馬政府時期首任外交部長 #歐鴻鍊 昨天在國民黨智庫活動上針對美軍撤出 #阿富汗 表示:
「國際社會警覺到美國承諾不可靠,美國的誠信可說是完全破產」。
此話一出,馬上遭到美國國安顧問蘇利文(Jake Sullivan)重重打臉。蘇利文在昨天的記者簡報會上強調:「美國對台承諾堅實」。
不只美國國安顧問,甚至美國學界也有類似看法。
美國哈佛大學甘迺迪學院教授Stephen Walt昨天在推特上說:
「儘管從阿富汗撤軍這件事可以做得更好,但我不認為這件事傷害到美國的可信度。不捍衛次重要的利益,不代表美國沒有意願捍衛真正的核心利益」。
美國智庫中國問題專家葛來儀(Bonnie Glaser)也表示「沒錯,美國/北約從阿富汗撤軍這件事,與美國對台灣承諾無關」。
無論是美國政府或是美國學界,皆表達了「美國自阿富汗撤軍一事與台灣無關」。
非常遺憾,身為台灣的前外交部長,卻在台美關係上做了非常不適當的發言。
台灣外交處境非常艱難,無論是哪一個政黨執政,美國都是台灣最重要的盟邦,台美關係永遠是重中之重。此點只要是關注台灣外交的人,相信都了然於心。
曾經位居要津,擔任外交部長並與美方高層交涉的人,理應對此國際情勢有更清楚全面的了解,無奈卻落入國內政黨鬥爭的窠臼,並以浮誇詆毀的言論傷害了台美關係。
中國國民黨主席江啓臣多次強調親美立場,但外界看到的是國民黨智庫出現離譜至極的反美言論。
如果能回到過去,總是唯恐天下不亂、與中共言論隔海唱和的國民黨,是不是應該活在1949年之前就好?
歐江安歐鴻鍊關係 在 法學博士石人仁 Facebook 的最佳解答
轉載此文:
(華夏兒女!炎黃子孫!要看!)
我原本就預料共產黨當局和美國的這次會談可能要開罵,只是沒想到罵得這麼兇。這是中美兩國180年的外交關係史、甚至是整個世界外交史上的關鍵時刻。共產黨說的這句「難道我們吃洋人的苦頭還少嗎」?頓時刺激了我這個歷史學人的職業神經。
歷史與現實,有時是驚人的相似,有時也是令人感懷的對比。1900年是庚子年,1901年是辛丑年;2020年也是庚子年,今年也是辛丑年。間隔了120年。
1901年的中國政府,和外國列強簽訂了《辛丑條約》,4.5億中國人一人一兩白銀,支付了「庚子賠款」。2021年的中國政府,和世界霸主公開叫罵,因為這個霸主集結了新的「八國聯軍」、想讓中國再次支付「庚子賠款」。
區別在於中國方面的談判者:孤立無援、滿臉屈辱的總理各國事務衙門王大臣奕劻、直隸總督兼北洋大臣李鴻章,換成了針鋒相對、唇槍舌劍的中央外事工作委員會主任楊潔篪、國務委員兼外交部長王毅。
區別更在於中國方面的國力。今日的中國,早已不是120年前的中國,更不是1840年的中國。
清帝國政府不是沒有外交人才。郭嵩燾、薛福成、何如璋、曾紀澤、張蔭桓、楊儒、黃遵憲、張蔭棠……哪一個不是超群絕倫的外交先驅?但是,能挽救大清帝國喪權辱國的悲慘命運嗎?能避免「一割香港、再割東北、三割臺灣,一賠4千萬、再賠2億、三賠4.5億」的割地賠款嗎?能抵抗英國、法國、俄國、日本、德國、美國的蠶食瓜分嗎?能解決「亡國滅種」的危機嗎?
北洋軍政府不是沒有外交人才。伍廷芳、汪大燮、胡惟德、孫寶琦、陸徵祥、顏惠慶……哪一個不是瑚璉之器的外交砥柱?但是,能改善中華民國任人宰割的國際處境嗎?能洗刷《二十一條》的「五·九國恥」嗎?能在巴黎和會上為中華民國爭取屬於戰勝國的合法權益嗎?能應對日本、英國、法國、美國的咄咄逼人嗎?能擺脫「次殖民地」的不幸遭遇嗎?
國民黨政府不是沒有外交人才。施肇基、陳友仁、王正廷、王寵惠、伍朝樞、顧維鈞、郭泰祺、傅秉常、蔣廷黻、魏道明、何鳳山、楊光泩、葉公超、沈昌煥、朱撫松、錢復、歐鴻鍊、胡志強、介文汲……哪一個不是出類拔萃的外交棟樑?但是,能不讓外國艦船在中華民國的江河湖海暢行無阻嗎?能在國際舞臺上阻擋日本的侵略腳步嗎?能展現自己作為世界四大國(美蘇英中)的實力嗎?能不被美蘇兩大霸主在雅爾達會議上玩弄於股掌之中嗎?能制止外蒙古的獨立嗎?能維護自己作為聯合國安理會五大常任理事國(美蘇英中法)的尊嚴嗎?能不讓美國大兵駐紮在中華民國領土之上嗎?能不讓我們擁有五千年文明歷史的中國淪為僅有250年歷史的美國的附庸嗎?能不唯美國馬首是瞻、不仰美國人的鼻息嗎?
1919年的巴黎和會上,中華民國外交部長陸徵祥的那句感慨「弱國無公義、弱國無外交」,同樣適用於今天。所謂「強權即公理」,但實際上,公理在強權面前,無比脆弱。弱小的國家,在21世紀依然會任人宰割、飽嘗屈辱。哪怕你多麼地義正辭嚴,別人也不會搭理你;哪怕你受了多少委屈,別人也不會同情你;哪怕你擁有真相,別人也會污衊為「謊言」;哪怕正義在你那一邊,別人也會把你扭曲成「邪惡」。
120年過去了。2021辛丑年的中國,早已不是1901辛丑年的那個積貧積弱的中國,但世界還是那個恃強凌弱的世界。世界沒變,只是中國變了。變的不是外交人才,而是外交人才在面對洋大人時所倚仗的國際政治影響力、軍力、經濟總量、貿易總額、文化軟實力等幾乎所有領域的全面的綜合國力。
熟知我國歷史尤其是1840年以來的苦難歷史的我,看到我們中國的變化,甚感欣慰。
國有中華,如日方升。百年國恨,滄海難平。天下紛擾,何得康寧?披荊斬棘,誰與爭鋒?
歷史與現實交錯下,是煥然一新、蒸蒸日上的中國與中國人,是未來可期、前景光芒、必將重返世界之巔的中華民族與中華兒女!
歐江安歐鴻鍊關係 在 國家政策研究基金會 Facebook 的最佳解答
蔡英文執政週年檢討:節節敗退的外交戰場
時間:五月十九日上午九點三十分
地點:台北市杭州南路一段十六號「國家政策研究基金會」
主持人:國家安全組召集人林郁方
與談人:歐鴻鍊(外交部前部長)、楊承達(前駐海地大使)、江啟臣(立法委員)、王高成(淡江大學國際研究學院院長)。
蔡英文女士就任總統滿一週年,我國國際空間遭到嚴重限縮,「踏實外交」未能促進中華民國與全球或區域的對話機制,甚至連馬英九政府的外交成果都無法維護。我們想請問蔡英文總統下列問題:
一、蔡政府昧於國際現實,奢談再與川普通話,反遭拒絕。
二、蔡政府自詡與日本有堅實的雙邊關係,駐日代表謝長廷卻成為核災食品代言人,連核災食品爭議及沖之鳥礁漁權問題都不敢向日方提出抗議。
三、衛福部長聲稱,縱使沒有WHA邀請函,仍將組團到日內瓦為台灣發聲。難道蔡政府的外交策略只剩民粹操作?還是走回兩岸對抗老路?
四、雙橡園國徽被動手腳,歷任駐美大使照片被移除,根本就是政治操作,與中華民國切割。
五、「新南向」政策至今仍看不到實質成效,連我國派駐東南亞國家的代表人選也一再生變。海軍敦睦艦隊原已確定停靠新加坡碼頭,卻因消息走漏被迫取消。