疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 歐盟核能綠能 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在歐盟核能綠能這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過34萬的網紅Inside 硬塞的網路趨勢觀察，也在其Facebook貼文中提到， 這份報告還指出，將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」。並援引法國、芬蘭等國在發展核廢儲存場具有領先地位為例。...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過49萬的網紅觀點，也在其Youtube影片中提到，主持人：陳鳳馨 來賓：臺大政治系國際關係講座教授 蘇宏達 主題：一週國際焦點 節目時間：週一至週五 07:00 am-09:00am 本集播出日期：2019.12.17 #一週國際焦點 #蘇宏達教授 ----- 按讚【觀點】FB： https://www.facebook.com/A...

歐盟核能綠能 在 Inside 硬塞的網路趨勢觀察 Facebook 的最佳貼文

Inside 硬塞的網路趨勢觀察 By Inside 硬塞的網路趨勢觀察

2021-03-29 17:00:22 有 88 人按讚
  • Share this:

這份報告還指出，將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」。並援引法國、芬蘭等國在發展核廢儲存場具有領先地位為例。

Tags:
Inside 硬塞的網路趨勢觀察

About author
主站： http://www.inside.com.tw 網路產業求才看板： http://jobs.inside.com.tw
社群媒體、行動網路、區塊鏈、AI、網路行銷、有趣技術、網路創業相關議題，請上 http://www.inside.com.tw/
342159 followers 335780 likes "https://www.inside.com.tw/"
View all posts

歐盟核能綠能 在 觀點 Youtube 的最佳貼文

觀點 By 觀點

2019-12-16 08:00:00 有 8,303 人看過 有 98 人喜歡
  • Share this:

主持人：陳鳳馨
來賓：臺大政治系國際關係講座教授 蘇宏達
主題：一週國際焦點
節目時間：週一至週五 07:00 am-09:00am
本集播出日期：2019.12.17

#一週國際焦點 #蘇宏達教授


-----
按讚【觀點】FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點

九八新聞台@大台北地區 FM98.1
官網： http://www.news98.com.tw
線上收聽： https://goo.gl/8NA4vB
粉絲團： https://www.facebook.com/News98
Apple Podcast： https://goo.gl/Y8dd5F
SoundCloud： https://soundcloud.com/news98

post-title
觀點

About author
不只新聞，更有觀點。 ? 【正經龍鳳配】：週一、週四 09:30 ? 【揮文看社會】：週一、週三、週五 19:00 ? 【新聞頭殼秀】：週二 09:30 ? 【趙少康×尹乃菁觀點】：週三 10:30 ? 【龍行天下】：週五 09:30 ? 【同鞋會】：週五 10:45 ? 【趙少康觀點】：週五 11:45 　 　 訂閱【觀點】YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/觀點 按讚【觀點】FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint
488000 subscribers 143237731 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

歐盟核能綠能 在 [新聞] 歐洲議會通過核能列為綠能- 看板Stock 的推薦與評價


作者humbler (獸人H)
看板Stock
標題[新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能
時間Thu Jul 7 07:08:57 2022

原文標題：
歐洲議會通過 核能列為綠能

原文連結：
https://udn.com/news/story/6809/6442051

發布時間：
2022-07-07 01:54

記者署名：
莊蕙嘉

原文內容：
歐洲議會六日投票通過歐盟提案，支持將天然氣及核能列為環境永續的「綠能」，可讓歐
盟穩定朝氣候目標邁進。然而這項提案在歐盟成員國和歐洲議會皆引發涇渭分明的對立，
環保團體批評提案形同「漂綠」，將不惜訴諸歐洲法院。

去年格拉斯哥氣候峰會舉行期間即有消息指出，法國帶頭的歐盟擁核國家將提案將核能列
為綠能，德國為中心的另一些歐盟國家則持反對立場，兩派針鋒相對。

歐盟執委會今年初提案，將天然氣和核能列為綠能投資項目。歐洲議會亦出現正反兩派僵
持不下，環境和經濟兩個委員會上月表決反對提案。六日的全體表決中，議會七○五席有
六三九人出席，結果以三二八票支持、二七八票反對及卅三票棄權，通過提案。

除非歐盟廿七個成員國中有廿國否決，此提案將成為歐盟法規之一。

俄烏戰爭爆發後，為制裁俄羅斯，歐盟禁止俄國能源進口，加上國際能源價格大漲，依賴
俄國能源的一些歐盟國家出現沉重財務壓力，對此也有意見。

「綠色和平」組織立即表態，將提出正式要求，對歐盟展開內部調查，若結論不如預期，
將採取法律行動。

反對提案人士認為，此舉將推升俄國天然氣行情，但是歐盟執委會稱收到烏克蘭政府來函
，表示支持提案。

歐盟財政專員麥金尼斯五日宣讀烏克蘭能源部長來函的部分內容：「我強烈相信，將天然
氣和核能列入綠色項目，是歐洲能源安全的一個重要元素，特別是基於替換俄國天然氣的
角度而言」。

歐盟強調，這項政策有條件限制，尤其在歐盟「二○三○年之前至少減少溫室氣體排放百
分之五十五，二○五○年之前達到碳中和」的氣候目標下，每年需要約三千五百億歐元投
資，天然氣和核能是重要的過渡期能源。


心得/評論：
歐盟這決定很聰明
乾淨成本低供電穩定的核能對歐盟國家好處遠大於壞處
擺脫燃煤的需要
擺脫風電、水電的供電不穩
加上要培植自己的晶片廠
晶片製造需要穩定的電力
核能發電現在已經成為國際用電的主流

--
如果還有來世，我想當一個獸人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657148946.A.DF0.html
推 mecca : 聽說台灣要發展綠能 07/07 07:10
推 tamama000 : 推文沒有反觀我自含 07/07 07:10
推 donkilu : 反核最後一張神主牌也倒了 07/07 07:11
推 r85270607 : 我想看二樓自含 大家一起努力 07/07 07:11
推 hong92 : 大腸能 崩崩? 07/07 07:12
推 Buddy : 二樓加油! 07/07 07:13
推 JoyceTong : 我以為來到八卦== 07/07 07:13
推 min86615 : 反歡 07/07 07:13
推 motan : 台綠：天然氣50%^_^ 07/07 07:14
→ ilanese : 核四會重啟嗎？ 07/07 07:14
推 wild2012 : 我是人我反核 呵呵...迴力鏢飛到那了??? 07/07 07:14
推 AtDe : 正觀 07/07 07:14
推 b1izzard2000: 韓國、日本、歐盟 反觀 07/07 07:14
推 MinJun5566 : 正歡 07/07 07:14
推 saihao : 皮顴 07/07 07:15
推 Ripper : 友觀 07/07 07:15
推 lave2002 : 綠能你不能 07/07 07:15
推 small91051 : 反觀.... 07/07 07:15
推 kuanhunter : 返觀 07/07 07:15
推 EddieJeremy : 覺青：核廢放你家? 07/07 07:15
推 AGODC : 反歡，台灣聽口號投票跟智障一樣 07/07 07:16
推 bravery1117 : DPP：解套了@@ 07/07 07:17
推 house911 : 綠色能源? 07/07 07:17
噓 kkjjrtlym : 我是人我反...咦 07/07 07:17
推 ttrreeee : 笑死 07/07 07:18
推 cleanx : 哈哈哈，要打臉一票官了 07/07 07:18
推 amethystboy : 反觀 07/07 07:18
推 hhoung : 下一步，這個核四有點爛，我們不要了，再下一步， 07/07 07:18
→ hhoung : 建立安全的綠能核電， 07/07 07:18
→ TaiwanUp : 德國緯度高適合 法國太陽能應該蓋到撒哈拉 07/07 07:18
推 w60904max : 原來是綠能。為什麼不早講 07/07 07:18
推 abjx : DPP：核廢料放歐盟 07/07 07:18
→ kmshy : 推文小心 這餌很香 07/07 07:18
→ TaiwanUp : 綠能的本體還是太陽能 這是過渡時期政策 07/07 07:19
噓 ken720331 : 民進黨 07/07 07:19
噓 Tab : 鬼島用愛發電，低能選民選出低能政府 07/07 07:19
推 bravery1117 : 民：歐盟也懂滾動式調整？ 07/07 07:20
推 colapplefish: 時空背景不同 再來個10兆核電 07/07 07:20
推 gibbs1286 : 嘻嘻，歐盟還是有聰明人 07/07 07:20
推 willieSin : 台灣快蓋核五，歐盟承認的綠能 07/07 07:20
推 herbs88 : 結果天然氣也列綠能重工選擇無視 07/07 07:21
推 superamd : 你們是不是在臭台電 07/07 07:21
推 longkiss5566: EE:核能太危險 07/07 07:21
推 Wishmaster : 快笑死... 07/07 07:21
→ TaiwanUp : 德國的綠能已經很強 核能加上去幾乎能源獨立 07/07 07:21
→ superamd : 我反核四 但不反核 07/07 07:21
→ aedonkey : 綠很會轉彎啦:我反核四不是反核，死忠湧上 07/07 07:21
推 seanflower : 笑死人台灣 07/07 07:21
推 jcto04 : 反觀 07/07 07:21
→ TaiwanUp : 就看德國願不願意改弦更張 07/07 07:21
→ Trybeer : 甘….白癡民進黨 07/07 07:22
噓 qaz12453 : 好的那群反核四的 484變反綠能 07/07 07:22
推 a0921387223 : 哈哈哈哈哈 台灣飯盒崩潰 07/07 07:22
→ seanflower : 我他媽就說核能一定要繼續 07/07 07:22
推 jerrty : 反觀 07/07 07:22
→ TaiwanUp : 台灣地處亞熱帶 陽光充足 河水湍急 可以加強綠儲 07/07 07:23
→ seanflower : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 07/07 07:23
→ qaz12453 : 真的失智列車欸 07/07 07:23
→ saparpil : 好猛 07/07 07:23
推 os369510 : EE:..我想想.. 2024 過去8年 民進黨執政已將綠能由 07/07 07:23
→ os369510 : 不到7%發電占比 提升至將近20% 07/07 07:23
→ herbs88 : 燃氣算下去台灣已經七成綠能了啦 07/07 07:23
→ jailkobe5566: 靈異熊要不要出來絕食抗議 07/07 07:24
噓 a1277034 : 小菸回應一下？ 07/07 07:24
推 ichdrgn : 世界怎麼跟得上台灣 07/07 07:24
推 bravery1117 : 一個晚上政府的綠能能源政策達標了？ 07/07 07:24
推 opcomtt : 笑死，反觀 07/07 07:24
→ opcomtt : 等等有人按門鈴 07/07 07:24
→ TaiwanUp : 台灣的煤炭發電還有2x% 07/07 07:25
推 alcpeon911 : 推文小心 有人會看 07/07 07:26
推 edwinrw : 綠能4號可以重啟了嗎 07/07 07:26
→ lokoo : 時空環境不同大法再現..... 07/07 07:26
推 kakuson : 某黨表示：全世界都在減少核能....啊？ 07/07 07:26
推 nyami : 台灣 走自己的路 07/07 07:26
推 AK56 : 及歡 07/07 07:26
→ TaiwanUp : 其實有感受現在這個政府都有關心世界趨勢 人民 07/07 07:26
推 limulus : 笑死。那個核四明天開始復工啦～XD 07/07 07:26
推 sushi11 : 我是先知 07/07 07:26
推 eggeggyayaya: 笑死，塔綠班崩潰 07/07 07:27
推 herbs88 : 燃煤加燃油不到四成 07/07 07:27
推 gogoto990 : 哇！ 天 然 氣 欸 一堆人自動忽視欸 07/07 07:27
推 jvor0719 : ya. 台灣可以有 綠能 核電了 07/07 07:27
→ TaiwanUp : 台灣朝50氣50綠是有脈絡的 07/07 07:27
→ Feting : 天然氣算進去,台灣直接達標 07/07 07:28
推 splong : 台階都給你搭好了，來看看民進黨會不會下 嘻嘻 07/07 07:28
→ gogoto990 : 啊 核五公投要趕快研擬了！ 07/07 07:28
推 SuperDNA : 好啦 哈哈 07/07 07:28
推 lits5 : 哈哈反核你看看 07/07 07:28
→ lits5 : 你 07/07 07:28
推 FCSHSKY : 觀反 07/07 07:28
推 lujou : 用愛發電呢？ 07/07 07:29
推 RSQP : 核五啟動 07/07 07:29
→ King5566 : 幹拎老師 智障民進黨 07/07 07:29
→ aitaiwan : 歐洲人沒有台灣價值 07/07 07:29
推 Chris1101 : 世界怎麼跟得上台灣XDD 07/07 07:29
→ Feting : 感覺這就是把自己玩的受不了,只好從定義上去修改玩 07/07 07:29
→ Feting : 法 07/07 07:29
推 okah : 再嘴硬阿幹，硬凹不是不要核能而是不要核四就算了 07/07 07:29
→ okah : 那你倒是規劃阿，硬要違反世界潮流當歷史罪人？ 07/07 07:29
→ RSQP : 台灣要有核武ㄌ 07/07 07:29
推 bamama56 : 歐洲就等著爆炸齁 07/07 07:29
推 slimu0001 : 落後地區 07/07 07:29
推 thebackshade: 綠能你不能 07/07 07:30
推 TaiwanUp : 我對台灣能源獨立越來越有信心 07/07 07:30
推 snsdakb48 : 綠能你不能 07/07 07:30
→ Feting : 台灣重點會繼續發展天然氣啦,不用說什麼核能轉彎了 07/07 07:30
推 a6976933 : 在台灣 算了 等等被按門鈴或被桶 07/07 07:30
推 gogoto990 : 自動忽視天然氣笑死 07/07 07:30
推 power464 : 這下歐洲打臉、這下綠能綠能再那歐洲說的！ 07/07 07:30
推 dovepacket : 我們的燃料棒 QQ 07/07 07:31
推 ltflame : 反正天然氣也是綠能 07/07 07:31
推 rickshi : 核四改名重啟阿 07/07 07:31
推 s762ok : 呵呵 反觀 07/07 07:31
推 poopoo70504 : 用愛 07/07 07:32
推 yyls123 : 好啦，民進黨趕快來個時空背景不同啟動核能，我全家 07/07 07:32
→ yyls123 : 投票給你們 07/07 07:32
推 sushi11 : 可以用核能了啦，核能是綠能 07/07 07:32
推 olivewood : 聽說我們政府要發展綠能？ 07/07 07:32
→ s762ok : DPP有本事關掉所有核電廠啊 07/07 07:32
→ sushi11 : 蓋核567 07/07 07:32
推 melissalewis: 哎，75樓幫二樓解套了啦 07/07 07:32
推 alexful90 : 綠能 07/07 07:32
推 herbs88 : 燃氣四成 自動算綠能了啦 海老 07/07 07:32
→ melissalewis: 反關 07/07 07:33
推 panda816 : 台灣天然氣50% 等著被%% 07/07 07:33
推 aagain : 哈哈哈哈 笑死 07/07 07:33
→ a7983115 : 起碼願意轉彎 07/07 07:33
→ sturmpionier: 哈哈 07/07 07:33
推 s762ok : 我錯了….不合群 抱歉 07/07 07:33
推 higamanami : 支持 07/07 07:33
推 age200 : 你不能 07/07 07:33
推 facio124 : 哈哈 07/07 07:34
→ melissalewis: 我覺得這篇報導會直接變成假新聞 07/07 07:34
推 ceremonial : 所以說綠不綠能是可以隨時切換的嗎 07/07 07:34
推 b9612022 : 請正名福能 07/07 07:34
推 raphin : 眼高手低的歐洲人又轉彎了 07/07 07:34
→ ceremonial : 我需要就是綠能 07/07 07:34
推 topbee : 綠關 07/07 07:34
推 TaiwanUp : 其實那比較像藍能 綠能真的比較再高上一點 07/07 07:35
噓 ivan1116 : 三小 07/07 07:35
推 thirdlittle : 這樣台灣綠能比例直接大爆增XD 07/07 07:35
→ flykind : 綠政府廢到笑 錯誤政策根本來毀滅台灣 07/07 07:35
推 nunogomes : 民進黨解套了，可以用核電了 07/07 07:35
推 leotompp : 幹笑死，環團史上最好笑組織。 07/07 07:35
推 flux : 髮夾彎要撞車啦 07/07 07:35
推 Chilloutt : 哈哈 07/07 07:35
推 ciza : 核能是綠能，我會笑死 07/07 07:35
推 wantin1122 : 笑了 07/07 07:35
推 leotimjack : 綠能 07/07 07:36
→ Chilloutt : 是核四不行， 07/07 07:36
推 oh753951 : 幹 我要笑死XDDDDD 07/07 07:36
→ leotompp : 講核廢料放你家的，出來說話阿。 07/07 07:36
推 DecemberLV : 笑死 哈哈哈哈哈 07/07 07:37
推 CNSaya : 綠能你不能 07/07 07:37
推 yoseii : 那以前絕食靜坐的是在反三小綠能 07/07 07:37
推 seanflower : 太陽能是不是要倒了 07/07 07:37
推 sexy1128 : 環團的金主要跳腳 07/07 07:37
推 piece1 : 要編預算蓋核五嗎？賺翻了 07/07 07:38
推 ardenlee : 還在綠儲能，我他媽快笑死 07/07 07:38
→ seanflower : 核能罵洗綠能 風能太陽能每一個能打 07/07 07:38
推 willion003 : 台灣可以發展綠能了吧 07/07 07:38
→ seanflower : 沒 07/07 07:38
推 TaiwanUp : 天然氣也上榜了 政府厲害 07/07 07:38
推 devidevi : 台灣現在綠能發電有多少％ 07/07 07:38
推 jonse : 核廢料放我家，高價出租，來～ 07/07 07:38
推 uller : 笑死 07/07 07:38
推 zxc0707 : 天然氣50%應該是低能 07/07 07:38
→ ardenlee : 請幫忙協尋林聖人，他很久沒出聲了 07/07 07:39
推 sheep922420 : ㄏㄏ 釣魚文 07/07 07:39
推 hyscout : 依歐洲尿性 等戰爭結束應該會改回來.... 07/07 07:39
→ seanflower : 來人啊 快把新聞PO 給EE看 07/07 07:39
推 tcancer : 恭喜民進黨，可以響應環保綠能蓋核五再賺兩兆 07/07 07:39
推 GooglePixel : 某糞島土人說要非核家園 07/07 07:39
推 yoseii : 請協尋林義雄 07/07 07:39
→ kevinmeng2 : 台灣可是強調「無核家園」可不是綠能家園 07/07 07:40
推 novashine : 好啦 核廢料放你家？ 07/07 07:40
推 fairwarning : dpp:…… 07/07 07:40
推 sushi11 : 超前部署 07/07 07:41
推 hachayu : 會有人說 核廢料放你家XD 07/07 07:41
推 Barcoz : 推文小心，不要議論朝廷 07/07 07:41
噓 rsy : 法國贊成德國反對～票數328：278～大概是烏俄戰爭讓 07/07 07:41
→ rsy : 部份人士縮了吧～變綠能後核廢料就能自動分解了嗎？ 07/07 07:41
推 Hsinxyzzyx : 反觀現在檯面上的白癡 07/07 07:41
推 ghj10625 : 綠能你不能 07/07 07:41
推 lloyd1027 : 推文小心 07/07 07:41
噓 NoMomoNoLife: 最後一句什麼時候核能是主流了？？？？ 07/07 07:41
推 niceyeh : 嘻嘻 07/07 07:41
推 thbygn98 : 天然氣也是綠能，台灣綠能佔比瞬間超過50% 07/07 07:42
→ lowh : 剛好年底選縣市長哪個候選人出來認領一下核電廠跟 07/07 07:42
→ lowh : 核廢料處理廠吧？ 07/07 07:42
推 tvgame : https://youtu.be/EAJVQg8yGD0 07/07 07:42
→ tvgame : 這個不知道能不能取代核四 07/07 07:42
推 dannyyang : 綠能你不能 07/07 07:42
推 lawrencezxc : 反觀 07/07 07:42
推 dahlia7357 : 這串超容易被釣 07/07 07:42
→ bunjie : 反核仔是否該上工了 07/07 07:43
推 hachayu : 以後會出現乾淨的核能嗎XD 07/07 07:43
推 smb1013 : 神轉彎 07/07 07:43
推 tp6951 : 天然氣跟核能一樣被列為綠能 07/07 07:43
推 fsih : 怎麼不早說 07/07 07:43
推 st9061204 : 笑死，今年選舉誰要認領核4了 07/07 07:43
→ bunjie : 不過核能被列為綠能只是意料中的事情 07/07 07:44
推 thbygn98 : 無所謂吧反正沒人看內文，只會無腦反觀 07/07 07:44
→ can511616 : 不要核能大家用愛發電就好了啊～ 07/07 07:44
→ WenliYang : 小丑現在是誰啊？ 07/07 07:44
推 breezy : 解套了。 07/07 07:44
推 chobit199685: \先知大勝利/ 07/07 07:44
推 apolloapollo: 怎麼不早說 07/07 07:44
推 catwei : 反觀 07/07 07:44
→ bole : 哈哈哈，今年好多官被打臉 好響 07/07 07:44
→ thbygn98 : 天然氣也是綠能欸，台灣瞬間多好多綠能 07/07 07:44
→ bunjie : 烏俄戰爭和全球極端天氣都是主要推手 07/07 07:44
推 bigpan : 歐洲人不是人 所以不反核？ 07/07 07:44
推 owennice : 覺青：這樣打我臉好嗎 07/07 07:44
推 victorytim : 釣魚文gogogo 07/07 07:45
推 akira0956 : 世界局勢影響吧，但定義改變，本身的優缺點還是不變 07/07 07:45
→ akira0956 : ，該面對的還是要面對 07/07 07:45
→ etop : 反爾 07/07 07:45
噓 tetsuro : 發生核災歐洲有疏散範圍，台灣是多大？ 07/07 07:45
推 TaiwanUp : 天然氣果然厲害 還好我們有部署三接 07/07 07:45
推 Zoro80298 : 政府解套啦 快跟上 07/07 07:45
推 a9940597 : 全世界股市要噴了 07/07 07:46
推 fireforce : 台灣政府應該要正式抗議 LoL 07/07 07:46
→ YLTYY : 反 07/07 07:46
→ bunjie : 環保團體訴諸法院下一步可預期就是法院認證核能是 07/07 07:46
→ bunjie : 綠能 07/07 07:46
推 hatephubbing: 政府解套了 07/07 07:46
推 ten9di9 : 反觀某落後民粹國家 07/07 07:46
推 CEVBAYNTH : 核能是綠能？ 哈哈哈哈哈哈哈哈 07/07 07:46
推 rickpto : 落後聯盟，建議來學學台灣，綠能展現 07/07 07:47
推 maxcockroach: 某黨什麼都要跟國外學，但扯到利益的綠能肯定視而 07/07 07:47
→ maxcockroach: 不見 07/07 07:47
推 haha7456 : 非核家園 台灣不要綠能了 厲害了我的國 07/07 07:47
推 baan : 台灣勝利 07/07 07:47
推 et260368 : 哇喔，可以這樣！酷欸 07/07 07:47
推 smartblue : 笑死，打不贏就改規則 07/07 07:47
推 SunRoy : 台灣真的要變第三世界了 07/07 07:47
推 s1326520 : 臺灣不是也要發展綠能 剛好就蓋核電廠啊 07/07 07:47
推 ethan0419 : 先進國家 其他沒有判斷力的國家學一下好嗎? 07/07 07:47
推 aabb5566 : 反觀某黨把反核當選舉工具 07/07 07:47
→ NinJa : 等一下 天然氣也綠能？ 07/07 07:48
推 adriano7431 : 皮歡 07/07 07:48
推 ilanese : 核能好香，民進黨解套了。 07/07 07:48
推 bmchaos : 核五蓋起來 07/07 07:48
→ chinsong : 原來不是只有台灣會轉彎 07/07 07:48
推 thbygn98 : 都說了天然氣也是綠能，台灣綠能佔比超過50% 07/07 07:48
→ ethan0419 : 雖然來不及了.... 07/07 07:48
推 playerd : 天然氣算永續能源？？？ 07/07 07:48
→ bunjie : 至於台灣核能除役的就別想復活了 核能人材早已散掉 07/07 07:48
→ bunjie : 了 很多都退休/轉行/去別國服務 使用核能的最關鍵 07/07 07:48
→ bunjie : 因素是高素質的人員 07/07 07:48
推 js0431 : 這是今年目前最好笑的 07/07 07:48
推 roxcido : 本來就是 07/07 07:48
→ Vincent8026 : 以綠養綠 07/07 07:48
噓 keigo800004 : 台灣，可以恢復(核)綠能發電了..... 07/07 07:48
噓 henryeech : 歐洲有地震嗎 07/07 07:49
→ roxcido : 快蓋核五 07/07 07:49
推 rayxg : 哈哈，智障民進黨 07/07 07:49
推 snow0214 : 反核團體崩潰 歐洲都是支持中共組織 07/07 07:49
→ LearnRPG : 核能難道原本不是綠能?? 07/07 07:50
推 Kysol9 : 原來核能是綠能大家都誤會它了 07/07 07:50
噓 za755029 : 歐盟怎麼跟得上台灣 07/07 07:50
推 gogoto990 : 各位還是等執委會通過吧 XD 07/07 07:50
→ sgheart : 藍白表示欣慰 07/07 07:50
推 TaiwanUp : 我們的政府到底怎麼猜到天然氣也是綠能 太猛了 07/07 07:50
推 air7755 : 我還是期待非核家園，用愛發電 07/07 07:50
→ Diver123 : 綠能你不能 07/07 07:50
推 thbygn98 : 看推文就知道沒人看內文，只看標題的 07/07 07:50
推 loopdiuretic: 反歡 07/07 07:50
推 ChoiceLife : 反觀？ 07/07 07:50
推 CYL009 : 反觀 07/07 07:51
推 love9 : 早說 怎麼不早說 07/07 07:51
推 johnnyguava : 核四改成綠四就能轉彎 07/07 07:51
噓 Munger : 跟上國際？ 07/07 07:51
推 OhMyHair : 可憐鬼島，本來核能就很好 07/07 07:51
推 snow0214 : 美花又要怎麼解釋呢？！ 07/07 07:52
→ ZhouGongJin : DPP再繼續亂搞能源政策嘛 07/07 07:52
推 s77329 : 哇操，世界怎麼跟得上台灣 07/07 07:52
推 DuoDuokk77 : 笑死 07/07 07:52
推 jesiuty : 這下爆了 碳稅再課下去 台灣只能吃屎了 07/07 07:52
推 PPAPwww : 原來是綠能! 07/07 07:52
推 donkilu : 天然氣占比高有什麼好吹的 中油都快賠到他脫褲子了 07/07 07:52
推 tom501062003: 綠能你不能 07/07 07:52
推 skylightwen : 綠能你不能 07/07 07:52
推 ohiu : 天然氣都被俄鎖住了 07/07 07:53
→ wailman : 政府有理由可以轉彎了，但之前因此浪費的資源很可悲 07/07 07:53
→ wailman : 。 07/07 07:53
推 TClover : 我笑死 07/07 07:53
推 reinli : 可以了 可以開核電廠了 07/07 07:53
推 devilkool : 太感動了，台灣跟上啊啊啊 07/07 07:54
推 DustinFu : 歐洲左膠也是這副德性，笑死 07/07 07:54
推 jay0108 : 要翻車了 07/07 07:54
推 falcon11 : 歐洲就是這樣啊 世界要跟假清高EU的標準 下場就是恩 07/07 07:54
推 k798976869 : 甩尾太快 左膠要被甩出去了 07/07 07:54
→ Ilou : 你要擔心百分百缺電人民水深火熱還是低機率的核災 07/07 07:54
→ Ilou : 發生？ 07/07 07:54
推 linlett : 看吧 07/07 07:54
→ whitefather : 冥禁洞：（大吃一驚）呦呼~~~ 07/07 07:54
推 liao0607 : 早說嘛 這樣鬼島就有正當理由使用了 07/07 07:54
推 arx3721 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 07/07 07:54
→ mumimumimumi: 有轉彎的本錢了喔 笑死 07/07 07:55
推 ipadpro2 : 二樓加油! 07/07 07:55
推 kimwei0615 : 冥進黨：核四不是綠能，所以我要蓋綠能的核五 07/07 07:55
→ k798976869 : 投票把石油產業也歸類為綠能 不就皆大歡喜 07/07 07:55
推 iamtien : 幹你娘歐洲議會，信不信我去你前面絕食 07/07 07:55
→ devilkool : 拜託DPP真的快點轉彎，只要你們願意改支持核電，我 07/07 07:55
→ devilkool : 未來幾屆總統都投你們 07/07 07:55
推 vanessa57 : 反觀 07/07 07:56
推 tolowali : 好扯 說要全面綠化 結果直接把污染最嚴重的核電列為 07/07 07:56
噓 eatingshit : 核能綠不能 07/07 07:56
→ tolowali : 綠能 07/07 07:56
→ hahaxd78 : 笑歪 07/07 07:56
推 teremy : 都自動忽略天然氣嗎?! 07/07 07:56
推 oplk : 綠能你不能 07/07 07:56
推 cheng31507 : 綠能 07/07 07:56
推 harry0702000: 抱歉我們要用愛發電，請歐洲將愛發電列為綠能 07/07 07:57
推 kelon : DPP是不是可以解套了 07/07 07:57
→ chris11522 : 中共同路盟 07/07 07:57
推 islandant : XDDDDD 07/07 07:57
推 johnnyguava : 核四改成綠四就能轉彎 07/07 07:57
推 aertina : 呵呵 再繼續卡核能啊 世界跟不上台灣 07/07 07:57
推 shauhon : 07/07 07:57
→ Ilou : 等到缺電 人民就會出來靠背要開核能了啦 07/07 07:57
噓 killerbbt : 哈哈哈 台灣之前狂舔智障歐盟現在悲劇了 07/07 07:57
→ teremy : 標題只提核能，其實天然氣也是綠能耶.. 07/07 07:57
推 ex3969 : 反觀 07/07 07:57
推 thbygn98 : 這法案根本幫dpp解套， 07/07 07:57
→ thbygn98 : 天然氣直接拿來當綠能超 07/07 07:57
→ thbygn98 : 爽 07/07 07:57
推 asdfish50 : 低能環保人士蠢蠢欲動 07/07 07:58
推 lainhoter : 核四改成綠四就能啟用了 07/07 07:58
推 ToTaiwan : 可以蓋核五了囉，嘻嘻 07/07 07:58
推 saya2185 : 世界怎麼跟上台灣 07/07 07:58
推 tlnrs : 愛能核不能 07/07 07:58
推 vulpuff : 笑到歪頭 07/07 07:58
推 GGundam : 核四死不瞑目啊！！！ 07/07 07:58
→ killerbbt : 歐盟真的很噁心 台灣整天超歐盟不死也難 07/07 07:59
推 laybear : D能核不能辣 07/07 07:59
→ moon1991 : 有地方放核廢料就支持 07/07 07:59
→ killerbbt : 看看那智障的咖啡法案 07/07 07:59
推 asdfg5435 : 這下核四可以啟動了吧 07/07 07:59
推 x221x221 : 太陽能 拜拜 07/07 07:59
推 babyMclaren : 來了 07/07 07:59
→ k798976869 : 講得好像天然氣沒碳排一樣 投票使用乾淨的媒和清澈 07/07 07:59
→ k798976869 : 的石油也都是綠能好了 玩文字遊戲改定義最會 07/07 07:59
推 lmc66 : 笑了 是不是綠能用投票決定XD 07/07 08:00
推 whyhsu : 哈哈哈哈 07/07 08:00
推 WeGoYuSheng : 呵 果然是重工 忽略天然氣也被列入 有目的性的下標 07/07 08:00
→ babyMclaren : 民進黨學起來，天然氣納入綠能就好 07/07 08:00
推 windqqr : 笑了 07/07 08:00
推 bodple : 蠔嗲油要起肖了 07/07 08:00
推 faye112358 : --小心水桶-- 07/07 08:00
→ babyMclaren : 這樣推薦哪些股票 07/07 08:00
推 yoyojan : 落後歐盟跟不上台灣 07/07 08:00
推 advk : 唉…錯誤的政策… 07/07 08:00
噓 RTAngel : 跟股板沒什麼關聯 07/07 08:01
→ poeoe : 知道核能有多好了吧 還那邊反核 07/07 08:01
噓 iamsocool : 基於替換俄國天然氣跟將天然氣列為綠能的關係在哪？ 07/07 08:01
→ medusasam : 台灣現在想要核能也來不及了 07/07 08:01
推 jesiuty : 天然氣貴翻來源不穩定 一堆國家搶蓋核電廠 應該智障 07/07 08:01
→ jesiuty : 才會大量使用 07/07 08:01
推 NIGHT0330 : 快把福島改成福食啊？ 07/07 08:01
推 shitboy : DPP要轉彎了嗎 07/07 08:02
推 mimicqneb : 台灣2021能源燃氣+核能+再生=37.2+11.2+6=54.4台灣 07/07 08:02
推 jaspergod : 笑死 代表根本就是政治決定到底綠不綠 07/07 08:02
→ mimicqneb : 已是綠能國家了，誰還會哭夭空氣污染呢 07/07 08:02
→ tctv2002 : 反觀 非核家園（？ 07/07 08:02
推 DAEVA : 我是人 我反綠能 07/07 08:02
推 nvlsvee : 垃圾綠畜党：你看，台灣只剩猴在反核 07/07 08:02
推 ethan0419 : 上面也有人說了 核能人才都跑光囉 來不及了 07/07 08:02
推 ss5141318 : 推 07/07 08:02
推 Warheart : 塔綠班崩潰 07/07 08:02
推 simba08130 : 笑死用愛 07/07 08:02
推 x001611 : 用綠畜黨來發能 也是綠能 07/07 08:03
推 iinn021 : 我是核我反人。 07/07 08:03
推 heavensun : 重啟核能 台股馬上止跌 07/07 08:03
推 BruceChen227: 反觀亞洲某小島 07/07 08:03
推 adsqewads : 笑死 07/07 08:04
推 davis5566 : 我們真的是落後國家…… 07/07 08:04
→ kilo7 : 幫反核人士QQ啦 白跳電停電了 世界怎麼跟的上呆丸 07/07 08:04
推 jim330219 : 本日最好笑... 07/07 08:04
推 jagger : 反核團體：我是小丑，我反核能 07/07 08:05
推 startiger : 阿北崩潰https://i.imgur.com/5dJRudq 07/07 08:05
→ windalso : 綠能你不能 07/07 08:05
推 bolovema : 歐盟真的笑死 07/07 08:05
推 asd45674100 : 好笑囉 07/07 08:05
推 olp123 : 歐盟你核廢料放自己家旁邊喔,台灣反核人士口頭禪 07/07 08:05
噓 SOS86147 : 哈哈哈 幹 07/07 08:06
推 airvivi : 哪個電便宜就可以改成綠能喲 07/07 08:06
推 meRscliche : 哈哈哈 07/07 08:06
噓 stezer : 一個過渡期能源被你說成用電主流，標題高潮欸 07/07 08:06
→ bolovema : 知道沒電的痛苦了吧 07/07 08:06
推 jeff830603 : EE： 07/07 08:06
推 luludream : 這綠能沒有民主價值 07/07 08:07
噓 eiyuwu25 : 抗中保台。抗中保台 07/07 08:07
推 qwertyuioplk: 某黨哭暈 07/07 08:07
推 amazingwow : 民進黨笑死 07/07 08:07
推 bulmungtw : 反觀 07/07 08:07
噓 bruce2248 : 垃圾標題故意不寫天然氣 07/07 08:08
推 iso2288 : 反觀東南亞某島 07/07 08:08
→ joe1976 : 打臉一堆廢核的人了 07/07 08:08
→ moonlightz : 早說 怎麼不早說 07/07 08:08
→ lemon81824 : 反觀 07/07 08:08
推 sa13961387 : 某樓，我們已核養綠公投也有過捏 07/07 08:08
推 jaceda : 過渡..看會不會一直用下去 07/07 08:09
推 tom501062003: 歐洲被中共滲透了 07/07 08:09
推 gamer : 歐洲議會六日投票通過歐盟提案，支持將天然氣及核能 07/07 08:09
→ gamer : 列為環境永續的「綠能」 07/07 08:09
推 Jack2277 : 法國：（挖鼻 07/07 08:09
→ sa13961387 : 是某黨心魔硬是連過渡都不要 07/07 08:09
推 poeoe : 要減碳又穩定 不用核能要用什麼? 07/07 08:09
→ gamer : 不要只講核能不講天然氣好嗎 07/07 08:09
→ bruce2248 : 也打臉反天然氣的人啊 07/07 08:09
→ josephlu0404: 美國爸爸還沒講話，還不能動作 07/07 08:09
→ bruce2248 : 這報紙不意外啦 07/07 08:10
推 WANGSH : 歐盟懂玩 07/07 08:10
→ poeoe : 天然氣看看多貴好嗎 還在天然氣XDDD 07/07 08:10
→ gamer : 這個板最愛靠北天然氣有碳排不是嗎 07/07 08:10
→ donkilu : 有錢的話誰會反天然氣 問題是沒錢 07/07 08:10
→ chaobobo : 某樓不要一直護航 德國綠能那個電價貴的要命 07/07 08:10
推 odddriver : 爽喔 07/07 08:10
→ gamer : 貴還是綠能啊 07/07 08:10
推 jojorQ : 厲害了 07/07 08:10
→ ak47good : 07/07 08:11
推 unwisdom : 塔綠班民進黨臉很腫 07/07 08:11
推 pk90027 : 歐盟是什麼落後國家？ 07/07 08:11
→ gamer : 之前天然氣價格還沒飆漲，難道當時支持核四的人最支 07/07 08:11
推 a82412 : 解套 07/07 08:11
→ gamer : 持天然氣了嗎？ 07/07 08:11
推 jackyoyo : 用愛發電那群要不要出來道歉 07/07 08:11
推 ebeta : 台灣不是要發展綠能？核能既然是綠能幹嘛擋 07/07 08:11
推 TaiwanUp : 台灣其實動見觀瞻 我們還是要對純綠能發動進擊 07/07 08:11
推 sheep922420 : 又要一波水桶了喔 07/07 08:11
→ jojorQ : 乾脆石油也列綠能。天然的誒 重新定義就贏了 07/07 08:11
推 HAYABUSA1207: 2025綠色家園 07/07 08:11
推 tamynumber1 : 核能有保護色了 07/07 08:12
推 intelatom : 核能本來就是綠能 07/07 08:12
推 oxfoo : 重新定義就好了 07/07 08:12
推 yycbr : 把台灣帶到半空中 再摔死 菜不知要怎麼洗了 07/07 08:12
推 Samurai : 哈哈哈哈哈哈哈 07/07 08:12
推 chan15 : 我懂，核廢料放你家 07/07 08:12
推 ifconfig5566: 咦 台灣 07/07 08:12
推 bunjie : 其實把天然氣寫進標題 也無濟於事啦 07/07 08:12
→ TaiwanUp : 公投結果是正確答案 07/07 08:12
推 PttWaHaha : 反觀…… 07/07 08:12
→ bunjie : 這消息就是打臉反核反天然氣的人 07/07 08:12
推 bruce2248 : 智障看到標題只寫核能就高潮了 07/07 08:12
推 rainwalnut : 笑死。民進黨解套了厚 07/07 08:13
推 jjabulahan : 我快笑死了 07/07 08:13
→ rebai : 煤跟石油更有資格是綠能 07/07 08:13
噓 ggyy744 : 反觀台灣在廢核笑死 07/07 08:13
推 poeoe : 天然氣這麼難儲存 挺天然氣幹嘛啦XDD 07/07 08:13
噓 walter41 : 傻青：我不是反核是反核4 07/07 08:13
推 asd9 : 核電=綠能，塔綠斑崩潰 07/07 08:13
推 ChungLi5566 : 大腸能88 07/07 08:13
→ bunjie : 法國應該是最大贏家 07/07 08:13
→ TaiwanUp : 台灣人民非常有智慧 投下三接作為安全過渡工具 07/07 08:13
→ BoyceChu : 世界怎跟得上台灣 07/07 08:13
→ poeoe : 要不要看看歐洲現在被天然氣搞多慘 07/07 08:13
推 nailo71 : 用愛發電?! 非核家園?! 哈哈哈哈哈哈 07/07 08:13
推 kai2573 : 核能就是綠能！ 看來能安心發展核能了 07/07 08:13
→ bunjie : 這個結果應該就是法國推動主導的 07/07 08:13
→ donkilu : 天然氣價格不穩定早就是常識了 是前幾年過太爽 07/07 08:14
推 p580ir190 : 笑爛，是因為成本上漲吧 07/07 08:14
→ walter41 : 傻青：我反的是核分裂，我不反核融合 07/07 08:14
推 hsshkisskiss: 登愣 07/07 08:14
→ kendavid001 : 法國或成 07/07 08:14
→ poeoe : 天然氣價格浮動這麼大 又難儲存 應該要好好考慮核能 07/07 08:14
→ poeoe : 這種綠能吧 07/07 08:14
推 k862479k : 可是核能不好撈呀 在台灣不算綠能 07/07 08:15
推 neweb : 塔緑斑永遠活在過去 07/07 08:15
推 mkzkcfh : 民進黨：幹 07/07 08:15
→ kevinmeng2 : 反正馬克宏最近怪怪的，不知道在玩什麼飛機 07/07 08:15
推 coolguychen : 反觀 07/07 08:15
推 dodobaho : 塔綠班的腦 啊 抱歉 他們沒有腦 07/07 08:15
推 bruce2248 : 核能的問題在沒有政治人物願意處理核廢料 07/07 08:15
推 x58420 : 反觀 07/07 08:16
推 cchien1226 : 推文小心 07/07 08:16
推 TaiwanUp : 我們的能源政策果然是正確的方向 07/07 08:16
推 ChikanDesu : 哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈 低能台灣總統哈哈哈哈哈哈 07/07 08:16
→ ChikanDesu : 哈哈 07/07 08:16
推 MUSHERS : 垃圾左膠 自己爽 其他人都去死 07/07 08:16
→ rebai : 下雨後空氣變好被盧秀燕拿來當政績 07/07 08:16
推 poeoe : 早就說過核能在減碳時代的重要性了 看吧 變綠能了XD 07/07 08:17
→ poeoe : DD 07/07 08:17
→ MUSHERS : 綠共打著綠能大撈錢 操 07/07 08:17
推 Kobe5210 : 反觀台灣經濟體質本來可以更好,30年來被某團體搞爛 07/07 08:17
推 php4 : 核廢料如何處理才是問題 07/07 08:17
→ Blutmond : 天然氣？ 07/07 08:17
→ ChikanDesu : 我是人我反核？？？？ 07/07 08:17
推 mist8013 : 境外勢力啦 07/07 08:17
推 neoa01 : 反觀 07/07 08:17
推 ethan0419 : 為了撈錢賠上不知二三十年的未來... 07/07 08:17
推 iamzerogo : 覺青：？？？ 07/07 08:18
推 okah : 戰爭開打依賴天然氣怎摸玩？ 07/07 08:18
推 iagb : 被歐洲笑死，滾動式綠能喔 07/07 08:18
推 capitalofz : 反歡 07/07 08:18
推 fir191938 : 歐盟算什麼 台灣要走自己的路 世界怎麼跟得上 07/07 08:18
推 TaiwanUp : 持續加強綠儲 化石燃料當備援 太穩了 07/07 08:19
推 after1 : 好笑啦 07/07 08:19
→ Kobe5210 : 某政令宣導ID又在秀下限了,不知道什麼叫基載電力 07/07 08:19
推 jdchbo : 飯盒錯亂中 07/07 08:19
推 Homedoni : 哭暈 07/07 08:19
推 chigo520 : 天然氣綠在哪？ 07/07 08:19
→ youbee : XD 07/07 08:19
推 NiMaDerB : 核能本來就是綠電啊 事實已經證明 07/07 08:20
推 babyMclaren : 人家政府說天然氣是綠，也能達標政策 07/07 08:20
推 RLH : 噗 07/07 08:20
推 qqwwpp : 笑死 07/07 08:20
→ babyMclaren : 硬拗就好了，相關股票就會噴 07/07 08:20
噓 gaussjordan : 我是人 我反核 07/07 08:20
推 taikouhncheu: 以核養綠，能源轉型漸進循序。該是踹走反核團體的 07/07 08:20
→ taikouhncheu: 時候了 07/07 08:20
推 rainbowclub : 世界怎麼跟得上台灣 07/07 08:21
推 xfaw4d35t : 歐洲人沒有愛 結案 07/07 08:21
推 notime : 鬼島 07/07 08:21
推 jenchieh5 : 沒辦法啊 我們能源政策很前瞻 你我都受害 07/07 08:21
推 Kobe5210 : 把看天吃飯的發電方式當成主力,不是蠢就是壞 07/07 08:22
推 mkzkcfh : 我建議核四原址改建核五或叫新核能 07/07 08:22
推 flexin : 沒念書的覺青無地自容QQ 07/07 08:22
推 daisy72113 : 我不反核，但請蓋你家旁邊 07/07 08:22
推 Samurai : 歐洲左膠這兩年燒天然氣發現不對勁趕快回頭，還留 07/07 08:22
→ Samurai : 著天然氣就是給自己台階下而已，燒天然氣減碳笑死 07/07 08:22
→ Samurai : 人 07/07 08:22
→ G8AJ : 塔綠班：一定是被中共迫害 07/07 08:22
→ EXIONG : 在股版就是理性思考 注意核能相關股票吧 07/07 08:22
推 TaiwanUp : 阿富汗有鈾礦 但我們不用 07/07 08:22
推 fisher6879 : 飯盒出來打球R，哈哈哈哈 07/07 08:23
推 autumn06095 : 原來是綠能 早說 怎麼不早說 07/07 08:23
→ autumn06095 : 在那叫什麼 07/07 08:23
→ tsuneo : 很愛跟風歐美的爵卿..跟起來啊 07/07 08:23
推 losage : 燃料棒是不是可以運回來了？ 07/07 08:23
噓 tr000064 : 我不知道愛怎麼發電，但這聽起來不錯，對吧？ 07/07 08:24
推 Alllllogo : 推爆 07/07 08:24
推 TaiwanUp : 天然氣是對的 07/07 08:24
推 k23123 : 執政黨解套 鬆一口氣 07/07 08:24
推 ljzstudio : 解套了嗎 07/07 08:25
噓 Konaha : 綠色和平這智障組織還沒死喔 07/07 08:25
推 psynanako : 能源被掐在敵方手上真的不行 要自立啊 07/07 08:25
→ sbilor : 反觀台灣笑死人 07/07 08:25
噓 yenyen0403 : 不是人 也能反核啊 07/07 08:25
→ TaiwanUp : 難怪台電電力曲線把天然氣畫成綠色 07/07 08:25
推 julian0603 : 只有某些人還在裝睡 07/07 08:25
推 tsuneo : 解套了..核一二三不用除役了 07/07 08:25
推 WTF55665566 : 代表歐盟終究是跟現實低頭 那ESG要不要也取消了？ 07/07 08:25
推 kinki999 : 台灣人就是聰明，歐盟學一下～ 07/07 08:26
推 bunnyer : 不要解救二樓好嗎？ 07/07 08:26
→ psynanako : 這時候亂擋 小心被冠上通俄 07/07 08:26
推 needmmmoney : 終於發現沒有核能不行啦 07/07 08:26
推 bruce2248 : 結果推文沒半個講的出台灣的核廢料怎麼處理 07/07 08:26
推 kenkuo1688 : Xdddd 07/07 08:26
推 LeeFrank : 推文小心 某人很小心眼的 07/07 08:26
推 yiersan : 新竹該弄個核電廠了吧 07/07 08:26
推 tenghui : 2022最新註釋 核能=「綠能」 07/07 08:26
推 pppopp : 解套了！世界怎麼跟的上台灣 07/07 08:26
→ sdiaa : 連乾儲都做不到了還核電~ 07/07 08:27
→ TaiwanUp : 還是推能源獨立比較好 核電和燃氣容易被敲竹槓 07/07 08:27
→ yiersan : 新竹核電廠有定案 台股大概會飆去兩萬 07/07 08:27
推 Cger : 這次時空背景真的不同了，快轉彎吧 07/07 08:28
推 cateyes : 核廢料肯花錢很多國家幫你處理 07/07 08:28
→ TaiwanUp : 政府設想得非常周到 07/07 08:28
推 paphian : 替台灣解套，太好了！ 07/07 08:28
推 vaiking0120 : 民進黨害全台 07/07 08:28
→ yiersan : 核廢料丟外太空不會嗎 現在馬斯克都把火箭可回收了 07/07 08:29
推 Tsukasa0320 : https://youtu.be/acMqxcdxE0E 07/07 08:29
推 akira0956 : 原本綠能定義是"來源取之不盡"和"產能時無廢棄物產 07/07 08:29
→ akira0956 : 生"? 07/07 08:29
→ sdiaa : 台電出的價錢可能只找得到北韓... 07/07 08:29
推 RanceTsai : 好啦 誰還要繼續反核的？ 綠能你不能 07/07 08:30
推 ntuooo : 讚 07/07 08:30
推 Agod : 四個不同意 台灣更有力 07/07 08:30
推 XDDDpupu5566: 友勸 07/07 08:30
推 tp6u045p : 打臉一堆憨包在那反 07/07 08:30
推 SAKUHIRO : 智障才反核 哈哈哈 07/07 08:30
推 teremy : 天然氣也是綠能...歐盟也是很會... 07/07 08:30
推 joygo : 哈哈哈 07/07 08:30
推 TDKnight : 早說 為什麼不早說 07/07 08:30
→ tp6u045p : 執政黨準備髮夾彎囉 抓緊囉 07/07 08:31
→ baka1412 : 綠能 你不能 07/07 08:32
推 ZXCVBNM9999 : 黨：假新聞罰歐盟3億 07/07 08:32
→ fiveshit : 正觀 07/07 08:32
推 x23602360 : 民進黨什麼時候要轉彎？ 07/07 08:32
推 q123212 : 非核跟綠能 07/07 08:32
推 remyeex : 鬼轉 07/07 08:32
→ baka1412 : 07/07 08:33
噓 bischoff804 : 笑死 07/07 08:33
→ MintSu : 政客啊政客！ 07/07 08:33
推 gohp : 有生之能希望看到核融合商轉 07/07 08:33
推 getx105 : 解套 07/07 08:33
推 Dueo9527 : 笑死xd 07/07 08:33
推 iorittn : 反關 07/07 08:34
噓 LeMirage2000: 選擇性閱讀 07/07 08:34
推 maxgopon : 綠：原來如此！ 07/07 08:34
推 k1222 : 反觀 07/07 08:34
推 Pixis : 歐盟真香了 07/07 08:34
推 wrc0903 : 綠能你不能 07/07 08:34
推 benny3579 : 幹 天才 07/07 08:34
推 k22015987 : 笑死 07/07 08:34
推 apiaas : 內文跟感想到底跟股版有什麼關系，好歹講個幾支能源 07/07 08:35
→ apiaas : 股吧 07/07 08:35
推 x8931139 : 綠能 你不能 某黨是不是要準備打自己臉了 07/07 08:35
推 Samurai : 能源政策跟股板沒關係？？不要說笑好嗎 07/07 08:36
推 Yadsmood : 飯盒趕緊出來吭聲啊 07/07 08:36
推 heveninferno: 笑死，有夠會玩。DPP率先解套 07/07 08:36
→ tsuneo : 台股加速跌勢的原因就是供電不穩跟成本..怎麼沒關係 07/07 08:37
推 et310 : 反觀 07/07 08:37
噓 mOoOm : 台灣政策就一直跟歐美走 現在列綠能 可以準備核五了 07/07 08:37
推 tomdavis : 核能你不能 福能你不能XD 07/07 08:37
推 HYJ627 : 幹真的笑死 綠能你不能變雙關語了？ 07/07 08:37
→ mOoOm : 到是天然氣 會讓一堆反四接的又崩潰了 07/07 08:38
推 inoo : XDDD 07/07 08:38
噓 verydolungbe: 你漏了天然氣 擁核要崩潰了 07/07 08:38
推 sky548971 : 時空背景不同 核能開起來 07/07 08:39
→ ImCPM : 反觀 07/07 08:39
推 james80351 : 又沒人說只要靠核能發電 要崩潰甚麼？ 07/07 08:39
推 okbon : 德國是不是被俄滲透了 07/07 08:39
噓 williamhan : 天然氣不講明顯引戰 07/07 08:39
推 ntut99me : 可惜台灣沒核能股，不然要逆風高飛了 07/07 08:40
推 TaiwanUp : 多元綠儲 天然氣碳排也是相對煤炭少 07/07 08:40
推 cat100cat : 全世界的環團一個樣… 07/07 08:40
推 coldeden : 為什麼不早說 07/07 08:40
噓 adairchang : 反觀台灣只有低能 07/07 08:40
推 thechen : ???? 07/07 08:40
推 robinsonXD : 反觀 07/07 08:40
推 SomiSomiNo1 : 幹 這真的超好笑www 07/07 08:40
→ toshiba5566 : 歐洲人沒有台灣價值 07/07 08:41
推 k078787878 : 解套 07/07 08:41
→ jose50203 : 以後一個時光背景不同之術 技術進步 跟你說核能是 07/07 08:41
→ jose50203 : 進步能源了 07/07 08:41
推 nobeldd : 腦殘能你不能 07/07 08:41
→ TaiwanUp : 其實要講綠儲才對 沒有儲能的綠能跟沒有一樣 07/07 08:41
推 andyzasz : 法國 爽翻了吧 07/07 08:41
推 dangurer : 反觀... 07/07 08:41
推 d147258 : 天然氣也變綠能了，笑死 07/07 08:42
→ TaiwanUp : 儲能的方式有很多 不只有電池 有些還沒被發明 07/07 08:42
推 boska201 : 核5要來了嗎？ 07/07 08:42
推 JayceYen : 歐洲議會是不是中共同路人？ 07/07 08:42
推 joe777 : 等等！台灣的律師還有話要說！ 07/07 08:43
推 Tr3vyy : 天然氣也是綠能 政府根本不輸 高潮啥xD 07/07 08:43
推 allen850326 : 喊反核的要怎麽解套 07/07 08:43
推 ff20 : 落後國家 07/07 08:43
推 storyb181 : 推文小釣手XD 07/07 08:43
推 jacid : 翻歡 07/07 08:44
推 godog : 反觀 07/07 08:44
推 peanut910013: 四個不同意 台灣更有利 反爆核能 07/07 08:44
推 apfalselife : 落後地方 07/07 08:44
噓 neksa602 : 台北市什麼時候要負起社會責任蓋核電廠 07/07 08:44
→ tbiarenas : 反觀 07/07 08:44
推 today5t : 反核就是政府貪污同路人 07/07 08:45
推 TaiwanUp : 公投反核四不是反核 07/07 08:45
推 benting : 笑死 07/07 08:45
→ TaiwanUp : 不要再搞混了 07/07 08:45
→ rainylife : 打臉DPP? DPP又站錯邊了 07/07 08:46
推 d147258 : 標題故意不放天然氣，聯合重工不意外 07/07 08:46
推 angerm1117 : 哈哈哈 德國不用天然氣後 本來就只剩核能能選 07/07 08:47
→ AllenAline : 廢物台股夜盤漲的日盤就是有人要到垃圾 07/07 08:47
→ angerm1117 : 應該說不用俄爹的天然氣 07/07 08:47
推 pziix : 核電啟動 07/07 08:47
推 kkchen : 支持台灣100%用天然氣發電。 07/07 08:48
推 faceoffex : 反核的出來打球 07/07 08:48
推 ji3g4zo6 : 四個不同意 07/07 08:48
→ angerm1117 : 科技樹就長那樣 基載就是火力 核能 乖乖在核廢料跟 07/07 08:48
→ angerm1117 : 空汙選一個啦 07/07 08:48
推 LamboPeng : 哈哈哈哈哈哈哈哈 07/07 08:48
推 d147258 : 法國推核能德國推天然氣 07/07 08:48
推 jageillolin : 塔綠斑：欸都… 07/07 08:49
噓 arm370x : 就是歐洲爺們開核電碳稅豁免的法源啦 你各位下賤骯 07/07 08:49
→ arm370x : 髒的台畜記得要納稅 07/07 08:49
→ dly : 落後國家的政策，這個不抄 07/07 08:49
→ wei9898 : 核四應該重新規劃 07/07 08:50
推 kingtama : 台灣領先世界100年 07/07 08:50
推 cra2y37037 : 不能的一直都是核四不是核能 一堆搞不清楚狀況的 07/07 08:50
推 J7viHH : 綠能你不能 07/07 08:50
→ kkchen : 反核的很有遠見知道未來非用愛發電不可。 07/07 08:50
推 masoho : 慘了，神主牌被老外踢倒，靈異熊出來玩 07/07 08:50
推 d147258 : 看來可以全部改天燃氣了，4接5接蓋起來 07/07 08:50
推 jfw616 : 核能是綠能...德國表示：不在我家就沒事了 07/07 08:50
推 skyringcha : 支持黨 黨的政策不是非核家園兩兆風電嗎 07/07 08:50
推 film12 : 魬鹳 07/07 08:50
→ J7viHH : 核四不能蓋，但是我支持蓋核五 07/07 08:50
推 Bf109G6 : 笑了 07/07 08:50
推 yichun0825 : 反觀 07/07 08:51
→ angerm1117 : 其實這有另一個重點 未來綠能認養 台積電直接解套 07/07 08:51
→ angerm1117 : 耶 他直接認養綠能 天然氣就好 誰要風力 太陽能 07/07 08:51
→ jfw616 : 支持烏克蘭....繼續購買俄國石油 07/07 08:51
噓 VincentZeda : 林義雄給我滾回南部吸廢氣 07/07 08:51
推 sttyuio5083 : 歐洲真的是不斷打臉自己xdd 07/07 08:51
推 xoy232 : 尷尬 但是核二燃料棒拿不出來 核四停擺 07/07 08:51
→ jfw616 : 歐盟整天打臉自己...你還信？ 07/07 08:51
推 SilentBob : 塔塔大總崩 請開始你的表演 07/07 08:51
推 jay0055846 : XDD 07/07 08:51
推 ztex0801919 : 我快笑死 07/07 08:52
→ jfw616 : 跟美國一樣....頁岩油no good..結果油價飆漲 07/07 08:52
推 julion555 : 這是幫民進黨解套吧 07/07 08:52
推 evaal : 那些是人又反核的在想什麼 07/07 08:52
推 SteveDX : 林義雄: 07/07 08:52
噓 southernsnow: 反觀台灣 07/07 08:52
→ SilentBob : 靈異熊會裝傻出來支持核能啦 現在當家的他惹不起 07/07 08:52
推 EricTao : 不就以核養綠 07/07 08:52
噓 jasontzymann: 逮丸笑死人 07/07 08:52
推 ASSESSMENT : 核廢料放歐洲？！ 07/07 08:53
→ honglu587654: 反觀 07/07 08:53
推 twlicn : 民進黨解套了？ 07/07 08:53
推 clairehao : 民進黨可以開始籌劃核能了嗎？別再害台灣未來了 07/07 08:53
推 healworld : 幹臉被打到腫的不行 07/07 08:53
→ ThomasKuo : 酸民的思維 只會停在過往 07/07 08:54
推 icexfox : 電費不能漲了 07/07 08:54
推 Chilloutt : 工業區直接蓋小型核電廠啦 07/07 08:54
→ HelloFumi : 我是人我反對（？ 07/07 08:55
推 weibibby : 看綠黨崩潰就是爽 07/07 08:56
推 demetrylin : 林義雄死了沒，沒死趕快去歐盟絕食抗議啊 07/07 08:56
推 TellthEtRee : 核能就算了 天然氣怎麼會是綠能 07/07 08:56
噓 allencc : 綠畜:我是人 我反核->所以歐洲人不是人？ 07/07 08:56
推 dragonforce3: 我是人 我反核 呵呵……看來歐洲也不是人 07/07 08:57
推 vie1118 : 覺青當場死亡 笑死 07/07 08:57
推 jjoonnyy : 民進黨2025綠能達標了 07/07 08:58
→ potel888 : 記者真會下標，明明內文是天然氣跟核能，結果下標 07/07 08:58
→ potel888 : 直接不寫天然氣 07/07 08:58
推 smallfox1215: 天才小釣手上線了，有多少人毀近水桶呢 07/07 08:58
→ junping1232 : 核廢料放誰家啊？ 07/07 08:58
推 wirecut : 阿彌陀佛 07/07 09:00
推 dmezspk : 柯粉這下不知道怎麼護航了 07/07 09:01
推 j21802 : 垃圾民進黨被打臉囉 07/07 09:01
推 nxupap : 哇喔 07/07 09:01
推 yybear : 上頭版了，兄弟們進攻~ 07/07 09:01
推 aliangh : 2害相權取其輕吧!鬼島繼續燒貴的氣 還沒環保的名QQ 07/07 09:01
推 g1254501 : 核廢料放你家 07/07 09:02
→ iamaq18c : 乾 解套了XDDDDDDDDDDDD 07/07 09:02
推 imagineQQ : 笑死 綠能神主牌 07/07 09:02
推 ppliu : 問過高雄人跟台南人了嗎 07/07 09:02
推 xsoho : 天然氣是綠能....擋 07/07 09:02
→ mugir : 本來就是綠能 07/07 09:03
噓 NSYSUEE : 問題是危險的綠能 07/07 09:03
→ elfindor : 07/07 09:03
→ Mimmature : 轉太硬 中繼能源就中繼能源 07/07 09:04
推 IRPT001 : 小英：時空背景之術 07/07 09:04
→ laechan : 打臉菜英文就是爽 07/07 09:04
→ jialin6666 : 我們玩真的，綠能。世界怎麼跟的上台灣 07/07 09:04
推 jamesli5 : 解套了 07/07 09:04
推 lancer0960 : 草包蔡英文怎麼做怎麼錯 07/07 09:05
推 jecint1707 : 本來就是乾淨能源== 07/07 09:07
噓 kousyouon : 打不贏就加入他 07/07 09:07
噓 markkao456 : 反對跟棄權快一半票，帶什麼風向 07/07 09:07
→ maiico : 硬解套，笑死 07/07 09:07
推 hcuo : 笑死，呵呵 07/07 09:07
推 linkmusic : 笑死愈來愈扯 07/07 09:07
推 Fww : 核能和天然氣都是綠能，各位就別吵惹 07/07 09:08
推 brainpowered: 火力全開說發展綠能 07/07 09:08
推 T19871124 : 笑死 變綠能 07/07 09:08
→ SilentBob : 高雄人表示我就愛吸乾淨的煤 07/07 09:09
推 fishfi : 讚啦 07/07 09:09
→ wald5566 : 笑死 只有台灣在擋綠能 07/07 09:09
推 MaRin0725 : EE當沒聽到啦 07/07 09:10
→ linkmusic : 歐洲已經被自裁到語無倫次了 07/07 09:10
→ yuanhy63 : 唱衰党的能源政策 都是投降主義 失敗主義 07/07 09:11
→ ll6a : 再看一次南部死O不同意北部蓋核電，笑死 07/07 09:11
推 bee0316 : 笑死 07/07 09:11
推 Ikaruwill : 我們臺灣流行的是綠能你不能 07/07 09:12
推 DANANPA : RE100沒把核能列為再生能源也沒用 07/07 09:12
推 YCL13 : 建議政府將核電廠的電比照綠電來高價賣給台積電，這 07/07 09:12
推 Samurai : 歐洲就是燒天然氣搞死自己才轉彎，現在有核能用傻 07/07 09:12
→ Samurai : 子才燒天然氣 07/07 09:12
推 BREAKFAST204: 林義雄：欸不是... 07/07 09:12
推 kai1210 : 巴掌好大聲XD 07/07 09:12
推 g9122xj : 那就開核能，找個新技術的核能電廠，現任政府最厲害 07/07 09:12
→ g9122xj : 的就是會轉彎，時空背景不同嘛～ 07/07 09:12
→ YCL13 : 樣台電的營收就可以增加，一般電價也可能不用漲了 07/07 09:12
→ fallinlove15: 燒炭說不定也綠能 畢竟是從木頭來的 07/07 09:13
→ DANANPA : 天然氣也是綠能了，那盧秀燕還要擋中火的燃氣機組嗎 07/07 09:14
→ DANANPA : ？ 07/07 09:14
→ dvnorlag : 還有這招 歐洲好會！ 07/07 09:15
推 rubberking : 台灣環團糞青 崩潰QQ 07/07 09:15
推 hero09527 : 恭喜通過智力測驗 07/07 09:15
→ xsoho : 通過的根本不是綠能啊，是過渡活動而已 07/07 09:15
推 g9122xj : 就跟上吧，拿歐盟標準來說服台灣民眾，應該有新技術 07/07 09:15
→ g9122xj : 核電廠，就蓋吧～ 07/07 09:15
推 toro736 : 德國反核能 卻又一直跟法國買核電 真像個笑話 07/07 09:15
推 shawnm80 : 第二斯里蘭卡 07/07 09:16
→ xsoho : 假新聞大家還看的這麼爽？ 07/07 09:16
推 Asahina : 反觀 07/07 09:16
推 Dominicana : 我腦殘 我反核 07/07 09:16
推 fatedate : 反歡 07/07 09:16
推 hedy0930 : 笑死 可以發展核能啦 07/07 09:17
推 Uncontinue : 痾 內文說核能跟天然氣都是綠能 嘴燒氣的沒看齁 07/07 09:17
→ xsoho : https://reurl.cc/g2dryV 07/07 09:17
推 cenalolz : 歐洲是低端人 07/07 09:18
→ xsoho : 若這新聞說的天然氣也是綠能為啥要擋？ 07/07 09:18
推 skyyo : 歐洲是中共同路人 07/07 09:18
推 Samurai : 現在這狀況真的還有人想燒超貴的天然氣？ 07/07 09:19
推 natyshow : 台灣火力發電佔快80%實在可悲 07/07 09:19
推 CcYotsom : 笑死 07/07 09:19
推 scemoorso : 笑死 07/07 09:19
推 fade11 : 類綠能 07/07 09:20
推 william45682: 正解 07/07 09:20
推 NSYSUEE : 重演車諾比保證歐洲崩潰 07/07 09:21
推 ALACOOL : 有人的神主牌.... 07/07 09:21
推 tk12431 : 友歡 07/07 09:22
推 loster : 核四： 07/07 09:22
噓 omg2272 : 哪個可悲政黨說要反核能的，出來共啊 07/07 09:22
推 skyyo : 07/07 09:22
→ loster : 林義雄要不要去歐洲絕食抗議 07/07 09:23
推 w29697146 : 刻意忽略最後一段的限制 07/07 09:23
推 chessspecter: 笑死 07/07 09:23
推 koreawargod : 反核廢死左膠覺醒p精崩潰 07/07 09:23
推 winnie28 : 哈哈哈哈 07/07 09:24
推 rahim : 核能當然要發展，先請最支持核能的國民黨選一個支 07/07 09:24
→ rahim : 持蓋核電廠的縣市出來吧 07/07 09:24
噓 bianlee : 打臉執政黨，虛耗國家經濟根本 07/07 09:25
→ maksim1005 : 講反觀的應該都... 可憐哪 07/07 09:25
推 xsoho : 雙標嘛，人家說天然氣是綠能就說可悲 07/07 09:25
→ goodjop : 時代在進步已經有微型核能了，不用大棒棒了 07/07 09:25
→ rahim : 標題真的很故意，天然氣也列為綠能就不提，故意只 07/07 09:25
→ rahim : 提核能 07/07 09:25
→ xsoho : 現在國民黨也不敢推核五計畫，根本是玩假的 07/07 09:26
→ rahim : 不過微型核電廠真的棒 07/07 09:26
推 lxf : 核能一飛沖天，全世界要搶蓋了 07/07 09:26
推 poeoe : 再反核啊 馬上被歐洲打臉 07/07 09:26
→ xsoho : 台灣最需要的是核五、核六的可行性 07/07 09:27
→ xsoho : 反對破壞藻礁的也是被歐洲打臉嘛？ 07/07 09:27
推 Souseasou3 : 哈哈哈 07/07 09:27
推 v2266514 : 就算看最後一段，結論仍然是歐洲議會支持天然氣和核 07/07 09:27
→ v2266514 : 能列為綠能項目 07/07 09:27
推 yosh1568 : 返關 07/07 09:28
推 sadddray : 笑死人了，台灣真棒 07/07 09:28
→ goodjop : 在搞下去 韓國的微型核能發展 台灣連車尾燈都看不到 07/07 09:28
推 poeoe : 之前日韓轉彎 現在換歐洲跟上來 全世界打臉反核XDDD 07/07 09:29
推 saiboos : 幹 用愛發電大隊出征了！！ 07/07 09:30
推 ganbatte : 笑死 核四燃料棒是不是要花大錢買回 07/07 09:30
推 slayptter : 出事，現在變成全世界搶著蓋？ 07/07 09:31
推 lovez04wj06 : 世界怎麼….. 07/07 09:31
推 MK47 : 「我是人，我反核」那些垃圾死光了嗎 07/07 09:31
推 magic22s : 核能原來是綠能 為什麼不早說！ 07/07 09:32
推 TaipeiLeo : 左派崩潰 07/07 09:32
推 dnkofe : 早該是了 07/07 09:32
推 daniel3658 : 歐洲壞壞 還好我們的美國爸爸沒這樣 07/07 09:32
噓 qoomilk : 來看看多少沒看本文搭失智列車 07/07 09:33
推 Ron51320 : 台湾连绿能燃料棒都给你送去美国，笑死 07/07 09:34
推 luroro : 打臉意識型態党 07/07 09:35
推 debris : 白癡民進黨 07/07 09:36
推 Xray2002 : 左膠哭哭 07/07 09:36
推 waiting0801 : 嘻嘻嘻，台灣自己選的，不要贏不起就好 07/07 09:36
推 Romaps : 丸了 要換說法了 07/07 09:36
→ waiting0801 : 這拳真的把一堆人打成麵包超人了，腫到不能再腫 07/07 09:36
→ Romaps : 爆炸怎麼辦 07/07 09:36
推 papafrita : 不是有人要全力發展綠能嗎？ 打臉啊 07/07 09:37
推 IloveJTT : 綠能你不能，咦？ 07/07 09:37
推 ayataka : 這個屌 07/07 09:38
推 cidcheng : 重點是天然氣也算綠能了 XDD 這樣台灣綠能達標 07/07 09:38
推 jamespon1 : 笑死 歐能台無能 07/07 09:38
推 Chen7 : 反歡 07/07 09:39
推 gn1572002 : 歐洲人沒有愛 不會用愛發電 07/07 09:39
推 coffee112 : 呵呵 世界怎麼跟得上 07/07 09:39
推 loveyourself: 天然氣也是吼 07/07 09:39
推 apple970066 : 鬼島用愛發電 世界怎麼跟得上 07/07 09:40
推 reich3 : 歐盟幫台灣能源死局解套！ 07/07 09:41
推 win1900 : 建核五 07/07 09:42
→ adsl12367 : 反歡 07/07 09:42
→ hltbebo : 直接規劃核五說不定更有效率。 07/07 09:44
推 foxvera : 挖~這下兩手一攤？ 07/07 09:44
推 nildog : 民進黨會說：沒看天然氣也是綠能，我蓋這麼多天然 07/07 09:45
→ nildog : 氣廠，就是發展綠能啦～ 07/07 09:45
推 fidelity77 : 綠能你不能 07/07 09:46
推 r7919 : 又觀... 07/07 09:47
→ mopigou : 核能你不能 07/07 09:47
推 fasterbook : 時空不同之術，明天開始 07/07 09:48
推 Wing3011 : 核能等於綠能 綠共:時空環境不同 07/07 09:48
推 ilks2334 : 嘿嘿這樣可以重啟綠(核)能囉 07/07 09:49
推 Hakan : 發展核能 是不是變相降低污染呀？ 07/07 09:50
推 sharepart : 尋找塔綠班的神主牌 07/07 09:50
噓 nildog : 就算過，民進黨不會重啟核能的，會繼續發展天然氣 07/07 09:50
→ nildog : ，因為也是綠能... 07/07 09:50
推 wed1979 : 四個不同意，核能算綠能，笑死 07/07 09:51
推 s930406 : 天然氣？？ 07/07 09:51
推 ppsboy001 : 台灣的綠能，是要貴貴台灣價值。 07/07 09:51
→ nildog : 對，還有公投決定可以拿來當擋箭牌XD 07/07 09:51
推 a3795869 : 早說 為什麼不早說呢，都已經為了面子砸兩兆了 07/07 09:52
→ hotrain13 : 民進黨解套 07/07 09:52
→ ppsboy001 : 台灣有最懂利益的執政黨，當然是綠能。 07/07 09:52
推 palina : 笑死 07/07 09:52
→ s155260 : 你不能 07/07 09:53
推 cchien1226 : 反觀 07/07 09:53
噓 wubai51 : 歐洲地震危安因素小很多 07/07 09:53
推 ggttoo : 笑死XD 07/07 09:54
推 iqqi4200 : 恩 既然XXX所以我們決定XXX 07/07 09:54
推 joeyben : 笑死 反核 07/07 09:55
推 finalhome08 : 說好的用愛發電呢 07/07 09:55
推 StanShit : 台灣繼續虛耗 07/07 09:56
推 fismo : 廢料輸出給落後國家的綠能，讚讚 07/07 09:57
推 osan : 呱吉認證劣質能源 07/07 09:57
推 coffee112 : 我們堅持要 用愛發電 愛台灣 07/07 09:58
推 yoseii : 現在酸核廢料放你家的臉已經很腫了，火力發電的煙直 07/07 09:58
→ yoseii : 接灌你家如何 07/07 09:58
→ brian3639 : 那些自稱人的人 可笑 07/07 09:58
推 proudsky : 中共同路歐議會 07/07 09:59
推 Leechihung : 左膠覺青聽不下去別人的意見啦！左膠永遠覺得自己 07/07 09:59
→ Leechihung : 最香最高尚 07/07 09:59
推 KKZO : 推核能 07/07 10:00
推 boloz : 反核綠共覺青，啪啪啪打臉 07/07 10:01
推 gogoro8778 : 原來核能是綠能，可是核能不撈那個很不方便呀，疑. 07/07 10:01
→ gogoro8778 : ....那個到底是什麼我一下子想不起來… 07/07 10:01
推 eric61446 : 民進黨風向要變了 07/07 10:02
→ eric61446 : 綠能麵包 07/07 10:02
推 zxcas : 反觀，我們反綠能是怎樣？ 07/07 10:03
推 rs2016 : 時空背景不同。核能蓋好蓋滿 07/07 10:03
推 yzmk : 歐盟這樣打臉，某族群會精神錯亂 07/07 10:03
→ demangel : 我國綠色政策好像也有參考歐盟? 07/07 10:03
噓 mild7no1 : 覺青：比利時太陽能高速公路可以取代所有核電廠！ 07/07 10:03
推 sofar302 : 塔綠班表示 落後國家 07/07 10:05
→ bouedx : 天然氣燒起來 07/07 10:05
推 cool10528 : 這跟LGBT過頭最後回頭禁止一樣好笑 07/07 10:05
推 MasCat : 呵呵 07/07 10:07
推 NYYAllen : XDDD，那些覺青要崩潰了嗎 07/07 10:07
推 westmoney : 核四表示：啥！？ 07/07 10:07
推 Mastermind02: 塔綠班崩潰 07/07 10:08
推 YOLOO : 返觀 07/07 10:08
推 Dy410149 : 反觀 07/07 10:08
推 d8728243 : 笑死 07/07 10:08
推 Snowman : 台灣不能 這把台灣不跟 07/07 10:12
→ PttWaHaha : 冥煮神教 要怎麼說服信眾呢… 嘻嘻 07/07 10:13
推 lovelive123 : 反觀 07/07 10:13
推 stu25936 : 打臉啦 07/07 10:14
推 benh28028 : DPP:綠能我不能 哈哈哈哈 07/07 10:15
噓 s555666 : 天然氣也是綠能? 07/07 10:15
推 TCKenough : 核四花那麼多錢蓋了不用真的是低能耶 政府不解決問 07/07 10:15
→ TCKenough : 題在那邊逃避帶風向說危險 07/07 10:15
推 Rusty99 : 世界怎麼跟的上台灣 07/07 10:15
→ fufugirl : 反觀 07/07 10:18
推 gowang19 : 綠能我不能 07/07 10:18
推 ShadowSpirit: 綠能你不能 欸不是 07/07 10:19
→ iamstrong706: 塔綠班：Am I a joke to u? 07/07 10:19
推 lincon818 : 廢到笑 07/07 10:19
推 MiRRorX : 我們的綠能是這個綠能，不是那個綠能，伊唷伊唷嘿 07/07 10:20
推 redprince : 我是人我反芻 07/07 10:22
推 Zosgyn : 哈哈哈哈哈哈哈 07/07 10:22
噓 unmolk : 真的不懂不支持以核養綠的邏輯 用核能的穩定發電發 07/07 10:23
→ unmolk : 展綠能研究不好嗎 07/07 10:23
噓 alexsuns : 法國根本是智障，除了跪舔了得之外又一創舉，核能列 07/07 10:25
→ alexsuns : 綠能 07/07 10:25
推 ilanese : 台灣不用核能的前提，是不缺電。只是執政黨會承認 07/07 10:27
→ ilanese : 缺電嗎？ 07/07 10:27
→ likekaito : 一個小鬼島怎可能不拉高核能發電 07/07 10:27
推 QQfat : 解套了民進黨 07/07 10:27
推 chiro1982 : 歐盟絕對是中共同路人 07/07 10:29
推 a2156700 : 綠能我不是人 07/07 10:29
推 psee : 推文小心 民主進步的人在檢舉 板主壓力大 07/07 10:30
推 totomo168 : emmmmmmm 07/07 10:32
推 hans1478 : XDDD 07/07 10:33
推 a90610 : 看來歐盟失去台灣價值，世界怎麼跟得上台灣 07/07 10:36
推 RyomaTaco : 核能綠不能 07/07 10:37
推 j851083 : 反觀白癡政府….. 07/07 10:37
推 Jungggg : 聽說某太平洋島嶼反核反到沒電？ 07/07 10:37
推 chuikov : 靠腰 能源政策又錯了 07/07 10:39
推 jaeomes : 這很明顯跟俄烏戰爭有關 沒想到轉向了 07/07 10:39
→ aadsl : 反觀 07/07 10:39
推 stinking : 哈哈哈真爽 07/07 10:39
推 lalabear520 : EE 台灣無法承受核能危機 07/07 10:42
推 GOYOUR : 咦? 這裡是八卦版?? 07/07 10:45
推 news0056 : 07/07 10:45
推 loveapple33 : 反觀…..憑什麼台灣未來的五年十年是交給低端仔決定 07/07 10:48
→ loveapple33 : 啊？ 07/07 10:48
推 xconzona : 所以以核養綠可以延伸成養核嗎 07/07 10:48
推 jfriendtw : 又有工程可以撈了 07/07 10:49
推 standbyyou : 民進黨：用愛發電 才是綠能 07/07 10:50
推 z1231002 : 塔旅班真他媽可笑 07/07 10:50
噓 sy2es6409 : 反核四，那就蓋核五 07/07 10:54
推 Informatik : 來看蔡領導彎道甩尾了 07/07 10:56
推 salamender : 一些靠反核抗議維生的應該正在想其他獲利模式 07/07 10:56
→ Informatik : 看定義 核能本來就是綠能 07/07 10:56
推 gayday : 核5應該會概吧 07/07 10:58
推 h25949 : 台灣要發展”類”綠能了 07/07 10:58
→ gayday : 核5應該會蓋吧 07/07 10:58
推 yotama12005 : 我4人，我反核 07/07 10:58
推 js0431 : 請塔綠班發言 07/07 10:58
推 ledmstony : 反觀 07/07 10:58
→ gayday : 請一些大佬出來靜坐 訴求蓋核5 07/07 10:59
→ gayday : 猜林義雄會再次出山 ！！ 07/07 11:00
推 yybear : 我現在要出征~ 07/07 11:03
→ Shinn826 : 有限條件的核能 又有錢可以撈了 07/07 11:03
推 Paulsic : 沒有不變的真理萬物的起源是水地球是平的 07/07 11:05
推 tp6u045p : 絕食飯盒出來打球囉 07/07 11:05
噓 aaaRengar : 你TM廢話哦 當然看定義啊 看定的人怎麼說 07/07 11:05
噓 kenndy : 飯盒快出來絕食啊～抗議中共同路人 07/07 11:05
推 Satansblessi: 還以為來到八卦== 07/07 11:09
推 ddIvan : 台灣發展：綠能，你不能。 07/07 11:14
推 raysamjett : 我反對設備老舊又不良的核四，但不反對全新更安全的 07/07 11:14
→ raysamjett : 核五，其實是可以考慮。但國內又會吵翻天 07/07 11:14
推 masala : 「除非歐盟廿七個成員國中有廿國否決，此提案將成為 07/07 11:15
→ masala : 歐盟法規之一」 07/07 11:15
推 lapinagile : 不好意思核四我們不要了。來蓋核「五」 07/07 11:15
推 chunboy0812 : 反觀 07/07 11:16
推 usan : 來呦，在來看看綠綠們怎麼華麗轉彎呦 07/07 11:17
推 Galm : 反觀 07/07 11:17
噓 j1932041 : 重點是偷渡天然氣 07/07 11:17
推 forever5189 : 完惹，巴比Q了，那邊完惹不好說!發動魔法卡”時空背 07/07 11:19
推 a2156700 : 當然是改個名字 新綠核1 07/07 11:19
→ forever5189 : 景不同”! 07/07 11:19
→ chasegirl : 我快笑死 怎麼辦 07/07 11:20
推 nigue : 這真是我看過最大的迴力鏢 07/07 11:20
推 ilw4e : 反觀 07/07 11:20
→ bojan0701 : 算解套了...核能&天然氣都是綠能，發展風電太陽能 07/07 11:20
→ bojan0701 : 的急迫性降低...以後綠能應該會再細分等級 07/07 11:21
推 iNicholas : 塔綠班智障崩潰 07/07 11:22
推 ab4daa : 反觀 07/07 11:23
推 bravery1117 : 2025年的計畫突然提前達標了，感謝政府。賜我非核家 07/07 11:25
→ bravery1117 : 園@@ 07/07 11:26
推 wildmad : 真 福電 07/07 11:27
→ classic112 : 台灣的綠能是用來賺錢的 07/07 11:28
推 Paulsic : 黃 07/07 11:28
推 kairiyu : 看來應該要水桶歐洲議會了吧 07/07 11:29
推 cutbear123 : 天然氣也解套阿 台灣秒變綠能大國 笑死 07/07 11:29
推 m0034022 : 好可悲啊，能源不足也只好硬把黑的講成白的 07/07 11:29
推 vancepeng : 反觀 07/07 11:32
推 AquaSKY : 非核家園？ 07/07 11:32
推 kairiyu : 前面一堆推文準備被檢舉 QQ 07/07 11:33
推 kusork : 台灣的綠色是賺錢的顏色 07/07 11:34
推 aikun : 笑死 07/07 11:38
推 BaGaJohn5566: 綠能你不能 07/07 11:43
→ aaronpwyu : 歐盟不意外 07/07 11:43
推 a1119151 : 搞得我好亂 07/07 11:44
推 davidcute90 : 啪啪啪打臉 07/07 11:45
推 night957 : 都歐盟在說的 想要怎樣就怎樣 07/07 11:47
推 oldjoe : 世界怎麼比的上OOXX..... 07/07 11:48
推 spoony : 台灣又再次落後世界 07/07 11:50
噓 sable : 核能本來就是綠能，只是有人面子拉不下所以要反 07/07 11:50
推 nildog : 真過了，台灣的綠能政策瞬間達標XDDD 07/07 11:51
推 chiuweiyu : 笑死 07/07 11:51
推 nildog : 核二核三+政府又買了好幾個燃氣機組... 07/07 11:53
→ l92873 : 哈哈哈哈，那個哪一國說要發展綠能，把燃料棒給送出 07/07 11:53
→ l92873 : 國 07/07 11:53
推 yencharlie : 台灣最愛發展綠電了 07/07 11:55
推 qwer824056 : 核能到底綠能還是綠不能 07/07 11:58
噓 stratist : 天然氣不是原文的燃氣，排放表準跟設備要求完全不同 07/07 11:59
→ stratist : 看到天然氣就在高潮 07/07 11:59
推 wuntony : 哈哈哈哈哈哈哈哈 07/07 12:01
推 battle5240 : 飯盒仔會精神崩潰嗎 07/07 12:01
→ shirleyA : 笑死 綠綠們崩潰 07/07 12:05
推 bloody089 : 哈哈哈 07/07 12:05
→ lone714 : 07/07 12:06
噓 JasonLo : 故意不提天然氣 然後一群藍白紅小丑跟著推文起舞 07/07 12:07
推 dnek : 繼wimax後台灣再一次站到錯誤的方向 07/07 12:07
推 curlhair10 : 又歡 07/07 12:10
推 s1021855 : DPP要賺錢發財 誰管你綠不綠能 07/07 12:11
→ wshen311 : 天然氣就別提了吧，是每一國都有生產喔 07/07 12:13
推 x80378 : 苗跟呱出來啊！ 07/07 12:14
推 milkBK : 爽啦 07/07 12:15
→ forumk23 : 類綠能 07/07 12:19
推 shiwa : 我比較在意天然氣的部份 07/07 12:20
推 a2156700 : 錯的是這個世界 不是台灣 07/07 12:21
推 dodomen : 反觀 07/07 12:21
推 dotamon : 反觀 07/07 12:23
推 gonna01 : 真的是白癡民進黨 07/07 12:24
→ alex00089 : 噴 07/07 12:24
推 oyaji5566 : 世界怎麼跟得上台灣 07/07 12:24
噓 hanmas : 天然氣也是綠能了XD 07/07 12:26
→ ciswww : 歐盟這次把天然氣也納進來，綠能的範圍變得非常廣 07/07 12:26
推 eqhibiki : 綠只剩下芒果乾可以賣 07/07 12:27
→ icehorng : 反核反….疑？ 07/07 12:28
推 xin317 : 綠因時空環境不同，可以將核4重啟了。 07/07 12:28
推 notneme159 : 幫高調 07/07 12:30
→ ciswww : 歐盟此舉確實會造成時空背景變不同 07/07 12:31
推 oneyear : 反觀台灣反歐洲綠能 07/07 12:32
噓 fundme : 所以歐盟才這麼落後 07/07 12:32
→ ciswww : 不過由於天然氣也算綠能，台灣綠能突然就過50%了 07/07 12:32
→ fundme : 台灣實力會越來越強 07/07 12:32
→ rick789j : 哈哈之前還說要怎麼做呢~ 07/07 12:33
推 blue500 : 核能是某黨的神主牌，不可質疑 07/07 12:37
→ snownight : 核電廠又不是建在你家旁邊 站著說話不腰疼 07/07 12:38
→ snownight : 不要核4可以核5啊 別蓋新北就好 07/07 12:39
噓 NSYSUEE : 但我們更關心的是安全 07/07 12:40
→ whitefather : 呵呵，有神秘力量阻止這件事上新聞，幾乎沒有媒體在 07/07 12:42
→ whitefather : 報導 07/07 12:43
推 homeaoi : 夭壽，打臉台灣政府，這巴掌太響 07/07 12:44
推 best0811 : 綠共快發展綠（核）能阿 07/07 12:45
推 steward68 : 我是人我反核＝反綠能 07/07 12:45
噓 AMDMARSHAL : 吼氣氣氣氣氣氣 07/07 12:46
推 a70327cow : 球員兼裁判 牛逼啊 歐洲大陸 07/07 12:48
推 windo : 反核：我是（中共同路）人，我反核 07/07 12:50
→ ppifer : 塔綠班：...世界不是只有歐洲... 07/07 12:53
推 albert0208 : 民進黨準備轉向解套 潮爽的 07/07 12:55
推 chou3321 : 白海豚都會轉彎了 DPP轉個彎有什麼難的== 07/07 12:56
推 evilpoa : 好尷尬喔，還不是要跪下去舔 07/07 12:56
推 gm3252 : 先進國家都有共識了，只有台灣某些人活在平行世界 07/07 12:59
→ albertk1kil : 我支持台灣跟進，核能=綠能，我才不管民進黨會多尷 07/07 12:59
→ albertk1kil : 尬 07/07 12:59
→ ciswww : 歐洲三二八票支持、二七八票反對也不是很共識 07/07 13:00
推 stevenkane : 核五：我準備好惹 07/07 13:02
推 hsiao15165 : 綠能( )不能，自己填 07/07 13:03
推 nbcb : 你看看你dpp 被歐洲打臉打到爆 07/07 13:04
推 bibibibibitw: 反觀智障民進黨 07/07 13:04
推 ByronX : 綠能 你不能 07/07 13:05
推 fju0911 : 反觀 07/07 13:06
→ ilovebig99 : 反核人士只剩無上限核安風險可以嘴了 07/07 13:12
推 olp123 : 綜合來說,核能應該是最佳綠能 07/07 13:17
→ olp123 : CP質最高 07/07 13:17
→ olp123 : 土地用的最少,發電量最高 07/07 13:18
→ olp123 : 無碳 07/07 13:18
推 kevinpart : 沒有核廢料？ 07/07 13:20
推 littleliu : 解套了？ 07/07 13:22
推 jonathanK : 哈哈哈台灣 笑話 07/07 13:34
推 herculus6502: 兩公約順便廢了好了 07/07 13:38
→ ZBeta : 綠能 你不能 看來台灣是不會發展了 07/07 13:38
推 Kaken : 幾個主要國如果都要加入復核 那台灣八成也要重新啟 07/07 13:39
→ Kaken : 動XDDD 07/07 13:39
→ Kaken : 歐盟自己也根本是卡在能源壓力才大轉彎的，DPP跟著 07/07 13:40
→ Kaken : 轉老實講剛好而已 07/07 13:40
推 maxjoe : 反觀 07/07 13:42
推 Wtrmln0708 : 我真的會笑死 這次飯盒要說什麼 07/07 13:48
噓 stupidboyu : 飯盒只會跳針核廢料 跟 核災 以為專家都吃素的 07/07 13:53
→ stupidboyu : 卻反駁不了核二核三還在運作 07/07 13:54
推 realbout : 綠能 你不能 07/07 13:56
推 a8017700 : 天然氣直接被柵欄仔無視 07/07 13:58
推 leon1757tw : 等德國轉彎 07/07 14:04
推 suesuesue88 : 我們用愛 07/07 14:06
推 asobuloo741 : 完全跟不上 07/07 14:08
→ nakayamayyt : 這樣至少可以不要再一直浪費錢蓋風車和太陽能板 07/07 14:16
推 E103A6 : 核五，加油 07/07 14:29
推 stoneofsea : 支持台北蓋核五 07/07 14:30
推 olp123 : 太陽能廢料廢板也是很毒,燃煤發電廢料也是有毒阿,每 07/07 14:30
→ olp123 : 種發電方式都有廢料 07/07 14:30
推 herrowui : 現在不流行核四這種大電廠了啦！小反應爐當道 07/07 14:35
→ rabbit2233 : 反觀 07/07 14:47
推 DongRaeGu : 反 07/07 14:47
推 prismark : 結果鈾礦還是要跟俄羅斯買 07/07 14:54
→ morie : 但是綠能你不能耶，怎麼辦？ 07/07 15:01
推 lovefisk : 反觀 07/07 15:02
→ sonytipo : 笑死 網軍要怎麼出征歐洲 07/07 15:05
噓 sm3489 : 我們有乾淨的煤 07/07 15:17
推 hb0922 : 反觀 07/07 15:24
推 qwre9854 : 一個字，笑死 07/07 15:32
推 wendychang87: 早說，怎麼不早說 07/07 15:38
推 RamirezX : 便宜的核能不要 整天核廢料放你家 歐洲就沒核廢料 07/07 15:43
→ RamirezX : 問題嗎? 07/07 15:43
推 softmm : 我是人 07/07 15:45
推 beetlej : 後面要蓋綠能核電，一樣鈔票綠油油 07/07 15:47
推 gunlinuu : 笑了 07/07 15:54
推 max1019 : 反核組織該何去何從 07/07 15:55
推 crazydj : 忍法 時空背景之術~ 07/07 16:14
推 seanww : 來瞜，反觀 07/07 16:21
推 deathbead : 所以台灣要廢綠能? 07/07 16:24
→ Harifucks : 德國反核笑死人，他們有沒有用法國的核電？！ 07/07 16:28
推 a89182a89182: 乾淨的核能 07/07 16:30
→ a89182a89182: 我們是用乾淨的核 07/07 16:31
推 jason7881788: 正好看到台灣 07/07 16:52
推 marisaac : 反歡 07/07 16:55
推 deolinwind : 快自含 07/07 16:55
推 machiner : 環保人士崩潰 07/07 16:58
推 lizard6881 : 核廢料都給你歐洲處理啦 07/07 17:07
推 jrbobo : 好的不學 學歐洲這些落後國家幹嘛 07/07 17:30
→ Slzreo1726 : 歐洲人終於看清美國人跟俄國人了 07/07 18:27
→ romeie06 : 笑死 07/07 18:27
→ hhh99876 : DPP我解套啦 07/07 18:51
推 Kydland : https://reurl.cc/OAOZx7 07/07 19:38
→ Kydland : 一堆人 包括記者根本都沒搞懂到底發生甚麼事 07/07 19:38
→ Kydland : 科技報橘這篇報導簡單扼要寫了到底影響了甚麼 07/07 19:39
→ Kydland : 難怪股癌群會酸股版不是沒有道理的 07/07 19:40
推 cxz12300 : 白痴綠共廢核？ 07/07 20:15
推 richaad : 把老鼠、松鼠滅種，台灣就不缺電啦，每次停電都說是 07/07 20:18
推 oDOM : 三接天然氣廠，政府果然有眼光！ 07/07 21:26
噓 dodoro1 : n 07/07 23:18
推 ice1015 : 簡單扼要？大概重點就是取代燃煤的過度期。 07/08 00:23
→ ice1015 : 這東西灰色地帶太多，過度是二三十年還是五六十年 07/08 00:23
→ ice1015 : ？ 07/08 00:24
→ ice1015 : 來煩惱這個？ 07/08 00:24
→ ice1015 : 說會給金融市場帶來不穩定？ 07/08 00:24
→ ice1015 : 缺電或電價高漲才不穩定吧。 07/08 00:24
噓 dodoro1 : ? 07/08 01:10
推 david0605 : 萊克多巴胺呢？ 07/08 01:25
推 traz04067 : 原來是綠能啊，早說。 07/08 07:44
推 Kydland : 科技報橘都寫得這麼清楚了 怎麼還有人看不懂？ 07/08 08:20
推 ice1015 : 笑死 看不清楚你就說清楚啊，在那543 07/08 19:48
→ ice1015 : 跟某些老人主管一樣，裝神弄鬼 07/08 19:49
→ Kydland : 歐盟並沒有認定核能是綠能 天然氣是綠能 07/17 10:46
→ Kydland : 而是放在可投融資清單 因為歐洲和全世界很多銀行 07/17 10:47
→ Kydland : 和投資法人都會參考歐盟的可投融資清單 07/17 10:48
→ Kydland : 沒有在清單上的產業 就不予融資和投資 這也就是 07/17 10:49
→ Kydland : 為什麼很多產業都想擠進這份清單 包含殼牌這種石油 07/17 10:50
→ Kydland : 公司 因為沒在清單上 整個金流就會斷掉了 07/17 10:50
→ Kydland : 就像國泰金控也宣布 no ESG no money 07/17 10:50
→ Kydland : 不做好ESG的公司 就撤資或抽銀根來制裁 07/17 10:51
→ Kydland : 把功課做好可以嗎？笑死 07/17 10:52






... <看更多>

歐盟核能綠能 在 核電跟天然氣是綠能你信嗎？歐盟是為了淨零排放還是政治考量 ... 的推薦與評價

影片讀取中

... 七月 歐盟 宣布將天然氣及 核能 歸類成 綠能 00:44 分類補充氣候授權法案？ ... 05:38 分清楚 綠能 、清潔能源、再生能源06:57 台灣能源現況編按： 感謝 ... ... <看更多>

歐盟核能綠能 在 【事實釐清 】媒體報導「歐盟主要成員國近日同意將核能納入 ... 的推薦與評價

李堅明補充解釋，目前能源可分為「低碳」及「無碳能源」，低碳是天然氣，無碳能源可分為再生能源（俗稱綠能）和核能，綠能就是再生能源。《歐洲綠色政綱》並沒有將「核能」 ... ... <看更多>

你可能也想看看
核能是綠能嗎
歐盟綠能政策
歐盟綠能定義
歐洲綠能發展
核能綠能ptt
德國核能綠能
聯合國核能綠能
核能是再生能源嗎
搜尋相關連結

#1. 【時事評論】核能正式被歐盟納入綠色能源：當「減碳淨零」與 ...

亦即，未來在歐盟的各大機構，若投資發展核能，可被視為「投資綠能」的作為，取得相關的金融與稅務優惠，而歐盟的「綠色新政」與諸多「綠能基金」， ...

#2. 歐盟納核電為綠能環團不滿提告 - 聯合報

天然氣是化石燃料、核能具有高危險性，不該被視為綠能！」針對歐盟執委會去年將核能與天然氣列為綠色能源，並能取得綠能的融資與租稅優惠。

#3. 歐盟認定核能為綠能經部：有嚴格條件 - Yahoo奇摩新聞

【記者謝錦慧台北報導】前總統馬英九16日指出，歐盟認定核能為綠能，台灣不能繼續死守非核家園；經濟部回應，歐盟將核能納入永續分類標準，有嚴格前提 ...

#4. 投書：歐盟「返核」？不要被誤導了 - 上報Up Media

解讀歐盟已將核電定義為「綠能」並開始啟動「返核」行動的媒體與人士，不止這些，甚至也有工商界。他們可能忽略決議中的諸多但書，特別是有關核電廠的限制 ...

#5. 核能獲貼「綠色標籤」，列入永續經濟成員！核能變綠電有

所謂「歐盟認定核能為綠能」的說法，源自七月六日歐洲議會通過歐盟執委會提案，將天然氣與核能列為「綠色能源」。這樣的定位，將被寫進《歐盟分類 ...

#6. 風評：當歐盟把核電列為綠能之後，台灣該如何面對？ - 風傳媒

反核人士則更不能接受核能被視為綠能，認為其「輻射污染」的風險無法排除、核廢料難處理等。重視地緣政治安全者，則更認為把天然氣視為綠能，會讓歐洲更難 ...

#7. 核電跟天然氣是綠能你信嗎？歐盟是為了淨零排放還是政治考量 ...

... 七月 歐盟 宣布將天然氣及 核能 歸類成 綠能 00:44 分類補充氣候授權法案？ ... 05:38 分清楚 綠能 、清潔能源、再生能源06:57 台灣能源現況編按： 感謝 ...

#8. 大轉彎！核能被歐盟列為綠能德法核電走2條路- 財經- 中時新聞網

綠色能源標準大轉彎！歐盟執委會今年初提案把核能與天然氣列為綠能投資項目，以促進民間投資，幫助歐盟達成氣候目標，七月六日由歐洲議會投票， ...

#9. 11歐盟國誓言加強核能合作擺脫化石燃料| 國際| 中央社CNA

11個歐洲聯盟成員國今天誓言要在核能領域「加強合作」，他們說這將有助於歐洲擺脫造成碳排放的化石燃料。

#10. 最新表決／歐洲議會判定核能是綠能！環團質疑「漂綠」 | 何晨瑋

「核能、天然氣算不算綠能？」歐洲議會在6日投票通過歐盟的提案，將天然氣和核能投資列入永續綠色能源的議案。但將核能與天然氣列為「綠能」的表決結果， ...

#11. 核能到底算不算綠能？歐盟半年內改說No，發生什麼事 - 商業周刊

雖然仍有反對聲音，但當時，這仍促成今年1月歐盟議會預計將核能、天然氣認可為綠能的草案。該草案指出，2045年前新建的核電廠，只要能夠安全處置核廢料， ...

#12. 核能、天然氣是「綠能」！ 歐洲議會表決通過歐盟提案

歐洲議會（6日）通過歐盟提案，支持核能、天然氣列入天然氣和核能投資列入永續綠色能源（綠能）。不過，此提案在歐盟成員國與歐洲議會仍然引立場分明的 ...

#13. 核能算不算綠能？歐盟討論陷入僵局| 國際環保- 太報TaiSounds

帕妮兒魯納歇說，「現在重要的不是反對核能和再生能源，而是要考慮能讓我們在2030年以前減少碳排放、達成碳中和目標的所有因素」。 #歐盟 #綠能 #核能.

#14. 自由廣場》當核能大國向綠能大國購電··· - 自由評論網

換言之，歐盟是救急，而不是核能大抉擇的急轉彎，更不是昨非今是的熱情擁核。 德國二○五○年百分之百再生能源的目標，不因烏俄戰爭而有所調整。法國二○ ...

#15. 備受爭議的核能為什麼被列為綠能？ - 奧丁丁新聞OwlNews

首先，我們要先檢視一下什麼是綠能？綠能是指那些能夠在不造成額外的環境污染和碳排放的情況下，提供清潔、可再生能源的技術和方法 ...

#16. 【事實釐清 】媒體報導「歐盟主要成員國近日同意將核能納入 ...

李堅明補充解釋，目前能源可分為「低碳」及「無碳能源」，低碳是天然氣，無碳能源可分為再生能源（俗稱綠能）和核能，綠能就是再生能源。《歐洲綠色政綱》並沒有將「核能」 ...

#17. 核能，應至少是過渡性綠能 - 工商時報

面對經濟成長以及淨零碳排轉型，工商協進會籲政府應效法歐盟將核能列為綠能，至少是過渡性綠能，並建議延役核能發電、維持核能發電10～15％。

#18. 核能算不算綠能？歐盟討論陷入僵局| 太報 - LINE TODAY

歐盟 各國針對核能是否能被納入再生能源意見分歧，持贊成與反對意見的兩大陣營僵持不下，週二（3/28）在布魯塞爾進行最後討論。 歐盟預定在週三（...

#19. 歐盟議會宣稱核能很乾淨？背後你不知道的邏輯！｜白目觀點

雖然因為俄烏戰爭的發生，直接影響天然氣是否為綠能的認定，但2022 年7 月，歐盟議會正式投票通過，認定「核能與天然氣」為再生能源。這樣的投票結果，只 ...

#20. 核能是綠能

而年前新建的新天然氣電廠，生產每度電的二氧化碳排放量若小於克，也可被視為過渡型綠能。 俄烏戰爭成轉捩點能源議題證明無法迴避成為政治議題· 歐盟最新 ...

#21. 歐洲議會核能、天然氣列綠能反對者痛批「漂綠」 - 公視新聞網

而天然氣屬於化石燃料，仍然會產生大量溫室氣體，只是比最不環保的煤炭來得低，兩者算不算綠能在全球都有爭議。 歐盟推出永續活動分類標準，原本是要確保 ...

#22. 「懂能源臉書：歐盟列核能為永續清單，但不代表是綠能。」是 ...

#23. 歐盟將核能、天然氣納入永續分類環團批：讓漂綠正式合法

歐洲議會6日表決《歐盟永續分類標準》（EU Taxonomy Regulation）的《氣候授權補充法》 （Complementary Climate Delegated Act）條文，決議讓核電與 ...

#24. 法國將主持16國部長會議促認可核電氣候角色 - Rti 中央廣播電臺

這場在巴黎舉行的會議，將包含歐盟執委會能源專員西姆森(Kadri Simson)， ... 中，與其他綠能技術一樣承認核能，藉此把核電整合進歐盟的能源政策中。

#25. 歐盟為核能開綠燈擁核反核國家陷分歧 - 快讀- Hami書城

足以引導綠能投資方向的《歐盟分類法》細則，將核能與天然氣有條件納入「永續能源」類別，環保團體痛批「漂綠」，歐盟擁核與反核國家也陷入分歧。

#26. 歐盟同意提議以核能生產綠氫為綠色能源，審查時間估兩個月

綜據24小時太陽報(Il Sole 24 Ore)2023年2月13日報導，歐盟執委會歷經7個月尋求平衡在法國等贊成以核能生產之氫能列為綠能及德國表達反對之會員國之意見， ...

#27. 天然氣.核能列綠能！歐盟遭批「洗綠」 奧.盧將提告 - TVBS新聞

歐盟 執委會主席強調，在生活費用飆漲、力推再生能源下，歐盟必須重新思考經濟成長戰略。俄烏戰爭讓歐盟27國重新檢視能源政策，並切斷與俄羅斯化石燃料的 ...

#28. 核能可列入綠色能源嗎？以德法兩國為首歐洲爆發反核、擁核大戰

... 反核派則以德國為代表，雙方對於是否將核能視為「綠能產業」產生分歧。 ... 核能的決心，且他們迫切地希望將核能「漂綠」，藉此來爭取歐盟的綠能 ...

#29. 歐盟同意提議以核能生產綠氫為綠色能源

綜據24小時太陽報(Il Sole 24 Ore)2023年2月13日報導，歐盟執委會歷經7個月尋求平衡在法國等贊成以核能生產之氫能列為綠能及德國表達反對之會員國之意見，於2月13日 ...

#30. 歐盟擬將天然氣和核能列「綠能」 引發爭議 - WPN世界民報

歐盟 計劃，在對經濟去碳化至關重要的綠能投資分類系統中， ... 法國力主將國內主要能源核能納入綠色能源，但奧地利和正在逐步廢核的德國都反對。

#31. 國際經貿服務網

歐盟 議會投票通過歐盟提案，法國帶頭與多個擁核國家提案將核能列為綠能，德國及部分歐盟國家反對，最終經過投票表決後，最終以法國提出支持將天然氣及 ...

#32. 減碳楷模歐盟認核能為綠能經濟部：要重新選擇須經民主程序

歐洲議會通過天然氣及核能為環境永續的「綠能」，為爭議不休的擁核反核爭議投下震撼彈。走向廢核的台灣是否可能重新思考把核電為能源選項？

#33. 歐盟永續金融分類法擬納入天然氣之排放標準釐清及探討

該增修案將爭議已久的天然氣及核能有條件的納入永續能源分類中，而此一決定立刻 ... 未來全球綠能政策風向的指標球，其中針對天然氣電廠的標準尤其重要，除可了解歐盟 ...

#34. 歐洲議會認證核能為綠能環團不滿「洗綠」揚言提告

歐洲議會6日通過歐盟提案，將天然氣與核能列為綠色能源。不過，反對核能的奧地利，堅持核能「不能當成綠能」。環保團體也威脅，一旦法案生效，

#35. 馬英九：歐盟認定核能是綠能經濟部：有嚴格3大條件

（台灣英文新聞／政治組綜合報導）前總統馬英九出席民間能源會議時表示，歐盟認定核能為綠能，台灣不能繼續死守非核家園；經濟部回應，歐盟將核能納入永續 ...

#36. 歐洲議會支持天然氣、核能列綠能 - 人間福報

然而這項提案在歐盟成員國和歐洲議會皆引發涇渭分明的對立，環保團體批評提案形同「漂綠」（greenwashing），將不惜訴諸歐洲法院。 去年格拉斯哥氣候峰會 ...

#37. 歐盟列天然氣核電為綠能環團：背離永續發展無助減碳

台灣環境保護聯盟表示，天然氣發電因汙染物和二氧化碳排放量較燃煤為低，所以被視為從燃煤發電和核能發電轉型到再生能源的過渡性能源，因此現階段列為綠色 ...

#38. 核能、天然氣列為綠能！歐洲議會表決通過 - 東森財經新聞

批評核能人士強調核意外和核廢料構成威脅，並且認為太陽能和風能是未來最好出路。 但是歐盟執委會在依賴核電的法國和依賴天然氣的德國壓力下，主張兩者於 ...

#39. 俄烏戰火下的能源危機：要擺脫對俄依賴，歐洲還能非核化嗎？

如今歐洲已儼然掀起一場由英法領軍的核能復興運動，但歐盟國家中，德國仍堅定反核， ... 左翼反對核電的意見認為，核電的投資擠壓了對綠能的投資。

#40. 馬英九：歐盟認定核能是綠能，勿死守非核家園，民進黨反擊

馬英九指出，蔡政府在台灣再生能源發展極為遲緩且昂貴的情形下還堅持廢核，完全無視於電網脆弱、能源短缺、供電不穩。政府耗費上兆新台幣發展綠能， ...

#41. 議題精選：歐盟納核電為綠能 - DigiTimes

繼歐洲議會通過將核能歸類於歐盟永續經濟活動分類標準(EU Taxonomy)後，傳南韓也積極推動制定包含核能的南韓版K-Taxonomy。

#42. 2020全年歐盟再生能源發電首次超越化石燃料

隨著歐盟努力實現其氣候目標，綠能佔比可望繼續成長。 ... 若不是因為歐盟核能產電下降，碳密度還可能更低。2020年核能發電量下降了10％，是至少30 ...

#43. 歐洲議會通過核能列為綠能環盟：背離永續發展無助減碳籲早日 ...

台灣環境保護聯盟11日晚間發表聲明表示，天然氣發電因污染物和二氧化碳排放量較燃煤為低，所以被作為從燃煤發電和核能發電轉型到再生能源的過渡性能源， ...

#44. 歐洲討論核能時需找到永久處置場馬前總統話不能只講一半

歐盟 將核能納入永續分類標準，有嚴格的前提條件，其中包括需於2050年前 ... 中的綠能，是太陽光電、風力發電等再生能源，並不包括核能，為了讓產業 ...

#45. 視「核能」為綠能，多國重新擁抱核能 - 世界華商組織聯盟

隨著化石燃料價格高漲與全球熱浪襲擊，加上國際處於能源轉型的過渡期，各國發電量告急。歐盟近日宣布，將核能與天然氣視為「綠能」，日本與韓國也準備 ...

#46. 【破解歐洲擁核2 謠言】歐盟把核能納政綱、德國認廢核是錯誤 ...

蔡政府近年來強調能源轉型，力拚「非核家園」，還預計在2025 年達成綠能占比20% 目標，但近日卻有媒體報導，政府的能源政策被歐盟反駁，這是怎麼回事 ...

#47. 工總苗豐強：核能是全世界最乾淨的能源樂見歐盟納入綠能 - 鉅亨

全國工業總會理事長苗豐強今(8) 日表示，歐盟將核能納入綠能非常令人振奮，畢竟排碳問題太嚴重，核能是全世界最乾淨的能源。

#48. 【藍蝴蝶專欄】歐美將核電納入綠能綠「2025非核家園」恐 ...

此分類法可以被描述為歐盟的綠色投資規則手冊，旨在實現到2050年使非洲大陸實現氣候中和的目標。 其三，歐洲議會針對「天然氣與核能」能否被納入歐盟的 ...

#49. 【永續】歐盟列天然氣核電為綠能環團：背離永續發展無助減碳

新聞日期:2022-07-11. 新聞來源:聯合新聞網 · 新聞來源:聯合新聞網 · 歐洲議會6日表決通過，將把天然氣和核能加入歐盟的「 · 碳排的目標。 #歐盟 #核電 #再生能源 #碳 ...

#50. 歐盟永續金融分類認可核能、天然氣環團批「有史以來最大漂綠 ...

根據歐盟執委會批准的法案內容，天然氣電廠若使用愈來愈多的乾淨燃料（如沼氣或氫氣）發電，則對這些電廠的私人投資就可以被歸類為「過渡性」綠能投資 ...

#51. 新聞- 最新消息與活動 - 經濟部能源局

但他提到歐盟把核電視為綠能一事，是話只講一半，可能誤導社會。因為歐盟考量核能符合永續分類標準仍有條件，其中最困難的是須於2050年找到高階核廢最終處置場，目前 ...

#52. 何清漣：德國從「綠能先鋒」慘變為「綠能孤兒」 | 歐盟委員會

德國、奧地利、盧森堡等國表態反對核能；捷克、芬蘭，以及國內71%電力來自核能的法國，則主張在逐步淘汰燃煤的過程中，核能是不可或缺的替代能源。 德國在 ...

#53. 歐盟將天然氣、核能納為「綠色能源」！新永續分類最快明年上路

歐盟 永續分類標準，是為了實現2050年碳中和目標的投資指南，正逢俄烏戰爭加劇全球能源危機，歐盟執委會提案，將部分天然氣和核能納入綠能，6日歐洲 ...

#54. 破除謠言！歐盟永續金融手冊未將核能視為綠能 - Greenpeace

2019年12月歐盟的高峰會議（European Council）針對氣候變遷因應事項作出多項決議，部分人士引用第六點，解讀為歐盟認同將核能列為綠能選項，引發臺灣 ...

#55. 欧洲议会为天然气和核能贴上“绿能”标签 - DW

（德国之声中文网）本周三（6月7日），欧洲议会为投资天然气和核电扫清了道路，在具体条件下天然气和核电可被归类为可持续能源。投票结果拒绝了针对欧盟委员会提出的分类 ...

#56. 細看歐盟的核電新政策 - 台灣金融研訓院

之後這兩方的支持者為了尋求翻案，因此合作推動此補充授權法，並將天然氣跟核能綁在一起。未來歐洲的能源業者可以發行綠債來興建核電廠或天然氣電廠，享受較低的籌資成本。

#57. 328：278 歐洲議會票決：天然氣、核能列綠能 - 世界新聞網

支持將天然氣和核能納入綠色能源標籤的人士認為，可再生能源有必要緩解過渡，尤其現在需要考慮戰爭對能源價格的影響。 歐盟執委會大讚「務實」. 歐盟執行 ...

#58. 將核能定義為「過渡性」綠能？歐盟陷入兩難

台灣永續能源研究基金會（TAISE）是以促進對氣候變遷、能源永續的瞭解，致力於加速台灣向低碳經濟轉型的非政府組織（NGO）。2015年7月與39家企業夥伴 ...

#59. 歐盟擬將核能、天然氣列綠能德奧狠酸「漂綠」 - 鏡週刊

歐盟 一年多以來，早就為了核電是不是綠能吵得不可開交，但歐盟執委會前幾天、去年12月31日深夜，卻悄悄發送《補充授權法》草案給成員國，打算把核能和 ...

#60. 核能、天然氣是「綠能」！ 歐洲議會表決 ... - 產業節能減碳資訊網

核能 、天然氣是「綠能」！ 歐洲議會表決通過歐盟提案 · 發佈日期： 2022/07/08 · 資料來源：ETtoday; 點閱次數：103 · 點閱次數：103. Ettoday：核能、天然氣是「綠 ...

#61. [新聞] 歐洲議會通過核能列為綠能- 看板Stock

去年格拉斯哥氣候峰會舉行期間即有消息指出，法國帶頭的歐盟擁核國家將提案將核能列為綠能，德國為中心的另一些歐盟國家則持反對立場，兩派針鋒相對。

#62. 歐盟視核能為綠能王美花：台灣要面臨2大難題| 產業動態

歐盟 議會於6日通過將核能視作綠能，工業總會理事長苗豐強表示台灣可加以參考，對此，經濟部長王美花今（8）日受訪回應，台灣並非躁進廢核， ...

#63. 歐洲議會通過，核能列為綠能 - 晴天社會福利協會

歐洲議會六日投票通過歐盟提案，支持將天然氣及核能列為環境永續的「綠能」，可讓歐盟穩定朝氣候目標邁進。然而這項提案在歐盟成員國和歐洲議會皆引發 ...

#64. 核能與天然氣算不算「綠能」？歐盟擬納入，德國氣炸！

天然氣和核能都不是終點再生能源才是. 歐盟很早就意識到減少碳排的重要性。他們一直在成員國之中呼籲要減少燃煤發電的比例 ...

#65. 【事實釐清】媒體報導「歐盟主要成員國近日同意將核能納入 ...

#66. 二大一廣場／《國際零時差》歐盟五國連署聲明核能非綠能

今年英國格拉斯哥舉行的國際氣候大會正式落幕，其中能源議題是各國減碳的重中之重，核能是否可被認定為永續綠色能源，再次成為歐盟會員國爭執的焦點。

#67. 謠言澄清：歐盟將核能納入綠色轉型？事實查核打臉了…

該篇社論的題目「歐盟將核能納入綠色轉型是蔡英文的噩耗」不但是假新聞，更是假社論。 綠能事實查核中心.

#68. 【聲明】核電、天然氣絕非綠能，譴責歐盟永續分類成為漂綠工具

歐盟 執委會技術專家小組13名專家更於2021年12月21日在請願書中力陳，核裂變與永續活動八杆子打不著，呼籲執委會切莫一錯再錯，視核能為綠能。

#69. 歐盟擬將核能和天然氣列綠能西班牙和丹麥反對 - RFI

西班牙總理桑傑士（Pedro Sanchez）與丹麥總理佛瑞德里克森（Mette Frederiksen）在馬德里召開聯合記者會。桑傑士表示，西班牙和丹麥認為此舉將向「投資人 ...

#70. 【南方一週】歐盟擬納天然氣核能入綠能環團批漂綠部分會員國 ...

由德國領導的反核聯盟，強烈反對將核能歸類為永續能源，理由是建造成本高昂，以及衍生的廢棄物相當危險，因此認為提案違反《分類法》「對其它環境目標 ...

#71. 歐盟所屬研究機構：核能符合「永續」標準- INSIDE

根據《路透社》取得的報告草稿，專家小組認定「核能符合綠能」。#趨勢,歐盟,核能,綠能,永續,綠色能源,歐洲, ...

#72. 歐盟擬將核能、天然氣列綠能德奧狠酸「漂綠」 - 鏡新聞

核電究竟是不是綠能，不只是在台灣，就連歐盟內部自己也是爭論不休。因為就在去年12月31日，歐盟執委會打算將核電與天然氣列為綠色能源， ...

#73. 中國因素加劇聯合再生擬跨第3類半導體 - 新唐人亞太電視台

太陽能公司轉型再出發發表氫能機車. 2019-10-08 21:41:36 ... 全球啟動迎綠電台灣將成綠電供應國？｜新聞最聚焦 ... 發展 綠能 汰 核能 台灣有條件.

#74. 長春集團1年砸5億元處理減碳問題！林書鴻：磨刀磨了12年 - 財訊

決戰新能源3》和碩童子賢：綠能發展限制多新核能才是終極解方 ... 決戰新能源11》歐盟倒數3年啟動徵收龔明鑫：台灣應準備未來20年競爭力.

#75. 美前印太司令：拜登4度說會保衛台灣夠清晰了 - 華視新聞網

哈里斯說，美國如闡明會如何因應中國侵略台灣，台灣人民能決定要武裝對抗或向中國投降；中國是長期實行 ... 郭台銘：應落實以核養綠公投恢復使用核能 ...

#76. 吳釗燮宴請華府智庫訪團盼台美深化夥伴關係| Taiwan Justice

吳釗燮表示，中方行徑已日漸受到美國、加拿大、歐盟各國及日本等理念相近 ... 因此，國民黨將會提出穩健務實的能源政策，積極發展綠能的同時，也不會 ...

#77. 臺灣.能.革命:綠能大國或核災難民的選擇 - 第 54 頁 - Google 圖書結果

前往歐盟核安會為了探求更多的真相,2013年6月10日我啟程去比利時布魯塞爾參加歐盟核能安全管制委員會第二屆會議,因為我想多了解歐盟核電廠壓力測試的內容,並學習第一手 ...