之前寫有關真品平行輸入不違法商標法的文章時
意外的很多網友來問一個問題
「如果我在國外買了正版的卡通布料 然後拿來製作成商品出售這樣有違法嗎」
我們先從一個案例來看
100年度刑智上易字第13號刑事判決
內容大意就是有個小女生到日本買了三麗鷗的布（對又是三麗鷗）
回來製作成口罩出售
就被三麗鷗提告侵害商標權
一開始小女生堅持自己買的是正版沒有觸法
但一審就被判刑兩個月得易科罰金
他了解到自己的確觸法後 透過和三麗鷗和解 二審獲得緩刑
咦 不是說真品平行輸入是合法的嗎
為什麼做成口罩出售又違法了呢
再來看看最高法院82年台上第5380號的判決意旨
「『真正商品平行輸入』之進口商，對其輸入之商標專用權人所產銷附有商 標圖樣之真正商品，苟未為任何加工、改造或變更，逕以原裝銷售時，因 其商品來源正當，不致使商標專用權人或其授權使用者之信譽發生損害，復因可防止市場之獨占、攏斷，促使同一商品價格之自由競爭，消費者亦 可蒙受以合理價格選購之利益，在未違背商標法之立法目的範圍內，應認 已得商標專用權人之同意為之，
並可為單純商品之說明，適當附加同一商 標圖樣於該商品之廣告等同類文書上；反之，倘非原裝銷售，擅予加工、 改造或變更，而仍表彰同一商標圖樣於該商品，或附加該商標圖樣於商品 之廣告等同類文書加以陳列或散布之結果，足以惹使消費者發生混淆、誤 認其為商標專用權人或其授權之使用者、指定之代理商、經銷商時，自屬 惡意使用他人商標之行為，顯有侵害他人商標專用權之犯意，應依其情節 ，適用商標法之刑罰規定論處。」
看到這邊應該很多人腦袋當機出現藍屏
好前面都看不懂沒關係
翻譯米糕來了
意思就是如果你只是單純把布拿來賣 那就跟之前講過的「真品平行輸入」一樣
是沒有違法的
但如果把正版的布料加工，製作成其他的產品販賣，因為商品已經加工
已經不是原來的布料～它早已不是原來的它了（瓊瑤式吶喊）
把這些商品陳列販售，基本上賣方利用可愛的圖案行銷，買方也會因為這些可愛的圖案購買，就構成了商標的使用。
（意思就是如果沒有這些可愛圖案，消費者就不會買這個口罩~他是為蛋黃哥買的為無嘴貓買的）
要注意違反商標法是有刑責的，這種情況法院可依照商標法第95條規定處以徒刑或罰金。
所以結論就是即使正版的布料 拿來製作成產品出售還是會有觸犯商標法的問題
同理可證 如果拿正版的迪士尼扭蛋公仔來做成項鍊啊 飾品出售 也通通會觸犯商標法
各位手工藝品愛好者一定要小心留意
當然如果你是自己做來自用 送人 就不會有違法的疑慮
但如果要當成商品販賣 就會侵害到原商標權 千萬恩湯啊恩湯
#歡迎分享不用問了
歡迎分享不用問了 在 #喜歡歡迎分享不用問 - अन्वेषण गर्नुहोस् | Facebook 的推薦與評價
大家也好奇地提出問題。例如為何舞者可以換裝如此快，是否有人幫忙？他們也幽默地回答，一切都要靠自己，服裝設計穿脫簡單，若有人想幫忙換衣服，歡迎報名當志工。另外， ... ... <看更多>