<罷韓，衍然成了總統大選後民進黨乘勝追擊的最大盛事，才回任民進黨主席的蔡英文總統，在中常會裁示通過的聲明，也讓她成了「罷韓國家隊」的總指揮，讓罷韓成了總統大選蔡韓之爭的「番外篇」，高票當選聲望正隆的總統再戰市長，套用民進黨前立委林濁水的話，「有需要蔡英文親自主持中常會議處理嗎？」這個問題，民進黨不會思考，因為這正是「民進黨式」的民主，不論罷免結果如何，法治的破口修補不易，國家團結的破口，或許再難癒合。>
罷韓倒數四十八小時，民進黨中常會終於「亮牌」，通過聲明呼籲高雄市民踴躍行使罷免投票公民權，儘管聲明中強調的前提是「不論支持罷免與否」，但聲明痛批國民黨號召「不投票，只監票」，是打壓民主發展，為台灣引以為傲的投票自由做了負面示範，簡單講，這是一份此地無銀三百兩的罷韓動員令。
罷免和選舉一樣，都是高雄市民的合法公民權利，就政黨政治為民主政治核心的角度，即使罷韓以「民間團體」發起為始，實則包括民進黨在內的綠政黨為發動機，民進黨支持罷韓既是勢所必然，也是理所當然。民進黨固可以「實現史上第一次的縣市首長罷免投票」為傲，却不能以國民黨相應動員不投票為「打壓民主」，民主包括表態（投票）的自由，當然也包括不表態或反表態（不投票）的自由；民進黨固可以號召黨人要「堅持站在正確主流民意的一方」，却不能設定自己才是主流。
第二階段連署書送達後，正值防疫期間，口罩為國家徵用，罷韓人士却以送口罩（聲稱是選舉剩餘物資）為招徠，送口罩的剛當選民進黨高雄市黨部主委；隨著罷韓期程接近，罷韓團體製作印用法務部LOGO的文宣，經檢舉後撤換，法務部長說「可以原諒」；贈送市價一、二百元的精油乾洗手號召投票，遠超過「約定俗成」三十元以內不算賄選的標準，法務部次長說，「這不是（賄選的）絕對標準」；根據政治獻金法，只有政黨、政治團體與擬參選人可以設立政治獻金專戶，且明定收受期限，選舉期程結束後依法申報，罷韓團體却能在募資平台上群募，而無人置疑；因中選會主委三度南下高雄，以剁頭為投開票所壓陣；警政署長坐鎮高雄的依據是「傳聞」有黑道監票；連防疫指揮官都「逆時中」說，「發燒可以去投票」，居家檢疫或隔離者，「內心傾向可以投票」…；因為罷韓，所有的法治規範都容許出現破口，反諷的是，冒用法務部LOGO文宣的主題竟是「韓國瑜，不值得你觸法」，凡此種種皆可為未來任何罷免案的參照座標。
風評：從「罷韓國家隊」看「民進黨式民主」
https://www.storm.mg/article/2723527
