【對的事情持續做】
.
現實中、網路上
總有人認同你，有人不認同你。
.
說很簡單，也很快。
做不簡單，也沒辦法快。
.
對的事情持續做，何必要因為別人的不認同而停止，因為你的生活不是他來主宰。
.
.
我還記得，在前公司，當時候我與主管討論，我對於團隊的教育訓練的看法，為什麼新人不是只有考證照，而是要持續的教育訓練。
.
當時上頭給我的回應，如果你自認為比別人專業，你就跳去教育訓練部門啊，何必浪費時間在現場辦什麼新人教育訓練，不要浪費他們做業績的時間，要教可以，你自已找下班的時間教。
.
當然，我認為我主管沒錯的一點是，在上班時間本來就是創造績效的時候，而不是做為教學，我應該負責他們的績效管理，而不是教學。
.
但我心理另外想的是，如果這些新人教不會，我不趕快把他們帶會，那一定會有問題：
★團績上不來
★不想做想離職
★開始學用的沒的
★上級與我都有壓力
★又要再找新人來填補
.
是不是又重覆進行一樣的動作，而且在績效每個月往上的時候，會不會造成這個漏洞又更大了呢？
.
當然，【那時候的我上面還有主管】，所以我只能照辦，把上班時間的教育訓練停掉，而一如往常的，照著辦事，盯好他們的業績。
（當然我也承認，教練如果只有在上班才會學習，那就不要當教練了，因為你不會，又不肯多付出，那很快就掰掰了）
.
.
但同時這也是我一直以來想要做的事情，就是創造自已的團隊體系，而並非只是一群單純會做業績的教練。
（因為做業績對我們來說，真的不難）
.
但如何讓這團隊，既又可以有連結性，而且在事情的協助上、收入上，都會有相關連性，這樣的凝聚性會來的更強。
不要讓團隊只會在下班約吃吃喝喝，而是在人生上、工作上，都可以的互相協助及伸出援手，這樣的生活會更有意義。
.
過去也看過太多【表面朋友】
★吃吃喝喝會找你
★出去花錢會找你
看似好像朋友，但隨著人生的年齡增長，你會發現，原來你更需要的是學習成長、而不是只會約你吃吃喝喝。
.
而我也是職場上的【一個怪人】，同事間的下班聚餐、唱歌、假日出遊，我幾乎不愛去，因為多數人在這些狀況下，不太會去討論人生未來的發向及發展，所以我選擇下班後，就是回到家，好好思考我應該怎麼走，會來的更好。
（當然我不是說，下班聚餐是完全不好，而是下班時候的聚餐，你還會想要去聊人生規劃嗎？那時候多數人都想放鬆）
.
.
而接下來就是要使團隊，既有交流、在需要幫助時候又能伸出援手，又會討論人生未來方向，對於他們，不是只有工作賺錢就好，而如果能夠使他們在人生未來找到更好的方向，這也是一種成就。
.
【並不是所有人，都會在一間公司待一輩子】
【我只是他們的過客，但至少我能夠在這段期間，使他人生成長，這種成就，是金錢買不到的】
#此篇文章非引戰
（每家公司的運作，我相信有他的考量，而你的方式的確對公司在專業上、服務上、績效上，有幫助的作法時候，你認為是好的，就繼續下去，就算被他人斷掉運作，也不要認為自已做的是錯的，也不要因此而使自已的能力受挫，提昇自已，才是重點）
此篇文章非引戰 在 Re: [討論] 大家一起來定義何謂引戰吧- 看板TaiwanDrama 的推薦與評價
※ 引述《moki (Fighting~~)》之銘言：
: 台劇版是大家的
: 那就不該只有我來定義何謂引戰吧
: 想當初這置底的版規也是幾位熱情的板友集思廣益給的建議而誕生的
: 以往，引戰的開罰標準 我都是慎重的看過兩方你來我往的言辭爭論之後決定給判決
: 這次mindy的事件亦是如此
: 會給mindy記警告我也是非常不得以
: 先別說mindy以往曾經私下寄站內信鼓勵我
: 當板上很亂的時候 他都會寄信給予我安慰 這種精神上的慰藉是非常重要的
: 更別提他對台劇板的貢獻了...
: 雖然他不是板主，常常扮演著小幫手的角色幫板主提醒版友版規
: 也常常PO許多心得文
: 這次為何會忍痛給警告？ 因為我必須站在板主的立場水平看待這事件
: 也強調過了，絕對沒有刻意偏袒哪一方
: 今天我說一句內心話，如果我以板友的角度來看，我真的覺得那兩句話並無不妥
: 但是板主的立場，就不能不顧其他人的想法
: 假使我今天判的是 mindy說法不成立引戰，因此不予警告
: 那以後是不是大家說了"某某某的新戲以後去專版討論 集中資源也不錯"
: 這類的話都不算引戰了？
版主
其實大家對mindy在台劇版的貢獻，都看在眼裡。
但其實會站出來說話，並不是因為mindy對台劇版貢獻良多
而是對你的判決有建議和疑惑。
就像我說的，如果此判決一成立，往後大家該怎麼推文？怎麼給相反意見？
以往，我看到非常不舒服的粉絲文，還能開玩笑的斷樓Kuso，還能提醒一下
該去專版討論囉！而那些版友，雖然不開心，也還能彼此尊重
現在呢？提醒別人去專版討論，就是引戰的行為？
更別說，那個專版還沒成立。對那個專版成立發表意見，還被原PO說
這裡是"希望成立的理由，請不希望專版成立的人不要進來"
PTT有很多大絕，不爽不要看。我還是第一次看到放這種大絕，
不但放得理直氣壯，還氣焰囂張的.....
個人覺得，目前的重點不在"提醒別人是不是引戰的事"
而是"檢舉的標準"和"判決的標準"在哪裡。
: 我當然要再強調，我一直知道mindy絕對只是建議
: 因為他對台劇板的貢獻跟給我私下的鼓勵是很大很大的
: 他絕對沒有惡意攻擊板友或是針對哪位演員
: 給警告的最大原因，也說了是因為語氣不當，這樣的說法容易引他人臆測 已構成引戰
: 倘若今天不警告，是否以後大家在推文裡頭說句類似的話 都不算引戰呢？
: 那豈不是天下大亂了嗎? (這樣說有點誇大...應該說板上大亂)
這裡恕我不同意。
請看kionkk的最新一篇文章，她對mindy是否違反版規，有詳細論述
: 大家所給的建議、板上文章及其推文我都有看
: 沒跟著大家推文是希望看到更多版友們對於「引戰的定義」是否能給建議
: 也希望看看大家的想法
: 但接連這兩天下來，看到幾乎每篇推文下面都還旋繞同個點爭吵
: 完全與原本文章內容希望見到的不一樣
: 甚至剛剛還看到了 有板友說我不想討論這件事
: 我想今天無論是哪位當板主的 看到這種話 應該都很難過
: 那我想套用昨天v版友在某篇推文說的話：那你來當板主好了。
: 我文筆沒有很好，無法像上面幾位板友那樣說出大道理
: 我只知道一直以來都是需要用客觀公正的角度來作出公評、給警告給水桶等等
: 「引戰」的定義是有其必要討論
: 那就請板友們說說自己對引戰定義的看法吧。
就像我上面文章說的，"引戰"定義，昨天我已經寫了，kionkk大寫得比我更好
在此不再贅述。
另外，我想建議版上新增幾個版規（當然，是提議而已）
1.申訴僅限"踩戲"、"踩演員"。那些容易引起他人臆測的爭議，往後一律不受理
如此規定之後，申訴定義清楚，版友推文也方便。不需要因為「引起他人臆測」
這件事，每個人心裡的尺不同。引發如此大的爭議。
這樣一來，版主的工作量也比較輕。
至於，那些因為這些臆測，覺得非常「不舒服」的版友，建議你們好好參觀
台劇版，享受多元文化、多元意見的世界。
2.檢舉制度一向是檢舉完，等版主裁定。我還真不知道，檢舉區是拿來闡述雙方
意見的。還可以檢舉了以後，要求別人道歉，道歉完就撤銷？（這什麼鬼？）
我昨天是在自己的推文裡面，要求t版友道歉，事實上，他不道歉
照我的個性，我也不會去檢舉。是因為t版友不但不自制，又發表
挑釁文句，才讓我當個小量之人。（害我今天喝養樂多，都要拿小的）
這些規矩，這些潛規則其實大家都心知肚明。如果有人不知道，就在此一併談開。
建議檢舉制度往後檢舉完，靜待版主宣判。（其實檢舉文正文裡面就有）
並增列報復性檢舉視為鬧版，所列檢舉一律不受理。
3.增列檢舉不當的版規。如：檢舉不當三次，換一次警告（舉例）。
當然，台劇版是要大家共同維持的。我現在不看戲，不代表以後我不會看戲。我想
看戲，想討論，就希望這個空間可以理性、和平。
我實在很不喜歡看到妨礙別人發言的事。
補述
台劇版是「公開論壇」，自然有很多意見。我上面所說，是針對「請人不要發言」
這一件事。在台劇版，對於版主判決，我只要能說出道理來，我為什麼不能說？
對於昨天，有一堆人情緒化要我閉嘴，個人非常不舒服。
我如果論點不夠，版主自然會有公斷。版友也可推文。
怎麼我突然發現，現在推文是因為「你給我面子」，而不是我的文章有道理了？
台劇版有很多人在看，所以請不要當作個版，質疑別人在某篇文章發言的權利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.28.72
但昨天一群版友在我的推文，要我閉嘴，是讓我覺得氣焰囂張了！
另外。我也不認為「不希望的需要按左鍵」。您的文章是發專版的理由，
自然應該正反理由兼具。
我也並非不希望專版成立，僅是對不希望的請按左鍵離開，這件事感到不舒服而已～
※ 編輯: cutepepe 來自: 61.62.28.72 (06/02 12:54)
※ 編輯: cutepepe 來自: 61.62.28.72 (06/02 13:02)
原文對板務的建議，及我昨天對版務的建議，不見版主回覆
（我昨天也在等你回覆，甚至一句：我知道了，都好！）
也不見版友討論。我想，很多事都不需要再說了。
謝謝這幾天給予我意見的朋友。謝謝你們！
※ 編輯: cutepepe 來自: 120.107.184.46 (06/02 14:53)
已多次提出申請。
我不想再予回覆
本來以為你沒看到，因此我去組務區提出申訴
你可以去看看我的訴求，我這裡就不說了。
再次強調。
我不是要你處理爭議，我要鎖我的文章。
... <看更多>
相關內容