Westbrook+Beal合轟78分!關鍵時刻相繼穿心三分逆轉比賽成功剪網。
🎥Westbrook與Beal神奇逆轉三分連發⬇
https://twitter.com/HBKMAMBA/status/1356084298760089601
-
好精彩與神奇的一場比賽!
當籃網最後12.6秒以146-141取得5分領先時,我自己都認為巫師這場去了,很可惜拚到這樣地步最終還是輸球,但沒想到這短短10幾秒 #忽然風雲變色。
-
🔥Bradley Beal先是一個在弧頂遠距離高難度的大號三分命中,完全無視防守者對位跳起干擾,接著Joe Harris與Kevin Durant沒溝通好底線發球失誤,讓Mathews抄到球直接傳給一旁的Westbrook,而今晚贏球企圖心強烈的龜龜,不負眾望 #扮演英雄給予致命的超前一擊,不到10秒的時間,巫師上演一波6-0攻勢,這真的很神奇。
這正就是所謂 #不到最後一刻不放棄的心態,而被Westbook與Beal聯手創造的這個神奇逆轉秀,這場勝利對於巫師真的太重要。
-
做為一個Westbrook的鐵粉,今年看球蠻煎熬的,因為前陣子Westbrook進攻狀態真的不好,感覺 #傷勢與年紀 正在侵蝕他的破壞力,使得他打出近十年生涯最差的開局。
加上巫師團隊防守 #真的能爛來形容,在Thomas Bryant報銷,然後Davis Bertans陷入大低潮的情況下,球隊深度也顯得不夠,導致巫師戰績真的不盡如意,Bradley Beal打得很辛苦。
-
🏀Westbrook會 #被批評是必然的,因為做為一名巨星標準就是要高,他得自己調整好狀態,但還是得說句公道話,巫師的崩盤 #絕非要由Westbrook一人承擔,主要還是球隊沒有防守體系,且大多球員在防守經驗與觀念還不夠好。
像今天最後讀秒階段,巫師竟然給了Luwawu-Cabarrot這樣 #空切的機會.....,好在Luwawu-Cabarrot沒進,不然真的會讓人吐血,換個角度也能說巫師的防守資源嚴重不足,甚至比籃網還要糟糕。
在雙方防守都沒很好下,兩邊著實上演一場進攻大戰,在未打延長賽的情況下兩邊都破140分,似乎就是比拚哪邊的巨星火力較為強大。
-
🔥而今天贏家顯然是巫師的Westbrook+Beal,兩人除了 #合轟78分外,更關鍵在於 #第四節兩人聯手砍了37分,幾乎靠他們兩人打籃網全隊(籃網第四節整隊得分38分),更別講連續關鍵三分、Westbrook重要的追平上籃,都是能死咬籃網不放最終完成逆轉的主因。
🏀Westbrook(41分10籃板8助攻2抄截)與Beal(37分5籃板4助攻)今晚也寫下隊史紀錄,成為巫師隊史 #第二組雙後衛組合能單場得分 都35+的演出,上一個紀錄組合是1969年的Kevin Loughery和Earl Monroe。
-
💪看到Westbrook最近狀態有回溫是很窩心的,不管他如何都會支持下去,但心裡也有底,龜龜可能 #將漸漸走下坡了,他得學會像Rose一樣去做打法調整,然而賽季還長,希望他之後能觸底反彈。
至於Beal今天賽後 #終於開懷的笑了,這幾年他的進攻火力確實強大,是一名被低估的球員,也看得出他很想在巫師建立榮耀,不管他之後會不會被交易,巫師迷應該都會祝福他吧?
巫師現在最需要Davis Bertans找回準度,目前開季下來他真的失去了原本傲人的投籃能力,而本來防守就非他強項,等於Bertans價值是大跌,這對才剛給他長約的巫師制服組很頭痛....我認為Bertans會找回的,他打不打得起來對巫師進攻很重要。
-
籃網方面,他們的火力當然是不用懷疑,即使James Harden今天沒上,KD(37分7籃板6助攻)與Irving(26分4籃板8助攻)仍是打得非常高效,加上Joe Harris、Jeff Green也是高效火力四射。
團隊命中率高達56.8%、三分命中率高達52.8%,如此誇張的進攻成效最終還是輸球,籃網必定有很多要檢討的東西,最主要的當然就是防守與失誤的問題(失誤送了25分)。
🏀巨頭磨合問題不是最大,防守才是籃網最大的隱憂,根據統計,籃網在得到Harden後,平均進攻效率來到122.6,是聯盟第一,甚至是 #歷史最佳數字,但防守效率跌到119.9,是聯盟最差,更也是 #歷史最差數字。
-
兩極化的發展是籃網現在要盡快解決的。
🏀目前已經傳出籃網要簽下Iman Shumpert,看到Shumpert能得到重返聯盟機會我真的很開心,從他在尼克時期我就很希望他成為頂尖3D,只可惜傷病摧毀了球員,但就他的防守意識與觀念,是能帶給籃網外圍防守能量的。
如果籃網能保留三巨頭,然後把防守拉到聯盟中游水平,那就會相當有競爭力了,就看做不做得到了。
-
😭最後看到雷霆四兄弟都在同一場比賽中,看到二弟場上看到大哥仍是殺紅眼,但場下卻非常和睦,我覺得有點感動,當年對雷霆太多回憶都會湧上來。
——————————————
🔔我的Twitter
➡https://twitter.com/HBKMAMBA
📱我的Instagram
➡https://www.instagram.com/hbkmamba/
✏️ HBK
同時也有30部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2 台灣民意基金會最新民調顯示「蔡蘇體制」陷執政困境!49%民眾對土製疫苗沒信心 各位,今天又到了上課的時候啦,除了了解台灣民意基金會的最新民調之外,在傳統電話民調中,年輕族群抽樣較不容易,所以會使用年輕人加...
「歷史最差數字」的推薦目錄:
- 關於歷史最差數字 在 Facebook 的精選貼文
- 關於歷史最差數字 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於歷史最差數字 在 HistoryBro Youtube 的最佳解答
- 關於歷史最差數字 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於歷史最差數字 在 [討論] 2020 NBA歷史百大球員排行- 看板NBA - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於歷史最差數字 在 差很大! 中官方稱6萬病歿外媒估死58.4萬人|華視新聞20230117 的評價
- 關於歷史最差數字 在 2020 將開啓產業區塊鏈元年,價值互聯網與數字經濟迎來大發展2019 ... 的評價
- 關於歷史最差數字 在 比特幣創歷史最差一季度表現市值損失超千億美元| PTT新聞 的評價
歷史最差數字 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
台灣民意基金會最新民調顯示「蔡蘇體制」陷執政困境!49%民眾對土製疫苗沒信心
各位,今天又到了上課的時候啦,除了了解台灣民意基金會的最新民調之外,在傳統電話民調中,年輕族群抽樣較不容易,所以會使用年輕人加權來解決,年輕人加權是如何執行與衡量的呢?
根據台灣民意基金會最新民調顯示,有近59%民眾擔心台灣太早解除三級管制,48.3%不支持蔡政府通過高端疫苗緊急授權使用,48.7%對國產疫苗沒信心。而對於排除萬難引進BNT疫苗的郭台銘好感度則是高達75%。另外民眾對蔡政府紓困的評價則有47.6%感到不滿意。
民眾被問到是否贊同蔡英文處理國家大事、人事安排及政策,結果顯示,34.9%還算贊同,26.1%不太贊同,19.1%一點也不贊同,9.4%沒意見、不知道或拒答。
台灣民意基金會董事長游盈隆認為,歷經過去1個月辛苦的總統聲望保衛戰,蔡英文仍在奮戰中,未脫離執政困境,陷入一種膠著的狀態,回升可歸因於疫情趨緩及疫苗有著落,不過隨著疫情演變,疫苗爭議也將成為蔡英文總統聲望及歷史定位的關鍵因素,目前她的民意支持度也是2020大選以來次低,未來如何演變不容樂觀。
關於蘇內閣的整體施政表現,最新民意顯示,在二十歲以上台灣中,四成四基 本上滿意蘇內閣的整體施政表現,五成的人不滿意。不滿意的人比滿意的人多 6 個 百分點。這項發現透露,台灣社會內部正持續展現對蘇貞昌內閣整體施政表現的強烈不滿。
這次各黨各派的支持度在民調裡面出現了不同的版本,台灣民意基金會的這個版本,在疫情之中各政黨的支持度為,民進黨為28.3%,國民黨21.9%、民眾黨11.3%、時代力量3.1%、台灣基進1.4%、其他政黨合計0.5%。32%表示沒特別支持哪一黨,1.6%表示不知道或拒答。和6月時的民調相比之下,民進黨的支持度增加了5.7%,國民黨也增加3.5%,民眾黨則是下降4.3%,時代力量減少3.2%,基進黨下滑2.1%。但也有另外一個版本是:【政大選舉研究中心最新民調顯示,民眾黨支持度從4.9%下降至為4.1%,時代力量則從2.4%下降至1%,對此,台灣民意基金會董事長游盈隆認為,從長期趨勢來看,這份研究「對小黨支持度不敏銳、不精準」】,但七月初根據聯合報的報導又有另外一個民進黨的版本,【根據民進黨7月初的內部民調,國民黨支持度並沒有因此攀升,反而由台北市長柯文哲領導的台灣民眾黨支持度從4月約10%上升至15%成為大贏家。黨內人士認為,民眾黨在本土疫情爆發期間收割了「淺藍」及中間選民,是民眾黨民調上升的主因。該民進黨民調的調查時間是7月5至6日,結果顯示,在政黨認同方面,民進黨支持度為26.8%,排第一;國民黨為17.3%,排第二;民眾黨為15%,雖排第三,但與國民黨差距極小;時代力量為3.5%;基進黨則為1.9%;另有中間選民22.7%。】
三家數字差異這麼大,之中又暗藏哪些玄機呢?
最後還有,今天中段要跟大家報告待用餐實際執行和訪問的結果狀況如何,還有之前網友要求我們代捐的鄭州水災捐款也已經請馮子紜小姐姐捐出去啦~~~~等下跟大家報告十方財來十方去~~~
最後還有跟一位海外歸來的賴博士連線,之前他還因為在海外跟藍營支持者開扁上了新聞,結果這次卻對民進黨政府相當失望,是怎麼搞得啦~~~
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 解析疫苗&疫情對蔡英文民調影響
24:00 政黨支持度變化原因?
32:00 民調與現實狀況的時間差
33:00 解析民進黨7月初內部民調
38:00 國民黨支持度上升暗藏隱憂
43:00 郭台銘好感度75% 下一步?
01:22:00 來自地方的聲音 - Call Out Dr.賴
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/-7awwLGF4gU/hqdefault.jpg)
歷史最差數字 在 HistoryBro Youtube 的最佳解答
💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界)
糧草小額贊助連結,您的支持是我們努力的動力!
(安全隱密可靠:信用卡、ATM、網路ATM、超商)
PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com
【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
加入會員~抗黃標!穩定糧草供應!
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
購買文創小物。可愛貼圖!募集糧草!
【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
【節目分段】
0:00 直播倒數
3:47 打招呼、開場說明
8:43【卡薩丁說明】IT業是甚麼?對天才的理解?
18:47【卡薩丁看法】簡訊實名制系統耗資8億?仍問題一堆?
38:21【卡薩丁推測】項目預算遭到灌水?
41:12【歷史哥總結】轉包和預算遭灌水的差別!
46:10【卡薩丁看法】IT部門可能出了哪些問題?
55:15 歷史哥總結
1:00:12【卡薩丁說明】系統問題排除時間不該那麼久?
1:10:47【新聞討論】內政部民眾個資外洩?
1:21:07【討論】客戶數字化轉型能提高公司效率?
1:34:16【卡薩丁說明】台灣發展IT的困難點
1:45:49【討論】台灣太陽能電板建設環境問題?
1:54:36 感謝超級留言
2:02:50 歷史哥短片推薦
2:06:32 四川-Asura lie CALLIN
2:19:48 雲南-廣東藍胖子 CALLIN
2:23:03 台灣台中-黃淑慧 CALLIN
2:26:54 龍哥CALLIN
2:29:10 雲南老哥-Isamu Dayson CALLIN
2:35:52 河南南陽-臥龍崗下 CALLIN
2:53:16 澄清唬新聞、邦仔小短片
●【CALLIN專用Discord群】https://discord.gg/J5Vnfdxnrb
☆【SoundOn】@Historybro
★【Clubhouse】@Historybro
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆短片頻到【歷史哥轉角】https://www.youtube.com/channel/UCe_1vuIMKIhNtX7waI2wBsA
☆FB粉專【歷史哥澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB備份粉專【歷史哥澄清唬+】https://www.facebook.com/MrHisBroBrain
☆FB第三粉專【歷史哥澄清唬=】https://www.facebook.com/MrHisBroBrains
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
#CALLIN請加入Discord群 #300萬罰款價值濃厚 #本頻道硬核有大砲沒奶妹謝謝 #鄭醫師
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/esBwGcW_q00/hqdefault.jpg)
歷史最差數字 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
馬的郭正亮今天又罵我笨蛋,我說緊急授權不是應該要緊急狀況存在嗎,可是行政院發言人羅秉成說不缺疫苗啊,既然不缺哪裡有緊急狀況需要授權?
為什麼硬要這個時候硬要通過
我跟你講阿宅你這個就不懂了
我又不懂了糟糕
我跟你講
因為當初衛福部對高端做了採購合約
他有一個但書 對
EUA通過之後才能啟動
就是說之前
你的資金不能用
所以我跟你講那個合約
就是這個合約要啟動
你EUA要通過
那是高端急啊關我屁事
所以我說為什麼要這個時候過嘛
裡面有人在配合他
因為他只要過了
那這個合約就可以到銀行貸款
直接把錢領出來
因為這是國家的合同
那他錢領出來要幹嘛去買乖乖嗎
因為他沒錢了
他當然沒錢他本來股本就不夠
然後第二個當然也包括股價一定漲停
我跟你講今天台康台耀國光高端全部漲停
然後聯亞漲29%
所以我跟你講就是基本上
你要從金融面去理解這件事
就是他怎麼那麼急呀
那第一個就是有人要退場
資金從股市退場
那第二個就是這個公司真的沒錢了
那沒錢了 不是看起來
你給他過了萬一他倒了怎麼辦
不會啦
881乘以500萬是40億 怎麼倒
不是啊
但是他如果真的認真要做三期
他如果認真要做三期錢不夠
真正的挑戰是在哪裡
比如說我們這一波AZ打完大概八月中
那平均現在AZ一天大概打到
十六萬到二十幾萬之間
那你如果高端啟用那一天
那結果打得人突然低於五萬呢
那就當然跑啊廢話 要我我也跑啊
阿宅我跟你講
那個時候才是見真章的時刻
就是表示人民的信任到哪裡嘛對不對
就沒有信任啊
那因為它的瑕疵太多嘛
比如說我隨便舉兩個例子
第一個就是
你明明二期完全解盲是十月二十八號
是 因為要過兩百九十天 我如果沒記錯
就將近六個月
你完全解盲還沒完
那表示副作用還有實際的療效
你都不確知
長期觀察沒看到
結果你就急著在七月二十號就急著讓他過
那是什麼意思啊
而且他通過之後
就可以立即開始製造
他EUA是緊急授權可以開始製造
我跟你講今天柯P講一句話是蠻對的
他說可以允許製造
不等於可以允許接種
對對對不一樣
我覺得柯P講這句話真的是對
那為什麼我要讓你試
我為什麼要當白老鼠
因為他後面規定有個很鳥
我跟你講第一個
我要按部就班罵因為這東西實在太多了
我們有二十一個委員
藏頭不露臉名字比劃生辰八字都不知道
他什麼領域專業你也不知道
他姓什麼你也不知道
他長什麼樣你不知道
他在會場講了什麼話你也不知道
通通都不知道的狀況之下 過了
就怕被噹嘛
你如果有專業你怕被噹個屁
阿宅我再講另外一點
國民黨不是開了一個記者會
公佈了食藥署裡面流出來一些文件
那就講到高端的 本來在六月
有三個時間點的製造成品
那有百分之八十二不合格嘛對不對
這個居然跟緊急授權也沒有關係
因為緊急授權只看他的臨床數據
他的中和抗體效價是不是高於AZ
他的標準就是這樣
那至於我製成的品質優不優良
他不管 你知不知道
他只看數字
這個完全是一個很北爛的東西
全世界哪有這種事
你讓他緊急授權是指
他的中和抗體效價夠了嘛 對不對
可是你怎麼可以允許
這個製作的良率這麼低的公司
然後就放心讓他來製造疫苗來讓我們打
而且你不是說
我已經不是良率的問題
是你今天看到的所有數據
是沒辦法證明他真的有抵抗力的
它的T細胞反應到底怎麼樣
我跟你講沒有錯因為中和抗體大概跟B比較連繫
那T細胞怎麼作用不知道
就是因為會產生保護作用
有B細胞跟T細胞
那T細胞通常都是要體內要觀察
它的實際作用才會知道
就是有看過工作細胞的都知道
T細胞是對抗病毒的時候主要作戰能力
也就是在台灣幼稚園到小學生都看得懂
所以為什麼要做三期就這原因
因為要打到人體裡面要做觀察
而且量要夠大 是
要做三、四萬人
那他現在的問題就在這
所以今天路透社發了一個新聞講的很坦白
他說他的臨床實驗沒做完
然後他用的詞是efficacy data
not available
就efficacy就是效力效能效價
連這個最重要的數字都沒有
他就直接這樣寫
然後說可是台灣的衛福部說這樣
他的文章這樣寫
我這樣講因為這個東西真的很誇張
我們再告訴大家
聯亞跟高端是二階中期解盲
但並沒有二階臨床完成
二階臨床還沒有完成
你就申請EUA還過了
陳時中真的很荒謬
還拿去跟全世界其他比
世界上其他的Moderna Pfizer
Johnson & Johnson然後AZ阿斯特捷利康
都是在三期期中報告已經解盲才申請EUA
他們天差地遠好嗎
而且我還是要講美國這個
我一定要唸一下美國的FDA
都會說他的諮詢委員是經過仔細篩選
有排除掉任何存在利益衝突的人士
以便公眾科學界能夠更了解的
更清楚了解新冠疫苗
FDA官網是把這十八個成員
全部列出來有一個席次從缺
他列出來這些人的背景是
德州休士頓大學醫學院博士
傳染病學教授Hana El Sahly
其他成員有臨床研究、兒科專業
免疫與呼吸疾病病理學
還有行業代表Head of Medical Affairs副總裁
還有FDA的生物製品評估研究中心負責人
聯邦政府指定科學顧問
我講到這裡我就問
請問那二十一個人開會的人是誰
阿亮你知道嗎
不知道
我們就這樣講
而且到底是誰投反對票也不知道
連會議紀錄都沒有連錄音錄影都沒有
阿宅我跟你講一點更離譜的
你記不記得昨天食藥署的吳秀梅
她本來怎麼講
她說十八個人只有一票反對
有一票說要補件對不對
那其他都是同意
那今天改口今天說什麼你知道嗎
今天說十五個人是有條件同意
結果我去查什麼叫有條件 兩個條件
第一個每月都要交安全監測報告
第二個
第二個是一年之後要交出保護效益報告書
可是等等等等等等等
我光聽到這裡我就覺得不太爽
你就快昏倒了
你的保護效益
報告書是奠基於中華民國台灣
這些沒有選擇的國民 來當你的白老鼠
在不情願的狀況下接受注射
我問你一下
假設你就開打了 開打了
假設第一個月第二個月這樣下來
有一堆人打了高端嘛
然後他又確診假設有這種狀況
那他的保護效益就會被質疑
那當然 那你要不要喊停
以AZ的狀況我們都死了那麼多人也不喊停
調查應該是不會停 是嘛
他就要一年之後才要他提保護效益報告
那如果說你明明打一個月打兩個月
然後你明明打了之後還確診
那你不用停下來停打
來檢驗一下你的保護效益嗎
你知道我的意思 我知道
這個問題多核心啊
那我們一定要試完一年
才可以看他的保護效力報告
我們這樣講
這什麼邏輯啊
這個網友講的對
三期的受測者
在所謂的各藥廠的三期臨床裡面是拿錢的
我不但有保險
我還要跟你拿錢
一個人所有成本加一加夯不啷噹大概3萬美金左右
那可能我實際拿到手上也許一萬五
因為還要分給醫生 還要給醫生還有護理師
那現在他在台灣是我中華民國
不只免費 是我政府花錢買的
我們花錢買的東西打自己身上
然後給你做報告然後拿去賣給國外
結果你這樣講好了
高端今天又宣布一個好消息
說我們在巴拉圭找到了一千個人做第三期臨床
這個怎麼叫第三期 笑死人
第三期還有一千人的喔
第三期是三萬到四萬
而且你知道他的內容嗎
他說那一千個也是一樣
一半打高端一半打AZ
這個哪裡是第三期
我跟你講這個狀況就完全的
把台灣的狀況
我不知道他在那邊花了多少錢
你把台灣這種不合理的狀況
搬到國外去的時候
我最後還是要講一件事情
你知道那些人
那十五個人說都要交報告的那些人
我只問一件事情
請問阿亮
如果國會要調查這二十一個人是誰
衛福部可不可以
食藥署可不可以保密為由不公開
今天阿中不是講了嗎
說他要提供去識別化的那個審議的過程
我跟你講我就問一件事情
你說我們網友這個仔細想一想
你是中華民國國民
國家要決定有一樣東西
可不可以打到你身上
結果他決定的過程
是叫二十一個沒有臉不知道名字
連他聲音是什麼都不知道
你也不知道他有沒有利益糾葛
而且阿宅我嚴重懷疑這二十一個
可能都打了AZ或莫德納
對啊 不然這二十一個人要不要全打高端
他也不可能
那結果我們在一個不公開不透明的黑箱裡面
決定了中華民國的國民要花多少錢
買這個五百萬劑的疫苗
然後打到我們身上
那你看這個東西到底對不對
我就問阿亮一件事情
你政治學博士
請問什麼時候憲法高度的監督
立法監督行政權力怎麼會低於民法
沒這回事
我們所有的機密預算
都必須在立法院開機密會議
來審查 那對不起疫苗採購不是機密採購
這個是主計處的定義
對主計處已經講了
所以根本就是胡說八道
而且還沒完
他連著二十一個人資料公佈都要去識別化
我就問一件事情
這二十一個人如果是專家
為什麼不敢堂堂正正的面對大家
你今天做了一個決定
然後你說不好意思
我不能露臉我不方便
然後陳時中還說
我怕他們不能暢所欲言
這是國家的政策你說不能暢所欲言
你以為是在酒店叫小姐
你不能暢所欲言不好意思
而且如果是獨步全球的台灣創新
你不是應該要很驕傲嗎
對啊你講出來啊
你到時候告訴全世界
中華民國台灣的高端疫苗用的是
immuno-bridging就是免疫橋接
就是我就是我李秉穎弄的
我叫全世界給我一個諾貝爾獎
就不敢啊
你講到這四個字才令人火大
他說日本也在搞免疫橋接
那到底是怎麼樣
今天風傳媒登了一篇文章
他說日本人家也做非劣性的比較
非劣性比較不等於免疫橋接
他等於是設定一個疫苗來做比較
比如說高端比AZ
人家日本人就很老實
比如說第一三共製藥
因為他是要做mRNA
那他就老老實實的去對比
輝瑞就BNT或者是莫德納
那請問你高端不是做次蛋白疫苗嗎
你為什麼不去對比Novavax呢
你應該要比同級疫苗
你做的是腺病毒就比AZ
為什麼去對比AZ這種腺病毒疫苗呢
我們還是要講
但是之前不是有側翼講說
沒有啊他們做的是類似
我們的免疫橋接的非劣性實驗
我先這樣講
non-inferiority原來都是
大部分是在藥學裡面
藥學裡面的概念就是
舊藥可能有一些副作用或是比較貴
那我今天做了一個新藥
我必須要證明我的新藥
並不比它inferior
就是並沒有比它劣等
也就是我證明我的效能在它以上
那我就有必要做這個新藥
病患就有可以考慮買我的藥
我也許比較便宜也許比較沒有副作用
所以non-inferiority是要經過臨床實驗
不是單純數據在比
你也許中間會有拿抗體或是數據在比
但是你要做non-inferiority
你可以去看藥學的研究報告
都要做臨床
我問過陳秀熙教授
這個如果要做的準
高端要比AZ他說要做十三萬
要做這麼多
樣本要做到十三萬
根本不可能
我們姑且不要講十三萬你做不到
那你為什麼選AZ呢
你是選那個比較好吃的 最差的
因為這個邏輯我再幫阿亮解釋一下
我跟你講我們的網友在我們的教育之下
大概已經變成全世界
國民對疫苗的常識平均了解率已經最高了
AZ目前來講在第一劑第二劑的注射來講
相對它的efficacy是在所有疫苗裡面比較低的
所以你今天Novavax可以超過九成
次蛋白Novavax系列可以超過九成的時候
你高端也做次蛋白 為什麼你的
我們就算高端做的是non-inferiority
就是不比它藥劣的非劣性實驗的時候
為什麼不挑Novavax
你為什麼不挑比較高的你要挑一個AZ
那AZ我們還是要講
各位我對AZ都沒有特別的意見
但它就是一個比較早期的
人類對抗新冠病毒最早的一個武器
最早的武器一定不夠完美
可是現在有個狀況是你拿這個東西來比
而且我們要特別講
我再唸一遍
Daiichi Sankyo's next trial is
expected to test non-inferiority
meaning that the goal is to show
the company's new treatment matches or
outperforms those made by Pfizer and Moderna
also mRNA shots
in terms of efficacy
Details of the study are being ironed
out with the health ministry
就是他還在跟厚生勞動省在討論要怎麼做
但是他們講的很明白
我今天做mRNA我的efficacy就一定是跟mRNA比
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/KIWsEw2AucU/hqdefault.jpg)
歷史最差數字 在 差很大! 中官方稱6萬病歿外媒估死58.4萬人|華視新聞20230117 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
... 官方在14日公布,這1個月來染疫死亡人數近6萬人,然而根據英國健康數據分析公司的預測,染疫死亡累計人數,恐怕來到58.4萬人,2個 數字 差很大。 ... <看更多>
歷史最差數字 在 2020 將開啓產業區塊鏈元年,價值互聯網與數字經濟迎來大發展2019 ... 的推薦與評價
2019 年即將翻篇,這是一個被稱爲過去十年中最“差”,同時又被加冕爲接下來十年中最好的一個特殊年份。多年後 ... ... <看更多>
歷史最差數字 在 [討論] 2020 NBA歷史百大球員排行- 看板NBA - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應
球員歷史地位與排名。
排名積分分為三大部分:1.冠軍成就 2.賽季榮譽 3.生涯累積
1.冠軍成就:
總冠軍積分:該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例
分區冠軍積分:該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例/4
FMVP積分:28(年度MVP7成)
2.賽季榮譽:
年度MVP積分 MVP:40 第二名:10 第三名:5
年度最佳陣容積分 一陣:10 二陣:6 三陣:3
DPOY積分:3
最佳防守陣容積分 一陣:1 二陣:0.5
單項數據王積分 得分:1 籃板:0.5 助攻:0.5 抄截:0.5 阻攻:0.5
明星賽積分:3
例行賽榮譽以MVP、年度陣容及明星賽為主,防守陣容及單項數據王僅為加分項目。
年度MVP前三名及年度陣容、明星賽皆為攻防兩端數據及戰績全面考量之榮譽,本身已
包含防守及單項表現,為避免防守陣容及單項數據王相對不合理的重複獎勵,是以整體
考量的榮譽為主,此舉並非認為防守成就或單項數據王不重要,請理解知悉。
3.生涯累積:
例行賽PER積分:例行賽PER*出賽時間/48*出賽數/250
季後賽PER積分:季後賽PER*出賽時間/48*出賽數/125
例行賽WS積分:例行賽Win Shares/2
季後賽WS積分:季後賽Win Shares
設計方式以賽季榮譽為基礎,訂好各榮譽積分後,再調整冠軍成就及生涯累積之比例,
使三項積分之間比例盡量趨於合理。
聯盟早期無FMVP或年度陣容第三陣等榮譽,視作彌補早期規模較小,總冠軍及其他榮譽
取得較為容易之自然平衡機制,不強行做調整。
本表包含ABA數據,但以NBA為主,僅列生涯一半以上在NBA出賽之球員,考量規模,積分
折半計算,並以季後賽MVP代替FMVP,不計算分區冠軍積分(因比同期NBA少打一輪)。
極少數BAA(NBA前身)缺失數據以該球員生涯平均值代替,考量數據缺失時期多為球員巔
峰,以平均值代替僅為一定程度彌補,不至於虛高,雖有失真之慮,但仍較欠缺為佳。
本表包含MVP Shares排名前百大、年度陣容次數前百大、明星賽次數前百大、例行賽、
季後賽Win Shares前百大,3冠以上球員,扣除重複約250名球員加入評比。
------------------------------------------------------------------------------
歷史百大排名:
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
100 ▲ Chet Walker 1962 SF 13.5 21.5 128.1 163.1
99 ▲ Robert Horry 1992 PF 65.2 0 98.1 163.3
98 ▲ Jo Jo White 1969 PG 52.7 33.0 78.4 164.1
97 ▲ Ed Macauley 1949 C 9.8 57.0 97.8 164.6
96 ▲ Bailey Howell 1959 PF 20.6 24.0 120.4 165.0
95 ▲ Dennis Rodman 1986 PF 37.3 29.0 101.5 167.8
94 ▲ Billy Cunningham 1965 SF 7.3 79.5 83.7 170.5
93 ▲ Alex English 1976 SF 0 43.0 128.1 171.1
92 ▲ Alonzo Mourning 1992 C 3.6 61.0 106.6 171.2
91 ▲ Tiny Archibald 1970 PG 10.4 66.5 94.4 171.3
90 ▲ Grant Hill 1994 SF 0 60.0 111.4 171.4
89 ▼ L. Aldridge 2006 PF 0 42.0 129.7 171.7 +4.9
88 ▲ George McGinnis 1971 PF 30.7 65.5 76.1 172.3
87 ▲ Shawn Marion 1999 SF 10.3 18.0 145.0 173.3
86 ▲ Neil Johnston 1951 C 18.2 67.5 88.5 174.2
85 ▲ Bill Walton 1974 C 50.3 75.0 49.4 174.7
84 ▲ Dan Issel 1976 C 6.4 34.0 137.7 178.0
83 ▲ Andre Iguodala 2004 SF 54.4 4.5 120.9 179.8 +2.8
82 ▲ Adrian Dantley 1976 SF 3.2 32.0 145.5 180.7
81 ▲ Tracy McGrady 1997 SG 0.1 67.0 116.4 183.5
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
80 ▲ Vince Carter 1999 SG 0 33.0 151.1 184.1 +0.6
79 ▲ Jerry Lucas 1963 PF 10.8 63.0 111.1 184.9
78 ▲ Vern Mikkelsen 1949 PF 49.3 42.0 93.7 185.0
77 ▼ Anthony Davis 2012 PF 22.6 70.5 95.9 189.0 +55.3 NEW
76 ▲ Ben Wallace 1996 C 18.9 55.0 115.9 189.8
75 ▲ Dikembe Mutombo 1991 C 4.6 55.0 130.5 190.1
74 ▲ Chris Bosh 2003 C 26.4 39.0 126.9 192.3
73 ▼ Carmelo Anthony 2003 SF 0 60.0 132.4 192.4 +2.8
72 ▲ Joe Dumars 1985 SG 55.0 34.5 107.8 197.3
71 ▲ Horace Grant 1987 PF 47.9 5.0 146.8 199.7
70 ▲ Manu Ginobili 2002 SG 52.8 12.0 138.8 203.6
69 ▼ G. Antetokounmpo 2013 PF 0 129.5 77.1 206.6 +70.5 NEW
68 -- Hal Greer 1958 SG 15.4 72.0 119.6 207.0
67 -- Tom Heinsohn 1956 PF 94.5 42.0 77.1 213.6
66 -- D. Wilkins 1982 SF 0 78.0 137.8 215.8
65 -- Paul Arizin 1950 SF 20.6 83.0 113.1 216.7
64 -- Bob McAdoo 1972 C 18.8 94.0 108.0 220.8
63 -- Bill Sharman 1950 SG 46.5 82.0 92.5 221.0
62 -- Kevin McHale 1980 PF 41.6 35.5 145.9 223.0
61 -- Chauncey Billups 1997 PG 47.1 28.0 149.5 224.6
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
60 -- Reggie Miller 1987 SG 4.4 24.0 197.5 225.9
59 -- Dennis Johnson 1976 PG 72.4 38.5 115.1 226.0
58 -- James Worthy 1982 SF 84.4 27.0 115.8 227.2
57 -- Dave Cowens 1970 C 32.3 99.0 104.9 236.2
56 -- Wes Unseld 1968 C 48.0 65.5 127.8 241.3
55 -- Ray Allen 1996 SG 23.7 39.0 178.8 241.5
54 ▲ Patrick Ewing 1985 C 6.0 80.5 165.3 251.8
53 ▲ George Gervin 1976 SG 0 128.5 124.2 252.7
52 ▲ Walt Frazier 1967 PG 38.5 80.0 134.9 253.4
51 ▲ Robert Parish 1976 C 38.6 36.0 179.4 254.0
50 ▲ Pau Gasol 2001 C 42.2 36.0 176.9 255.1 0
49 ▲ Sam Jones 1957 SG 113.2 33.0 112.9 259.1
48 ▲ Artis Gilmore 1976 C 24.0 79.0 157.0 260.0
47 ▲ Clyde Drexler 1983 SG 25.8 68.0 167.7 261.5
46 ▲ Isiah Thomas 1981 PG 63.3 78.5 120.4 262.2
45 ▲ Tony Parker 2001 PG 74.8 39.0 149.0 262.8
44 ▼ R. Westbrook 2008 PG 4.5 126.0 135.4 265.9 +12.0
43 ▲ Allen Iverson 1996 SG 5.2 129.5 133.5 268.2
42 ▼ Kawhi Leonard 2011 SF 94.8 70.0 105.7 270.5 +22.8
41 ▲ Paul Pierce 1998 SF 45.0 45.0 184.5 274.5
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
40 ▲ Willis Reed 1964 C 81.1 106.0 89.0 276.1
39 ▲ Elvin Hayes 1968 PF 26.0 97.0 159.1 282.1
38 ▲ Gary Payton 1990 PG 10.7 105.5 172.2 283.4
37 ▼ Dwight Howard 2004 C 9.6 113.0 160.9 283.5 +10.6
36 -- George Mikan 1948 C 98.8 75.5 117.6 291.9
35 ▲ Jason Kidd 1994 PG 20.4 105.0 175.8 301.2
34 ▲ Rick Barry 1965 SF 52.4 113.0 136.1 301.5
33 ▲ Steve Nash 1996 PG 0 164.5 154.4 318.9
32 -- Chris Paul 2005 PG 0 125.0 197.6 322.6 +19.2
31 ▲ Dolph Schayes 1949 PF 21.1 142.5 160.8 324.4
30 ▼ James Harden 2009 SG 3.4 165.5 160.4 329.3 +35.9
29 -- Stephen Curry 2009 PG 59.8 144.5 132.5 336.8 +0.4
28 -- Elgin Baylor 1958 SF 32.0 158.0 151.5 341.5
27 -- John Stockton 1984 PG 9.0 103.0 233.3 345.3
26 -- Scottie Pippen 1987 SF 98.5 83.5 174.8 356.8
25 -- Dwyane Wade 2003 SG 91.4 90.5 177.0 358.9
24 -- Charles Barkley 1984 PF 5.6 166.5 208.3 380.4
23 -- Bob Cousy 1950 PG 75.5 200.0 120.7 396.2
22 -- David Robinson 1989 C 25.4 175.0 197.9 398.3
21 -- John Havlicek 1962 SF 130.8 127.5 173.0 431.3
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
20 -- Oscar Robertson 1960 PG 19.7 206.0 206.0 431.7
19 -- Kevin Garnett 1995 PF 22.0 189.5 226.1 437.6
18 -- Bob Pettit 1954 PF 34.1 246.5 157.9 438.5
17 -- Kevin Durant 2007 SF 102.9 182.0 182.6 467.5 0
16 -- Dirk Nowitzki 1998 PF 54.6 168.0 242.9 468.3
15 -- Moses Malone 1976 C 54.9 231.0 202.0 487.9
14 -- Jerry West 1960 PG 85.9 205.0 202.0 492.9
13 -- Julius Erving 1976 SF 78.7 247.5 186.6 512.8
12 -- Hakeem Olajuwon 1984 C 109.4 188.5 215.5 513.4
11 -- Karl Malone 1985 PF 12.3 270.5 277.5 560.3
10 -- Larry Bird 1979 SF 129.4 298.5 189.8 617.7
9 -- Shaq O'Neal 1992 C 185.3 222.5 249.3 657.1
8 -- Kobe Bryant 1996 SG 166.0 259.5 239.7 665.2
7 -- Magic Johnson 1979 PG 196.6 295.0 206.2 697.8
6 -- Wilt Chamberlain 1959 C 91.7 327.0 287.9 706.6
5 -- Tim Duncan 1997 PF 190.6 285.5 274.3 750.4
4 -- Bill Russell 1956 C 210.8 347.0 198.0 755.8
3 ▲ K. Abdul-Jabbar 1969 C 168.6 459.5 323.9 952.0
2 ▼ LeBron James 2003 SF 246.8 415.0 336.0 997.8 +92.3
1 -- Michael Jordan 1984 SG 315.3 411.5 278.0 1004.8
歷史第一陣容
Point Guard Shooting Guard Small Forward Power Forward Center
M. Johnson Michael Jordan LeBron James Tim Duncan K. Abdul-Jabbar
歷史第二陣容
Point Guard Shooting Guard Small Forward Power Forward Center
Jerry West Kobe Bryant Larry Bird Karl Malone Bill Russell
歷史第三陣容
Point Guard Shooting Guard Small Forward Power Forward Center
O. Robertson Dwyane Wade Julius Erving Dirk Nowitzki Wilt Chamberlain
詳細評分:
1-20名
21-40名
41-60名
61-80名
81-100名
單一球員冠軍成就與生涯累積計算範例:
------------------------------------------------------------------------------
註:2019明星賽特別增額不列入計算。
資料來源:https://www.basketball-reference.com/
https://basketball.realgm.com/
參考排名:2018 SLAM’s Top 100 Players Of All-Time
2016 ESPN All-Time #NBArank: Counting down the greatest players ever
2017 虎撲 NBA歷史百大球員成就積分排名 作者:天濯曦揚
https://bbs.hupu.com/19573113.html (連結已失效)
------------------------------------------------------------------------------
常見問題:
1.Q:Jerry West為什麼列PG?
A:資料網站basketball-reference,Jerry West生涯14年12年列為PG。
2.Q:沒有Chris Webber?
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
-- Chris Webber 1993 PF 0 46.5 110.7 157.2
3.Q:防守陣容跟單項數據王為什麼這麼低?
A:因年度MVP、年度陣容及明星賽等已包含防守及單項數據表現,為避免相對不合理
的重複獎勵,所以以額外加分方式呈現,因此導致積分直觀上看似較不合理。
舉例:進攻100防守 80的球員拿年度一陣
進攻 80防守100的球員拿年度一陣、防守一陣
例如木桶伯等防守型球員,依靠防守能力拿下年度陣容,高度重複獎勵會不合理。
舉例:小明考試總分450、小王總分440,老師說小明總分高10分,但是小王數學比
小明高20分,所以一來一回小王贏10分。
小明:???(總分不就包含數學嗎?)
以上僅為闡述設計理念,並非表示公式絕對合理或不可質疑,但是希望如有討論的
話,是在已了解設計方式的前提下進行。
------------------------------------------------------------------------------
設計初衷是希望建立一套積分直觀、大區間相對合理的排名機制,但畢竟存在一定程度個
人主觀意見,積分權重稍加修改,排名亦會大幅變動,休賽期遊戲之作,請勿過度較真。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.183.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1602575191.A.3E3.html
Chet Walker 漏記1次防守二陣
補ABA數據王資料(原BR無資料)
Julius Erving 補記3次ABA得分王
Rick Barry 補記1次ABA得分王(35上升至34)
George McGinnis 補記1次ABA得分王
Artis Gilmore 補記4次ABA籃板王(49上升至48)
※ 編輯: kuiyy (27.52.5.228 臺灣), 10/23/2020 17:54:07
修正詳細積分圖片
※ 編輯: kuiyy (59.125.183.178 臺灣), 11/04/2020 12:02:25
... <看更多>