Search
#上官鼎 #故事獨家連載 #歷史科幻小說 #變法 時報出版
二十多「塞星年」前，也就是二千多「地球年」前，塞美奇晶星球上的科技帝國曾派人造訪地球……聰明美麗的塞星女子隨清娛，除了帶回漢朝的典章制度，也生下司馬遷之子──司馬永漢。
二十多塞星年後，先帝駕崩、制度僵化、亂象四起、族群對立、帝國分裂，甫登基的札赫陛下吩咐司馬永漢，重返地球，希望再次從中找到革新的良方。抵達地球的司馬永漢，落腳於臺灣、穿梭在美國，返回塞星後，將兩國十萬份的民主制度實錄資料透過 3D 高清全像術投影，映入塞國菁英的眼簾，成為札赫王朝變法圖強的根本與目標。
然而，要在科技先進、人文落後又絕對君權的札赫王朝推動「民主」的變法，真的能成功嗎？隨著地球民主制度全像投影結束，緊接著一連串設計綿密、規劃嚴謹的變法草案陸續展開，而同時上演的更有爾虞我詐的猜忌、心懷不軌的圖謀、爭權奪利的鬥爭⋯⋯
感謝維基的中文翻譯，能夠看到各種面向的評價很不錯
"《核爆家園》獲得影評人的讚賞，雖然熟悉輻射的醫生表示此片散布危險的錯誤訊息 。爛番茄評論數45條，新鮮度96%，平均分8.87/10。網站共識寫道：「《核爆家園》鉚接一種永不消失、發展緩慢的恐懼，以英國工藝戲劇化表現一場國家級悲劇，全面架構機構性腐敗。」Metacritic評論25條，平均分83/100，即「普遍好評」。
《大西洋》、《華盛頓郵報》和英國廣播公司的評論都指出影片著重展現了情報的力量，以及謊話連篇的領導者是如何無意中犯下超出他們理解範圍的錯誤的，成功吸引觀眾關注跟他們同時代的社會主義社會。《大西洋》蘇菲·吉爾伯特（Sophie Gilbert）認為影片「嚴肅考究了貶低真相會造成的損害」。《華盛頓郵報》漢克·斯圖艾佛（Hank Stuever）稱讚影片展現出「謊言成為標準，權力遭到濫用時會發生什麼」。而紐約客的評論則肯定了該片對其對蘇聯生活環境的準確復刻，但批評稱其「逾越了構建虛幻作品和編造謊言之間的界限」，「未能準確刻畫蘇維埃的權力關係」。
但是富比士的James Conca指出這部片裡的輻射傷害的描述充滿幻想，沒有任何科學根據。這部片的編劇沒有諮詢專家或是參考任何相關的研究報告。此片主要根據諾貝爾獎得主斯維拉娜·亞歷塞維奇的車諾比的悲鳴。此書記錄經歷過車諾比事故的人的對此事故的印象或是聽來的故事。很多描述和事實相距甚遠。事實上只要沒有放射源，一位受到嚴重輻射傷害的人就像嚴重燒傷病人，需要悉心照顧但不會散發著輻射污染。沒有研究指出胎兒比較會吸收輻射。事實上，很多報告指出沒有胎兒因車諾比事故的輻射而受傷，但有很多孕婦因為恐懼選擇墮胎。所有得急性輻射綜合症的都是工作人員，沒有一位居民得急性放射線綜合症，更沒有一位兒童得急性放射線綜合症 。
核物理學家Kelvin Kemm表示此片是受到歷史啟發的科幻小說，其誇張不實的輻射傷害和現實相差甚遠。像是影片中的急性輻射綜合症是明顯說謊。短時間暴露於大劑量的游離放射線下不會造成突然流血或是皮膚龜裂 。
俄羅斯文化部長弗拉基米爾·梅德辛斯基讚賞電視劇是「大師之作」，「拍攝時非常尊重普通人」。俄羅斯電視台NTV宣布開發自己版本的車諾比故事，讓美國中央情報局在這次災難中擔任關鍵角色。然而這部劇在HBO的迷你劇之前就在製作，並不是對HBO劇集的回應。這部電視劇的預告片曾被上傳到YouTube，但後來因惡評如潮被刪除。《新報》的安娜·納林斯卡雅指出，儘管蘇維埃政府受到猛烈抨擊，但是《車諾比》是同情老百姓的，展現他們的恐懼，乃至團結到給那些被稱為「蘇聯高官」的人潑髒水。
俄羅斯共產黨呼籲對《車諾比》的編劇、導演和製片人發起誹謗訴訟，認為這部片子「噁心至極」。黨員謝爾蓋·馬林科維奇發表聲明，表示黨打算遊說負責監管電視的俄羅斯聯邦電信、信息技術和大眾傳媒監督局阻止當地媒體播出該劇。《共青團真理報》的迪米特里·斯特辛認為這部電視劇講了「狂野、愚蠢、粗心的俄國人用他們的核電站在歐洲製造了一場始料未及的環境災難」，直接給在全球核能市場占主要份額的俄羅斯國家原子能公司的競爭對手們帶來好處。"
其他出沒地區
►【半瓶醋】LBRY頻道
https://odysee.com/$/invite/@bpf1980:5
►【半瓶醋】臉書粉專
https://vinegarfilmcafe.pros.is/QDDQT
這邊其實是每天都在出沒的區域
►【半瓶醋】IG
https://www.instagram.com/baofuzhang/
其實一直沒有很習慣用IG...
►YouTube頻道【半瓶醋】
https://pros.is/RDVPU
每週五晚上九點半固定會有【半瓶醋夜未眠】的實況節目，然後會不固定的發佈一些影片，以前很多電影影評與少許的遊戲介紹，不過最近比較少了。
►Twitch【半瓶醋】
https://www.twitch.tv/bpf1980
會聯播每週五晚上九點半的【半瓶醋夜未眠】，之前都會用這個台玩遊戲，可是因為老是被Ban，所以最近轉戰YouTube了
Podcast
基本上就是把【半瓶醋夜未眠】當中的精選討論片段放上去，不想看畫面只想聽聲音的朋友可取用。
►iTunes Podcast【半瓶醋】
https://pros.is/SRYWZ
►Spotify Podcast【半瓶醋】
https://vinegarfilmcafe.pros.is/SN9AN
部落格：之前有很多個部落格，不過目前縮減到只有兩個還在更新
►GQ【半瓶醋】
https://vinegarfilmcafe.pros.is/THT4V
►巴哈姆特【半瓶醋】
https://vinegarfilmcafe.pros.is/SPSUU
專欄：媒體合作的供稿，不定期出影評
►派特88【半瓶醋】
https://vinegarfilmcafe.pros.is/T3HRD
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
☞〈世界的盡頭，最終的隱喻〉全文連結：https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
本系列前四集裡，藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡，我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點，包括**（線性）時間並不存在**、**因果律的崩毀**；並且比較了大魔王薩托的虛無以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。
接著我們又提到，天能組織（TENET）的信條（tenet），其實就是科幻大師海萊因（Robert Heinlein）曾提到的「鞋帶悖論」（Bootstrap Paradox）。
但伊格言說，此處有個劇情重點值得我們注意──相較於Neil的坦然（「發生的事就是發生了」，但雖然如此，「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」），從頭到尾沒有名字的「主角」其實是和Neil有著某種程度的價值衝突的。
這體現在主角對女主角凱特的曖昧情愫中。同樣是在自塔林逆行返回奧斯陸自由港的貨櫃旅途中（為了主角與長腿凱特間似有若無的彼此傾慕──好吧，顯然沒時間讓演員發揮，情報員實在太忙太累了，哪裡有時間談戀愛呢），主角突然向Neil提出質疑：
但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？
這對話於片中一閃而逝──在約略等同整部影集資訊量強制壓縮至一部二小時半電影長度的《天能》中，必然顯得沒頭沒腦又高深莫測（對，諾蘭顯然因為材料過多而來不及把事情交代清楚，這是他明顯的技術失敗──但我們也懶得再批評了啦）。
然而伊格言說，這對白所意圖表述的，其實正是更精細的描寫了宿命論與自由意志之間的結合方法。劇情中曾提及，如何使用逆轉機器？
訣竅之一是，當你試圖進入旋轉門，你必須看一下「對面的你」是否也正要進入旋轉門──如果沒有，那麼代表你並未「成功逆轉出來」；換言之，你死在了逆轉機裡。是以，「若沒能看到對面的自己，就不要進去」。
「若沒能看到對面的自己，就不要進去」──這是突然現身的天能組織成員（Neil在塔林找來的天降幫手們）對新手主角的指點。
此即為**宿命論**──「發生的事就是發生了」。此規則被未來人Neil奉為圭臬，也或許正是天能組織（TENET）的信條（tenet）。
是以截至目前為止，進出旋轉門的TENET成員無不如懸線戲偶般乖乖重複著某些他們做過的事──如若不知便罷（對，「無知即是優勢」）；一旦知道了，可就得全部乖乖重複一次。這還真是考驗人的記憶力啊。
打鬥？同套路再打一次。開槍？同位置同彈孔再開一次（但這次是把子彈收回來）。飛車追逐？同路線同角度再追再撞再飛一次。
但同時，諷刺的是，你又必須以自由意志來執行這一切（如女科學家最初給主角的「教程」：你要想著把逆轉子彈放到桌上，才能將它吸回手中；你要對著彈孔開槍，才能把子彈收回來）。
伊格言說，我們或可如此論斷：此處的宿命論是一種**極致的宿命論**；沒有比這樣的宿命論更悲觀更消極更「宿命」的了；因為甚至連你的意志自由都僅僅是為宿命服務而已。
人們自始至終是在重複著必然發生之事。這就是Neil和天能組織將自由意志與宿命論結合的方式──有趣的是，在結合之後，卻非常、非常宿命。
而正是在這樣的狀態（信條）之下，我們的新手主角對Neil的質疑才顯得大逆不道──「但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？」
對的；因為在這裡，為了拯救重傷的凱特，他們已義無反顧地偏離了命運的航道。這是最尖銳的「意料之外」──他們本該同套路再打一次再跑一次再追一次再撞一次，但這回例外；因為就他們所知，歷史上他們並未救過主角偷偷愛著的凱特，他們完全無法臨摹已知模版「再救一次」。
這是真正的、如假包換的未知。對，**愛就是真正的未知**──你想到了嗎？這非常《星際效應》不是嗎？
─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
2021年5月即將於台灣（麥田）與中國（中信）同步出版最新長篇小說《零度分離》。
作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
──────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人，無邊之愛：伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
☞〈世界的盡頭，最終的隱喻〉全文連結：https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」，超過8000字，本系列影片至少會有5集
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
本系列前四集裡，藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡，我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點，包括**（線性）時間並不存在**、**因果律的崩毀**；並且比較了大魔王薩托的虛無以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。接著我們又提到，天能組織（TENET）的信條（tenet），其實就是科幻大師海萊因（Robert Heinlein）曾提到的「鞋帶悖論」（Bootstrap Paradox）。但伊格言說，此處有個劇情重點值得我們注意──相較於Neil的坦然（「發生的事就是發生了」，但雖然如此，「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」），從頭到尾沒有名字的「主角」其實是和Neil有著某種程度的價值衝突的。這體現在主角對女主角凱特的曖昧情愫中。同樣是在自塔林逆行返回奧斯陸自由港的貨櫃旅途中（為了主角與長腿凱特間似有若無的彼此傾慕──好吧，顯然沒時間讓演員發揮，情報員實在太忙太累了，哪裡有時間談戀愛呢），主角突然向Neil提出質疑：
但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？
這對話於片中一閃而逝──在約略等同整部影集資訊量強制壓縮至一部二小時半電影長度的《天能》中，必然顯得沒頭沒腦又高深莫測（對，諾蘭顯然因為材料過多而來不及把事情交代清楚，這是他明顯的技術失敗──但我們也懶得再批評了啦）。然而伊格言說，這對白所意圖表述的，其實正是更精細的描寫了宿命論與自由意志之間的結合方法。劇情中曾提及，如何使用逆轉機器？訣竅之一是，當你試圖進入旋轉門，你必須看一下「對面的你」是否也正要進入旋轉門──如果沒有，那麼代表你並未「成功逆轉出來」；換言之，你死在了逆轉機裡。是以，「若沒能看到對面的自己，就不要進去」。
「若沒能看到對面的自己，就不要進去」──這是突然現身的天能組織成員（Neil在塔林找來的天降幫手們）對新手主角的指點。此即為**宿命論**──「發生的事就是發生了」。此規則被未來人Neil奉為圭臬，也或許正是天能組織（TENET）的信條（tenet）。是以截至目前為止，進出旋轉門的TENET成員無不如懸線戲偶般乖乖重複著某些他們做過的事──如若不知便罷（對，「無知即是優勢」）；一旦知道了，可就得全部乖乖重複一次。這還真是考驗人的記憶力啊。打鬥？同套路再打一次。開槍？同位置同彈孔再開一次（但這次是把子彈收回來）。飛車追逐？同路線同角度再追再撞再飛一次。但同時，諷刺的是，你又必須以自由意志來執行這一切（如女科學家最初給主角的「教程」：你要想著把逆轉子彈放到桌上，才能將它吸回手中；你要對著彈孔開槍，才能把子彈收回來）。伊格言說，我們或可如此論斷：此處的宿命論是一種**極致的宿命論**；沒有比這樣的宿命論更悲觀更消極更「宿命」的了；因為甚至連你的意志自由都僅僅是為宿命服務而已。人們自始至終是在重複著必然發生之事。這就是Neil和天能組織將自由意志與宿命論結合的方式──有趣的是，在結合之後，卻非常、非常宿命。而正是在這樣的狀態（信條）之下，我們的新手主角對Neil的質疑才顯得大逆不道──「但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？」
對的；因為在這裡，為了拯救重傷的凱特，他們已義無反顧地偏離了命運的航道。這是最尖銳的「意料之外」──他們本該同套路再打一次再跑一次再追一次再撞一次，但這回例外；因為就他們所知，歷史上他們並未救過主角偷偷愛著的凱特，他們完全無法臨摹已知模版「再救一次」。這是真正的、如假包換的未知。對，**愛就是真正的未知**──你想到了嗎？這非常《星際效應》不是嗎？
─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
2021年5月即將於台灣（麥田）與中國（中信）同步出版最新長篇小說《零度分離》。
作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
──────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人，無邊之愛：伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
... 分享鲜为人知的传奇故事在这里，总有一段故事是你不知道的感谢点击订阅的小伙伴们：https://bit.ly/3xo7sf8 #人文记史#历史#科幻小说#预言成真 # ... <看更多>
今晚精彩的科幻小說精彩開講中，ㄧ個地方、社區、國家，當然會有許多歷史與故事，但是當又增添妖怪、科幻、奇幻故事的時候，這個地方的歷史將有趣多了！ ... <看更多>
歷史科幻小說 在 [討論] 架空歷史小說定義及發表範圍- 精華區DummyHistory 的推薦與評價
●前言
板上小說創作越來越熱鬧了^^
身為板主對此實在非常高興，尤其是架空歷史小說並不好寫，若非本身學有專精，就得
花上大量時間研究資料，融會貫通，才能寫出符合板旨的小說，對於在板上發表小說的
作者，在此要說一聲：真是萬分感謝你們的辛勞啦。
繼明騎西行記以後，板上後續作品也可望陸續出版，架空歷史板如果能成為一個很好的
發表平台，也是我所樂見的，不過畢竟本板位於歷史群組之下，有鑑於此，我想先針對
架空歷史小說，以及架空歷史板所發表的小說，做一個範圍的界定，俾使能在不偏離歷
史的主題下，有最寬廣的發表空間，又能避免可能的爭議。
在本板9485篇公告中，本板的討論主旨為：
1.歷史的如果問題 也就是說所謂的「What If」 是本板主要的核心目的
為了討論歷史的如果問題，需要對歷史的史實本身有相當的了解，除此之外，還需要對
自然科學及社會科學等諸多知識多方面的涉獵，使得本板的討論範圍相當廣泛，其中，
本板的文章討論範圍與連載小說相關者如下：
3.基於歷史事實 以及歷史題材所做出的歷史小說 以及以史實演譯而成的架空
歷史小說
亦即本板可以連載「歷史小說」及「架空歷史小說」
歷史小說的定義應該相當明確，因此，今天主要討論的議題就是架空歷史小說的定位。
●架空歷史小說與「Alternate history」
這個定義真的是千頭萬緒，目前，在台灣有許多人將「架空歷史小說」對應到
「Alternate history」。
「Alternate history」其實在分類上並不單純，它既屬於科幻小說(Sci-Fi)，又屬於
歷史小說(Historical Fiction)，位於兩者的重疊地帶，不過「Alternate history」
有明確的條件限制：在故事的時間軸中必須有某個分歧點，在此之前，故事中的歷史
與史實相同，在此之後，故事的發展則與史實走向分歧，如《甘碧的釣魚台》故事在
2008年與真實世界發生分歧，或《次元台灣1941》的1941年。
很明顯的，「Sci-Fi」之中的「Time Travel」類型會有一部分與之重疊，因為只要
是回到過去改變歷史者都屬於「Alternate history」。這不會是我們第一個碰到分
類有重疊的狀況，其實與「架空歷史小說」有關的小說分類都有嚴重的重疊性，
當然這也是之所以需要特別定義的原因之一。
不難看出「Alternate history」是相當符合「What If」的板旨的，雖然事實上，
「What If」的研究屬於「Counterfactual history」，又稱「Virtual history」
，但此兩個名詞指的是非小說，在小說類型之中，與之最相近的就是「Alternate
history」，那是否就把「架空歷史小說」定義為「Alternate history」呢？
這點我有不同的意見，因為「Alternate history」定義中相當明確的必需要有分歧點
，中文的「架空歷史小說」，在字面意義及使用習慣上，還包括了「完全架空」以及
其他不一定有分歧點的小說，因此雖然「Alternate history」的確會佔據相當大的
比例，但我認為不能把「Alternate history」等同於「架空歷史小說」，我認為或可
譯為「分歧歷史小說」，更為適當。
●架空歷史小說與「Uchronia」
國外雖然沒有「架空歷史小說」的中文名詞，但也有人針對這個問題發表「Uchronia」
的小說分類，這是因為「Alternate history」的分類方式來自於傳統三大分類，即
歷史小說 = 「Historical Fiction」
科幻小說 = 「Sci-Fi」(Science Fiction)
奇幻小說 = 「Fantasy」
之後在去區分子分類，這樣的分法導致許多其實向性相近的小說在一開始就被分到不同
大類，所以三大類中有很多子分類會有許多重疊或相近的狀況。
「Uchronia」就是把這些其實具有相同屬性，相同喜好的讀者會喜愛的小說從原本的
分類中抓出來，與其他主流歷史、科幻、奇幻小說區分開，其中主要構成仍是
「Alternate history」，但加上了其他成份，不妨容我先以舊的分類方式來一一敘述。
在「Sci-Fi」中，如果譬如說回到過去想改變歷史結果失敗，使得歷史最後並未改變，
這屬於「Secret History」或「Hiden Histoy」類小說。可以發現，它與
「Alternate history」差別之處僅在歷史有無改變與否。
無獨有偶的，在「Fantasy」之中，也有以歷史史實為背景者(通常有架空主角)，
稱之為「Historical Fantasy」，跟「Secret History」其實有相同之處，在
「Historical Fantasy」裡頭，往往最後奇幻要素會淡出(如魔法時代因某原因結束
，或魔法師死去)，以接續真實的歷史。
歷史小說中，也有以架空主角在真實歷史中活動的類型，差別僅在於有沒有超科技或
是超自然力量，這類型的歷史小說稱之為「generic historical novel」(以架空角色
為主角的歷史小說)，此類歷史小說的作者常因故事需要稍微扭曲小部分歷史事實，
比較過份的甚至會更改歷史事件的時間。
●架空歷史小說中的「完全架空」類型
「Secret History」「Historical Fantasy」「generic historical novel」屬於
「未改變歷史」的小說。
「Alternate history」則是歷史部分被改變，部分照舊。
接下來要提到的另一部分，就是「完全架空」，包括整個歷史都被改，或是從根本就是
架空的背景等等，這部分，若照舊分類方式，也一樣被割成很多種。
以「Fantasy」而言，完全架空正是奇幻小說中最出名的類別：「High Fantasy」。
一般譯為「正統奇幻」，這類型我想毋需多加介紹，包括《魔戒》等知名作品屬之。
而在「Sci-Fi」之中，完全架空若考慮到歷史要素，則非「Space Opera」莫屬，
「Space Opera」的定義是，故事雖以太空為背景，但是只是把在歷史上發生過的故事
或是基於歷史改編成的史詩故事搬上太空上演，因此得名。這分類中包括了最受歡迎的
作品，如「星際大戰(Star Wars)」、《銀河英雄傳說》，LQY的《大宇宙戰爭年代誌》
等均屬之。
而若故事沒有特別的奇幻或科幻要素，則可歸到「alternate world」、
「parallel world」或「secondary world」....一般來說這三種分類屬於「Sci-Fi」
之下，但也有「Fantasy」或無科幻奇幻要素的作品屬之。
●以「Uchronia」來對應「架空歷史小說」的理由
正是因為傳統分類法有所不足，因此有新的想法出現，包括LQY提出的FHN
(Fictional Historical Novel)，國外則有人提出「Speculative Fiction」，或可譯為
「推測性小說」，不過這個名詞不但包括全部的科幻及奇幻小說，還將恐怖小說等通通
都包進來，結果變得大而無當。
「Uchronia」則是我偏愛的想法。
同為科幻小說，所謂的「硬科幻」(雖然現在學術界已經不這麼分)著重科學上的
正確性，「軟科幻」強調故事中的哲學、心理學等等因素，但「Space Opera」強
調的卻是故事的史詩性，顯然與軟硬科幻走向上有所不同。
同為歷史小說，《明騎西行記》和二月河等人的作品也大異其趣，但是卻可以和
如LQY的《騎士武鬥傳》或同為我的《可摩佩旅人傳》這樣的奇幻小說找到相似性，
因此，我想「Uchronia」的分類具有明顯的功能性，能清楚的把這樣的小說標明
出來。
更重要的是，「Uchronia」其實包括相當多最受歡迎的子類型，如前面提過的
「Space Opera」，喜歡類似作品的讀者可在「Uchronia」分類中輕易找到喜歡的
作品，而不會迷失在傳統三大分類下的一堆子分類裡頭，「Uchronia」分類也可
以明確定位一部作品，如《明騎西行記》就不會有「是歷史小說又不像歷史小說」
「到底是什麼小說」的困擾。
問題來了，「Uchronia」要怎麼對應到中文？
我認為，「Uchronia」可以直接對應「架空歷史小說」，因為「Uchronia」所包括
的類型，均具有「架空」及「歷史」二大要素。以架空度由低至高排列的話：
「generic historical novel」：架空的主角或主角群在真實歷史中
「Historical Fantasy」：穿插奇幻要素(自然是架空的)在真實歷史中
「Secret History」：穿插科幻要素在真實歷史中
「Alternate history」：真實歷史在某時點改變成架空歷史
「Space Opera」：把歷史上發生過的事件或其要素搬上太空(架空世界)上演
而「High Fantasy」則是要有嚴謹的世界觀，故事世界有詳實的架空歷史設定，
只是胡思亂想的不完整空想世界是不算在「High Fantasy」之內的。
因此，「架空歷史小說」一方面有天馬行空的想像，「架空」要素有高至完全架空，
最少也有架空主角，但是又必須有一定程度以上的嚴謹性，「歷史」要素相當重
要，作者必須對歷史，以及其他相關的自然及社會科學有廣泛的了解，才能架構
出讓人信服，具真實感與歷史性的架空世界，這點是「架空歷史小說」與純粹空
想小說之間相當決定性的差異。
正因為有這樣的特性，「架空歷史小說」內涵蓋的「generic historical novel」
「Alternate history」「Space Opera」「High Fantasy」這些類型，才會分別是最
廣泛、最知名、最受歡迎的類別小說之一。因此，將「架空歷史小說」特別提出來，
是有其意義在的。
●結語
那麼回到最原本的問題，就是本板的小說發表範圍XD
我想，「架空歷史小說」 = 「Uchronia」的定義對界定本板小說發表範圍是很有幫助
的，因為有強調其歷史要素的一面，所以不致於偏離板旨或使本板有轉群組的危機，
又能包含本板目前所有的創作，因此也不致於會限縮了創作空間。
所以我打算繼續以「歷史小說及架空歷史小說」為本板的小說發表範圍。
而「架空歷史小說」的定義，暫定如下：
「架空歷史小說」是一種在真實歷史背景中有部分人事物架空，或某時點後架
空，或將歷史要素放置於完全架空背景中的小說，其對應的英文名詞為
「Uchronia」，其中最大宗為「分歧歷史小說」(Alternate history)。
「架空歷史小說」除了架空的天馬行空想像以外，還需以歷史知識為基底建構故
事的嚴謹合理性，由於兼具迷人的想像與嚴謹的知識，使得「架空歷史小說」
所屬類型之中有相當多種都廣受大眾歡迎，具有深入淺出，雅俗共賞之特性。
「架空歷史小說」與純粹空想小說有決定性的不同，即在於「架空歷史小說」中
必須有歷史性、歷史知識、演繹自歷史事件的要素，或歷史觀於其中，並非毫無
限制的憑空想像。
「架空歷史小說」的主旨或主旨之一，為帶出史詩氣氛，或闡述作者的歷史觀，
或以歷史性來讓讀者有所啟發，若非如此則不屬於此類型，如以愛情為主題，但
發生於架空歷史背景的小說屬於愛情或言情小說。
●附錄
以下嘗試翻譯文中所提到的名詞，及提出作品例(待修正)
「generic historical novel」：架空角色歷史小說，《明騎西行記》
「Historical Fantasy」：歷史奇幻小說 / 歷史武俠，《射雕英雄傳》、《滅蜀記》
「Secret History」：秘史科幻小說，《尋秦記》
「Alternate history」：分歧歷史(科幻)小說，《甘碧的釣魚台》、《次元台灣1941》
《2011台海戰爭》、《日中則仄》
「Space Opera」：太空歌劇小說，《銀河英雄傳說》、《大宇宙戰爭年代誌》
《人馬座之日》、《艦刃》
「High Fantasy」：正統奇幻小說，《魔戒》
「alternate world」：鏡射世界，《騎士武鬥傳2》(山大<->日本 聖地<->耶路撒冷)
「parallel world/universe 」：平行/架空世界，《騎士武鬥傳》、《可摩佩旅人傳》
「secondary world」：次要世界，《地府皇家聯誼會》之唐棣之華 (地府<->人間)
《美少女曼尼衛士羅麗歷險記》(曼尼世界<->地球)
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
https://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 https://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.177.165
※ 編輯: plamc 來自: 218.160.177.165 (07/15 23:57)
... <看更多>