財政部已公布2019年全年稅收2兆4,497億元,創下歷年新高,不過超徵規模僅621億元,是近六年新低。股市交易不熱、減稅效應也是超徵規模收斂的原因之一。#超徵稅收
長照財源 連三年達標 http://bit.ly/373qgQE
武漢肺炎…今年稅收最大變數 http://bit.ly/2S8lVY4
學者:稅改不能只顧小確幸 http://bit.ly/38cnrxR
歷年超徵稅收 在 余宛如 Facebook 的精選貼文
【景氣的真相,不容民粹與政治扭曲】
本會期財政委員會的第一場質詢,在今天登場,質詢對象是主計總處的朱澤民主計長。
在台灣談起經濟景氣的變化,越來越不容易理性、專業的就事論事,受到民粹與政治的扭曲非常嚴重,甚至刻意誤導,徒增社會對立與虛耗。
舉個例子,總是有一種輿論,蔡英文總統因為否認九二共識,所以兩岸關係緊繃,造成台灣經濟發展的阻礙。
但真的是這樣嗎?對中國的貿易佔台灣的GDP成長率約四成,多屬中間財,中國自身的出口與內需表現,才是牽動台灣經濟的關鍵。
我利用今天的質詢,特別請朱主計長說明,中美貿易談判,川普宣布推遲對中國產品課高關稅時,主計總處怎麼看?此外,中國大陸把定位由世界工廠改成世界市場,朱主計長是否樂觀看待?
行政院主計總處的功能角色,堪稱是一個國家的會計部門,包括發布全國性統計、處理國家預算等。
我特別提醒主計長朱澤民,要適時、主動並精準向外界傳達,景氣變化與國家財政體質的真相,不要任由民粹與政治的炒作對社會造成誤導。
我肯定朱主計長在本月13日作出澄清,美中貿易戰對全球經濟的影響不會像過去金融海嘯這麼嚇人,估計對台灣經濟成長的衝擊只有0.03~0.04個百分點,「我們不要自己嚇自己」。
另一方面,美中貿易大戰促使台商陸續回台灣設廠,主計總處要持續追蹤最新變化,台商回台後對GDP成長率、就業率等貢獻度要計入統計,確保國家級統計數字是正確、即時、精準,幫助政府與民間做出決策。
「稅收超徵」也是民粹與政治操作常拿來做文章的題材,我在質詢時特別強調,「稅收超徵」絕不是國家有「財政盈餘」。
「財政盈餘」必須有兩個前提,第一個是當年度實際稅收超過實際支出,第二是國庫沒有負債,才能稱為財政盈餘,但目前政府還有5.3兆的公共債務。
根據財政部公布,去(2018)年賦稅收入2兆3,869億元,為歷年最高,年增率為6%,是連續8年正成長。大家最關心的「稅收超徵」是897億元,達成率103.9%,主因是前(2017)年經濟成長率3.08%,帶動和企業獲利、經濟有關的營所稅、綜所稅、營業稅和證交稅收增加。
換句話說,「稅收超徵」是收到的稅收比預期來得多,目前的稅收超徵是來自於經濟成長,絕對不是政府對民眾「多收稅」,政府要還稅於民。
我要求朱主計長,要秉持主計總處的專業與超然,向外界說明清楚,目前台灣的財政體質是否健康。在目前民間投資還缺乏柴火時,若有財政紅包,是要優先用於帶動民間投資,還是對弱勢族群「分享經濟成長的紅利」,為國家做出正確的財政決策。
相關新聞:
主計長朱澤民:樂見美國延後對中國產品提高關稅
https://udn.com/news/story/7238/3663419
歷年超徵稅收 在 余宛如 Facebook 的最佳解答
【景氣的真相,不容民粹與政治扭曲】
本會期財政委員會的第一場質詢,在今天登場,質詢對象是主計總處的朱澤民主計長。
在台灣談起經濟景氣的變化,越來越不容易理性、專業的就事論事,受到民粹與政治的扭曲非常嚴重,甚至刻意誤導,徒增社會對立與虛耗。
舉個例子,總是有一種輿論,蔡英文總統因為否認九二共識,所以兩岸關係緊繃,造成台灣經濟發展的阻礙。
但真的是這樣嗎?對中國的貿易佔台灣的GDP成長率約四成,多屬中間財,中國自身的出口與內需表現,才是牽動台灣經濟的關鍵。
我利用今天的質詢,特別請朱主計長說明,中美貿易談判,川普宣布推遲對中國產品課高關稅時,主計總處怎麼看?此外,中國大陸把定位由世界工廠改成世界市場,朱主計長是否樂觀看待?
行政院主計總處的功能角色,堪稱是一個國家的會計部門,包括發布全國性統計、處理國家預算等。
我特別提醒主計長朱澤民,要適時、主動並精準向外界傳達,景氣變化與國家財政體質的真相,不要任由民粹與政治的炒作對社會造成誤導。
我肯定朱主計長在本月13日作出澄清,美中貿易戰對全球經濟的影響不會像過去金融海嘯這麼嚇人,估計對台灣經濟成長的衝擊只有0.03~0.04個百分點,「我們不要自己嚇自己」。
另一方面,美中貿易大戰促使台商陸續回台灣設廠,主計總處要持續追蹤最新變化,台商回台後對GDP成長率、就業率等貢獻度要計入統計,確保國家級統計數字是正確、即時、精準,幫助政府與民間做出決策。
「稅收超徵」也是民粹與政治操作常拿來做文章的題材,我在質詢時特別強調,「稅收超徵」絕不是國家有「財政盈餘」。
「財政盈餘」必須有兩個前提,第一個是當年度實際稅收超過實際支出,第二是國庫沒有負債,才能稱為財政盈餘,但目前政府還有5.3兆的公共債務。
根據財政部公布,去(2018)年賦稅收入2兆3,869億元,為歷年最高,年增率為6%,是連續8年正成長。大家最關心的「稅收超徵」是897億元,達成率103.9%,主因是前(2017)年經濟成長率3.08%,帶動和企業獲利、經濟有關的營所稅、綜所稅、營業稅和證交稅收增加。
換句話說,「稅收超徵」是收到的稅收比預期來得多,目前的稅收超徵是來自於經濟成長,絕對不是政府對民眾「多收稅」,政府要還稅於民。
我要求朱主計長,要秉持主計總處的專業與超然,向外界說明清楚,目前台灣的財政體質是否健康。在目前民間投資還缺乏柴火時,若有財政紅包,是要優先用於帶動民間投資,還是對弱勢族群「分享經濟成長的紅利」,為國家做出正確的財政決策。
相關新聞:
主計長朱澤民:樂見美國延後對中國產品提高關稅
https://udn.com/news/story/7238/3663419
歷年超徵稅收 在 超徵稅收還稅於民,每人發一萬,美國、加拿大 - YouTube 的推薦與評價
超徵稅收 還稅於民,每人發一萬,美國、加拿大、日本、新加坡、澳門、香港都有發現金。各國也有國債,一樣都是超徵還民立法委員#賴士葆 邀您響應! ... <看更多>
歷年超徵稅收 在 [新聞] 【專家之眼】稅收超徵的異端與邪說- 看板tax 的推薦與評價
【專家之眼】稅收超徵的異端與邪說
2022-06-27 07:53 聯合報/ 陳國樑/政大財政系教授
https://reurl.cc/yr8ob8
所得稅申報截止延長至本月底,大筆稅收仍未進國庫,但1至5月累計稅收實徵淨額已達
9,118億元、占累計分配預算數107.6%,看來今年又會是個「稅收豐年」。圖/聯合報系
資料照片
由於所得稅申報截止延長至本月底,大筆稅收仍未進國庫,但1至5月累計稅收實徵淨額已
達9,118億元、占累計分配預算數107.6%,有此「瑞兆」,看來今年又會是個「稅收豐年
」;是否能夠「超益求超」、一舉突破去年創下的4,327億元歷史超徵數,國人拭目以待
之際,心中恐怕是五味雜陳。
論收入面,課稅稅基為經濟活動,政府稅收勢必隨經濟活動的日益發展而增加;論支出面
,政府支出與經濟體系規模連動的情形,在財政學理論與實證上,皆有深入的探討。
政府支出之財源,雖可透過規費、營業盈餘與事業收入等方式挹注,但課稅收入為財源重
中之重。在台灣,課稅收入占政府歲出比重,歷年來都有七至九成間的水準。因此,政府
年度預算中,逐年上升的稅收數字,實屬常態,舉世皆然。
但近年來,「世界怎麼跟得上台灣」,台灣不僅在預算中稅收數字逐年上升,實際徵起的
稅收,猶更上一層樓,硬是超越連年上升的預算稅收;且此一「超徵」的金額,還不斷的
創下新紀錄。
過往出現「超徵」的情形,或多或少被視為稽徵行政的「績效」,而今面對「常態性超徵
」,財政部的態度亦趨低調;甚至在文稿尺牘作業,已不再使用「超徵」一詞,而以「實
徵數大於預算數」取代之。
平心而論,「超徵」一詞,容易產生稅捐稽徵機關「超額徵稅」的聯想,確實不當。人民
依法納稅,既然稅捐之稽徵不能逾越法律所規範,如有「超額徵稅」的「超徵」情形,是
對於人民生命權與財產權莫大的傷害,豈可如一些不明就裡的民間團體所主張,將超徵的
金額平均發給國人、所謂「還稅於民」,就得以了事?
讓人啼笑皆非的是,浸淫於時下社經氛圍,上述對於「超徵」的誤解與分錢的主張,竟然
還博得部分學者與政治人物的共鳴。有學者斷言:超徵的稅收並非稅金,「是不法所得!
」;有立院黨團呼籲:「中低收每戶發10萬、低薪族3萬」,將超徵的稅收,還給人民。
最過分的是,還有人將「超徵」,與財政部的「稅務獎勵金」與法務部的「行政執行績效
獎金」連結,直指稅務員與執行官,為圖己私利,而違法徵稅、濫用權力。
清清楚楚的是,所謂「稅收超徵」,是實際徵起的稅收,「超過」預算編列的稅收,並不
是徵起的稅收,「超過」人民依法所應盡的納稅義務。
退一萬步言,如果稅收超徵確實來自「多收」,則還稅理當退還給「多繳」稅的人,哪有
把多收的錢退給他人的道理?至於稅務員、執行官,苟有違法徵稅、濫用權力情事,罪無
可赦,應嚴予究辦,又豈是廢除「稅務獎勵金」、「行政執行績效獎金」,可以苟且。
誤解超徵的真意而引發的「諸多邪說」,須予以導正;「常態性超徵」的「財政異端」,
也必須受嚴厲譴責。究竟稅收要超徵到什麼樣的程度,財政、主計首長才會把頭從沙堆中
抬起、認真地看待問題?
「常態性超徵」表示稅收預測失準、財政管理落伍;沒有列入施政規畫的稅收,表示預算
程序失靈、政府行政不效率;如有虛增的稅負,則表示整體稅制失修、租稅正義蒙羞。一
味忽略「常態性超徵」的情形,是因循苟且、便宜行事;刻意地迴避「常態性超徵」的問
題,是黑白不分、遺禍台灣,恐將賠上整體稅制的正當性。
解決「常態性超徵」之道,一時間,當從精進稅收預測的模式與調整技術官僚的心態著手
,進而如果能夠按部就班、有系統性地檢修整體稅制,問題絕對可解。
https://udn.com/news/story/7243/6417495?from=udn-catelistnews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.7.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1656384655.A.7E6.html
... <看更多>