小雪後七日,氣溫驟降,東北季風來襲,風中夾著寒意。
河邊看芒草,一叢一叢,隨風低揚起伏。忽然想起少年時熟讀的「論語」的句子「風吹草偃」。孔子也常在河岸邊看叢草風中飛揚起伏的樣子嗎?
那一段故事是講統治者季康子問政,他問孔子:為了使人民趨向「善」,要不要用「殺」。
現在的執政者也會有季康子一樣的困擾吧?歐洲從上個世紀就從各個領域探討「死刑」存廢的問題。不容易有結論,但是各種從不同角度出發的意見,讓大眾的思維更成熟周到,不會被粗暴的情緒意氣左右。
孔子回答季康子的話令人動容,他說了三個字:「焉用殺」。
為什麼要殺?
那三個字其實是歐洲討論死刑存廢問題的核心價值。生命存活的意義何在?誰可以判定他人生命的存廢?
我喜歡的波蘭導演奇士勞斯基在他的「十誡」影集裡就深刻以基督教義闡述了現代「死刑」矛盾。許多發人深省的哲學都未必在當時發生結果。孔子回答統治者季康子的話,兩千年過去,依然在風中迴響。
「君子之德風,小人之德草。草上之風必偃。」在上位者,居於社會主流,像風一樣,言行舉止有必然的影響,在下位的人民百姓大眾,一定跟風。
季康子也許應該聽懂,孔子不贊「殺」百姓,因為他們只是跟「風」,大眾永遠是「風吹草偃」,他們若有偏差,真正該「殺」的不應該是他們。
「死刑存廢之探討」的推薦目錄:
- 關於死刑存廢之探討 在 蔣勳 Facebook 的最佳貼文
- 關於死刑存廢之探討 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最讚貼文
- 關於死刑存廢之探討 在 波波研究室 Popo Lab Facebook 的精選貼文
- 關於死刑存廢之探討 在 [片單] 有關於探討死刑存廢的電影!? - 看板movie - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於死刑存廢之探討 在 屏東縣國小教師法治專業知能與死刑存廢議題態度之研究 的評價
- 關於死刑存廢之探討 在 探討廢死東吳師生影片爭光 - YouTube 的評價
- 關於死刑存廢之探討 在 死刑存廢論點 :: 博碩士論文下載網 的評價
- 關於死刑存廢之探討 在 死刑存廢觀點2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於死刑存廢之探討 在 死刑存廢觀點2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於死刑存廢之探討 在 人權公約施行監督聯盟Covenants Watch - 【人約盟對法務部 ... 的評價
死刑存廢之探討 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最讚貼文
【一個高中生的投書!】
2020年4月1號,正當社群媒體充斥愚人節的整人玩笑時,法務部也無預警跟風開了一槍——但這一槍不是玩笑,而是執行了翁仁賢的死刑判決,此舉使得大眾對於死刑存廢爭議的探討又再度浮上檯面。
其中,討論度最高的莫過於教化可能性,以下筆者將爬梳相關文獻與判決對現行「教化可能」的相關見解,並同時闡述相關問題下對犯人人性尊嚴的影響。
最高法院的刑事判決中,最早提及被告有無「教化可能」,可溯及自94年度台上字第385號、94年度台上字第6934號、96年度台上字第1873號、97年度台上字第81號刑事判決等,至於首先提到「教化可能『性』」,則是出現在最高法院97年度台上字第5968號刑事判決,並以此作為迴避死刑之事由。
爾後,便陸陸續續出現以有無教化可能作為是否讓犯嫌迴避死刑的判決,包括著名的鄭捷案(105台上984號),媽媽嘴案(106台上669號)及湯姆熊案(105台上1097號)中皆可見相關闡述。
教化可能性的判定依據究竟是什麼?
死刑存廢之探討 在 波波研究室 Popo Lab Facebook 的精選貼文
【🤔#殺人償命錯了嗎:廢死聯盟在想什麼?】
駭人聽聞的小燈泡命案,上週三(15)終於畫下了句點。
兇手被判 #無期徒刑,而非 #死刑,這樣的結果,很多人無法接受,認為 #殺人償命天經地義,更一致將砲口指向所謂的「恐龍法官」與 #廢死聯盟,再次引發 #死刑存廢 的熱烈討論⋯⋯
🏃 支持/反對死刑的人在想什麼?一起和研究員看下去
🔴 台灣的死刑現況
台灣目前有死刑制度,並以 #槍斃 方式執行。
罪犯被判決死刑後,要等待 #法務部部長 簽發 #死刑執行命令,才會執行。2006-2009年間,台灣曾因法務部部長不簽行刑令而暫停執行死刑,引發輿論爭議,一直到2010年4月才重啟死刑執行。
而最近一次執行死刑,是在本月初,4月1日愚人節當天;受刑人是4年前縱火使6親人致死的翁仁賢。
🔴 支持死刑的論點
台灣的社會有 #近九成民眾支持死刑存在,是比較主流的社會聲音。支持死刑的原因,也比較好理解,主要有以下兩點:
1⃣️ 有效嚇阻犯罪
2⃣️ 一命抵一命,還給受害者公道
🔴 廢除死刑的論點
根據民調指出,只有不到5%的民眾主張廢死。網路上常有民眾用難聽的字眼大罵廢死聯盟,覺得他們是一群冷血、和罪犯同一陣線的怪物,更常常說:「等你家也死人了,再來跟我談廢死!」
台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP 為什麼要做這種吃力不討好的事情呢?
原因大概有以下幾點:
1⃣️ 死刑沒辦法嚇阻犯罪
有82%的民眾認為死刑能有效阻嚇罪犯,廢死聯盟不這麼認為。
例如不丹、烏克蘭、塞爾維亞、菲律賓等國,在完全廢除死刑後,#殺人率反而下降;而像是冰島、摩納哥、帛琉,雖然沒有死刑,卻是 #殺人率最低的前三名國家。
2⃣️ 避免冤獄、錯判的情形
死刑是不可逆的刑罰,然而司法是不完美的,可能會有錯判的風險,而造成無辜之人枉死的悲劇。例如二十多年前的 #江國慶案 就是一個例子。
3⃣️ 促使政府與國人正視社會結構問題
多數死刑犯學歷不高且收入不穩定,又或是有著精神障礙、身心問題。死刑犯之所以成為死刑犯,與 #社會結構 有關,也代表著 #我們的社會安全網發生了漏洞。
如果要有效地解決問題、避免悲劇重演,應該去暸解犯人,而不是眼不見為淨地將其處死。每當社會發生殘忍兇殺案、隨機殺人案,死刑成為一個擋箭牌,大家急著將罪人處死,不願靜下心來,實際面對社會問題。
4⃣️ 死刑不一定是受害者家屬想要的公道
小燈泡母親曾說:「司法在消除兇手之前,應該先問為什麼整個社會,#在他墜落殺人之前沒有接住他?」;
鄭捷案的被害者家屬亦曾問:「我一開始就問過,為何不能剖析、檢視鄭捷的家庭?我相信沒有一個父母願意教出這樣的孩子。誰可以去探討他的家庭背景跟教育,#好避免這些事情再發生?都沒有。不能說以他的生命來賠這幾個人,#這只是更加深我的痛⋯⋯」或說:「鄭捷死了,我還是痛。」
對家屬而言,避免憾事再次發生更重要,而 #修復式司法,也可能比賜死罪犯更能帶來平靜與療癒。
📡 #波波調查局:關於死刑,你支持還是反對呢,為什麼?
死刑該不該廢,辯論、攻防有很多,短短的文章是不能一次講清楚的!
研究員在留言區補充了一些資料,歡迎有興趣的同學進一步暸解
也歡迎同學提出你對死刑的看法與疑問,大家一起討論 🙆
#留下你的問題
#研究員可能會生一篇文統一回覆
死刑存廢之探討 在 屏東縣國小教師法治專業知能與死刑存廢議題態度之研究 的推薦與評價
度之探討,並分析教師法治專業知能與死刑存廢態度議題之相關,以此為主題. 進行探究,其結果可提供給教育行政機關、司法機關和未來研究之參考。 ... <看更多>
死刑存廢之探討 在 探討廢死東吳師生影片爭光 - YouTube 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/98068/98068fec8c6042d6965f50c7063b48d72841a35e" alt="影片讀取中"
最近隨機殺人事件引發社會恐慌,也讓 死刑存廢 議題再度浮上檯面。日前東吳大學師生就通力合作,拍攝了一部 探討 死刑的短片,片名叫作「審判」, ... ... <看更多>
死刑存廢之探討 在 [片單] 有關於探討死刑存廢的電影!? - 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚)
最近社會上發生一連串事故
讓死刑議題再次浮現到檯面上
曾經主張廢死的人突然轉彎變成主張死刑
人民的安全保障到底何在
哪天被砍的也有可能是你跟我
死刑幾乎關係到每個人的權益
請問各位有沒有推薦關於死刑存廢的電影
2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型(為避免重複推文,請至少列舉一部)
無
這類議題太敏感了
第四台很少看到
3. 不喜歡的電影類型 (不需要板友推薦的電影片名)
貧民百萬富翁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.51.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1661197530.A.1FA.html
※ 編輯: Gavatzky (220.129.51.9 臺灣), 08/23/2022 03:58:42
... <看更多>