【一日市政】工務處 結案感謝狀(1928) 案由(1336)(1419)
緣起：
【一日市政】 工務處感謝狀(1336)
根據市民反應，日新街218巷和嘉工街13巷，實際上是同一條巷弄，如圖示，經過都市發展處查證，是都市計劃道路，目前正在重鋪路面，目前只差一道圍籬和社區的牆面阻隔，如圖示，成為死巷，影響交通順暢，增加都市市民生活的防災風險。
建議工務處，列入計劃徵收道路，在預算和道路所有權居民同意下，完成道路徵收，打通牆面阻隔，滿足市民交通便利和市民防災安全需求。我們會繼續追蹤列管。
接續：
【一日市政】工務處會勘感謝狀（1419）
感謝工務處郭處長，指派同仁，和蘭潭里林里長，確認日新街218至嘉工街13巷，計劃道路，未打通長度約35公尺，如圖示。受限於兩項因素，第一，每年只有八千萬，道路徵收預算。第二，必須取得私有土地所有權人，百分之百同意。工務處會排入工作計劃，請里長協助，和私有土地所有權人，進行說明報告，希望能夠增加一條和日新街平行的道路，舒緩上下班尖峰時段，學府路湧進日新街，大量瞬間的交通車流。我們會繼續監督列管。
結案：
感謝工務處蘇處長，協調建商，發揮企業社會責任，自行闢建完成道路聯通，提供該區域用路人通行使用，善心善舉，讓民眾感謝與感動莫名。
再次代表市民朋友，感謝工務處全體同仁，將人民的小事，當作政府的大事，讓政治可以落實到每天的生活，解決人民的問題。
死巷 所有權 在 [其他] 佔用私有巷道停放機車的問題- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
事實經過：
各位好，事情經過是這樣
我們家是死巷,巷道為巷內9家住戶共有，巷子不寬兩車勉強可並行
然而巷道兩旁卻長期被"非巷道內住戶"占用(擺放盆栽、椅子、機車..)
以前因不影響車輛進出，給大家方便的情況下也未要求他們移走
最近家裡多了一台機車沒地方放，只好暫時停到被佔用的盆栽區，
但並未影響巷內其他住戶進出，沒想到才停了四天左右就遭巷外住戶貼單，
警告我們將車移走。
我爸爸憤怒之下，也去貼單警告對方表明為私有巷道他們必須將佔用物移除，
這單貼下去不得了了，當天晚上他們請了警察過來還錄影什麼的...
說我們停在"自家"門口的車佔用道路
當然我們也請了警察來，因為巷道就不是他們的，屬私人所有（地籍圖我們也查過了）
後來鬧到了警局，對方嚷著要告我們，
對方與轄區警局關係不錯，這件事轄區警方當然是護著他們
後來去網上爬文，他們放置盆栽等等的雜物已經形同路霸，
隔天向1999檢舉要求他們移除，效率比警察好太多，下班回來盆栽已經移除，
改放一整排的機車（約5.6台）以為他家牆壁旁的巷子就是他家的一樣 ，
實在很惡劣，讓人忍無可忍。
原本認為是小事情，沒想到越鬧越大，不想姑息讓自己的權益睡著
巷內示意圖 ：
—
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ 佔
｜ 住家 ｜ 住家 ｜ 住家 ｜ 住家 ｜ 牆 用 馬
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ 戶
｜ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
｜ 盆栽 機車等雜物佔用巷道
｜
｜
｜ 巷子 巷子
｜
｜
｜ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 路
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 住家 ｜ 住家 ｜ 住家 ｜ 住家 ｜ 我家 ｜ 牆
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
想請問：
1.他們這樣的行為有構成侵佔私有巷道嗎？
2.他們機車停到我們巷道內可以請他們牽走嗎？
3.如果轄區警局不予理會我們還能尋求什麼途徑？
因為沒有法律背景，對於這樣的事實在不知如何處理比較妥當，
還懇請各為能給小妹一些意見。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.247.88
... <看更多>