【民進黨應對砍年金而造成的流浪警察負起責任!】
最近因為年改的後遺症,本來應該可以退休的警官們不敢退,再加上新進的員警人事費,讓地方財政吃不消。如果六都全部拒收的話,就很有可能導致新任用的5000多名員警可能會因為員額不足變成「流浪警察」。
結果令人傻眼的是,開第一砲拒收這些新進員警的縣市首長,竟然是新潮流大力支持選上的民進黨黃偉哲,他還大喇喇地以「高麗菜產銷失衡」來比喻這現象,完全把基層員警當成商品來看,一點人性都沒有。
小平認為,最沒有資格跳出來哭窮的,就是你們這些民進黨的政客!你們為了選舉利益,用違憲的方式強硬推行軍公教年改,導致現在本來要退休的員警人人自危,反倒不敢退休了,導致新血進不來變成流浪警察!這就是你們胡作非為的惡果!現在你們現在還好意思說要拒收?實在是欺人太甚!
更令人不齒的是,身為新潮流的桃園市長鄭文燦還出來扮白臉,說年改過程要給現職警察更多保障。那當初你們民進黨和新潮流的段宜康在年改汙名化軍警消、違反信賴保護原則大砍年金的時候,怎麼都不見你出來說幾句公道話?等到現在年改後遺症出來,要多花錢的時候,才在那邊說要保障警察?段宜康跟鄭文燦,一個扮黑臉一個扮白臉,根本就是貓哭耗子假慈悲!難怪柯文哲都要說新潮流是禍害,因為整個國家制度都被新潮流和民進黨給摧毀殆盡了!
針對上述警察的問題,我保證選上立委後,一定會全力處理!目前警察同仁普遍過勞,員額不足、預算也不足。就算不能增加員額,但至少也不能不給足經費。我鍾小平會針對這個問題要求中央一定要解決,否則我就直接立法處理!到時看哪個立委敢擋,那他就是台灣治安敗壞的罪人!因為如果我們不好好對待警察,整個國家的治安就會崩潰!
新聞來源:
https://news.tvbs.com.tw/politics/1085668
段宜康現職 在 鍾小平 Facebook 的最佳解答
【民進黨應對砍年金而造成的流浪警察負起責任!】
最近因為年改的後遺症,本來應該可以退休的警官們不敢退,再加上新進的員警人事費,讓地方財政吃不消。如果六都全部拒收的話,就很有可能導致新任用的5000多名員警可能會因為員額不足變成「流浪警察」。
結果令人傻眼的是,開第一砲拒收這些新進員警的縣市首長,竟然是新潮流大力支持選上的民進黨黃偉哲,他還大喇喇地以「高麗菜產銷失衡」來比喻這現象,完全把基層員警當成商品來看,一點人性都沒有。
小平認為,最沒有資格跳出來哭窮的,就是你們這些民進黨的政客!你們為了選舉利益,用違憲的方式強硬推行軍公教年改,導致現在本來要退休的員警人人自危,反倒不敢退休了,導致新血進不來變成流浪警察!這就是你們胡作非為的惡果!現在你們現在還好意思說要拒收?實在是欺人太甚!
更令人不齒的是,身為新潮流的桃園市長鄭文燦還出來扮白臉,說年改過程要給現職警察更多保障。那當初你們民進黨和新潮流的段宜康在年改汙名化軍警消、違反信賴保護原則大砍年金的時候,怎麼都不見你出來說幾句公道話?等到現在年改後遺症出來,要多花錢的時候,才在那邊說要保障警察?段宜康跟鄭文燦,一個扮黑臉一個扮白臉,根本就是貓哭耗子假慈悲!難怪柯文哲都要說新潮流是禍害,因為整個國家制度都被新潮流和民進黨給摧毀殆盡了!
針對上述警察的問題,我保證選上立委後,一定會全力處理!目前警察同仁普遍過勞,員額不足、預算也不足。就算不能增加員額,但至少也不能不給足經費。我鍾小平會針對這個問題要求中央一定要解決,否則我就直接立法處理!到時看哪個立委敢擋,那他就是台灣治安敗壞的罪人!因為如果我們不好好對待警察,整個國家的治安就會崩潰!
新聞來源:
https://news.tvbs.com.tw/politics/1085668
段宜康現職 在 李俊俋 Facebook 的最佳解答
【國家必須往前走!! 一位小黨鞭年金改革的心路歷程】
「年金三法」修正完成迄今已經兩天了,而社會上的討論、批評不曾停歇,看來還會持續發酵一陣子。作為一個對年改法案「介入甚深」(從政策小組、國是會議、協商代表、院會討論)的小黨鞭委員來說,修正完成當日我並沒有太多的情緒(只有疲憊),反而是這兩天回到嘉義,許多鄉親主動來跟我說: 你們做的對,辛苦了,讓我有不少的省思湧現,藉此篇幅跟大家報告我的心路歷程。
一、國家必須往前走✅
年金需要改革不是這一年蔡政府造成的,反而是三十年來沒人敢勇於面對,造成年金改革更加困難;這次改革,成功的止住了年金破產的立即性危機,將基金破產延後了二十多年(一個世代)。更重要的,政府每年也不必再編880億,補貼18%優惠存款利息,也減輕了每年支付的退休金的沉重負擔。有人認為此次改革對公教人員太苛刻,造成公教人員損失慘重;有人則認為改得不夠多,造成基金無法完全永續。而我必須說,「對公教體貼些」跟「基金必須永續」本就是天秤的兩端,是不可能取其一方卻仍要維持兩者並存,我們不可能只討好一方,而是盡力取得其中的平衡點,畢竟國家總是必須往前走!
二、感謝公教人員的諒解與支持✅
有人說,你們在修法完成當天,全體向公教人員鞠躬致意太過矯情,但我必須說,我們真的是出自誠意與真心感謝。以我為例,我的父親是退休大學教授,母親是退休國中老師(兩人皆已超過80歲),太太則是現職大學教授,而在整個年改過程中,他們只告訴我「做你覺得該做的,做對的事」。有多少公教人員跟他們一樣,充滿了理性與對國家的期待,更重要的是,他們理解,如果只在意現在他們領的多寡,將來會造成年輕公務員根本沒年金可以領。對這樣包容而理性的公教人員,略表敬意是應該的。
三、感謝無私的黨團✅
在整個年改法案協商與院會的過程,是冗長而艱辛的。我特別要感謝柯建銘總召的運籌帷幄、王榮璋委員的無私奉獻、段宜康委員的堅持改革、以及葉宜津、鄭運鵬、尤美女、黨團助理們等的從旁協助。我們不知開過多少「加映場」,只為了句句推敲、字字爭酌,弄出最好的法案。更難能可貴的是,所有黨團成員,都能堅持到底,戰到最後一刻。媒體開玩笑的跟我說,我一聲聲響亮的「贊成」、「反對」猶如銘鐘擊鼓帶領著大軍向前挺進;我要說的是,喊得大聲只是表示我們的堅持與對選民的承諾。至於有些人把我們的不同意見視為「派系鬥爭」,我要說這種說法未免太過無聊,至少這幾位委員,都是無私地投入,只為了摸索出最適當的法案,在這裡我要特別謝謝他們。
國家終要往前走,年金三法只是一個起步,我們要努力的還有很多很多,讓我們一起面對問題、解決問題,讓國家往前,才是我們真正的目標,天佑台灣!!
段宜康現職 在 段宜康- 直諫陳書愧杜根… - Facebook 的推薦與評價
年金改革方向若對?三軍官校105年招生不會要降五級分,還辦二次招生!!(陸官招生不足330人,百分之30;海官不足136人百分之6;空官188人百分之22)要馬兒好卻 ... ... <看更多>
段宜康現職 在 Re: [新聞] 段宜康指低階公務員所得替代率破百! 的推薦與評價
兼具退撫新制實施前、後任職年資且支(兼)領月退休金人員,其退休所得如超過最後在職同等級人員現職待遇之一定百分比(以下簡稱退休所得比率上限),在依本法支(兼) ... ... <看更多>
段宜康現職 在 [新聞] 警消退休替代率比照軍人段宜康:這很扯- 看板TPC_Police 的推薦與評價
內政部支持警察、消防人員的退休所得替代率,比照軍人退休所得替代率。對此,立法院司法及法制委員會召委、民主進步黨立委段宜康表示,「這很扯」。
內政部次長邱昌嶽今天上午在立法院內政委員會表示,內政部支持警察、消防人員的退休所得替代率,比照軍人退休所得替代率,會往這個方向努力,過幾天會開會提出整套政策方案。
立法院司法及法制委員會召委、民進黨立委段宜康下午受訪時批評,這是不負責任的說法,問題在於軍人年改所得替代率太高,不在於退休警消人員的所得替代率太低。
段宜康說,危、勞兩者不同,如果是比別的工作更辛苦的工作,應在薪資反映、加給作處理,危與勞應該分開處理,退休金不應包括在內,危或勞應該是在工作的時候,退休就脫離危或勞的工作,過著退休生活,退休給付會視年資、職位或在職所領的薪資等不同比例有不同數字,把危或勞反映在退休制度上是本末倒置。
段宜康以20年退休的軍人與退休警消為例表示,軍人20年退休所得替代率50%,警消是37.5%,愈往高差距愈大,愈資深不公平的差距拉愈大,也就是說軍人的工作是辛苦,應在薪資結構做處理而不是給比較好的退休金,任何危勞工作也應比照這個原則。
段宜康說,不是用退休制度處理危勞問題,應該處理在職工作的加給,內政部應該把問題弄清楚,「這很扯」。
另位司法及法制委員會民進黨立委李俊俋表示,警消退休替代率是否比照軍人退休所得替代率,必須討論。他告訴中央社記者,至今仍質疑軍人年改行政院版的所得替代率過高,只不過既然民進黨團會議已經做出集體決議,也只能尊重黨團的決定。
李俊俋認為,警消的危險工作是在平時,因此,提高警消待遇應該是在平時,而不是在退休之後。警消退休之後,就不再面對危險性了,不宜民粹式處理所得替代率的問題,否則永遠「比照」不完。
民進黨立委許智傑接受中央社記者訪問時說,軍人是戰時危險,而警消在平時就承受風險,他個人贊成支持警消人員的退休所得替代率,比照軍人退休所得替代率。
此外,也有包括立法院內政委員會召委、民進黨立委洪宗熠在內部分立委表示,一定支持對職場承受風險的警消確實做好安全維護。但是對於警消退休替代率是否比照軍人退休所得替代率,這問題「還沒研究」,之前也沒有聽說。
民進黨立法院黨團總召柯建銘表示,警消服務年資可以做到65歲,但軍人都在搶退,兩者不同,且過去這類問題都討論過,因此,要將退休警消的所得替代率與軍人年改一致性,「改變的可能性很低」。
---------------------------------------------------------------------
危勞應該反映在薪資和加給
講的很好
所以現職警員要加薪了嗎?
提高本俸到525那我也要幹到20年後
能不能幹到那時候都不知道
現職年輕的看的到吃不到
應該要實質反映在薪資上
我認為警消人員應該要再多個危險加給
將薪資拉高到8萬元才符合實況
-----
Sent from JPTT on my Sony G8232.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.42.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1525137258.A.544.html
... <看更多>