https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589867922.A.CDD.html
引用自PTT政黑板takuminauki其中一段
『但我還是可以給蔡英文第一任給70分,原因很簡單,因為最少蔡英文的規劃大半是正確的,包含稅改、年改、同婚、綠電、軌道蔡英文的魄力跟遠見,比其他人高太多』
1.稅改不了解不評論
2.年改
目前主要動的是軍公教,內容沒有研究,但軍公教向來不是民進黨的支持者,所以這一塊根本是阻力最小的部分,八百壯士整體社會只把他們當作笑話看待,還在世大運送頭給柯文哲創造聲勢,所以對軍公教執行年金改革何來魄力之有
3.同婚
必須肯定民進黨的確長期為同性婚姻奔走,但同時民進黨內部也有反對同婚的聲音,同婚法案其實根本出不了民進黨,要不是北市府去聲請釋憲,大法官在2017年做出釋字748號:『2019年同性婚姻若沒有適用法律則直接使用民法』,逼得民進黨團必須著手處理(還刷了一波存在感),不然還在無止盡的扯皮咧,所以何來魄力可言?
4.綠電
蔡英文的確很有魄力的提出風電2500億,但實際規劃能源配比其實是天然氣5媒3綠能2,而風電在台灣只有冬天有能發電,台灣最缺電的夏天風電近乎於0,所以台灣其實是以擴大火力發電的方式來維持電力供應,又為了減少空污以天然氣為主要目標,但發電成本攤開一看,燃氣為2.57元/度;燃煤為1.63元/度;而風電躉購費率為5.5元/度,簡易計算一下未來平均電力將達到為2.87元/度,而現今發電成本為2.23元/度,也就是說電價在風電躉購費率降下來之前漲幅將達28%(這還不計算需要額外興建的儲氣場以及風電併入台電電網的工程費,也不計算夏天加價費率等等)。即便能接受電價漲幅近三成,但以天然氣為主要發電方式相對的弱化了台灣國防能力,因為天然氣不易儲存特性,非常仰賴天然氣船的每日進貨,因颱風或著中國的軍事封鎖一個禮拜台灣面臨沒電可用的窘境,所以總結來說綠電的確很有魄力,但這魄力是以電價上漲及弱化國防實力而換來的
5.軌道
軌道建設有遠見就更好笑了,捷運路網要成型少說要15~20年(機場捷運施工了10年),而以目前無人車的發展進度搞不好10年內就能全面上線,就算以保守的觀點來看,完全自駕車或許沒辦法10年內上限,但在固定路線的或者在專屬道路的公車自駕車則相對有可能多(2020台北已經在測試無人公車),因此在這個時間點毅然決然投入大筆預算到軌道運輸真的有遠見嗎XD
Search