關於 每 人 每年 輻射量 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

中國台山核外洩疑雲 日媒體批評置疑

文：宋瑞文／媽媽監督核電廠特約撰述

日前，位在中國廣東的台山核電廠傳出輻射管理事故，由於中國向來管制資訊，因此儘管事後澄清，海外媒體仍有質疑聲音。

日本JPpress專文指出，台山核電廠的技術，來自日本三菱重工出資的法國阿海琺（AREVA）等多個國家的核電公司，用的是世界上的先進技術，但中國的專制體制缺乏公信力，不足以在內部揭露問題。

又有日本學者指出，對於放射線物質的處理，中國不如日本，中國當局即便澄清，也不能全盤相信。的確，日本平時對於放射線物質的處理，有一定的標準。

核能清除制度

日本核電廠在處理放射線廢棄物時，採用所謂的核能清除制度：Clearance制度，亦即核電廠廢棄物可以再做一般性利用與掩埋的標準。

其中，明顯地不會影響人體的標準，以核災常見的放射性銫137而言，為100貝克/公斤，低於這個標準才可以再利用或掩埋（詳見參考資料1）。而即便是100貝克/公斤以下，有的核電廠也要求嚴格管理，不能隨意移出廠外。

日本對核食的標準也是放射性銫100貝克/公斤，低於這個標準，中央政府才允許上架販售或是出口。而部分地方政府則有更嚴格的要求，在50~0貝克/公斤不等（學校營養午餐）。

如何確認輻射外洩

為確認核電廠是否輻射外洩，日本女川核電廠基於和周遭地方單位的協議，檢驗附近植物是否遭到污染。檢驗過程嚴謹，對樣本需做到80小時的乾燥處理、60小時的灰化處理等等，前後需要六天時間。

相對的，據日本農林水產省簡報，目前日本對核食的檢驗則為「緊急式」的檢驗，依照精確程度的不同，時間在10分鐘到2小時不等。由於檢驗時間有限，沒有上段所述的乾燥與灰化處理。地震國告別核電日台研究會會長陳弘美曾指出，核災前檢驗食品，必須乾燥磨粉後檢驗，但核災後用生的去做，含有的水分會有遮蔽輻射的問題。

處理不來就標準放寬

據6月13日CNN報導，台山核電站面臨「迫在眉睫的放射性威脅」，中國監管當局主動放寬室外輻射標準，以避免讓核電廠停運。

這種做法在核外洩事故並非個案，福島核災後，由於核污染清除程度有限，福島當地的核輻射防護標準（一年20毫西弗/空間劑量）為日本其他地方的20倍。國際放射線防護委員會副委員長對此表示：「長期而言並不安全。」

聯合國人權事務委員會，為此曾對日本發出正式勸告：「日本停止將輻射暴露水準低於每年20毫西弗的受污染區域指定為疏散區，這威脅到婦女和女童的健康。敦促該國緊急制定長期淨化政策，以便儘快將輻射量降至每年1毫西弗以下。有證據表明短時間接觸100 或100以下毫西弗的輻射水準，可能導致高度發病風險。（官方中譯文字）」

三度拒絕入境調查

福島高出全國20倍的輻射標準，讓不少災民離鄉出走、徬徨無依，成為聯合國在人權事務上關注的焦點。據日本共同社6月報導，聯合國國內流離失所者人權狀況特別報告員塞西莉亞（Cecilia Jimenez-Damary）為開展福島核災避難災民調查，自2018年起三次要求訪日，但日本政府一次都未回覆，事實上置之不理。

日本政府拒絕聯合國專員入境調查福島避難災民問題，不但有忽視國內災民的嫌疑，還成為中國評論迴避人權問題的藉口。倘若日本敞開心胸，早日接受外部調查，對於來自國際間的人權質疑，必能提出有力的澄清。

* 參考資料：

1. 活在黑色笑話之中—專訪福島輻射監測團體代表
https://www.newsmarket.com.tw/blog/102096/
https://www.newsmarket.com.tw/blog/102117/

2. 福島媽媽為10萬人代言 促使聯合國勸告日本政府正視輻射危害
https://e-info.org.tw/node/208882

3. 「１００ベクレル以下」でも厳重管理（柏崎刈羽核電廠對100貝克/公斤以下的放射性廢棄物也要嚴格管理）
http://www.radiationexposuresociety.com/wp-content/uploads/2012/06/63f19f94e7a9d47a8b67ad58b718f5892.pdf

♡

關於福島排放處理水，中文資料最正確的是本文附上的兩篇文章。就跟所謂日本核食一樣，從頭到尾不是科學問題，而是政治問題。

精確地說，福島排放的是「處理水」，而不是「污染水」。由於降雨和地下水流經融熔燃料棒，產生含有大量放射性核種的污染水。其中銫和鍶之類的重元素都可以過濾，最後得到只含有氚的處理水。

水有氫原子和氧原子，受到高能中子撞擊，氫變成氘，氘再變成氚，氚就具有放射性。但是我們每天喝的水之中，本來就含有一定量的氚。福島的處理水在排放之前，還要再稀釋到WHO飲用水輻射標準的1/7，才會排放入海。

日本政府拍板排放處理水的決策，受到國際原子能組織IAEA的全程監督和背書，並獲得美國的強力支持。中國大陸與韓國的抗議，只是政治因素的表態。

微妙的是，這明明是福島核災的後續，台灣的民進黨政府原本可以拿來大力反對核四公投，卻因為害怕得罪日本和美國就整個軟掉。

目前總統府和行政院都異常低調，只表示會密切注意，然後就沒了。頂多就是放個別立委（洪申翰）和反核側翼出來咬，一律與官方切割，我也是覺得相當好笑。

一併附上東京電力對福島處理水的特設網站，掌握第一手資料，避免被帶風向吧。

処理水ポータルサイト | 東京電力
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/

IAEA Ready to Support Japan on Fukushima Water Disposal, Director General Grossi Says
https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-ready-to-support-japan-on-fukushima-water-disposal-director-general-grossi-says

--

■ 福島第一核電廠的汙染處理水只能排到大海？一次搞懂含氚處理水是什麼
https://medium.com/kyosei-in-fukushima/8538a17782d9

在福島第一核電廠事故後，因為降雨或地下水流經福島第一核電廠 ❶❷❸號機組廠房的水，因為接觸到廠房內部的熔渣（冷卻凝固後的熔融燃料棒），而含有高濃度的放射性物質。這些含有高濃度放射性物質的輻射汙染水，簡稱「汙染水」（汚染水）。

這些收集到的「汙染水」，首先會送到「銫吸附裝置」（セシウム吸着装置），除去銫（Cs）和鍶（Sr）。除去銫和鍶的「汙染水」，再經過淡水化裝置（除去水中的鹽分）後，稱之為「鍶處理水」（ストロンチウム処理水）。這種「鍶處理水」，可以作為 ❶❷❸❹號機組的冷卻水回收再利用。目前（2019/8/22）福島第一核電廠內部共存有 89,170立方公尺的「鍶處理水」。

絕大多數的「鍶處理水」，會被送到「ALPS多核種除去設備」，將 63種放射性核種的 62種放射性核種去除。「ALPS多核種除去設備」唯一不能去除的放射性核種，就是氚（H-3）。經過「ALPS多核種除去設備」處理過後的「鍶處理水」稱之為「處理水」（処理水），也有人稱之為「含氚處理水」（トリチウムを含んだ処理水）。目前（2019/8/22）福島第一核電廠內部共存有 1,062,714立方公尺的「處理水」。

這些經過一連串除放射性核種淨化處理的「處理水」，有效輻射劑量已經低於日本的國家標準每年 1毫西弗（mSv/year），也低於日本政府訂定的「告示濃度限度比」或稱「告示濃度比総和」標準。按照法規，只要這些「處理水」的有效輻射劑量和告示濃度限度比都低於標準，就可以將這些「處理水」釋放到自然環境之中。

然而，即使這些「處理水」的輻射值已經低於政府標準，而且經過「ALPS多核種除去設備」淨化過的「處理水」，只剩下氚（H-3）這一個自然界很常見的放射性核種（氚（H-3）是氫（H-1）的同位素，氚的性質基本上就和氫一樣，自然界中的水也會有氫的同位素氚，透過日常生活的飲用水，我們人體內也會有氚，但進到人體內的氚都能代謝到體外，不成問題）。因為社會上的反彈，福島第一核電廠內的這些「處理水」，遲遲沒有被釋放到自然界中。

--

■ 福島電廠污水真相激怒反核人士
https://www.thestandnews.com/cosmos/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E6%B1%A1%E6%B0%B4%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E6%BF%80%E6%80%92%E5%8F%8D%E6%A0%B8%E4%BA%BA%E5%A3%AB/

為什麼一開始我就要定調「處理水」這個名詞呢？因為沒讀書的人是講不出這三個字的，所以你會看到很多媒體寫「輻射水」、「污水」、「廢水」之類的扭曲用語。你可能會問我說：「可是這些水裡不就是有輻射嗎？」這時候我就要反問：「這世界上有哪些水沒有輻射？」

在過去多次核彈試爆的背景下，全世界早就籠罩在許多人造的放射性核種之下，正因為如此，其實各國對於飲水含有的放射性物質的量都有一定的規範，世界衛生組織 (WHO) 針對飲水品質也有提出建議，在台灣，原子能委員會有定期檢查水質的業務，確保沒有輻射安全疑慮，請特別注意，是「無輻射安全疑慮」不是「無輻射」。

有些讀過中學理化的人可能會質疑說：「如果是在無塵實驗室用燃燒氫氣的方式產生水，這樣總沒有輻射了吧！」可惡，沒想到被你想到這一招，不過就算是這樣的製備，用來製造水的天然元素「氫」依舊有氚 (3H) 這個同位素（雖然含量超低，但是有就是有！），而且半衰期長達 12 年，如果因為覺得水有輻射就不能喝，那麼我們基本上沒有水可以喝了。

根據日本法規，可以合法排放到太平洋的氚水需要符合 60,000 Bq/L 的標準，而飲水中含有氚對人體造成的 50 年累積劑量是 1.8×10-8 mSv/Bq，換句話說，如果為了維持健康的體魄，我豪飲 2 公升福島電廠的處理水促進新陳代謝、調節生理機能，那麼 50 年後我將比一般人多曝露 0.002 mSv 的劑量，大約是我們生活在地球上一年環境對我們發射的輻射量的千分之一，因此我們可以想像，如果我每天都喝 2 公升的話，也只能累積到年劑量的 1/3 。在這裡我想問的是，你都敢活在地球上了，為什不敢喝一杯處理水呢？

另一方面而言，由於福島事故受到全世界的矚目，到今天為止還持續遭受不肖份子以污名化的手段進行所謂的「風評被害」，也就是輿論霸凌。因此福島電廠所產生出的處理水在此刻並不能使用 60,000 Bq/L 的標準進行排放，得用毫無科學依據、只為了滿足民粹主義者心靈撫慰的 1,500Bq/L，也就是原標準的 1/40。

--

相關新聞：

2021.04.13 日本稀釋核廢水排入海 美國支持：符合國際核安全標準
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3497897

2021.04.13 台韓中抗議福島核廢水將排入海 日稱獲IAEA背書
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3498899

--

🙏贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
https://p.ecpay.com.tw/A52BDAA

⚡️定期小額捐款，贊助核四公投經費(2021元/月)
https://p.ecpay.com.tw/B457051

⚡️定期小額捐款，贊助核四公投經費(828元/月)
https://p.ecpay.com.tw/DBDB79E

超扯！福島核一貨櫃流出高輻射物體！東電：有4千櫃不知裝什麼～～（04/10/2021 自由時報）

★ 編按：特別說明在先。按照我們行政院原子能委員會的官網說明指出，台灣地區每人每年接受的天然背景輻射劑量約為1.62毫西弗 (1.62 mSV/ Year)。

而相較於行政院原子能委員會所提的「年劑量 （mSv/year）」，這篇報導中所提到的輻射劑量，是每小時的輻射劑量（mSv/hour）！

一年365天總共有8,760小時， 因此，把報導中的每小時輻射劑量，再乘以8,760倍，所得到的數值，就是所洩漏出來的年輻射劑量值。大家換算一下，就可以知道這次從福島第一核電廠鏽蝕的貯存核廢棄物和瓦礫等的貨櫃所被發現洩漏出來的輻射劑量有多高了。

此外，按照行政院原子能委員會的規定，2003年修正實施之游離輻射防護安全標準規定，即便是任職在核電廠的工作人員等的輻射從業人員劑量限度每連續5年週期之有效劑量不得超過100毫西弗（100 mSv/5 years，即平均ㄧ年20 mSV/year的意思），且任何單一年內之有效劑量不得超過50毫西弗 (50 mSV/year)上限。

福島第一核電廠貯存核廢棄物和瓦礫等的貨櫃被發現流出輻射量較大的凝膠狀物體。東京電力公司卻說，目前約有4000個貨櫃無法掌握裡面裝什麼。（美聯社）

（自由時報即時新聞／綜合報導）福島第一核電廠內貯存當年核災廢棄物和瓦礫等的貨櫃地區，今年3月發現有輻射量較大的凝膠狀物體，初判是從被腐蝕的貨櫃流出。東京電力公司說，目前約有4000個貨櫃，無法掌握箱內的物品是什麼。

據共同社報導，東電表示，今後將制定檢查計劃並展開調查。不過負責人說：「有些貨櫃需要花一些時間，了解內部存放的物品是什麼，但有些貨櫃則難以確認。」而民眾對東京電力公司如此草率的管理，批評日漸高漲。

據了解，東電說，該區的貨櫃約有8.5萬個，約4.7萬個具體裝有可燃瓦礫類，約3.1萬個裝有使用過的防護服等物品，約7000個裝有不可燃瓦礫類。然而，其中約4000個裝有不可燃瓦礫類的貨櫃，無法掌握時期和內裝物品。

據報導，東電在2017年12月以後，就利用資料庫管理貨櫃資訊，而有問題的4000個貨櫃是在2012年4月到2017年11月期間，也就是資料庫管理之前裝箱，當時有記錄內裝物品的檔案，但沒有寫上貨櫃編號。而「福島第一核電廠事故」發生後，從2011年3月到2012年3月期間，當時並沒有貨櫃內裝物的記錄。

據報導，這些貨櫃按照內裝物的輻射量等來分區放置，而4000個有問題的貨櫃中，約有350個貨櫃每小時輻射量為1到30毫西弗（mSv）；約有3000個貨櫃輻射量為0.1至1毫西弗（mSv）。東電負責人說，都有定期巡邏，洩漏的可能性很低。

除了上述的貨櫃，保管區域外還發現了4個設置緣由不明的貨櫃。這4個貨櫃表面輻射量為每小時1.5毫西弗（mSv），貨櫃下方有腐蝕痕跡，據了解，這可能是在事故發生前的廢棄物，而東電將調查是否還存在其他類似貨櫃。

完整內容請見：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3495945

♡