Search
【獨裁者也沒什麼不好嗎？】#民主好處的證明
民主到底能不能當飯吃？如果目標是「賺大錢」的話，作為人民，應該要選擇民主還是威權好呢？有些人會認為，民選政府也不一定會做出正確決定，而且吵吵鬧鬧超級沒效率，不如讓優秀的人做決定，國家就會發展得很好，大家就都能活得開開心心的。
但民主的主要目的，或許不在於「尋求社會共識」或是「找到最好的政策」，而是在於如果國人對於議題有不同意見時，民主制度最能夠調解爭議。
民主未必能產生「最好的結果」，但是⋯⋯
#民主制度 #獨裁 #好文再讀
▍讀者投書全新攻略→ bit.ly/2JyY5PM
▍7、8 月徵稿：為什麼我要回台灣？→ bit.ly/2JHbBRl
▍2019 秋季號《回家，為台灣做一件事》→ bit.ly/2P9V3Yh
拜登政府已經上任兩個禮拜，大家都非常關心未來美中台三方關係會如何改變，例如中國前幾天一次派28架次軍機擾台，很明顯就是為了試探美方的底線，但國務院也立即發布了一份聲明，譴責中共的行為。
這份聲明比較不同的地方，是美國兩年來第一次在聲明中出現「敦促雙方展開有意義對話」，這確實是拜登上任以後的改變，不過也不讓人太感到意外，符合拜登團隊的風格。
更何況就兩岸對話這件事來說，台灣的立場一直非常清楚，蔡總統也多次在演說中強調願意與中國對話，前提是在不損及台灣尊嚴的情況下，不願意展開對話的其實是中國。
無論台灣或美國怎麼做，國民黨總是有辦法批評。陳以信說美國「口惠而實不至」，藉由這個聲明去批評過去幾年通過的友台法案，非常不應該。不要忘了，提出這些法案的不是新政府，而是參眾兩院的議員們，況且這些議員大部分都還留在國會裡面，根本是拿明朝的劍斬清朝的官。
民進黨一直強調與志同道合的民主夥伴合作，尤其是美國，對比國民黨，我們是不折不扣的親美派，這也是大多數國人期望的方向。但國民黨為了批評民進黨，什麼議題都反對，拐彎抹角的批評，看起來就像是在攻擊台美之間的關係，就職典禮事件就是最好的例子。
如果國民黨真的想展現親美形象，其實沒那麼難，台美關係有突破時乖乖肯定就好，就算不想稱讚民進黨，那至少可以不要講話，畢竟國民黨每次講話每次失分，就證明在這個議題上，民眾的立場非常清楚，拿親美議題攻擊政府，是沒辦法獲得任何好處的。
