關於民主獨裁比較，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

Q: 民主獨裁比較文茜的世界周報 Sisy's World News 在Facebook 的評價

《TVBS文茜的世界周報精選》●麻煩訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道：https://pse.is/3b7x9h並開啟小鈴鐺🔔德國大選結果出爐，由SPD社會民主黨總理候選人蕭茲率先擁有組閣權。蕭茲是誰？他不是梅克爾所屬的基督教民主聯盟，而是社會民主黨的政治明星。但他是她的副總理。在台灣這種不以國家，而以政黨利益為核心價值的政治，很難理解德國政治。但也很容易經由比較，了解德國的民主政治運作，為什麼沒有陷入民粹及黨派對抗、國家分裂的陷阱。德國在戰後的憲法設計，最重要的是：防止獨裁者再崛起，防止任何政黨及政治人物可以藉由國族主義控制憲法，瓦解國會及司法對行政體系的監督。德國的聯邦議會本身就是相信菁英政治超過相信民選變成民粹主義的設計。政治人物既有民選，總理投票卻以政黨而非明星候選人為主。在過去梅克爾16年執政時，蕭茲參與了十二年政府，和梅克爾共組大聯合政府。而且他擔任的都是當時最重要的角色：歐債危機時，他是財政部長，敍利亞難民危機時，他是副總理。而在此之前，他是前漢堡市長。漢堡市現任市長是蕭茲政治的繼承人，在敍利亞難民危機中，漢堡被認為安置計劃最重視草根民主、謝絕社群媒體炒作仇恨、成功安置的典範。《文茜的世界周報》在半個月前已經預言在選民的心中，他可能更適合接替梅克爾。在大選中的三場辯論，他也顯得更適合出任德國的總理。德社會黨蕭茲https://youtu.be/rzvzBi1ZC2c

「民主獨裁比較」的推薦目錄：

關於民主獨裁比較在文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答
關於民主獨裁比較在曹長青 Facebook 的最讚貼文
關於民主獨裁比較在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最讚貼文

關於民主獨裁比較在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
關於民主獨裁比較在升旗易得道 Youtube 的精選貼文
關於民主獨裁比較在升旗易得道 Youtube 的最讚貼文

關於民主獨裁比較在民主獨裁爭奪戰 - YouTube 的評價
關於民主獨裁比較在曹興誠八不居士- 為什麼民主制度優於獨裁專制 ... - Facebook 的評價

民主獨裁比較在文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答

By 文茜的世界周報 Sisy's World News

2021-09-28 21:39:38 有 420 人按讚

《TVBS文茜的世界周報精選》

●麻煩訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道：https://pse.is/3b7x9h
並開啟小鈴鐺🔔

德國大選結果出爐，由SPD社會民主黨總理候選人蕭茲率先擁有組閣權。

蕭茲是誰？

他不是梅克爾所屬的基督教民主聯盟，而是社會民主黨的政治明星。但他是她的副總理。

在台灣這種不以國家，而以政黨利益為核心價值的政治，很難理解德國政治。但也很容易經由比較，了解德國的民主政治運作，為什麼沒有陷入民粹及黨派對抗、國家分裂的陷阱。

德國在戰後的憲法設計，最重要的是：防止獨裁者再崛起，防止任何政黨及政治人物可以藉由國族主義控制憲法，瓦解國會及司法對行政體系的監督。

德國的聯邦議會本身就是相信菁英政治超過相信民選變成民粹主義的設計。

政治人物既有民選，總理投票卻以政黨而非明星候選人為主。

在過去梅克爾16年執政時，蕭茲參與了十二年政府，和梅克爾共組大聯合政府。而且他擔任的都是當時最重要的角色：歐債危機時，他是財政部長，敍利亞難民危機時，他是副總理。

而在此之前，他是前漢堡市長。漢堡市現任市長是蕭茲政治的繼承人，在敍利亞難民危機中，漢堡被認為安置計劃最重視草根民主、謝絕社群媒體炒作仇恨、成功安置的典範。

《文茜的世界周報》在半個月前已經預言在選民的心中，他可能更適合接替梅克爾。在大選中的三場辯論，他也顯得更適合出任德國的總理。

德社會黨蕭茲
https://youtu.be/rzvzBi1ZC2c

Tags: 民主獨裁比較

文茜的世界周報 Sisy's World News

About author

和我們一起聽感人的追夢故事掌握全球的趨勢脈動，帶您一起看不可不知的世界大事。

《文茜的世界周報》官方粉絲頁。 TVBS 56台週六21:00-22:00 文茜世界周報亞洲版(專家版) 22:00-23:00世界周報歐洲版(專家版)/周日21:00-22:00世界周報 22:00-23:00財經周報

民主獨裁比較在曹長青 Facebook 的最讚貼文

By 曹長青

2021-09-20 03:08:22 有 391 人按讚

台北『中正紀念堂』的蔣雕像應否移除，最近又有爭論。其實不僅蔣雕像，連孫中山的所謂國父像都應拿掉，兩個紀念館都應改做它用。我曾就此寫過專文；但多年過去了，此問題仍沒解決，可見台灣轉型正義的路多長啊！

曹長青：台北「國父紀念堂」的荒唐

幾次去台灣，都因忙於參加會議和各種活動，而難得有時間參觀遊覽。上次去台灣，離開前終於有一天空檔，按朋友的建議去參觀了「國父紀念館」，即孫中山的紀念堂。

剛走到座落在台北市區的「國立國父紀念館」附近，就有一種該館氣勢很大的感覺，因為我曾參觀過台北的「二二八紀念館」，兩相比較，真是大相徑庭﹕二二八紀念館座落在台北一個小公園裡，只有一棟房子而已；而孫中山的紀念堂，則內有大廳、大會堂，幾層樓的多種展室，外有寬廣的庭院，西部廣場，還有「中山碑林」，其陣勢和規格，超過了天安門廣場上的毛澤東紀念堂。

不久前，因去華盛頓參加一個會議，順便又再次去參觀當地的林肯和傑佛遜兩座紀念堂。和台北的「孫中山紀念堂」比較，也令人感觸。美國人對解放了黑奴、統一了美國的林肯總統，對《獨立宣言》的作者傑佛遜等如此偉大的先賢和國家奠基者，也只是建造了只有一個大廳、只放一座雕像的簡單紀念堂而已，近年傑佛遜紀念堂增加了一層地下的圖文生平介紹。

進入「國父紀念館」裡面，更令人驚訝，那裡正舉行的幾個展覽，除了書法作品之外，幾乎都是中共的統戰宣傳，其中兩個是中共南京市政府等官方機構提供的「中華民國建築展」和「中山靈展」，實際上圖片都是關於蔣介石國民政府時期在南京的那些「總統府」、「外交部」、「財政部」等機構所在樓房而已。中共不承認中華民國，在國際上千方百計地打壓台灣，即使連一瓶印有「中華民國」字樣的辣椒醬也不被允許進口到中國，但他們卻把宣揚「中華民國」的圖片送到台北來展出，其統戰台灣的意圖一目了然。不知是「國立國父紀念館」的負責人糊塗，還是有意借中共之手，給台灣人洗腦，讓他們繼續相信「中華民國的首都在南京」，中華民國的領土仍囊括中國大陸和外蒙古，延續蔣介石時代灌輸的那個神話。

正在館裡參觀時，突然傳來一聲巨響，好像又發生了九二一大地震。循聲找去，原來正門大廳孫中山雕像旁，手持步槍的士兵正換崗，四個軍人用槍托狠狠地擊地，在整個展廳發出回響，震耳欲聾。換完崗後，兩個士兵站在孫中山的雕像兩側，紋絲不動，還有一個軍官去擺正他們的領帶、軍服，甚至測量士兵兩腳之間的距離，然後「調整」他倆達到「分毫不差」。這些動作簡直像肥皂劇中的情節讓人忍俊不禁。

我問那個軍官，這些站崗的是真軍人，還是館裡警衛人員？他回答說，他們是真的士兵，來自台灣空軍，總共有幾十人，每小時換一次崗，每天八班輪換。而培養到如此紋絲不動的「站功」，需培訓一年以上。

當時聽到他的介紹，相當感慨，台灣不是有人反對軍購，說花費太大嗎，那麼為什麼讓這麼多真正的士兵不去國防前線，卻去「保護」一座石頭（雕像）！在華盛頓，無論是林肯還是傑佛遜紀念堂，裡面沒有一兵一卒，因為人家美國人沒有愚蠢到用大活人去「守衛」石頭。當然台灣的士兵也還幸運，畢竟他們沒活在秦始皇的兵馬俑時代，現在他們只是每天「陪葬」一小時。

我曾向勇於為台灣發聲的民進黨立委林重謨先生建議，應該在立法院提案，撤銷這種活人為石頭站崗的荒唐制度，不僅節省軍費開支，也解放那些可憐的士兵；如果連宋們的泛藍立委不通過，那就讓連戰、宋楚瑜他們倆到那裡站一天崗，體驗一下像蠟像般站立是什麼滋味。

在紀念館的裡面，還看到另外的荒唐﹕有一面牆掛著孫中山的「建國大綱」，實際就是闡述三民主義。且不說三民主義中，兩個內容（民族民生）都是強調大政府，而不是個人權利，對「軍政，訓政，憲政」都沒有清晰、明確的定義，因而為後來蔣介石獨裁提供了可能，而在牆下的玻璃櫥窗中，擺著同樣內容的兩幅手跡的結尾都標明，不僅這個大綱是個急就篇，而且一個是給「科兒玩索」（即給兒子孫科），一個是給「賢妻玩索」（給宋慶齡），是寫給妻兒們的「玩索之物」。

在美國，制定《獨立宣言》這樣的建國大綱時，是由美國最早13個州成立的國會指定包括傑佛遜、富蘭克林、亞當斯等精英的委員會來起草，由傑佛遜執筆寫出，再經過富蘭克林和亞當斯的修改，最後經國會討論通過，才正式成為美國的建國指導文件。而中國人真是悲哀，孫中山自己一個人想出來，寫給兒子、妻子「玩索」的東西，竟成為中國人建國的指導文件，還至今掛在台北的「紀念館」大廳。而孫中山當時建立的中華民國，下轄35省，還不包括台灣。可他在台灣又成了「國父」，天底下就有這樣滑稽的事情。

台灣正處於轉型期，什麼時候改換了「國父紀念館」的內容，才可能標誌台灣人真的當家作主﹕確立自己真正的國父，認識自己真實的歷史，擁抱一個屬於自己的未來。

——原載台灣《壹號人物》月刊2004年11月號

詳見『曹長青網站』台灣專題：https://caochangqing.com/gb/index.php?Content=6

Tags: 民主獨裁比較

曹長青

About author

個人主義和資本主義是我高舉的兩面旗幟

民主獨裁比較在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最讚貼文

By 朱學恒的阿宅萬事通事務所

2021-09-15 19:40:25 有 1,397 人按讚

好的，塔綠班，您的衣服已經上線：https://shop.lucifer.tw/products-detail.php?id=367

YT傳送門:
https://youtu.be/hAJ92ANLzgI

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

超認真的翁ｐ又來啦！我們要談９１１事件對美國的省思，真的有改變嗎？美國國債即將觸頂，未來還能動嗎？拜習通話代表甚麼意義？ＦＴ　美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授 #翁履中

超認真的翁ｐ又來啦！我們要談９１１事件對美國的省思，真的有改變嗎？美國國債即將觸頂，未來還能動嗎？拜習通話代表甚麼意義？ＦＴ　美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中

911二十週年，美國學到了什麼？團結報仇真的有效？這一段時間中許多美國媒體都在回憶當年恐怖攻擊的開始，跟後續導致的美國一連串的變化，甚至有說這算是中國難得的戰略機遇，讓他們有機會可以發展，但答案到底是甚麼？九一一改變了全世界的歷史，但這個改變結束了嗎？根據紐約時報的報導：【在拜登拉下阿富汗戰爭的帷幕之際，中央情報局正在撒哈拉沙漠深處擴建一個祕密基地。該基地負責無人機任務，監控利比亞的基地組織(Al Qaeda)和伊斯蘭國(Islamic State)武裝分子，以及尼日爾、乍得和馬利的極端分子。軍方的非洲司令部恢復了對索馬利亞同基地組織有關聯的青年黨(Shabab)的無人機打擊。五角大廈正在考慮是否派遣數十名特種部隊訓練人員返回索馬利亞幫助當地軍隊打擊武裝分子，甚至在喀布爾當地，據信為密謀襲擊機場的伊斯蘭國武裝人員所遭到的猛烈無人機打擊，也預示著那裡軍事行動的未來。五角大廈稱這次襲擊為「正義的打擊」，目的是避免另一場致命的自殺式炸彈襲擊。用拜登喜歡的說法，這次襲擊展示了美國「超越地平線」的能力。死者家屬否認被襲擊的人是武裝分子，並表示襲擊造成10人死亡，其中七人是兒童。2001年9月的恐怖襲擊已經過去了20年，所謂的反恐戰爭並沒有絲毫減弱的跡象。它的起起落落主要發生在陰影之中，發生在新聞標題之外——與其說是一場劃時代的衝突，不如說是一種偶爾爆發的低級別衝突，比如2017年，伊斯蘭國武裝分子在尼日爾一個村莊外伏擊了美國和當地士兵，殺死了四名美國人。】
從美國看世界不一定比較準，但問題是你就會比較了解美國目前的狀況。美國一直擔任世界警察，現在這次疫情又瘋狂大印鈔，大撒錢，美國債務即將觸頂，口袋還能有多深？28.5兆國債，平均美國每人8.8萬美金負債，台灣每人8500美金，美國還有錢幫忙？根據華爾街日報的報導：【阿富汗政府的突然垮台引發了美國在盟國和敵手眼中的地位是否會下降的問題，而投資者和分析師則在爭論這一事件在未來幾年乃至幾十年對美元和其他資產意味著什麼。想知道答案？不要指望答案馬上水落石出。繼美國駐軍阿富汗20年、投入超過1兆美元並有數萬人喪生後，圍繞塔利班奪取政權的混亂局面似乎對全球市場的影響並不大。】甚至有人說這次阿富汗撤軍就是跟美債高築有關，還有說跟中國對抗會因為美債高築而氣虛，真的嗎？

另外，就在大家一個不注意之下，沒有預警的拜登跟習近平忽然之間通話了！根據紐約時報的報導：【美國總統拜登週四與中國主席習近平進行了通話，在兩位領導人七個月來的首次對話中，拜登表達了對中國網路活動的關切，並提出世界上兩個最大經濟體的領導人應該擱置分歧，在氣候變化問題上進行合作。
此次通話打破了被專家稱為兩國關係幾十年來最低點之一的僵局。這僅是拜登就職以來兩位領導人的第二次對話；缺乏溝通是兩國之間緊張局勢加劇的一個衡量標準，兩國都在想方設法限制對方的全球影響力。

一位高級政府官員稱，這場在一個十分微妙的時刻進行的通話持續了90分鐘。台灣和中國南海的緊張局勢日益加劇，拜登試圖在他所謂的「獨裁對民主」之戰中團結西方。這場通話也是在美國完成從阿富汗撤軍不到兩周後發生的，中國一直對在阿富汗進行大宗商品開採表示出興趣。】而且拜登怎麼好像跟團隊不同步，翁ｐ認為這是老帥親征了，是怎麼一回事呢？

根據ｂｂｃ的報導，【近日有媒體報道稱，台灣可能會被允許將其駐美機構從「台北經濟文化代表處」更名為「台灣代表處」（Taiwan Representative Office）。消息一出，立即在台海兩岸引發激烈議論，讓華盛頓對台政策的「切香腸」（salami slicing）戰略再次受到關注。但有分析稱，如果消息屬實，這更像是美國在外交上與中國「討價還價」。英媒《金融時報》9月10日刊出一則新聞稱，美國正"考慮"讓台灣的「台北經濟文化代表處」更名升級為「台灣代表處」。華盛頓和台灣的蔡英文政府都沒有對該報導直接回應。就在同一天，美國總統拜登（Joe Biden）與中國國家主席習近平通電話。中國官媒稱，美方表示無意改變「一個中國」政策。】翁ｐ想問的是，台灣代表處更名，美國決心要跨進中國紅線區？被推上競爭前緣，台灣還可不可以不勇敢？可是怎麼好像就沒下文了，民進黨最近外交事務上除了罵朱學恒之外怎麼好像沒甚麼進度，是不好意思說嗎？

根據德國之聲的報導：【（德國之聲中文網）日本防衛省周二（8月31日）發布增加軍費預算請求。申請額度為5·48 萬億日元（約合500 億美元，420 億歐元）。十年來，日本國防經費連年增加，理由是，中國不斷增長的軍費預算和朝鮮的核野心構成威脅。該國本財政年度軍事預算是 5.3 萬億日元，低於去年所要求的 5.49 萬億日元。在首相菅義偉審批之前，新財政年度國防預算申請報告需經財務省審查。】但不只如此，日本三位自民黨黨魁候選人都說要將國防預算提升到GDP 2%來到10兆日圓(900億美金)，台灣目前軍事預算雖然也是歷史新高，但只有3726億(約134億美金)，台灣準備好進入新的軍備競賽嗎？

那麼若是不加入這個軍備戰爭，我們可以靠日本幫忙協防嗎？根據學者松田康博在美洲台灣日報上的投書，看起來不太樂觀，【一旦台灣「有事（譯按：指發生武力衝突、戰爭和政治或軍事上突發的重大變故等緊急狀態）」，美國目前希望日本做的，原本就不是像雙方在台灣周邊聯手出擊、協防台灣那樣夢境中的勇敢故事，而是對美軍提供穩固的後方區域支援（rear area support，請參閱四月四日見報之星期專論：「如果中國打台灣，日本將如何應對？」）。實際上，支援美軍並非易事。台灣一般認為，「如果遭受中國攻擊，就最少要堅持三天，直到美軍馳援。」然而，筆者希望諸位好好思考箇中之意。駐沖繩美軍趕到台灣要花三天嗎？答案很簡單。若純粹從軍事觀點思考，在中國發動武統台灣作戰的第一波攻擊時，日本國內的美軍和日本自衛隊基地，理應就會遭攻擊而破壞。為奪取台灣，中國不可能對緊鄰它的「敵軍」之存在坐視不管。因此，美軍從關島、夏威夷、美國本土趕到台灣，得要三天以上時間。】

然後，韓劇逃兵追緝令竟然引起了北韓的評論？韓國先鋒報報導，北韓對外宣傳媒體「回聲」（Meari）11日表示，「最近在南朝鮮揭露軍隊嚴重腐敗的連續劇D.P大受歡迎」，描述南韓軍隊殘酷的黑暗面，認為這部作品與先前的韓劇不同，生動描繪為何軍人會被逼到逃兵，「南朝鮮軍人不得不開小差，就是因為被霸凌，這齣劇顯示南朝鮮軍方紀律渙散、霸凌嚴重、貪腐盛行」，直言此劇「徹底揭露地獄般的南朝鮮軍旅生活」。翁ｐ追劇之餘有甚麼話要說嗎？

Dennis 的全球政治筆記 - 履行中庸，筆寫諍言

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

Tags: 民主獨裁比較翁履中

朱學恒的阿宅萬事通事務所

About author

我家養了四隻貓，每天踩我咬我到處掉毛，所以如果你想懲罰我，可以收買?

民主獨裁比較在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文

By 朱學恒的阿宅萬事通事務所

2021-09-15 21:52:16 有 47,086 人看過有 2,060 人喜歡

好的，塔綠班，您的衣服已經上線：https://shop.lucifer.tw/products-detail.php?id=367

【贊助專區】
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

超認真的翁ｐ又來啦！我們要談９１１事件對美國的省思，真的有改變嗎？美國國債即將觸頂，未來還能動嗎？拜習通話代表甚麼意義？ＦＴ　美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中

911二十週年，美國學到了什麼？團結報仇真的有效？這一段時間中許多美國媒體都在回憶當年恐怖攻擊的開始，跟後續導致的美國一連串的變化，甚至有說這算是中國難得的戰略機遇，讓他們有機會可以發展，但答案到底是甚麼？九一一改變了全世界的歷史，但這個改變結束了嗎？根據紐約時報的報導：【在拜登拉下阿富汗戰爭的帷幕之際，中央情報局正在撒哈拉沙漠深處擴建一個祕密基地。該基地負責無人機任務，監控利比亞的基地組織(Al Qaeda)和伊斯蘭國(Islamic State)武裝分子，以及尼日爾、乍得和馬利的極端分子。軍方的非洲司令部恢復了對索馬利亞同基地組織有關聯的青年黨(Shabab)的無人機打擊。五角大廈正在考慮是否派遣數十名特種部隊訓練人員返回索馬利亞幫助當地軍隊打擊武裝分子，甚至在喀布爾當地，據信為密謀襲擊機場的伊斯蘭國武裝人員所遭到的猛烈無人機打擊，也預示著那裡軍事行動的未來。五角大廈稱這次襲擊為「正義的打擊」，目的是避免另一場致命的自殺式炸彈襲擊。用拜登喜歡的說法，這次襲擊展示了美國「超越地平線」的能力。死者家屬否認被襲擊的人是武裝分子，並表示襲擊造成10人死亡，其中七人是兒童。2001年9月的恐怖襲擊已經過去了20年，所謂的反恐戰爭並沒有絲毫減弱的跡象。它的起起落落主要發生在陰影之中，發生在新聞標題之外——與其說是一場劃時代的衝突，不如說是一種偶爾爆發的低級別衝突，比如2017年，伊斯蘭國武裝分子在尼日爾一個村莊外伏擊了美國和當地士兵，殺死了四名美國人。】

從美國看世界不一定比較準，但問題是你就會比較了解美國目前的狀況。美國一直擔任世界警察，現在這次疫情又瘋狂大印鈔，大撒錢，美國債務即將觸頂，口袋還能有多深？28.5兆國債，平均美國每人8.8萬美金負債，台灣每人8500美金，美國還有錢幫忙？根據華爾街日報的報導：【阿富汗政府的突然垮台引發了美國在盟國和敵手眼中的地位是否會下降的問題，而投資者和分析師則在爭論這一事件在未來幾年乃至幾十年對美元和其他資產意味著什麼。想知道答案？不要指望答案馬上水落石出。繼美國駐軍阿富汗20年、投入超過1兆美元並有數萬人喪生後，圍繞塔利班奪取政權的混亂局面似乎對全球市場的影響並不大。】甚至有人說這次阿富汗撤軍就是跟美債高築有關，還有說跟中國對抗會因為美債高築而氣虛，真的嗎？

另外，就在大家一個不注意之下，沒有預警的拜登跟習近平忽然之間通話了！根據紐約時報的報導：【美國總統拜登週四與中國主席習近平進行了通話，在兩位領導人七個月來的首次對話中，拜登表達了對中國網路活動的關切，並提出世界上兩個最大經濟體的領導人應該擱置分歧，在氣候變化問題上進行合作。
此次通話打破了被專家稱為兩國關係幾十年來最低點之一的僵局。這僅是拜登就職以來兩位領導人的第二次對話；缺乏溝通是兩國之間緊張局勢加劇的一個衡量標準，兩國都在想方設法限制對方的全球影響力。

一位高級政府官員稱，這場在一個十分微妙的時刻進行的通話持續了90分鐘。台灣和中國南海的緊張局勢日益加劇，拜登試圖在他所謂的「獨裁對民主」之戰中團結西方。這場通話也是在美國完成從阿富汗撤軍不到兩周後發生的，中國一直對在阿富汗進行大宗商品開採表示出興趣。】而且拜登怎麼好像跟團隊不同步，翁ｐ認為這是老帥親征了，是怎麼一回事呢？

根據ｂｂｃ的報導，【近日有媒體報道稱，台灣可能會被允許將其駐美機構從「台北經濟文化代表處」更名為「台灣代表處」（Taiwan Representative Office）。消息一出，立即在台海兩岸引發激烈議論，讓華盛頓對台政策的「切香腸」（salami slicing）戰略再次受到關注。但有分析稱，如果消息屬實，這更像是美國在外交上與中國「討價還價」。英媒《金融時報》9月10日刊出一則新聞稱，美國正"考慮"讓台灣的「台北經濟文化代表處」更名升級為「台灣代表處」。華盛頓和台灣的蔡英文政府都沒有對該報導直接回應。就在同一天，美國總統拜登（Joe Biden）與中國國家主席習近平通電話。中國官媒稱，美方表示無意改變「一個中國」政策。】翁ｐ想問的是，台灣代表處更名，美國決心要跨進中國紅線區？被推上競爭前緣，台灣還可不可以不勇敢？可是怎麼好像就沒下文了，民進黨最近外交事務上除了罵朱學恒之外怎麼好像沒甚麼進度，是不好意思說嗎？

根據德國之聲的報導：【（德國之聲中文網）日本防衛省周二（8月31日）發布增加軍費預算請求。申請額度為5·48 萬億日元（約合500 億美元，420 億歐元）。十年來，日本國防經費連年增加，理由是，中國不斷增長的軍費預算和朝鮮的核野心構成威脅。該國本財政年度軍事預算是 5.3 萬億日元，低於去年所要求的 5.49 萬億日元。在首相菅義偉審批之前，新財政年度國防預算申請報告需經財務省審查。】但不只如此，日本三位自民黨黨魁候選人都說要將國防預算提升到GDP 2%來到10兆日圓(900億美金)，台灣目前軍事預算雖然也是歷史新高，但只有3726億(約134億美金)，台灣準備好進入新的軍備競賽嗎？

那麼若是不加入這個軍備戰爭，我們可以靠日本幫忙協防嗎？根據學者松田康博在美洲台灣日報上的投書，看起來不太樂觀，【一旦台灣「有事（譯按：指發生武力衝突、戰爭和政治或軍事上突發的重大變故等緊急狀態）」，美國目前希望日本做的，原本就不是像雙方在台灣周邊聯手出擊、協防台灣那樣夢境中的勇敢故事，而是對美軍提供穩固的後方區域支援（rear area support，請參閱四月四日見報之星期專論：「如果中國打台灣，日本將如何應對？」）。實際上，支援美軍並非易事。台灣一般認為，「如果遭受中國攻擊，就最少要堅持三天，直到美軍馳援。」然而，筆者希望諸位好好思考箇中之意。駐沖繩美軍趕到台灣要花三天嗎？答案很簡單。若純粹從軍事觀點思考，在中國發動武統台灣作戰的第一波攻擊時，日本國內的美軍和日本自衛隊基地，理應就會遭攻擊而破壞。為奪取台灣，中國不可能對緊鄰它的「敵軍」之存在坐視不管。因此，美軍從關島、夏威夷、美國本土趕到台灣，得要三天以上時間。】

然後，韓劇逃兵追緝令竟然引起了北韓的評論？韓國先鋒報報導，北韓對外宣傳媒體「回聲」（Meari）11日表示，「最近在南朝鮮揭露軍隊嚴重腐敗的連續劇D.P大受歡迎」，描述南韓軍隊殘酷的黑暗面，認為這部作品與先前的韓劇不同，生動描繪為何軍人會被逼到逃兵，「南朝鮮軍人不得不開小差，就是因為被霸凌，這齣劇顯示南朝鮮軍方紀律渙散、霸凌嚴重、貪腐盛行」，直言此劇「徹底揭露地獄般的南朝鮮軍旅生活」。翁ｐ追劇之餘有甚麼話要說嗎？

朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

📍直播大綱：
00:00 開播
07:00 911事件美國的省思
55:00 美債現況
01:06:00 美國將領致電解放軍?
01:14:00 罷免陳柏惟案
01:18:00 拜習通話
01:35:00 美日協防台灣?松田康博話中藏玄機
01:40:00 從韓劇DP逃兵追緝令看台灣兵役

朱學恒的阿宅萬事通事務所

About author

為了紀念故友設立的這個頻道，本頻道要重開直播重新開始經營！要戰那便戰吧！粉絲團在這裡： https://www.facebook.com/Geekfirm/ IG在這裡： Lucifer.chu

民主獨裁比較在升旗易得道 Youtube 的精選貼文

By 升旗易得道

2021-05-03 12:30:04 有 11,487 人看過有 1,891 人喜歡

【5.3時事!】升旗易得道 2021年5月3日
主持: Tony Choi

5.3 【火魔表達訴求！】曼聯球迷不滿班主獨裁霸道不聽民意，汽油彈侍侯奧脫福表達訴求！
________________________________________________________
我們的後備頻道【升旗易日報】https://bit.ly/3jW9pr8

“每月贊助”支付方法 !
(1) Patreon : https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily
(2) Payme 97114085
(3) 我們英國的paypal户口 : hongkongerscommunity@gmail.com

英國合作社網站正式上線 https://wearehongkongers.co.uk/
英國合作社Whatsapp +44 7599451657

https://mewe.com/i/tuesdayroadtonyjohnny
https://gab.com/TuesdayRoadWorldwide
https://twitter.com/Tuesdayroad1

升旗易得道【新】支持我們2步曲!!
1. 訂閱 Patreon : https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily
2. 俾like, 收看廣告,

【2020年7月1日, 升旗易得道就港區國安法公告 - 】:

因應港區國安法, 本台嚴正作出如下聲明:

1.本台節目於港區國安法生效日起作出全面重組和整合。

2.本台於2020年7月1 日前所作的所有節目均為節目主持或嘉賓之個人意見, 與本台立場無關。

3.本台所有節目之內容均並非在香港特別行政區境內或中華人民共和國之境內製作。

4.本台所有時事節目內容均為引述消息來源、新聞媒體報導 (包括海外媒體, 香港媒體等) 之內容而作出, 與發言者之政治立場或、主張或意見無關。本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。

5. 任何接收本台節目內容、收聽的接收者請注意: 本台所有節目內容謹為對新聞時事之評論, 不論在任何時刻均無意構成任何 “煽動、協助、教唆” 行為。本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。

6. 最後, 本台據悉港區國安法內容可能帶來極嚴重法律後果, 本台奉勸所有接收本台節目內容、收聽人士小心其條文內容, 切勿以身試法。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
現時, 香港形勢危急, 我們希望各位團結一致, 運用智慧應對。
希望所有支持者能在各方面支援本台繼續擴播。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
本台一直致力提供日報式的時事節目予大家。 Youtube 局部恢復了廣告, 但是無理打壓依舊。廣告收益難以維持本台營運及支援工作。故此, 我們仍然希望聽眾能月費支持本台擴播!

我們經營困難, 因此本台必須改變舊有方式以繼續維持營運。經商議後, 我們將向聽眾及支持者收取自願性的“每月贊助”。初步將每月收取贊助港幣200元 (考慮到我們節目集數比同類型網台節目多更多)。我們致力於降低營運成本,不希望謀取任何暴利, 以達到聽眾及支持者以合理公平的成本即可聽取時事節目。我們不希望阻止一般大眾繼續收聽節目。因此, “每月贊助”, 是完全自願性的。我們會在一段時間後檢討計畫內容, 希望各位有能力的, 能盡力支持!

7.21, 8.31, 7.1。我們, 退無可退。

齊上齊落! 團結一致, 不分割, 不譴責!

我們與前線抗爭者站在一起!

我們認為, 現在是世界歷史的重要關口, 能和近代歷史中的重大變化相比較。 2019年及2020年的事件均顯示出香港人對於民主、自由價值觀的追求, 並同時令這股浪潮捲進全世界, 不可逆轉。

保留實力, 等待黎明!

----------------------------------------------------------
皇牌時事經濟節目!
逢有突發新聞, 立即和大家分析局勢! 關心香港! : 嬉笑怒罵, 分析時事, 經濟, 政治, 歷史和心得!

www.tuesdayroad.com

請即訂閱我們升旗易得道youtube頻道:-
https://m.youtube.com/channel/UCC3Ani
===========================================================

升旗易得道

About author

我們的後備頻道【升旗易日報】https://bit.ly/3jW9pr8 【新】支持我們2步曲!! 1)訂閱節目Patreon , 訂閱後備頻道升旗易日報升旗易得道節目月費贊助 (1) Payme 97114085 (2) Paypal: [email protected] (3) https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily (4) 英國的paypal户口 http://paypal.me/TuesdayRoadHKers 本台一直致力提供日報式的時事節目予大家。 Youtube無理打壓依舊。廣告收益難以維持本台營運及支援工作。故此, 我們仍然希望聽眾能月費支持本台!我們致力於降低營運成本,不希望謀取暴利, 以達到聽眾及支持者可聽取時事節目。我們不希望阻止一般大眾繼續收聽節目。因此, “每月贊助”, 是完全自願性的。我們會在一段時間後檢討計畫內容, 希望各位有能力的支持! 【2020年7月1日, 升旗易得道就港區國安法公告 - 】: 因應港區國安法, 本台嚴正作出如下聲明: 1.本台節目於港區國安法生效日起作出全面重組和整合。 2.於2020年7月1 日前所作的所有節目均為節目主持或嘉賓之個人意見, 與本台立場無關。 3.本台所有節目之內容均並非在香港特別行政區境內或中華人民共和國之境內製作。 4.本台所有時事節目內容均為引述消息來源、新聞媒體報導 (包括海外媒體, 香港媒體等) 之內容而作出, 與發言者之政治立場或、主張或意見無關。本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。 5. 任何接收本台節目內容、收聽的接收者請注意: 本台所有節目內容謹為對新聞時事之評論, 不論在任何時刻均無意構成任何 “煽動、協助、教唆” 行為。本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。 6. 最後, 本台據悉港區國安法內容可能帶來極嚴重法律後果, 本台奉勸所有接收本台節目內容、收聽人士小心其條文內容, 切勿以身試法。現時, 香港形勢危急, 我們希望各位團結一致, 運用智慧應對。

民主獨裁比較在升旗易得道 Youtube 的最讚貼文

By 升旗易得道

2020-12-28 14:30:02 有 56,413 人看過有 5,553 人喜歡

【12.28時事!】升旗易得道 2020年12月28日
主持: Tony , John Connor

12.28 【共狗週刊!】亞洲週刊抹黑蔡英為民選獨裁者，老闆張曉卿慘被圍攻!
________________________________________________________
“每月贊助”支付方法:
(1)Patreon : https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily
(2)我們英國的paypal户口
http://paypal.me/TuesdayRoadHKers

https://mewe.com/i/tuesdayroadtonyjohnny
https://gab.com/TuesdayRoadWorldwide
https://twitter.com/Tuesdayroad1

升旗易得道【新】支持我們6步曲!!
1. 節目月費贊助
2.收看廣告,
3.訂閱節目Youtube頻道,
4.俾like,
5. facebook Twitter share
6.建設性留言,痛擊五毛

【2020年7月1日, 升旗易得道就港區國安法公告 - 】:

因應港區國安法, 本台嚴正作出如下聲明:

1.本台節目於港區國安法生效日起作出全面重組和整合。

2.本台於2020年7月1 日前所作的所有節目均為節目主持或嘉賓之個人意見, 與本台立場無關。

3.本台所有節目之內容均並非在香港特別行政區境內或中華人民共和國之境內製作。

4.本台所有時事節目內容均為引述消息來源、新聞媒體報導 (包括海外媒體, 香港媒體等) 之內容而作出, 與發言者之政治立場或、主張或意見無關。本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。

5. 任何接收本台節目內容、收聽的接收者請注意: 本台所有節目內容謹為對新聞時事之評論, 不論在任何時刻均無意構成任何 “煽動、協助、教唆” 行為。本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。

6. 最後, 本台據悉港區國安法內容可能帶來極嚴重法律後果, 本台奉勸所有接收本台節目內容、收聽人士小心其條文內容, 切勿以身試法。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
現時, 香港形勢危急, 我們希望各位團結一致, 運用智慧應對。
希望所有支持者能在各方面支援本台繼續擴播。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
本台一直致力提供日報式的時事節目予大家。 Youtube 局部恢復了廣告, 但是無理打壓依舊。廣告收益難以維持本台營運及支援工作。故此, 我們仍然希望聽眾能月費支持本台擴播!

我們經營困難, 因此本台必須改變舊有方式以繼續維持營運。經商議後, 我們將向聽眾及支持者收取自願性的“每月贊助”。初步將每月收取贊助港幣200元 (考慮到我們節目集數比同類型網台節目多更多)。我們致力於降低營運成本,不希望謀取任何暴利, 以達到聽眾及支持者以合理公平的成本即可聽取時事節目。我們不希望阻止一般大眾繼續收聽節目。因此, “每月贊助”, 是完全自願性的。我們會在一段時間後檢討計畫內容, 希望各位有能力的, 能盡力支持!

7.21, 8.31, 7.1。我們, 退無可退。

齊上齊落! 團結一致, 不分割, 不譴責!

我們與前線抗爭者站在一起!

我們認為, 現在是世界歷史的重要關口, 能和近代歷史中的重大變化相比較。 2019年及2020年的事件均顯示出香港人對於民主、自由價值觀的追求, 並同時令這股浪潮捲進全世界, 不可逆轉。

保留實力, 等待黎明!

----------------------------------------------------------
皇牌時事經濟節目!
逢有突發新聞, 立即和大家分析局勢! 關心香港! : 嬉笑怒罵, 分析時事, 經濟, 政治, 歷史和心得!

www.tuesdayroad.com

請即訂閱我們升旗易得道youtube頻道:-
https://m.youtube.com/channel/UCC3Ani
===========================================================

升旗易得道

About author

社群媒體上有些相關的討論：

民主獨裁比較在民主獨裁爭奪戰 - YouTube 的推薦與評價

民主通常被人與寡頭政治和獨裁政治相比較，在這兩種制度下政治權力高度集中於少數，而沒有如民主政治由人民控制。民主一詞經常被使用於描述國家的政治，民主的原則也適用於 ... ... <看更多>

民主獨裁比較在曹興誠八不居士- 為什麼民主制度優於獨裁專制 ... - Facebook 的推薦與評價

相對」的比較。兩「壞」(或眾壞)相權取其輕。選舉是「選擇題」，永遠不會是「是非題 ... ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 什麼是獨裁政治？跟民主有何不同？我們為什麼要理解這些？

民主跟獨裁最大的差別是，誰決定了權力，誰決定領導者的去留。在民主國家，由於是全民普選，所以理論上領導者必須要考量全民的利益。然而，在獨裁國家， ...

#2. 民主與獨裁

民主與獨裁在政治學的內容中占有舉足輕重的核心地位，其. 中民主政治的涵義、民主政治的條件、審議民主、民主化、. 民主轉型、威權獨裁、極權獨裁為重要考點。

#3. 民主與獨裁的差異：賭的是誰？／程天縱

但是與專制獨裁體制作比較，假設政府都是在賭博，因為民主制度下沒有任何政治人物敢為自己的政策百分之百打包票，所以就如同賭博一般，多多少少都會有風險 ...

#4. 民主與獨裁指數 - 維基百科

民主與獨裁指數（英語：index of democracy and dictatorship），或稱DD資料集（英語：DD index）或DD數據，一種政治學上用來分類民主程度與政體的量化指數。

#5. 劣質民選政府vs.優秀獨裁者該支持誰？為何這些國家選擇重返 ...

如果想吃的跟執政者給的不一樣，我們也比較能表達、爭取，而如果執政者貪污腐敗，我們也比較能用和平的方式取代他。但民主再好，也不一定大家都會買單， ...

#6. 吹向世界的獨裁之風，與逐漸黯淡的民主光芒｜張鐵志 - 獨立評論

過去十年全球民主環境的惡化，使得威權勢力不斷的增長。 ... 更令人擔憂的是，AI的發展可能是比較有利於獨裁體制的。在民主體制下，資訊的處理是分散 ...

#7. 民主輸給獨裁了嗎？ - 記疫

但在疫情的控制上，國家能力可能是決定各國行動速度與方向的關鍵，民主與非民主在資源的動員與使用上並不一定有顯著差異，反而在某些比較極端的防疫措施上 ...

#8. 《社論》專制與民主 - Yahoo奇摩新聞

民主雖不是完美無缺的政治體制，至少人權受到保障，人人得享自由，國家大事也能凝聚共識；專制將造成獨裁，人權與自由完全靠獨裁者的施捨，這樣的寡頭政治 ...

#9. 獨裁國家比較有效率？ - Chen Fang-Yu 陳方隅

但我們會看到有許多文章討論民主與獨裁的治理績效，例如民主與獨裁比較兩者誰的經濟發展比較快，誰的不平等程度比較高，各種發展指數、幸福指數誰比較好。

#10. 民主與專制的分別在哪？｜方格子vocus

中共是專制，不是因為他是「獨裁」，不是一個人就可以決定所有事， ... 可能臺灣終究無法建立成功的民主而滅頂，不過這不代表專制就比較好，因為以 ...

#11. 歷史」尚未終結，獨裁與民主對抗的美中隱形戰爭已開打 - 風傳媒

「專制必將戰勝民主」，在台灣人民看來必會認定是倒裝句。[啟動LINE推播]每日重大新聞 ... 以福山在1992年時將思想實驗性比較強的論文〈歷史的終結？〉 ...

#12. 搞獨裁的經濟比較好？台灣不適合民主嗎？與中國人談談兩岸政經

民主制度在台灣是否可行？台灣是否因為搞政治而陷入經濟困境？極權時代的經濟還比較好？這些問題，都是討論「台灣搞政治」的 ...

#13. 劉珞亦｜個人獨裁走了回頭路？反而促成民主化？

首先，軍人本身對於「政治參與」比較沒有興趣，還是會想要保持「軍人」的身分，最重要的是：他們有退路，也就是繼續從軍，這種想法會使得若要發動「政變」或「維持」軍事 ...

#14. 獨裁者會消失嗎？ - BBC 英伦网

生活在民主政體下的公民常常會把獨裁政體與壓迫、侵犯人權、貧窮和動蕩 ... 獨裁者將無法繼續為他們提供幫助，所以他們會開始進行比較，尋求更好的 ...

#15. 政治學-極權與威權國家(三)-知識百科-三民輔考

在一個威權獨裁的國家，人民在政治以外的領域，所享受的自由可能不亞於民主國家。 ... 四、官僚的威權獨栽政制官僚的威權獨裁比較不常見，因為官僚往往扮演輔助的 ...

#16. 菜市場政治學》什麼是「不自由民主」？有人說台灣是不自由民主

如果台灣是獨裁國家或者不自由國家，那世界上恐怕就沒有國家符合民主或者 ... 民主的定義就是，某些國家在上述這些領域並沒有達到很好的標準、比較靠 ...

#17. 民主制vs专制：网民热议孰优孰劣 - BBC

這時，民主才比較適用。（雖然古代雅典有民主，但並未廣泛推廣。反而是封建帝王的專制獨裁大行其道就是明證。）慶幸中國的發展符合這個體制和富裕程度 ...

#18. 歷史、理論與實踐--獨裁政治與民主政治的社會起源全書

本論文的主要研究領域是現代化比較與革命社會學。作為學習的起點，是從Moore 與Skocpol 兩位學者的著作加以入手一一學習他們的歷史社會學觀點、理論與方法。

#19. 獨裁政治真的比較好嗎？ - SummerBlue 的部落格

無可諱言，即使台灣政治民主化已經超過三十年了，但由於受到中國國民黨愚民教育的洗腦，到現在台灣仍然有為數頗眾的人懷念兩蔣時期的獨裁政治， ...

#20. 民主還是獨裁︰70年前一場關于現代化的論爭 - 博客來

紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。回顧這場關于“現代代”的大討論，不僅可以看到當年思想界對于如何實現國家統一，如何趕上世紀潮流的種種意見，還可以看到民主政治絕不是 ...

#21. 社會科學概論第三回

2、特殊的社會狀況，如戰爭或嚴重危難，非民主反而可能比較有效解決；如果在經濟落後而急於開發的 ... 二、獨裁者及高級政治官員的職位之保持，受民意的影響甚小。

#22. 《海兒專欄》獨裁政治真的比較好嗎？ - 芋生活

無可諱言，即使台灣政治民主化已經超過三十年了，但由於受到中國國民黨愚民教育的洗腦，到現在台灣仍然有為數頗眾的人懷念兩蔣時期的獨裁政治，認為由 ...

#23. 第十四章政體論

政體可以分獨裁政體和民主政體，其區別乃. 以行政的形式為標準：. ▫ 獨裁政體： ... 學者杭廷頓發現發展中的社會，比較適合實行極權獨裁政治。

#24. 民主與獨裁：在變動和穩定之間的抉擇 - 香港樹仁大學

為甚麼獨裁政府和「不完全民主政制」未能有效改善低效率和缺乏管治能力的執. 政問題？ ... 央政府和圈內有實力的成員就應重新比較兩個選擇的機會成本誰較高，即是說.

#25. 獨裁的異議: 從雅典民主、羅馬共和到近代獨裁的思辨| 誠品線上

民主獨裁，一體兩面，美國總統與北韓領導人都說自己為人民服務！ ... 領導者的時代／民主政體即「比較好的民粹主義」 ◎第四章：柏拉圖追求的「獨裁」柏拉圖的憂鬱／ ...

#26. 比較威權主義研究的學思歷程 - 國科會

何影響獨裁政權的存續和政策制訂與表現。沿著這項學科發展脈絡，我過去五. 年來的研究主軸，即是應用比較政治經濟學的相關理論，解釋威權與民主國家.

#27. 民主獨裁爭奪戰 - YouTube

民主通常被人與寡頭政治和獨裁政治相比較，在這兩種制度下政治權力高度集中於少數，而沒有如民主政治由人民控制。民主一詞經常被使用於描述國家的政治，民主的原則也適用於 ...

#28. 曹興誠八不居士- 為什麼民主制度優於獨裁專制 ... - Facebook

相對」的比較。兩「壞」(或眾壞)相權取其輕。選舉是「選擇題」，永遠不會是「是非題 ...

#29. 110 年特種考試地方政府公務人員考試試題 - 公職王

軍人干政是一種獨裁統治的形式，學者杭亭頓指出第二波民主化逆流，大多為軍人干政 ... 程中，「軍隊國家化」是邁向「民主鞏固」的必要條件之一。 ... 請比較說明之。

#30. 独裁好？还是民主好？ - 知乎专栏

利奥波德二世在比利时的致胜联盟比较大，所以比较民主。在刚果的致胜联盟很少，所以只需要维持暴力统治就可以。民主和独裁的目的都是为了维持统治， ...

#31. 我对体制的思考（一）独裁好还是民主好？ - 新 - 品葱

小区物业的管理范围就是涉及到所有公共利益的事物，这个政府物业公司和普通的物业公司一个比较大的区别是，政府还要负责司法，连处理公民之间的矛盾。当然 ...

#32. 台灣與南韓民主轉型之比較研究：過程與結果分析

主化改革，也成功從軍政府的獨裁統治，轉為須經由人民選舉產生的. 文人政治，是領導者在民主浪潮的影響下，開啟了實施民主制度的可. 能性。六、二次政黨輪替.

#33. 智效民：民主，还是独裁？ - 爱思想

由此可见，希望一个强有力的独裁者，通过武力来完成国家统一，再通过专制来搞现代化建设，并非蒋廷黻所唱的独角戏，而是当时知识界比较普遍的一种思想 ...

#34. 《政治學概要》 - 高上公職

在官僚威權中，比較有名的是葡萄牙薩瑞拉（Salazar）於1932年至1968年的獨裁。 ... 但反對的學者指出，威權政體隔離市民社會對於國家的影響力，在缺乏民主之下，國家的 ...

#35. 《政治學》 - 高點教育出版集團

軍人獨裁. 往往是軍人政變的結果，新興國家獨立後，都仿照歐美國民主國家設置政府機構，但由於 ... 三、請依照目標與組織成員這兩個標準，比較利益團體和政黨的差異。

#36. 從雅典民主、羅馬共和到近代獨裁的思辨—《獨裁的異議》

這裡所說的「暴民政治」一詞內含價值判斷的表達，一般來說學界並不喜歡這種用法，可是它卻比較能讓人聯想民粹主義的結果，因此我還是使用這個詞。事實上 ...

#37. 独裁_百度百科

独裁意为独自裁断。多指独揽政权，实行专制统治，如独裁者，个人独裁，独裁统治等。《晋书·李绩载记》：“ 慕容恪欲以绩为尚书 ... 快速导航. 字源; 比较制度; 相关内容 ...

#38. 真的內閣制比較適合民主發展？ - 台灣法律網-劉孟錦律師事務所

... 似乎是內閣制比較適合民主發展，而總統制則比較容易走向威權、或是獨裁政權。 ... 儘管如此，實證上未必獲得同樣的支持，以三波民主化的憲政發展軌跡來看，三種 ...

#39. 民主和平論與非民主和平論之經驗檢證：政治制度相似性的 ...

為，過去對「政治體制—軍事衝突」的研究，過度強調與比較民主和非民主政. 體的優劣以及這些體制特徵對於 ... 這部分原因或許可以歸責於學者對於民主與獨裁政體的既定印.

#40. 《論民主文集》- 美國國務院國際信息局〈美國參考〉

民主制度不是為效率而是為責任明晰而設計的；民主政府可能比不上獨裁政權的行動 ... 民主制度應該下放權力與職責，這條原則在一個幅員小而且比較整齊劃一的國度可能 ...

#41. 3. 下列關於「民主」與「獨裁」體制的比較，何者敘述錯誤(A ...

下列關於「民主」與「獨裁」體制的比較，何者敘述錯誤 (A)前者的人民可以公平、自由的表達意見 (B)後者的政府由少數人掌握，不受民意監督

#42. 第四章鞏固:台灣民主化持久的觀察 - 政治大學

5誠如Samuel P. Huntington 在其民主化的比較研究中﹐透露出民主理 ... 權制衡原則﹐不僅防止獨裁者的產生﹐而且低估由民選超黨派的總統﹐對新興民主國家發生政經.

#43. 民主的概念

從現實情況觀察，民主政治和自由主義之間的確有着某種共生. 關係。獨裁政體往往是極權的，而自由的社會似乎比較有利民. 主。一方面，民主制度給予人民更換政府的 ...

#44. 民主化與台灣的國家安全

民主轉型國家實質上比那些未進行轉型或仍維持獨裁的國家更容易與鄰國發生戰 ... 會發生戰爭，但幾乎可以肯定地說未來民主國家之間比較不會發生戰爭。未來的台灣除.

#45. 為何民主制度優於獨裁專制？曹興誠引老笑話解釋

以這樣論述爭取中間及年輕選民支持。有朋友看到許的言論後，認為進步、落後的區分帶有羞辱意味，以不同的生活方式區分比較合宜。

#46. 台灣的民主 - 醜陋的台灣人

2）強人政治推動的改革：世界上大部分的民主國家都算是卡在這個階段，基本上有一定的民主制度在運行，但是其國內政策的運行仍然是仰賴國內的政治強人的意念和接近獨裁 ...

#47. 楊志良／民主獨裁者的下場。 2022-11-15 06:46 聯合報 - Cofacts

楊志良／民主獨裁者的下場。 2022-11-15 06:46 聯合報／楊志良退休教授、前衛生署長歷史上不少以民主選舉方式獲得權力的當權者，在奪權後，逃不掉權力使人腐化，絕對 ...

#48. 台灣，從獨裁到民主 - 三木真黒ホーム

... 寫寫關於為什麼台灣能從獨裁走向民主，這也是很多香港人和支國人甚至台灣人都有興趣但未必理解的，當然我不是從簡單的抗爭層面看，而是從一個比較 ...

#49. 六四34年／民主與獨裁展親子共學熱烈

發生在1989年的中國「六四事件」，即將屆滿34週年，華人民主書院協會在台北中正紀念堂舉辦兩個和民主藝術與教育相關的展覽，吸引民眾前往參觀， ...

#50. 政黨的地理學：一黨獨裁和人民政府的地方實力| Daniel Koss

在大多數非民主國家，政府的權力依靠執政黨的有效組織。一黨專政的國家之中，中華人民共和國是一個比較成功的例子。主流政治學理論认为，執政黨的主要作用是調解高級 ...

#51. 《獨裁者的進化》：香港的反送中抗爭 - 想想論壇

不確定的年代當《獨裁者的進化》這本書最早出現在二〇一二年，民主與獨裁之 ... 一支比較極端的勇武派示威抗議者自主對此還以激烈手段，瞄準的目標是 ...

#52. 中國是獨裁專制極權嗎？ - 痞客邦

中國模式和選舉民主，哪個政治體制比較合理、有競爭力？只能看未來的中國和世界如何演進變化了。無論如何 ...

#53. 人類政治史與意識型態授課教師：王文景

民主通常被人與寡頭政治和. 獨裁政治相比較，在這兩種制度下政治權力高度. 集中於少數人手上，而沒有如民主政治一般由廣. 大人民控制。民主一詞經常被使用於描述國家的.

#54. 摩尔论独裁与民主

民主政体以西欧古国和美国为其两大摇篮，其诞生时刻，与社会由自给农业 ... 一科期间，我读到摩尔（Barrington Moore）教授所著《独裁与民主的根源： ...

#55. 民主與獨裁指數 - 维基百科

民主與獨裁指數英語index of democracy and dictatorship 2 或稱DD資料集英語DD index 3 ... 3 滿足三要件政體列表; 4 與其他資料集的比較; 5 參見 ...

#56. 從防疫政策看民主與獨裁的差異 - 蕃新聞

這些數字不是憑空捏造出來的，那是因為中國政府不願公布正確的染疫和死亡人數，各國派駐中國的記者只好親自到殯儀館和醫院進行實地調查，終於推算出比較 ...

#57. 第二章政府、政治體系與政體

至西元前四世紀，當時亞里斯多德首次嘗試以文字描述既有的政體，他使用「民主政治」 ... 一樣，大部分須透過比較的研究途徑來瞭解政治，因為實 ... 頭政治和獨裁政治。

#58. 以民主之名的獨裁：民粹、兩極分化、後真相 - Readmoo

《以民主之名的獨裁》電子書- 民主破壞民主已成事實，公民如何成為捍衛民主的第一道防線？《微權力》作者敲響警鐘，洞察全球最迫切危機.

#59. 民主來了，為何走掉的獨裁者還是能讓人歌頌或恐懼？ - 沃草

直到1996年臺灣舉行首次總統直選，正式邁向民主化，面對過去的傷痕，「轉型 ... 威權統治」打造的一言堂秩序比較簡單，渴望獨裁強人解決所有問題。

#60. 南韓的民主轉型以光州事件為分水嶺 - 台灣國際研究學會

做一概括性剖析，就教於學界先進，並提供研究比較政治學的學者參考， ... 朴正熙軍人獨裁政權的暴政，無所不用其極地扼殺民主、人權與人性尊嚴。

#61. 精英民主還是平民民主？ - 今周刊

民主不可脫離一人一票、言論自由與法治，否則獨裁主義將如影隨形。 ... 性的：在某種時空條件下，精英民主比較好，另一種處境下，平民民主比較好。

#62. 什麼是獨裁政治？跟民主有何不同？我們為什麼要理解這些？

民主與獨裁的基本定義. 到底什麼是民主？什麼是獨裁？如果我們用最起碼、最低標準的「程序性定義」來看，所謂民主政治指的是：第一，掌握最高政治權力 ...

#63. 政治社會學讀書會 - 心得報告

Skocpol的《國家與社會革命》一書旨在以比較歷史的方式，深入研究 ... 為了比較民主與獨裁出現的起源，Moore以宏觀的方式觀察各國在邁向現代世界的 ...

#64. 陳昭南觀點》習近平：奴役人民的「獨裁」必將戰勝「民主」你 ...

以福山在1992年時將思想實驗性比較強的論文〈歷史的終結？〉擴充成一部著作，命名為《歷史的終結與最後之人》（The End of History and the Last Man）。

#65. 從威權統治到多黨選舉:台灣實現民主轉型的內外因素

蔣經國的接班人、台灣出生的李登輝正式開啟了多黨直選的民主化進程。 ... 擔任台灣歷史講師韋傑里說，他告訴他的學生，從壓迫獨裁轉變為自由的民主是 ...

#66. 〈全民筆讚〉曹興誠－為什麼民主制度優於獨裁專制？

有朋友看到許的言論後，認為進步／落後的區分帶有羞辱意味，以不同的生活方式區分比較合宜。我認為，只是貼進步／落後的標籤，不足以服眾。我們必須 ...

#67. 1987人民覺醒：韓國民主見證影像展

近年來，韓國探討軍事獨裁、民主發展的電影在臺灣獲得了不小的迴響，這也讓韓國的轉型正義成為了臺灣人熱中參考與比較的議題。

#68. 民主真能帶來更美好的生活嗎？ - 關鍵評論網

民主在「政治」上的好處比較為人所知，例如能節制統治者濫用權力暴力、 ... 其實「很獨裁」與「很民主」的地方都比較清廉，反而是由威權過渡為民主的 ...

#69. 公民總複習04、05、06 - Smile Angel〃小蓁 :: 痞客邦::

主題四國家體制與民主政治 [國家的要素] 1.形成國家的要素： (1)領土：指一個國家 ... [國體與政體的比較]. 一、國體 ... 一、政治型態：君主獨裁國.

#70. 轉型正義 - 台灣民間真相與和解促進會

轉型正義是一個社會在民主轉型之後，對過去威權獨裁體制的政治壓迫、以及因壓迫而導致的 ... 至目前為止，台灣在轉型正義的工作上比較大的成就是對受害者的補償。

#71. 【專文】民主國家面對的獨裁競爭者：並非日益強盛的中國

比較現代的例子，有雄心勃勃的日本帝國和納粹徳國。明治維新後的日本，漸漸强壯，滿州、高麗、台灣、都成為它的殖民地。後來因不斷的戰爭，自己的 ...

#72. 同為獨裁統治，新加坡與中國，完全不同｜toolz - 聚財網

新加坡自李光耀後，沒有轉型為民主，繼續獨裁統治，而台灣在蔣介石後， ... 政治上很獨裁，但在經濟上卻是比較開放，否則，沒有人敢把錢放在新加坡， ...

#73. 國際火線／獨裁者的春天：歡迎光臨威權主義全球化年代

(國際火線,普丁,川普,獨裁者,民主獨裁,艾爾多安,法蘭西斯福山,威權主義) ... 更有效率，在面臨經濟危機時，表現反而會比較好(例如新加坡、中國大陸)。

#74. 從獨裁專屬到滲透民主，強人領導者如何成為二十一世紀的主流 ...

從普丁、強生再到川普，強人領導者已從獨裁國家逐漸滲透至民主國家， ... 上個世紀五○年代研究第三世界的現代化理論，曾比較現代社會及傳統社會最大 ...

#75. 民主核心價值與台灣高中公民教育之內涵

由於過去這一年來，我剛好有比較多的機會接觸許多身處教育第一線的公民 ... 嚴重的侵犯人權，甚至產生許多過去我們認為在獨裁體制才會產生的弊端。

#76. [轉] 不完美的民主與「完美的獨裁」 - 新公民議會

巴柏《開放社會及其敵人》比較民主與極權體制，把前者的寬容及耐性歸因於「細部社會工程」（即現在眾所皆知的「漸進改革」），指出執政者不必先有一套理想社會藍圖或 ...

#77. [問卦] 共產一定會配獨裁嗎？ - Gossiping板- Disp BBS

很多大眾福利的制度，也是有均分概念的思想那共產不能民主嗎？又或者說，資本主義配上獨裁政府，歷史上的納粹比較像資本主義和極權的結合吧共產不能 ...

#78. 面對疫情，專制比民主更有優勢？ - 纽约时报

但是以色列不是獨裁國家：納坦尼雅胡的舉動在媒體和社會中產生了激烈的辯論，儘管此刻國家正在為了應對冠狀病毒武裝自己。廣告. 其他政府也已利用這次 ...

#79. 「獨裁的」社會主義可以免受資本主義或共產主義的傷害

像我們這樣的小國，應該實行如法的「獨裁的」社會主義，否則將難以生存下去，假相的放任自由民主政治無法使我國發展，因為它含有太多的缺陷。社會主義比較好，但必須 ...

#80. 獨裁型、民主型、放任型，用哪種「風格」來領導團隊最有效？

而對於研發部門的研究員〈特別是基礎科學研發部門〉則是採取自由放任的態度比較有效。再來還有期間長短的差異，也就是從短期或長遠來看的效果如何。比如 ...

#81. 極權國家網軍來襲！「資訊獨裁」的雙重手法：網路審查x 散播 ...

林宗弘直言，過往的比較研究，大多聚焦於網路對政治轉型的影響，普遍忽略了威權 ... 一旦國家與鄰國沒有領土爭議，或四周都是民主政體，國內被投放假訊息的比例就大為 ...

#82. 柏拉圖：民主政治將走向獨裁的原因 - 愛上西政思

對我個人而言，比較不能接受許多人試圖合理化這些「非法手段」，用「公民不服從」、「憲政時刻」、「人民主權」等概念正當化「非法手段」。我擔心這些大 ...

#83. 独裁和民主的区别 - VSDiffer

在治理和运作改革方面，纯粹的民主与其另一端（俗称独裁）之间有许多显着差异。简而言之，这只是关于权力的分配以及谁拥有这种权力。首先，独裁政权的行动负责人被称 ...

#84. 2021地特政治學(三、四等)淺解&教材出處參照@ 黃靖的小宇宙 ...

(3)直接民主的過程使得多數群體對法律的制定比較容易享有駕馭的自由。 ... 此種行政獨裁最大的弱點為政府處理重大問題缺乏政治眼光，僅作行政的考慮， ...

#85. 民主與獨裁的社會起源（I） - Taaze讀冊生活

民主與獨裁的社會起源（I）. B.MOORE. 遠流出版事業股份有限公司. 9573215853.

#86. 林昶佐：對獨裁國家來說，民主自由社會到處都是漏洞 - IORG

政敵或對手特別操作一些假訊息，這類事情當然都有啦，像一般選舉，對手的一些抹黑、扭曲資訊，大概都是比較普遍在民主政治裡會發生的，我幾乎都是「不理他不管他」，基本上 ...

#87. 独裁- 维基百科，自由的百科全书

在《歷史》一書中，希羅多德記錄了在大流士建國之初，要決定波斯帝國的體制，對獨裁、寡頭與民主三種政體進行比較，最終決定選擇獨裁（古希臘語：αὐτοκρατία）政體的 ...

#88. 許菁芳／暴君為何強調自己「民主」？專訪馮客，拆解獨裁者的 ...

最後我想，哎，是7個、8個、還是9個，不要太在意這個數字，重要的是要展現一般性。如果只有2個獨裁者，就只是比較，如果是3個，很尷尬，但如果已經有了7、 ...

#89. 體育心理學 - 第 264 頁 - Google 圖書結果

其順序是先給民主組做,然後再以同樣方法給獨裁組工作。為求客觀的資料做比較之用,暗地裡由 6 位觀察員記錄下列各種事象: ( 1 )綜合觀察( 2 )行為記錄( 3 )工作氣氛的 ...

#90. 羅隆基文集 (共4卷) - 第 140 頁 - Google 圖書結果

民主與獨裁,都是從西洋文譯過來的名詞。在西方,民主代表一種政治制度, ... 討論:(一)民主的理論與獨裁的理論的比較;(二)民主政治制度與獨裁政治制度的比較。

#91. 獨裁、民主、放任| 馮以浤 - 灼見名家

獨裁社會遇到好的領袖，效率會比較高，但可能出大錯，而且人民不開心；民主社會效率比較低，但很少出大錯，人民的心情也比較舒暢；放任社會容易出現 ...

#92. 民主十問 - 第 10 頁 - Google 圖書結果

從現實情況觀察,民主政治和自由主義之間的確有着某種共生關係。獨裁政體往往是極權的,而自由的社會似乎比較有利民主。一方面,民主制度給予人民更換政府的權力, ...

#93. 比較憲政工程：半總統制的次類型─總統國會制和總理總統制的憲政運作

一、民主崩潰當民主體制充滿危機無法解決時,很可能會產生崩潰。特別是少數政府和僵局國會很容易促成總統選擇以個人獨裁的方式來進行統治。半總統制的憲政體制下, ...

#94. 比较政治学研究：第5辑 - Google 圖書結果

事实上,以伊斯兰为国教的阿拉伯国家既不缺乏反独裁的理念,又不缺乏对民主极其向往的民众,它们所缺失的,是民众参与民主政治的制度与途径!阿拉伯民族显而易见的分裂 ...

#95. 一年來關於民治與獨裁的討論- 維基文庫 - Wikisource

我想這個題目太大了，我只能挑出一個範圍比較不大的題來談談。 ... 若以大多數人民的福利而論，獨裁也不見得不及民主政治。……獨裁既真能為大多數人（ ...

#96. 圖解哲學思辨與邏輯應用 - 第 108 頁 - Google 圖書結果

民主與民粹的差異台灣有部分人會把人民的多數決當作是民粹, ... 認為獨裁比較好,卻不知民主是烏龜,獨裁是兔子台灣部分老一輩的人認為戒嚴時期比現在安定(當時沒有自由, ...

#97. 21 世紀初葉民主化研究的趨勢與前瞻

過去十年來比較民主化的研究成果，耙梳一個分析架構與研究趨勢，使我們能有系統與 ... 化溝通管道的獨裁者，會提供較多的公共財，以及較好的經濟表現，但卻與政體存續 ...

#98. 《中國密報》第62期: 十九大隨時生變習近平阻力重重 - Google 圖書結果

... 可以倒向民主體制。所以各種可能性都有,但是現在比較多的擔憂,是走向獨裁。比較多的擔憂走向獨裁的一個理由就是,恰恰是因為這些人對這個集體領導體制的錯誤認知。

關於 民主獨裁比較 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「民主獨裁比較」的推薦目錄：

民主獨裁比較 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答

About author

民主獨裁比較 在 曹長青 Facebook 的最讚貼文

About author

民主獨裁比較 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最讚貼文

About author

民主獨裁比較 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文

About author

民主獨裁比較 在 升旗易得道 Youtube 的精選貼文

About author

民主獨裁比較 在 升旗易得道 Youtube 的最讚貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於民主獨裁比較，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

民主獨裁比較在文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答

民主獨裁比較在曹長青 Facebook 的最讚貼文

民主獨裁比較在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最讚貼文

民主獨裁比較在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文

民主獨裁比較在升旗易得道 Youtube 的精選貼文

民主獨裁比較在升旗易得道 Youtube 的最讚貼文