Search
#民法成年下修18歲
#與國際接軌
世界逾110個國家都將成年的法定年齡，下修到了18歲。
稍早立法院會三讀修正通過民法部分條文等案，將 #民法成年年齡下修為18歲 ，並設緩衝期，定於2023年1月1日開始施行。
現行《民法》成年年齡規定於1929年制定並施行，迄今已有91年，不符合社會當今現況，另外現行法制上，有關應負刑事及行政罰責任的完全責任年齡，也均規定為18歲，與民法成年年齡有異，因此將成年年齡修正為18歲。
未來只要滿18歲，可以自主決定許多事情，包括租屋、伸辦信用卡、買手機、提訴訟等等。另外原本訂婚年齡為「男17歲」、「女15歲」，新條文則男、女都改成17歲；結婚年齡原本規定「男18歲」女「16歲」者，新條文則改成男女皆為「18歲」。
我也會持續推動修憲，爭取18歲公民權，捍衛年輕人的權益‼
#NewPingTung
#屏東雄讚👍
夫妻一定要一起住嗎？
法律有規定一定要住婆家嗎？
吵了架還得跟對方住在一起嗎？
什麼樣的狀況下可以正大光明「不履行同居義務」呢？
跟大家分享事務所實習律師蔡詠晴的案例解析喔～
百年修得共枕眠？—論夫妻之「同居義務」
婚姻之締結，乃以永久共同生活為目的，互信互愛，以維持家庭生活之圓滿，是以依照民法第1001條規定：「夫妻互負同居之義務，但有不能同居之正當理由者，不在此限。」換言之，夫妻原則上必須同居一處、一起生活；僅例外於有「不能同居之正當理由」時，法律使不強迫夫妻住在一起。
而所謂「不能同居之正當理由」為何？
依照最高法院95年台上字第676號判決之說明，指的是：夫妻有不堪同居或不宜同居之事由，或依其情形要求夫妻同居為不合理而言；該事由又得斟酌雙方當事人之教育程度、社會地位、平日相處情形等情事綜合判斷。以下幫大家列出幾個實務上常見的「不能同居之正當理由」：
1. 參考婚姻諮商之專家意見，避免影響家中未成年子女
*高雄少年及家事法院104年家婚聲字第27號民事判決
「…兩造婚姻訴訟過程中不願兩造訴訟攻防氛圍更加影響未成年子女與兩造之各別互動，在參考婚姻諮詢過程中之專業意見下，先暫偕未成年子女返回娘家居住…」
2. 工作因素
*臺灣澎湖地方法院97年婚字第10號民事判決
「本件兩造於92年11月22日結婚，婚後原同住澎湖，以從事刻印為業，嗣因經濟狀況不佳，兩造舉家轉赴台南謀職維生，並在外賃居同住，後來原告自行離職返澎居住且仍從事刻印工作，被告則因經濟需要繼續留在台南居住、工作等情，為兩造所不爭執，並有戶籍謄本、收據、信用卡消費明細、簡訊內容等為證，堪信屬實。兩造既因謀生之需曾一同轉赴台南賃居、工作，而在台南之生活狀況亦稱穩定，乃原告在不具特別理由之情形下，自行回澎居住工作而改變原屬穩定之狀況，自無反而要求被告再回澎湖同居之理，…」
3. 健康因素
*臺灣新北地方法院98年婚字第566號民事判決
「…本件被告因身罹慢性腎衰竭、充血性心臟衰竭、尿毒症等重病，心臟無力、喘，每週需洗腎3次，已無自我照顧能力，而原告不願照顧被告，遂由兩造之女接去照顧，並安排於護理之家療養中，足見被告顯有不能同居之正當理由。…」
4. 出於親人之健康因素，而有於異地之照護需求
*臺灣屏東地方法院100年婚字第125號民事判決
「…被告確因親人腦出血而病況危急始為照顧病患之故滯留大陸，足信被告未回臺灣與原告履行同居義務乃屬有正當理由…」
5. 家庭暴力
*臺灣屏東地方法院90年婚字第631號民事判決
「…被告惟恐再次遭原告毆打而危及人身安全，乃拒絕返家與原告同住，應認被告具不能履行同居之正當理由…」
6. 他方配偶違背配偶忠實義務之狀態尚在繼續中
*臺灣花蓮地方法院93年婚字第36號民事判決
「…原告對被告所為之毆打、恐嚇、侮辱等行為，已嚴重侵害被告之人身安全及人格尊嚴，且原告與陳妮○不當交往而違背夫妻忠貞義務之情形尚未終止，被告顯有暫時與原告分居之必要，揆諸前揭說明，被告之未能與原告同居，實有正當理由…」
7. 為通學、通勤之方便
*臺灣花蓮地方法院90年婚字第160號民事判決
「…被告為國軍花蓮總醫院之護士，晚間並在慈濟技術學院進修，已如兩造所述，如要求被告每日清晨即須搭車前往新城鄉國軍花蓮總醫院工作，晚間於慈濟技術學院上課後，復須搭車返回萬榮鄉，每日往返數十公里之遙，殊違人情義理，是被告因工作及就學之故而未能與原告同居，亦屬有正當理由…」
8. 移民
*臺灣台北地方法院97年婚字第597號民事判決
「本件原告自認兩造於81年間全家移民加拿大，其個人因工作因素留在台灣，每隔數月至加拿大探視被告，被告在台灣已經除籍等情，足見兩造於81年間已共同協議以加拿大之住所為夫妻之住所。兩造因移民關係分隔台灣、加拿大兩地，被告未履行同居義務，非無正當理由。…」
9. 雙方協議暫時不同居
*臺灣新北地方法院98年婚字第497號民事判決
「兩造自結婚後至今未曾同居，蓋被告之父母均不知兩造結婚之事，而被告之父母反對渠等在一起，為了要給被告時間說服其父母，因此雖兩造已結婚，惟始終處於分居狀態，且經原告甲○○之同意，此據原告甲○○陳明在卷。是被告未履行同居義務係經雙方之協議為之，而此狀況至今並無改善。故被告拒絕履行同居義務，即有正當理由。」
10. 其他未以平等地位對待一方配偶之情形
(1) 他方配偶先自行離開原同居處所
*臺灣嘉義地方法院94年婚字第418號民事判決
「…本件原告先離開兩造共同戶籍地，再片面任意要求被告必須無條件遵從前往嘉義縣民雄鄉福樂村10鄰埤角385號與其同居，顯未以平等地位對待被告，以維持其人性之尊嚴…應認有正當理由…」
(2) 對一方配偶過度掌控
*臺灣嘉義地方法院92年婚字第64號民事判決
「…原告工作期間懷疑被告是否外出，常以手機掌握被告行蹤，甚至半夜工作完畢返家，於被告已入睡之情況下，仍叫醒被告詢問其行蹤，使被告不得安眠，顯見原告未以平等地位對待被告，以維持其人性之尊嚴，則被告拒絕與原告同居，應認有正當理由。…」
#照片是我今天到南庄看到的奇景
今年三月在溫哥華北見此日落景色。
加拿大宣布放寛香港人就業移民。溫哥華市中心Oakridge 由加拿大發展商Westbank 本周末連續兩天舉辦展銷會，並由專家主持移民法規講座。
時間：11月21-22日（星期六、日）上午11時至下午6時；星期六（11月21日）下午3時，我到場座談外國生活經驗，歡迎交流。
地點：中環置地廣場約克大廈1001室
詳情查詢：賈小姐 6684 6623
主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00-19:00
◎節目內容大綱：
第一段：
一，北京讓步？ 香港特首宣布撤回逃犯條例？
二，同意五大訴求之一 成立獨立調查委員會？
三，中秋0913 大陸國慶1001 不得不清理戰場
四，黃之鋒提議難民法 立馬戳破蔡政府偽善
五，免修法？ 蘇貞昌：相關法制已非常完備
六，蘇貞昌：對香港的關心 跟全世界各國一樣
七，辦遊行？ 林飛帆：民間角色比執政黨合適
八，港人爭民主 小英掃選票 說穿了消費香港
九，聲援香港？ 台灣從頭到尾都只出一張嘴
十，兩岸關係究竟是啥？ 鄰居、朋友、夫妻？
第二段：
一，韓自辦首場造勢 穿雲箭0908三重測水溫
二，蔡有權 郭有錢 韓窮到只剩下韓粉土包子
三，全國都在看韓粉 0908氣勢影響2020選情
四，感性韓粉幫打氣 韓更要吸引理性韓粉歸隊
五，光靠韓粉藍軍打不贏2020 韓必須把餅做大
六，朱侯缺席？ 綠剛好拿來大做文章挑撥離間
七，TVBS0830最新民調 蔡韓對決 蔡49 韓41
八，三腳督 蔡34 韓31 郭27 輸贏在誤差範圍
九，TVBS蔡郭對決 蔡46 郭49韓不見了？
十，20-29年輕族群民調一面倒 蔡83 韓14
第三段：
每日一句2019-0904：
討厭外省人惹議 柯：我是最沒有省籍對立的人
狗吠火車2019-0904-219-3韓郭配不配
副手、閣揆、國會龍頭 韓所有職務虛位待郭
韓必須展現最大誠意 不給郭任何理由藉口
跟關說司法、亂罵阿伯合作？ 在郭一念之間
按讚【觀點】FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint
訂閱【觀點】YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
