#民眾很希望捍衛台灣的價值
我常碰到已有家庭的朋友,看到中國、香港的社會狀況,很焦慮很憂心。面對中國對台灣的各類恐嚇、滲透手段,我以爲他們會懼怕,但更多的人,是跟我說,他想要為了家人勇敢,他想捍衛台灣的價值,特別是有下一代的爸媽,因爲害怕下一代被剝奪自由,這樣的決心更強烈。看到最近的退將、前任元首的言論事件,很多民眾都非常氣憤,他們說可以看到統戰勢力從各方滲入,深入媒體、社群、退役將領、地方團體,對於這件事很焦慮,很擔心下一代生長的環境。
#避免有心人士刻意傳遞滲透謬誤訊息
之前就有網路寫很多年輕學生刷社群,就接收退將的言論引導,覺得台灣跟中共打仗一定輸、前陸軍總司令說國軍戰力是 0。國軍戰力 0 這件事,各位長官聽到不生氣嗎?我們是不是該捍衛國家最基本的價值!?是不是可以有更多具體作為,比如禮遇的部分是否應該因此調整。
針對這些這些傷害國軍、傷害台灣的言論,目前陸軍官校、退輔會都沒有給我滿意的回應,那國防部可以怎麼回應?最基本的價值就是,應嚴厲譴責「首戰即終戰」的說法,避免「投降主義」散播!我們可以有政黨、社會路線、意識形態等不同,但愛國精神、反對投降主義,應該是共同的概念。
#借用場地的優惠規範標準是什麼? #公務活動範疇是什麼?
當天發表這些言論的場地,是陸軍官校校友會借用了三軍軍官俱樂部,舉辦在台復校 70 周年慶祝大會。據新聞報載和報名資訊,活動時間是上午 9:50-12:50,估計至少 30 顆星星,包括陸官正期班、專修班、專科科共 150 人左右,但是當天收的場租僅 18,000。根據價目表原價來看,還給了折扣。根據表格相關辦法,部內自行辦理公務活動才可以有優惠,請問退休校友在陸軍官校活動罵三軍統帥、傷害台灣算是公務活動範圍嗎?這是根據哪個條例、項目可以打折?今天發生這樣的狀況,少收的場租費用是否可以收回?是否能處理?
#打折不是重點 #更重要的是背後蘊含的價值觀
今天我計較這件事、質詢這件事,並不只是幾萬幾萬的問題,而是活動背後蘊含的價值!其背後彰顯閱聽人接收到的訊息,昭示了國防部、國軍整體給人民的形象與傳遞的訊息!且若不是公務活動範疇,那就要考量到納稅人的稅金是否被濫用。民眾的稅金,用在捍衛台灣的國軍身上,這非常合理也應當,但若用在非公務活動的事務,且與會人士還發表如此謬論,這叫台灣人怎能不生氣。
國防部允諾提供檢討報告,但我希望不只是報告,我們應當全面檢視類似事件,而不是每次發生後,民眾只能生氣而無奈,眼看著台灣價值不斷地被傷害。
#全民國防
此外,捍衛台灣也不僅僅是國軍的事。我希望全面提升全民國防意識。
包含國防意識提升、後備訓練、避免假訊息與投降主義的滲透。我們應該提升全民國防意識,也希望參考外國經驗,針對全民國防手冊的編纂,我們的民眾,對於國防事務,或是防災應變,其實並未有系統化的資訊讓民眾了解,我對這個現象深感憂心,希望國防部能積極處理。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅路怡珍,也在其Youtube影片中提到,#小路問路 #英語專訪 #雙語主播 川普搬出《國際緊急經濟權力法》、《國家緊急法》強勢禁止TikTok,逼得TikTok走馬上任不到90天的全球執行長閃電請辭。 落馬的可不只TikTok。如果沒有美國本土企業趕在9月中完成收購,TikTok、Wechat恐怕都將絕跡於美國境內。 但這一切到底是怎...
民眾很希望捍衛台灣的價值 在 路怡珍 Youtube 的最佳貼文
#小路問路 #英語專訪 #雙語主播
川普搬出《國際緊急經濟權力法》、《國家緊急法》強勢禁止TikTok,逼得TikTok走馬上任不到90天的全球執行長閃電請辭。
落馬的可不只TikTok。如果沒有美國本土企業趕在9月中完成收購,TikTok、Wechat恐怕都將絕跡於美國境內。
但這一切到底是怎麼開始的?
川普為什麼強勢下這步棋?只因為個資疑慮嗎?
重點是下一步的執行呢?若 TikTok 達成與收購方達成協議,將還需要獲得美國和中國官方的批准才能出售。消息人士表示,關閉應變計畫的目的也在於為抖音全球營運做準備,以防中美任一國否決該協議。字節跳動本週以備忘錄要求工程師擬定關閉美國 app 的應變計畫。字節跳動也為抖音美國員工和供應商擬定個別計畫,在關閉時期能可獲得補償。
Bitmark的創辦人/CEO接受我的訪問,談到美國政府需要 同時 禁止抖音和微信的思路。訪談前半部很歡快,後半部成了政治驚悚劇,還好最後有一個困難卻溫暖的解方。
這是全新推出「小路問路2.0」豪華精裝版,升級過去國際專訪系列,更多精彩內容🔍 臉書粉絲頁🔍 #主播路怡珍
_
感謝媒體報導: https://www.nownews.com/news/global/5052545
川普接連禁抖音微信 專家:為防堵中國這步棋
美國總統川普對中國影音應用程式「抖音海外版」( TikTok )出手封殺,連帶微信( WeChat )等中國 app 也被禁止,以資安和隱私為由,華府背後的真實考量,引發外界關注與分析。知名台灣主播路怡珍在自製節目「小路問路 2.0 」中,請來 Bitmark 創辦人兼 CEO 摩斯普茲( Sean Moss-Pultz ),探討 AI 先行、助推理論和意圖,與美國政府近期政策可能的關聯。
摩斯普茲認為,在針對抖音和微信的禁令背後,凸顯了「 AI 先行」這個關鍵點,即透過 AI 挑選特定影音呈現給觀眾,以達成某種特殊目的,如改變人們的思考模式、影響民主進程等等,藉由一次次的潛移默化,至終改變人們的決定(助推理論)。
摩斯普茲形容,微信就像 1 個吸塵器,大量吸取所需要的資料,然後透過具備 AI 技術的「大腦」(抖音)去操控這些資料,兩者結合起來,就是威力強大的武器,產生出來的 AI 系統並不限於只能在特定區域運作,而是能到其他任何地方,所以並非只是「資料應該儲存在哪裡」的問題。
摩斯普茲也提到, AI 的存在目的應是人類要共同捍衛的價值,並幫助所有人都一起變好。雖然臉書( Facebook )、谷歌( Google )等科技大廠亦可能具備 AI 技術,但就像原子能量被發現後,研發者可以決定是用它來製造核武殺人,或是提供電能幫助全世界一樣,「背後的意圖是什麼」才是最重要的。臉書、谷歌主要的目標,是賣出更多廣告以促進消費力,這與美國的資本主義社會、消費至上的作風有關,而非煽動意識形態對立,或是讓美國政府藉此達成政治目標。
此外,同樣都是科技公司或社群媒體,但對國家領導人的批評,卻會招致完全不一樣的結果。在美國,民眾可以因為不同意臉書或谷歌的管理模式,而發起抵制或抗議,就算公開嘲弄川普也不至於惹禍上身;但在中國,科技公司甚至不被允許上傳任何批評習近平的言論,否則馬上就會被下架,相關人員還會因此蹲苦牢。
「小路問路」是由專長科技商業趨勢與國際外交領域的主播–路怡珍所製作的節目,第一季共有 39 集,而升級版的「小路問路 2.0 」則剛剛製作、首映了 1 集。邀請嘉賓進行對談,圍繞著 3 個核心,即國際時事評論、未來產業趨勢和知識轉譯分享,希望藉由深入淺出的討論方式,持續幫助觀眾了解複雜的國際議題,也讓台灣的聲音能更被國際聽見。
民眾很希望捍衛台灣的價值 在 #民眾很希望捍衛台灣的價值 - Explore | Facebook 的推薦與評價
之前就有網路寫很多年輕學生刷社群,就接收退將的言論引導,覺得台灣跟中共打仗一定輸、前陸軍總司令說國軍戰力是0。國軍戰力0 這件事,各位長官聽到不生氣嗎?我們是不是 ... ... <看更多>