⭐️最高法院109年度台抗字257號裁定
📍受判決效力所及之法律上利害關係第三人，如依己意將訴訟實施權授與擔當訴訟人，惟嗣後該須合一確定之確定判決有再審事由時，此法律上利害關係之第三人得否提起再審之訴？
(一) 若受判決效力所及之法律上利害關係第三人，係依己意（明示或默示）將訴訟遂行權授與擔當訴訟人，在授權時已行使其程序處分權而獲有程序權保障，即應就該授權負自己責任，不再該當於「非可歸責於己之事由而未參加訴訟」之情形，固不得對該確定終局判決提起第三人撤銷之訴，以免有違意定（或任意）訴訟擔當制度之本旨。
(二) 惟該第三人如未曾參加訴訟，卻須受其擔當訴訟人所獲確定判決效力之不利擴張，而該須合一確定之確定判決有再審事由時，自應賦與其非常聲明之再審訴權，始足以保障其財產權及訴訟權。
(三) 準此，為確定判決效力所及之意定（或任意）訴訟擔當被擔當人，對於該確定判決，自得類推適用前揭參加人之規定，獨立提起再審之訴。
－－－－－－－－－－
＃判決全文放在留言處！
#民訴的世界高深莫測
民訴的世界高深莫測 在 賴川、祁明、高宇的民商法教室- ⭐️最高法院109年度台抗 ... 的推薦與評價
... 類推適用前揭參加人之規定，獨立提起再審之訴。 －－－－－－－－－－ · ＃判決全文放在留言處！ #民訴的世界高深莫測 ... 李甦民訴碎碎念. 喔喔這很「邱」捏！ ... <看更多>