💸借款利息超過20% 是否觸犯重利罪💸
‼️先說結論:是否構成重利罪,和利息超過20%無關,是兩件事。
重利罪是刑法罪責,刑法第344條:「乘他人急迫、輕率或無經驗,貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者」。只要趁人之危、欺人無知,收取比一般合理行情顯然超額的利息,就構成重利罪嫌🚫。
至於借貸利息高於20%,民法第205條所規定:「約定利率,超過週年百分之二十者,債權人對於超過部分之利息,無請求權。」只要沒有強迫或欺騙的情形,超過20%部分的利息,並非無效。民間借貸的三分利不一定構成重利罪,但是債權人不能透過訴訟要求債務人償還超過20%的部分💸。
然而,如果債權人不願意透過正常的法律程序要求債務人還債,嫌麻煩,而以事先各種巧立名目,例如🤑借款預扣利息、複利計算、先簽本票後借款、超額的本票擔保金額等等,意圖逼迫債務人增加負擔。切勿以為低於20%利息就沒有重利罪嫌疑,司法實務一切依個案行為判斷⚖️。
#Ingay法律小教室 #借貸 篇
ℹ️臉書搜尋「Ingay法律小教室」,可以看到Ingay與團隊整理的法律相關問題喔ℹ️
—————————————————————
加入Ingay的Line好友‼️
Line連結|https://lin.ee/fykSmOb
Line ID|@ingaytali
民間借貸法律 在 許文昌 Man-cheong Facebook 的精選貼文
老千老賴入黨,兵哥狼性畢露,天造地設兼獲官媒追捧,夠特色!
【央媒大肆報道 最美抗疫護士戀上兵哥】
【浪漫故事背後全是謊言】
今年2月,在武漢疫情最嚴重的時候,自稱是江蘇護士的于鑫慧到武漢支援,因為表現突出,更獲准火線入黨。
央視報道了她的事跡,封她為「最美逆行者」。于鑫慧迅速成為網紅,不時拍片與網友分享。她自稱從小就特別崇拜中國軍人及解放軍,夢想是嫁給兵哥,想成為一名偉大的軍嫂。
該宣言公開後,不少人都幫她介紹兵哥。最終她通過央視介紹,認識被評為集團軍優秀共產黨員的王林。兩人相戀了大約半年,10月8日訂婚。于鑫慧特別感謝央視給她分配了一個優秀的男朋友,也特別感謝部隊培養了這麼優秀的一個兵哥。
正當大家以為她們會像童話故事般,從此幸福快樂地生活下去,故事就來了個反高潮。
有網民揭發,于鑫慧並非醫療工作者,而且是一名已婚、欠債累累的老賴。內地《紅星新聞》引述江蘇南通市衛健委指,于鑫慧不是醫療工作者,亦沒有護士資格證。
而在中國裁判文書網上,亦見到于鑫慧因民間借貸糾紛,被法院納入失信名單,並限制高消費。網上亦流傳一份離婚判決書,顯示于鑫慧育有一名兒子,今年7月和前夫正式離婚。
至於男主角王林網傳他本來有女朋友,在搭上于鑫慧後,以女友的不雅照片,威脅對方分手。對於種種傳聞,于鑫慧回覆《紅星新聞》指「公道自在人心,清者自清」,指網上誇大的事情,有侵權、有誹謗、有造謠,她必定會追究其法律責任。
雖然她這麼說,不過官媒立即刪除有關她的報道。解放軍旗下的微博發文評論,指「軍戀」背後,是很多肩負職責、虧欠家庭的軍人,同默默犧牲的家屬,不應該被褻瀆。
#軍戀
#最美抗疫護士
#狗血劇情
#琼瑤阿姨都甘拜下風
#有線中國組
民間借貸法律 在 窩窩 wuowuo Facebook 的最佳貼文
【每隔幾年吵一次?TNVR入法公聽會再啟】
網頁好讀版:https://wuo.pros.is/vh9ay
#窩動保時事追蹤 #TNVR #流浪動物 #捕抓絕育回置 #流浪狗 #流浪貓 #公聽會 #入法
8月25日國民黨籍立委鄭麗文召開公聽會,討論遊蕩動物的TNVR是否有入法的必要。
鄭麗文表示,自通過零撲殺政策後,衍生相關流浪動物問題,而地方縣市政府常因不同縣市首長態度有別,有些較重視積極,但有些態度並不一致,在落實執行TNVR上面臨困難,希望透過現場的積極溝通,共同討論出TNVR期望達到的效果、是否有入法必要。
【部分動保團體苦不堪言,籲TNVR入法為必要】
長期關注TNVR入法議題,並欲推動政府全面絕育遊蕩犬貓公投案的動保人士黃泰山(公投:縣市政府應全面結紮遊蕩貓狗)強調,要使絕育速度與量能高於流浪動物繁殖速度,光是民間團體所擁有的資源無法達到這樣的效果,且現況面臨許多縣市消極與不作為,主因在於TNVR並非縣市動保機關的法定業務,農委會也難以介入管理或予以懲處。
「我們認為必須入法,政府最有資源帶頭做,民間沒有資源。」黃泰山認為TNVR入法後可有法源依據,規範地方政府及動保人員執行,擴大公私參與,提升絕育量能。
與會來自雲林縣的王姓動保人士也表示,若不將TNVR入法,有些縣市是非常被動、完全不支持民間執行動保工作,民間執行與支撐到傾家蕩產、眾叛親離、賣房子借貸並非危言聳聽。她懇請農委會應支持入法,講到激動之處更表示,若沒有要入法,揚言將民間負擔照顧的流浪動物,每月以300隻全數交付農委會處理,體驗動保人士的艱辛。
【政府沒投注資源、入法問題就能迎刃而解?農委會有話要說】
而行政院農業委員會畜牧處動保科科長鄭祝菁解釋,針對遊蕩動物管理的動物保護工作,農委會自88年到109年累計已投入38億經費,包含源頭管理、寵物登記、繁殖管理等處理;針對零撲殺後迎來的減量政策,統計自105到109年,中央投入絕育經費已達2.7億,各個縣市自行籌編也有1.5億來加強處理。
實際上,地方在執行減量工作,最主要的限制是來自於地方政府執行人力資源不足,及在地民眾對於TNVR中回置的反彈,是難以透過法律制定而獲得改善。
貿然立法,地方的人力或預算,可能並不會因修法而得以擴編,反容易導致縣市基層人員難以負荷,產生頻繁離職調動等狀況。鄭祝菁強調,當前對於遊蕩動物的管理仍必需要回到針對在地的狀況,並透過適地、適性不斷的調整政策,而非透過TNVR但一個作為就可以解決。
【改善僵固現況 藍委籲仍應針對法規通盤研究】
與會中許多動保團體皆提及現況TNVR執行量能不足、地方態度不一、多頭馬車與缺乏法源依據等困境及問題,立法委員林奕華與曾銘宗立委也同樣呼籲,除了TNVR入法外,提高層級朝向「流浪動物管理法」做整體性的法規規劃與研究,是值得討論的方向;不透過法令政策作為手段來解決的話,相關流浪動物問題仍會持續存在。
會議尾聲,農委會副主委黃金城允諾,會針對與會動保團體所提到的流浪動物管理條例找尋相關團體來研議商討。
【沒有共識的法,該怎麼立?】
在本次TNVR入法公聽會後,由7個動保團體所共組的 #動物保護立法運動聯盟 也提出聲明,呼籲TNVR立法爭議多,也難形成共識,政府應做更有效的源頭管制,而不是立法讓狗可以合法流浪街頭。
另一方面,在積極想推動TNVR入法之餘,大眾仍必須思考將流浪狗TNVR「法制化」後可能產生的負面效應,像是飼主責任的衝擊、家犬變流浪犬等狀況。
事實上,過去在2017年曾有民進黨籍立委吳焜裕、邱泰源、陳曼麗等提出動保法修法訴求,便是希望新增流浪動物管理專章,並將TNVR則視為專章內其中一項手段,但當時僅通過一讀程序,後續交由經濟委員會審查,隨議程的結束而遭到擱置。
雖農委會副主委黃金城允諾會朝流浪動物管理條例做討論,要如何推動,後續仍有待觀察。
————————————————
動物保護立法運動聯盟聲明:https://reurl.cc/7oDVdd
農委會回應TNVR入法倡議:https://reurl.cc/Q3LaVO
————————————————
訂閱窩窩,持續追蹤動保重要時事:https://wuo-wuo.com/subscribe
民間借貸法律 在 民間借貸糾紛 - MBA智库百科 的相關結果
民間借貸 糾紛(Disputes over personal obligation)民間借貸糾紛是指因借款人與貸款人 ... 屬於一種民事法律關係,應受民事法律調整,不產生刑事責任。;1、民間借貸市場 ... ... <看更多>
民間借貸法律 在 最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 的相關結果
第十二條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經生效的裁判認定構成犯罪,當事人提起民事訴訟的,民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當依據民法典第一百四十四條 ... ... <看更多>
民間借貸法律 在 民間借貸用「三分利」是合法的嗎? - 法律百科 的相關結果
民間借貸 「三分利」是合法的嗎? 翻過法條沒有定義「三分利」,如果我簽下這樣的借貸契約,利息部分的約定算不算數? ... <看更多>