關於 民間 團體 編號 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【⚡迎戰核四公投 反方辦事處成立！💪】
❌拒絕危險核四 第17案公投 請投不同意❌
　　　
針對編號17號的核四商轉公投案，全國廢核行動平台徵求民眾聯名支持，成立公投反對方辦事處、爭取參加電視發表會。但由於疫情嚴峻，我們僅能於網路上募集公投反方辦事處連署。
　　　
在民間團體努力的宣傳與呼籲下，短短兩週，連署書紛紛從各縣市寄來，目前已收到 #超過3000位 反對核四的朋友支持，遠超過連署門檻966人，因而我們將設立南、北兩個辦事處，並已經過中選會審核通過，宣布正式成立。
　　　
根據中選會規定，許可成立的反方辦事處，將可推薦人選參與電視發表會。參加電視發表會的人選，我們正在規劃評估，將提出最佳人選迎戰！
　　　　
#拒絕危險核四
公投第17案「您是否同意核四啟封商轉發電？」引發爭議，因核四長久以來問題重重：
　　　　
🔥1980年提出的老舊電廠計畫，2015年封存停工至今的拼裝核四，完工都很困難，還要商轉？
🔥重啟興建不但要追加800億以上的天價預算，最快也保守估計也要7年以上的時間。
🔥核四廠建照已過期、燃料棒也已全數運出國外，過去40年來，核四只有燒錢，未曾發電。
🔥核四廠正下方有一條2公里長的S斷層，各項安全問題未來更可能難以通過審查，全民是否願意承擔核災風險？
　　　　
這筆核四爛帳早就該做個了結，如今卻老是被當成政治提款機。擁核派用似是而非的論述混淆大眾，卻不提核四已幾乎難以重啟的事實。
　　　　
　　　
#關於跳電事件
近日的跳電事件後，擁核方紛紛出來痛批缺電，甚至呼籲讓核四重啟，但使用核電可以解決嗎？答案是 #不行：
　　　　　
⚡即使是在核電正常運作下，這些意外仍然會發生，與是否使用核電無關。任何電力系統都有人為疏失、天災意外的可能，核電廠自然也不例外。
⚡核電廠事故輕則造成延宕數天的停機，重則可能帶來不可挽回的巨大代價。
⚡台灣核電廠前科累累的紀錄來看，光是核電廠沒有出包、拖累整個用電系統就已屬於萬幸，更不用寄望核電廠在緊急時刻擔任救火隊。
　　　
👉台灣未來需要乾淨的能源，但核四絕對不是選項。
　　　　
📢雖然目前全國疫情警戒至第三級，許多街頭與宣傳活動都暫時必須停止。再次感謝每一位在疫情之下仍願意連署支持的朋友，在這個時刻一起持續守護台灣！
📢因應疫情，反核四的行動將不會停歇，我們即刻開啟線上講座的申請，2021反核四網站與文宣也即將出爐，將陸續於公佈，努力闢謠並釐清核四危險真相，讓大眾獲得充分資訊，一同在今年公投第17案投下不同意票！
　　　　
#重啟核四17不同意

【⚡迎戰核四公投 反方辦事處成立！💪】｜廢核平台記者會
❌拒絕危險核四 第17案公投 請投不同意❌

針對編號17號的核四商轉公投案，全國廢核行動平台徵求民眾聯名支持，成立公投反對方辦事處、爭取參加電視發表會。但由於疫情嚴峻，我們僅能於網路上募集公投反方辦事處連署。

在民間團體努力的宣傳與呼籲下，短短兩週，連署書紛紛從各縣市寄來，目前已收到 #超過3000位 反對核四的朋友支持，遠超過連署門檻966人，因而我們將設立南、北兩個辦事處，並已經過中選會審核通過，宣布正式成立。

根據中選會規定，許可成立的反方辦事處，將可推薦人選參與電視發表會。參加電視發表會的人選，我們正在規劃評估，將提出最佳人選迎戰！

#拒絕危險核四
公投第17案「您是否同意核四啟封商轉發電？」引發爭議，因核四長久以來問題重重：

🔥1980年提出的老舊電廠計畫，2015年封存停工至今的拼裝核四，完工都很困難，還要商轉？
🔥核四重啟興建不但要追加800億以上的天價預算，保守估計也要7年以上的時間。
🔥核四廠建照已過期、燃料棒也已全數運出國外，過去40年來，核四只有燒錢，未曾發電。
🔥核四廠正下方有一條2公里長的S斷層，各項安全問題未來更可能難以通過審查，全民是否願意承擔核災風險？

這筆核四爛帳早就該做個了結，如今卻老是被當成政治提款機。擁核派用似是而非的論述混淆大眾，卻不提核四已幾乎難以重啟的事實。

#關於跳電事件
近日的跳電事件後，擁核方紛紛出來痛批缺電，甚至呼籲讓核四重啟，但使用核電可以解決嗎？答案是不行：

⚡即使是在核電正常運作下，這些意外仍然會發生，與是否使用核電無關。任何電力系統都有人為疏失、天災意外的可能，核電廠自然也不例外。
⚡核電廠事故輕則造成延宕數天的停機，重則可能帶來不可挽回的巨大代價。
⚡台灣核電廠前科累累的紀錄來看，光是核電廠沒有出包、拖累整個用電系統就已屬於萬幸，更不用寄望核電廠在緊急時刻擔任救火隊。

👉台灣未來需要乾淨的能源，但核四絕對不是選項。

📢雖然目前全國疫情警戒至第三級，許多街頭與宣傳活動都暫時必須停止。再次感謝每一位在疫情之下仍願意連署支持的朋友，在這個時刻一起持續守護台灣！

📢因應疫情，反核四的行動將不會停歇，我們即刻開啟線上講座的申請，2021反核四網站與文宣也即將出爐，將陸續於公佈，努力闢謠並釐清核四危險真相，讓大眾獲得充分資訊，一同在今年公投第17案投下不同意票！

#重啟核四17不同意

迎戰核四公投 反方辦事處成立｜拒絕危險核四 第17案公投請投不同意票！

今年8月28日公投日將有四個公投案登場，針對編號17案的核四商轉公投案，全國廢核行動平台徵求民眾聯名支持，成立公投反對方辦事處、爭取參加電視發表會，並呼籲民眾拒絕危險核四，在第17案投下不同意票！

五月份由於疫情嚴峻，我們僅能於網路上募集公投反方辦事處連署。在民間團體努力的宣傳與呼籲下，連署書紛紛從各縣市寄來，目前已收到超過3000位反對核四的朋友支持，遠超過連署門檻966人，因而我們將設立南、北兩個辦事處，並已經過中選會審核通過，宣布正式成立。

再次感謝每一位在疫情之下仍願意連署支持的朋友，在這個時刻一起持續守護台灣！我們將陸續公佈各種資訊說明以及論述理由，努力闢謠並釐清核四危險真相，宣傳網站與文宣也即將出爐。反對重啟危險的老舊核四，請一起在17案投下不同意票！

【你希望這是香港人最後的歸宿嗎？】

團體現時就方案發起網上聯署，呼籲市民踴躍參與，由下而上推動政策改變，讓長者走在人生最後的道路上，活得有尊嚴。聯署詳情如下︰

民間方案網上聯署︰https://goo.gl/16GYdn
8+8方案內容可見於︰https://goo.gl/N3YKmY
__________________________________________________________
老人院及殘疾院舍接二連三發生虐待、性侵事件，關注事件的民間團體及工作小組及後組成民間巡查隊，巡視多間私營院舍提供服務的情況，發現大多數院舍的居住環境異常惡劣，殘疾院舍寢室不但「碌架床貼碌架床」，部分老人院舍更是十多名長者「共居」在極之狹小的空間。

院舍生活一切以方便管理為原則，院友最終淪為一個檔案編號，吃、喝、拉、撒、睡，既沒有選擇，更無法自主。人生的最後歸宿，只剩生存，沒有生活。

「呢個係咪我哋勞碌咗一世嘅一個長者，最後嘅人生階段，應該有嘅生活？唔應該囉，我哋唔應該咁刻薄，簡直係虐待我哋啲老人家囉！」照顧者Alice說。

Alice的母親今年96歲，患有認知障礙，Alice聘請了兩名外傭在家照顧母親，並讓出兩個房間予三人居住，自己跟丈夫則「做廳長」，每晚睡在客廳的梳化床。事實上，Alice早在2010年曾把父母送進院舍照顧，可惜院舍的環境及實際協助未如理想。

「當時阿爸未過身，但佢都有認知障礙，亦有失禁，得一個工人姐姐，好難應付兩個認知障礙病人，所以送佢哋住院……但住喺院舍裡面，對佢嚟講絕對唔係一件好事，原因係，就算你想飲一杯水，都唔容易；又譬如話，喺院舍裡，因為佢哋有認知障礙症，佢哋夜晚會有啲行為出現，其實院舍裡，夜晚照顧院友嘅職員係唔多。」

由於Alice的父親吃不慣院舍提供的食物，Alice當時每晚放工，就撲到院舍，與工人「一人推一張輪椅」，帶父母外出用餐，晚飯後把他們送回院舍，再替他們梳洗，服侍就寢。Alice回到家，已是晚上十一時許，翌日六時許又再起床工作。這種生活，未免太疲於奔命，終於Alice決定把父母接回家照顧。

後來父親過身，只剩母親一人，但由於母親完全失去自理能力，需要兩位工人照顧，也需要使用非牟利機構的日間照顧服務，開支變得一闊二大，連同尿片及雜費等，照顧母親最基本每月花費近二萬元。「真係好貴，我同丈夫依家都仲叫負擔到，但你叫啲基層嘅、窮嘅人點算？」

訪問的那個清晨六時許，兩位工人已起床，準備為Alice母親更衣沐浴、餵食早餐、量血壓等，每次把Alice媽媽由睡床搬到小輪椅、大輪椅，都需要兩位工人合力把她抬起才行，「我阿媽都幾重架，一個人抬得唔好，仲易跌傷佢！」為何要有兩張輪椅？「大嘅輪椅安全啲，重啲，出街時安全啲。但咁大部輪椅，喺依家居住環境下，好難使用，因此喺室內，我會準備一部輕巧嘅輪椅俾佢用，進出時方便啲。你都見到我呢度私人地方，都要用兩部輪椅去處理，你話院舍裡面，部輪椅可以擺喺邊？如果係電動輪椅，我諗連門口都入唔到！」

說到院舍居住面積問題，原來亦跟法例有關。現時《院舍條例》規定，院舍最低人均面積為6.5平方米，即約70平方呎，但該人均面積包括寢室及共用空間，即廁所、走廊、廚房、飯廳等等，真正寢室空間，則只有一張2.5呎乘6呎的床位，以及一個小型床頭抽屜櫃，「即係共用空間愈多，寢室就要遷就，變得愈細。」人生走到最後階段，所有物品和回憶，都塞在這個空間。至於輪椅、呼吸機或輔助儀器，大多數都未能放入寢室內，「就算放到張輪椅，都冇位轉彎！」Alice補充。

「我哋嘅《院舍條例》，已經有廿年冇改過！政府喺度推，我哋用多啲儀器，我真係唔知啲儀器可以擺喺邊。個空間係咪容許佢哋三個人一齊去做轉移嘅工作？一定唔得，因為張床只有一面單邊嘅空間，根本好難做到扶抱嘅工作，唔單止對院友有影響，最大影響嘅竟然係做嘢嗰兩個人，甚至只係得一個人，咁嘅工作環境，有邊個去肯做？因為直程係攞條命出嚟搏！點解成日話冇人肯入行，如果一項工作係容易勞損，係人都唔想做！」

根據《世界人權宣言》第25條，「人人有權享受為維持他本人和家屬的健康和福利所需的生活水準，包括食物，衣著，住房，醫療和必要的社會服務；在遭到失業，疾病，殘廢，守寡，衰老或在其他人不能控制的情況下喪失謀生能力時，有權享受保障。」

院舍作為其中一種生活方式，必須以提供一個有安全感，能照顧院友情緒、社交及個人發展需要的生活環境為宗旨，並提供足夠醫療照顧和復康訓練的居所，讓院友從中實現自立支援的可能性，亦同時令院友享有私隱、自主和尊嚴的基本生活權利，擁有一個基本生活空間，是保持「生活質素」（Quality Life）的基本條件。

事實上，不少國家及地區早已在法例上列明不同空間的人均面積。舉例指，美國政府衞生部訂明每個單人房的最低樓面面積為12平方米，且不包括寢室配套，亦不包括寢室以外的空間；即使非一人房，法例亦規定寢室的最低人均面積為16平方米。台灣衞生福利部則訂明長者在院舍內人均面積為16.5平方米，另有具體列明寢室人均面積應有7平方米以上，而寢室外的「日常活動場所」人均面積為4平方米。

社署現正就《院舍條例》修例召開工作小組，張超雄議員辦事處及邵家臻議員辦事處聯同多個民間及專業團體，倡議院舍「8+8方案」，即寢室空間及共用空間各不少於8平方米 (即各約86平方呎)。

考慮到現行院舍執行提升人均面積標準需時，團體建議就標準設立過渡安排。第一級標準針對法例修訂後的新建院舍，其人均面積標準必須馬上符合16平方米；第二級標準則針對現時營運中的院舍，容許院舍可採用較新規定面積稍低的標準，並以自然流失方式營運，然而，牌照更換時需符合新建院舍的標準。