我們怎麼看待流浪犬?
美麗的零撲殺數字之後,其實結構性的問題仍然沒有改善。
重要的是,第一線承受著臨床和行政的壓力
也要背負著違反自身道德的心理壓力,
造就了簡獸醫的自殺...
#城市的一份子
#我們該如何對待流浪狗
文/ 陳信諭 醫師、三民惟新 陳柏惟
(網頁好讀版:https://takaogooday.org/20180422/)
生活在高雄,你一定看過他的身影。他有時令人感到可愛又可憐,想要好好的疼惜他;但有時他兇起來,你會恨不得拔腿就跑。每個城市中或多或少都編列了這樣預算,專門在處理他的問題,抓他到專門設置給他的空間中,好像他是壞人。他是否是城市中的一份子?我想是的,只是我們還不懂得如何好好對待他。
上段稱呼的「他」,就是在城市邊緣遊蕩度日的流浪狗,我們習慣簡稱「浪浪」。在電影《十二夜》後,零撲殺的議題成為了縣市首長相互公開的政見和承諾。雖然零安樂死是應該努力的方向,但現實總是不這麼美滿。
2016年,桃園一位收容所的簡姓獸醫自殺,揭露了流浪動物和動物保護中,許多結構性的問題仍然未見解決。人力不足、資源不夠,第一線人員在行政和臨床的壓力下奔走,卻沒有改善的那一天,難怪許多業內人士視單位為「屎缺」。2017年2月,舊制中「經通知或公告逾12日而無人認領、認養或無適當之處置,得以宰殺」已遭刪除,零安樂死政策正式上路 ,但我們真的做好準備了嗎?
簡姓獸醫這樣說:「末端的資源、人力不足,源頭管制工作無法做好,流浪狗到了最下游的收容所都是苦難。」這些問題改善了嗎?我想答案是悲觀的。
◾從源頭思考、對症下藥
以高雄來說,2015年農委會的調查中,高雄大約有15,220隻浪浪犬;比例來說,在六都排名第四(0.54隻/百人),排名中段班,落後台北、新北、桃園。
首先,若正視這個問題,我們得好好思考浪浪犬是『怎麼來的』。清楚知道來源,才能控管來源,我們才能解決後端收容所的問題。否則,為了解決收容所爆炸,第一線人員將爆滿的浪犬送入私人狗場,仍然無法真正的解決事情,甚至私人狗場仍然也是資源不足、空間不夠,變成浪浪的另外一個人間煉獄。
2016年4月底,嘉義民雄發生了一件貨車送70隻浪犬,遠遠超過一台貨車可以承載的數量,造成47隻浪犬就因悶熱而熱衰竭致死的悲劇,起因正是公立收容所爆滿,轉而送入私人狗場的因素阿!
◾野生、放養、走失、棄養
正是如此,我們不能夠只著眼於零撲殺的亮麗數字,我們必須更加全面的思考流浪動物的情形。
好過日認為,在路上忽然看到一個疑似為浪犬時,我們可將來源粗略分成以下四種:
1️⃣️野犬:可能是下列兩者所繁衍之後代,或是後代的後代….來源已不可考
2️⃣️放養犬:有飼主,但讓犬隻可以趴趴走,自由活動。
3️⃣️走失犬:有飼主,不小心走丟️
️️4️⃣️棄養犬:有飼主,刻意棄養
不同來源有不同的方針,全面實施才有可能真正解決問題。
➡️走失犬/棄養犬
走失和棄養,就是要在飼養當下,進行寵物登記和晶片,以及加強飼主責任的教育(結紮),加強未寵物登記相關稽查和罰則。寵物店應該出示寵物的買賣明細,對照寵物登記的數量。畢竟,寵物實名制,正是有登記才有對應對飼主的課責。
但是,以目前狀況來說,雖然棄養、虐待動物、違法買賣和繁殖應該都是在稽查範圍,但回到一樣的問題,單位人力資源不足,導致落實上的困難。
➡️野犬
野生的浪浪,我們應該實施 TNVR,也就是捕捉(Trap)、結紮(Neuter)、打(狂犬)疫苗(Vaccinate)、和放回原捕捉地(Return)。區域內浪浪結紮的速度和強度,決定區域內數量的穩定性。
我們可以這樣做:首先盤點數量,了解各區域內的流浪犬有多少隻;再來,集中能量以最快的速度在同一區域內,達成結紮比例70%以上,完成後再到另外區域執行。
這項任務重要的關鍵在於「捕捉」的能力和速度,是需要大量經驗。以現行行政上的人力和資源的缺乏,行政上應要另行編組,此編組無論公部門,或委託私部門,應專門處理此項事務。在此邏輯下,收容所應該是為有攻擊性或生病的浪浪收容,較溫和應該放回原地生活。
➡️放養犬
放養犬,大多是郊外地區的常態。針對放養犬隻,我們應該進行家戶訪查、推廣結紮、登記/晶片、施打疫苗,和教育相對應的飼主責任。這點來說,是需要有訪查員,專門進行相關業務。但一樣的是單位人力不足,造成落實上的困難。
◾結論
流浪動物,我們應該看待他是城市中的一份子,是我們的好夥伴。
好過日認為,綜合以上想法,簡單來說,先行盤點流浪犬隻的數量,再多方策略的加強「寵物源頭管制」、「區域結紮放回」、「放養調查推廣」、「擴充人力資源」多方策略之下,從源頭降低浪浪的增加數量和速度,或許才有見到真正友善流浪狗的高雄的那一天。
歡迎討論!
--
*捐款給好過日:http://bit.ly/2EWk0vZ
*圖:高雄壽山動物保護教育園
「民雄寵物店」的推薦目錄:
- 關於民雄寵物店 在 陳信諭 醫師 Facebook 的精選貼文
- 關於民雄寵物店 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文
- 關於民雄寵物店 在 [問題] 民雄幫貓洗澡的寵物店- 看板Chiayi - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於民雄寵物店 在 #求推薦嘉義民雄寵物店 - 寵物板 | Dcard 的評價
- 關於民雄寵物店 在 貝拉寵物美容館- 首頁 - Facebook 的評價
- 關於民雄寵物店 在 [問題] 民雄幫貓洗澡的寵物店 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於民雄寵物店 在 [綠記] 民雄環保寵物餐廳- 看板Chiayi - PTT網頁版 的評價
- 關於民雄寵物店 在 [心得/醫院] 持平/嘉義民雄/育生動物醫院- cat | PTT Web 的評價
民雄寵物店 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文
#城市的一份子
#我們該如何對待流浪狗
文/ 陳信諭 醫師、三民惟新 陳柏惟
(網頁好讀版:https://takaogooday.org/20180422/)
生活在高雄,你一定看過他的身影。他有時令人感到可愛又可憐,想要好好的疼惜他;但有時他兇起來,你會恨不得拔腿就跑。每個城市中或多或少都編列了這樣預算,專門在處理他的問題,抓他到專門設置給他的空間中,好像他是壞人。他是否是城市中的一份子?我想是的,只是我們還不懂得如何好好對待他。
上段稱呼的「他」,就是在城市邊緣遊蕩度日的流浪狗,我們習慣簡稱「浪浪」。在電影《十二夜》後,零撲殺的議題成為了縣市首長相互公開的政見和承諾。雖然零安樂死是應該努力的方向,但現實總是不這麼美滿。
2016年,桃園一位收容所的簡姓獸醫自殺,揭露了流浪動物和動物保護中,許多結構性的問題仍然未見解決。人力不足、資源不夠,第一線人員在行政和臨床的壓力下奔走,卻沒有改善的那一天,難怪許多業內人士視單位為「屎缺」。2017年2月,舊制中「經通知或公告逾12日而無人認領、認養或無適當之處置,得以宰殺」已遭刪除,零安樂死政策正式上路 ,但我們真的做好準備了嗎?
簡姓獸醫這樣說:「末端的資源、人力不足,源頭管制工作無法做好,流浪狗到了最下游的收容所都是苦難。」這些問題改善了嗎?我想答案是悲觀的。
◾從源頭思考、對症下藥
以高雄來說,2015年農委會的調查中,高雄大約有15,220隻浪浪犬;比例來說,在六都排名第四(0.54隻/百人),排名中段班,落後台北、新北、桃園。
首先,若正視這個問題,我們得好好思考浪浪犬是『怎麼來的』。清楚知道來源,才能控管來源,我們才能解決後端收容所的問題。否則,為了解決收容所爆炸,第一線人員將爆滿的浪犬送入私人狗場,仍然無法真正的解決事情,甚至私人狗場仍然也是資源不足、空間不夠,變成浪浪的另外一個人間煉獄。
2016年4月底,嘉義民雄發生了一件貨車送70隻浪犬,遠遠超過一台貨車可以承載的數量,造成47隻浪犬就因悶熱而熱衰竭致死的悲劇,起因正是公立收容所爆滿,轉而送入私人狗場的因素阿!
◾野生、放養、走失、棄養
正是如此,我們不能夠只著眼於零撲殺的亮麗數字,我們必須更加全面的思考流浪動物的情形。
好過日認為,在路上忽然看到一個疑似為浪犬時,我們可將來源粗略分成以下四種:
1️⃣️野犬:可能是下列兩者所繁衍之後代,或是後代的後代….來源已不可考
2️⃣️放養犬:有飼主,但讓犬隻可以趴趴走,自由活動。
3️⃣️走失犬:有飼主,不小心走丟️
️️4️⃣️棄養犬:有飼主,刻意棄養
不同來源有不同的方針,全面實施才有可能真正解決問題。
➡️走失犬/棄養犬
走失和棄養,就是要在飼養當下,進行寵物登記和晶片,以及加強飼主責任的教育(結紮),加強未寵物登記相關稽查和罰則。寵物店應該出示寵物的買賣明細,對照寵物登記的數量。畢竟,寵物實名制,正是有登記才有對應對飼主的課責。
但是,以目前狀況來說,雖然棄養、虐待動物、違法買賣和繁殖應該都是在稽查範圍,但回到一樣的問題,單位人力資源不足,導致落實上的困難。
➡️野犬
野生的浪浪,我們應該實施 TNVR,也就是捕捉(Trap)、結紮(Neuter)、打(狂犬)疫苗(Vaccinate)、和放回原捕捉地(Return)。區域內浪浪結紮的速度和強度,決定區域內數量的穩定性。
我們可以這樣做:首先盤點數量,了解各區域內的流浪犬有多少隻;再來,集中能量以最快的速度在同一區域內,達成結紮比例70%以上,完成後再到另外區域執行。
這項任務重要的關鍵在於「捕捉」的能力和速度,是需要大量經驗。以現行行政上的人力和資源的缺乏,行政上應要另行編組,此編組無論公部門,或委託私部門,應專門處理此項事務。在此邏輯下,收容所應該是為有攻擊性或生病的浪浪收容,較溫和應該放回原地生活。
➡️放養犬
放養犬,大多是郊外地區的常態。針對放養犬隻,我們應該進行家戶訪查、推廣結紮、登記/晶片、施打疫苗,和教育相對應的飼主責任。這點來說,是需要有訪查員,專門進行相關業務。但一樣的是單位人力不足,造成落實上的困難。
◾結論
流浪動物,我們應該看待他是城市中的一份子,是我們的好夥伴。
好過日認為,綜合以上想法,簡單來說,先行盤點流浪犬隻的數量,再多方策略的加強「寵物源頭管制」、「區域結紮放回」、「放養調查推廣」、「擴充人力資源」多方策略之下,從源頭降低浪浪的增加數量和速度,或許才有見到真正友善流浪狗的高雄的那一天。
歡迎討論!
--
*捐款給好過日:http://bit.ly/2EWk0vZ
*圖:高雄壽山動物保護教育園
民雄寵物店 在 #求推薦嘉義民雄寵物店 - 寵物板 | Dcard 的推薦與評價
最近正準備領養一隻貓咪,拜託各位貓奴鏟屎官推薦給我嘉義市或民雄的,寵物店寵物醫院寵物用品店,(只要寵物相關的店家都可以有時間我就都會去看看) ... ... <看更多>
民雄寵物店 在 貝拉寵物美容館- 首頁 - Facebook 的推薦與評價
提供寵物美容寵物用品~寵物寄宿~安親等服務~歡迎提早預約~營業時間請多利用室內 ... 如當天狗狗比較早回去會提早休息喔嘉義縣民雄鄉建國路二段69-4號, 621 民雄鄉. ... <看更多>
民雄寵物店 在 [問題] 民雄幫貓洗澡的寵物店- 看板Chiayi - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位大大好
想請問民雄有幫貓咪洗澡的寵物店嗎
甘溫!
如果沒有的話嘉義或大林的也可以
謝謝!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.78.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1624097742.A.B04.html
... <看更多>