關於 民 進 黨創黨精神 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

民進黨台北市黨部爆黑幫亂鬥，趙介佑案牽扯出地方黑道與民進黨地方家族的綿密關係，尤其還有蔡英文倚重的「國策顧問」、資深天道盟文山會領袖黃承國的身影，圈內人都知他直通蔡英文，何志偉、吳怡農這些綠營政二代恐怕都要聽他的話。

民進黨在蔡英文的領導下，不但染上李登輝「黑金」政治的惡習，更連地方派系都可以結合黑道幫派，層層亂鬥到黨中央。張安樂總裁所說「白天說黑道，晚上叫大哥」，正是指這些衣冠楚楚的雙面人。其中，黃承國更幫助蔡英文掌控宮廟系統，獲聘過去黨國大老才有的「國策顧問」榮銜，不禁讓許多人嘲諷，原來所謂要上陣打解放軍的「宮廟義勇」，就是要靠他為蔡英文組訓的「英系」兵團？

然而，當我看到不少新黨的同志都在批判，乃至揭露黃承國的人如何在2016核食聽證會上動手打人，我不禁要問：你們可知道李慶元與黃承國在地方上親密的關係？他算不算「黃承國的人」？一個宣稱繼承新黨「創黨精神」的人，還要靠蘇嘉全、黃承國為他授旗選舉，他說是蔡英文自己來支持，意指是蔡英文的人「倒貼」他，你們信嗎？

新黨創黨三大號召即為「反黑金」、「反台獨」、「反特權」。我們除了批判民進黨從「清廉、勤政、愛鄉土」淪為黑金台獨黨，是否更應好好問問：新黨在吳成典領導下自失立場，賠上自己及整個黨為李慶元背書，背後究竟是怎樣的魔鬼交易？

媒體被噤聲，人民被禁言，侵害人權的事情都不能讓人說也不能讓人知道，這樣見不得光的政府還有什麼好令人期待的呢？（天編）

#民進黨 #創黨精神 #保障人權（誰的？）

投書：民進黨創黨精神中的「保障人權」，還在嗎？！
http://user21757.psee.io/w9t7r

白色之聲

經常聽到一個論調:
「因為柯文哲一開始把自己定位的太高，所以他只要有所不當我當然不會再支持他。」

這種論調形成的現象是，大家會用極高的標準去檢視柯文哲，但卻用很低的標準去檢視其他人。

因為他行政不中立，所以我退他讚。
因為他失言，所以我退他讚。

但對我們來說倒是這樣，他在言語上也許失言，但在執政上不失策。

如果一個為自己訂立80分目標的人，最後只做到70分，我們就改支持一個30分的對象，這是不合理的。

至於為什麼失言也是一件值得討論的事。

如果被問到的就是一些莫名其妙的題目，當然也就只能夠給出一些容易被認為失言、放炮的答案。

而作為一個務實的執政者，比起他「說了什麼」，我們仍然更在意他「做了什麼」。

有在觀察完整訪談的人經常可以發現，當別人問他政策的時候他經常可以對答如流，但如果是問誰又說了什麼，要在短時間內想一個無傷大雅又幽默的回答確實是個難題。

但這大概就是所謂的「錨定效應」，因為大家的印象就是如此，

但隨著外界的壓力和政治型態的轉變，有時候就是得做一些最小且必要的妥協。

所以這次我們定義「重啟臺灣」。
希望能重新定義真正的「臺灣價值」。
也希望能重新定義「一致的政治標竿」。

這大概也是創黨最艱困的時期吧。
會被「文明的封殺」。

國民黨一開始也沒有支持，透過一次次的流血革命達成政治使命。
而當國民黨創黨精神不再時，造就民進黨的出現。
民進黨一開始也沒有支持，透過一次次的流血抗爭達成政治目標。

但當民進黨也開始失去民主自由的初衷之時

就需要一個新興第三勢力的制衡，而對既有體制造成衝撞的寧靜革命，會遭受到強烈的打擊勢在必然。

任何一點點的疏忽，都會變成最致命的武器。

但我們仍然相信，我們有時間可以繼續努力去證明清廉勤政的價值。

就像一日雙塔一樣，不要害怕挫折，跟上眾人，腳踩下去就對了。

如果還有人沒放棄，我們怎能放棄?

不輕言放棄，有一日我們也能走出自己的「一日雙城」。

看見蘇貞昌院長用行政院長名義，大力深情的幫張宏陸委員初選輔選。廣播、電視、電話錄音廣告一樣不缺，讓博文既羨慕又感動！

憑著滿腔熱誠，謹記民進黨創黨精神，沒有背景、沒有靠山，隻身闖蕩政壇的我，初選也很希望能獲得蘇院長的青睞。

過去不管在媒體、在造勢場合；不管掃街、站台演講，博文用盡全力，用生命幫蘇貞昌院長輔選，從未缺席！

同樣的，上次張委員由議員轉戰立委，博文同樣積極輔選，掃街、拜票、座談會，一樣不缺。

從八年前為黨被徵召到淡水受盡壓力幾乎當炮灰，到後來同樣為了顧全大局、黨內和諧，回來板橋認真經營基層，博文無怨無悔、一本初衷認真打拼！

贏要贏大選、不只贏初選！讓最有戰力的博文力守板橋西區立委。

#我來衝做更多
#板橋西區立委初選民調唯一支持何博文