自卑，是另一種自戀。
之前寫過自戀的希臘神話原型，為什麼會眼裡看不見別人，而自戀人格傾向的外顯不見得都像自戀人格違常般，把自己放大到膨脹，反而是把自己卑微到塵埃裡，但其核心特質是一樣的，因此才會有自卑與自戀一線間的說法。也就是說，自戀不見得只顯現出自大，很有可能表現出自卑的背後，其實暗藏一股強大的自戀感。
讓我們再來重溫一下納西瑟斯（Narcissus）的故事，希臘神話中有一個美男神叫納西瑟斯，從出生時就被神喻點出會是一個傾國傾城的美男子，但想要一生順利就不能夠看到自己的樣子。於是納西瑟斯從小家中就沒有鏡子，對自己長得美的認知，都來自於身邊接觸的人的回應，他從來沒有看過自己長什麼樣子。也因為眾人的讚賞，使得他看不起不怎樣的人事物，因此在情感上並沒有著落。有一個被天后希拉（Hera）懲罰而失去自主發聲只能回音的精靈埃可（Echo），遇見了納西瑟斯而深深地愛上他，但最後納西瑟斯卻無情地拒絕及羞辱了埃可，而得到懲罰讓他一生都無法擁有愛人及回應愛的能力。有一天納西瑟斯在河邊取水喝，看見河中自己的倒影，驚為天人以為是某個美男子，而瘋狂地愛上影中的自己。想要伸手去觸碰，男子就消失，任何地方都找不到他，只有在河邊才能看見他，最後納西瑟斯就守愛枯等在河邊而亡。這也就是水仙花的由來（英文的narcissus是水仙花的意思）。
這樣眼裡只有自己的原型來自於愛上自己倒影的納西瑟斯，不難想見自戀在權力展示場上唯一會買單的是「膨脹自我」，也許看似為他人著想，但其實只是把他人當成成就自己的工具。最經典的故事就是不斷犧牲奉獻的阿信，無條件原諒犯了大錯的對方也不奢求道歉，還做牛做馬卑微到地心去的內在核心動機，很有可能只是為了證明「我很優秀」，我能忍人不能忍，也奉獻到你無話可說的地步，你還能說是我的錯嗎？你還能抛棄我嗎？你還能不愛我嗎？可悲的是，通常對方會感受到那股強大眼裡只有犧牲奉獻的自己，而反向感到窒息，不願意坐進去已被編排好的劇本裡，於是造就的悲劇就會是「我都已經做成這樣，他為何還是離開我？」。
這阿信的心理運作裡，就涵蓋了幾點自戀的特質：
1） 只關心自己，不在意別人。雖然表面上是為了你，所以我付出奉獻；但其核心是利用你，來成就我。
2） 控制欲強，並非自私自利，而是眼中只有自己，以對自己的方式對待他人，所以做牛做馬裡可能隱含了很多操控的成份。
3） 界線不清，過度關心付出，當發現他人徹底切割時，會覺得遭受背叛而感到憤怒。
4） 活在自己的世界裡，逃避現實。
這裡真正需要被正視及思考的問題可能是，那個做好做滿犧牲奉獻的背後，要的到底是什麼？對方所犯的錯，自己是什麼樣的感受？是否能夠原諒？把他人當成自己來對待過度關心而失去界線時，是否明白自己想要操控的意圖？對於自己的期待或者自己的錯誤，能否接納？像這樣以自戀為核心來為難自己的，最需要檢視的是以下幾點：
1） 我對他人的關心（這都是為你好），是為了他，還是為了我？我送花給你，是因為你喜歡花，還是因為我想要被認為浪漫體貼？我送你的禮物是你喜歡的，還是我希望你穿戴的？
2） 我把事情安排得妥當（嫌你什麼都不做），是因為你沒有能力做好，還是因為我無法交給你？是因為你事情都辦不好，還是因為沒有達到我的標準？
3） 你的事就是我的事，包山包海的習慣，是為了你還是為了我？如果你不需要我的幫忙，而我卻還是放不下，那麼到底是你不需幫助，還是我不得不覺得需要被需要呢？又或者反過來我需要你協助時你卻不為做動，我感到的背叛感夠客觀嗎？是不是我主動提供幫忙，對方就一定沒有選擇地得要償還呢？
4） 我把自己為難地（活得）這麼累，是在逃避什麼核心點呢？那個害怕被看見「不完美的自己」，能夠被自己給接納嗎？
強勢的背後隱藏著脆弱，而低微的骨子裡埋藏著傲氣。
