Search
會勘要求加速計畫進度，全力解決屏東排水問題！
大家都知道，前些日子的連續豪雨，凸顯屏東各鄉鎮治水急需的經費及建設問題
因此今天下午，我邀請同樣是屏東市子弟的 水利署 #曹華平副署長 回到屏東，針對幾處淹水熱區的排水改善工程進行會勘，全力爭取估計需要2億元以上的治水經費，也要求水利署加速各項治水計畫的核定、撥款及施工期程，盡快改善相關排水問題
⚠️今日會勘結論：
📍林邊官埔抽水站及導水路，經費已列並爭取今年發包，2022年完工
📍枋寮台一線437k+700處排水改善，要求水利署及水利處於9月2日會勘後，儘速核定以辦理發包施工
📍屏東市六塊厝排水支線和興段排水改善，會勘後爭取到水利署應急工程施作，也會納入第七批次水與安全計畫當中，打造親水休憩環境
📍佳冬塭子一、二排排水問題，會先墊高排水護岸和路面，也會重新檢討規劃和治理計劃
📍南州萬華村牛埔溪排水改善，將會同時以應急工程施作箱涵側溝，並且以前瞻治水計畫改善牛埔溪排水系統
除了再次感謝各地鄉鎮市長及議員代表的到場關心，春米服務處也會向水利署追蹤相關進度，隨時向鄉親說明，一起努力改善我們的家園！
近日南部因颱風及西南氣流帶來連日豪雨，虹安不過基於立委職責，透過媒體說明前瞻預算中有關水環境工程部分應用在刀口上，全力加強排水、提高防洪標準，不該淪為綁樁、作秀的標的，每到汛期仍讓人民飽受水淹之苦。
蘇貞昌院長卻批評我「外行」，甚至還說「能做到親水，反而是一種成功」。
事實上，早在去年7月，《蘋果新聞網》的記者就認真地盤點了前瞻水環境計畫中核可的337件、共243億元預算工程，發現當中包含自行車道、堤防彩繪、建築拉皮等與治水幾乎毫無關聯的工程，以下我列出幾項已被揭露的案例：
1️⃣ 新北市新店碧潭自行車道：預算執行1.1億，蓋了1.8公里就中斷，每100公尺造價610萬元，被稱「鍍金鐡馬道」。甚至新北市政府原想向中央再申請延伸段經費，卻遭中央政府以「主體為自行車，建議改向教育部爭取，更符合計畫補助性質」為由拒絕補助，形同中央政府也承認這項建設不該使用水環境經費。
使用前瞻計畫水環境預算興建的自行車道還包括：桃園經國二橋工程（1.4億元）、平鎮鐵騎風光工程（9,660萬元）、苗栗西湖溪整體環境營造計畫（2.86億元）。
2️⃣ 新竹縣坡頭漁港保安林綠美化、改善漁港環境：中央共核定5,420萬元，卻僅綠化草皮、翻修原有硬體設施，還用於施作人行道地磚與入口新招牌。
3️⃣ 高雄市前鎮截流站景觀工程：耗資1,326萬元，僅作截流站外牆拉皮工程；屏東林邊溪及保力溪水岸環境改善也將900萬元預算用在彩繪提防牆面和整新階梯地磚。
這連我的立法院同事、民進黨立委洪申翰都看不下去，去年4月就曾質疑這類彩繪工程跟水環境根本無關，時任經濟部長沈榮津也當場坦承：「這幾個案子有很大的改善空間。」
4️⃣ 苗栗縣府規劃在卓蘭鎮興建一座「石虎公園」，也獲水環境計畫補助6,500萬元，但因施工區域有石虎活動，在該處施工反破壞石虎棲地，造成生態浩劫，經保育團體抗爭、監察院也介入調查並糾正縣府後，這項工程才緊急喊卡。
📍 前述幾個案例，在在證明前瞻計畫中的水環境預算有不少工程根本與治水無關，恐淪為畫大餅式的縣市資源分配與綁樁款，到底成功在哪？而監督預算是立法委員職責，虹安提出的質疑亦有所本，蘇院長說我「外行」，這不是傲慢，什麼才是傲慢？
蔡總統2017年6月曾說，水環境建設預算2,507億元，其中「水與安全」占1,151億元，等於有將近一半的預算要用來強化台灣的防洪能力，「這就是我們治水的決心。」
但，這樣的規劃等於僅有不到一半的預算，用在強化台灣的防洪能力，面對極端氣候威脅，台灣近年屢屢遭遇突破百年防洪標準的超大豪雨襲擊，不然就是像今年上半年發生的缺水旱象，導致分區限水的民眾苦不堪言。
虹安認同蘇院長所說的「人都要謙卑一點，不能老是跟環境作對」，但是否也能將心比心，將相關治水預算用在刀口上，真正做到苦民所苦呢？如果沒有進一步複合式思維、跨部會落實治水，未來如何面對台灣水情非旱即澇情形愈來愈頻繁的災害？
#立委職責監督治水
#請院長謙卑少口水
中南部地區豪雨成災，根據媒體報導，蘇貞昌院長表示，這次的雨量跟當年八七水災相當，#但是當年的災情更嚴重，就是因為現在做了「前瞻基礎建設」的水環境建設緣故。
鄉親啊，七八年級生可能不知道，八七水災已經是西元1959年（民國48年）因為強大西南氣流所造成的天然災害，#相隔現在超過一甲子，民進黨政府竟然可以拿這麼久遠的歷史兩者相比，來吹捧自己的治水建設有成就，大家能夠接受嗎？
新聞來源／高虹安稱前瞻治水是視覺預算？蘇貞昌反酸：人應謙卑點
https://newtalk.tw/news/view/2021-08-08/617458
-
此外，面對大雨造成水患，外界也開始關注前瞻治水預算的運用，蘇貞昌院長竟然雙手一攤，表示「#人應該謙卑一點，不能老是跟環境作對。」
回顧3個月多前，台灣才經歷百年罕見大旱，如今卻又飽受洪災之苦，細看「水環境計畫」的預算內容，2020年共編列「水與發展計畫」251億元、水與安全160億元、水與環境68億元，#多數預算竟是用在環境的美化，也就是說把大量的經費、心力打造親水空間上，而不是深入地解決治水問題或提高防洪標準。
高虹安 委員質疑，投入千億預算治水，民眾卻在3個月內被迫面對限水、洪澇跟淹水的慘況，到底蔡政府實際上把這些預算花去哪裡？所謂前瞻治水計畫，是否變成既得利益者拿著政府的大筆經費進行實為美化環境的水環境治理，最終導致 #晴天缺水雨天洪災 的末日場景。
3年前發生嚴重的823水災時，專家就多次呼籲，地方跟縣市區域的防洪跟排水標準不該只有10年，而是應該更再提高才能應付極端氣候，無奈當時水利署持反對意見，如今讓中南部民眾又再一次深陷淹水之苦。
嚴峻的極端氣候是全球性問題，也是台灣必須要面對的挑戰，呼籲政府及早重新檢視治水預算，應把預算投入水庫清淤、壩體加高與排水系統，勿再將多數預算投入親水空間等景觀建設，設定明確且務實的治水目標，集中投入資源因應未來的嚴峻氣候環境，數千億治水預算才不會變成打水漂！
#民眾黨
#台灣民眾黨
---
民眾黨2歲了，#歡迎一起加入民眾黨，「起造新台灣」💪
https://joinus.tpp.org.tw/
質詢簡報：
https://is.gd/hP6PcO
＃林岱樺 ＃做好事
