【墓地上的眷村聚落】 #康樂市場
康樂市場得名於康樂里,原址位於今南京東路、林森北路口的康樂公園與林森公園,舊時屬三板橋一帶,日治中期劃分為三橋町,是當時日本人的共同墓地,比如第七任臺灣總督明石元二郎就曾安葬於此。
中華民國政府遷臺後,大量軍民湧入臺灣,但本地沒有足夠空間可供收容,無法獲得安置的底層移民只得自力救濟,任意尋找空地搭建平房、依群而居,逐漸形成了非列管眷村,其中有一批人便在當時的三橋町共同墓地住了下來。
勉強有了安身立命的地方後,居民為謀生便開始擺起各式各樣的攤販與生意,而隨著臺北這座城市的快速發展,康樂里搖身一變成了都市中心,並在外地尋求發展機會的人不斷加入下,聚落規模日漸擴大,康樂市場也愈見繁華,據1996年市政府統計,共有一百七十四戶攤商。
然而早在1956年,臺北市政府便依日治後期的都市計畫將此列入公園預定地,雖有居住事實在前,但雜亂、缺乏規劃、不符法規的康樂市場終不免被認定為違建,基於公共安全及城市發展,自1980年代起便不斷傳出市府有意拆遷的消息。
1997年時任臺北市長的陳水扁終於下定決心拆除康樂市場,同時也引發了臺灣首次大型的反迫遷運動,但在市府的強力執行下,康樂市場最終在一個不斷失火的夜晚後被拆除,而部分攤商則轉往欣欣百貨鄰近巷內的金財神大廈,繼續以康樂市場的名義營業,但如今已漸沒落。
康樂市場曾是導演萬仁在《蘋果的滋味》、《油麻菜籽》、《超級市民》、《超級大國民》等電影的取景之地,反映了城市底層人民的生活,也展現了無窮的生命力;它記錄了來臺軍民的顛沛流離,也接納了北上打拼的中南部民眾,最後卻在都市發展的名義下,使這些居民不得不再次離開。
#都市發展史 #城鄉遷移史
#聽說有些屋子裡就有墓碑
#現在已完全看不出原樣了
#報時光UDNtime
歷史新聞
【1997-02-23/聯合報/16版/台北人】
超級市民 前途茫茫覓家園
面對即將拆遷 十四、十五號公園地上
千餘戶居民 面臨著「天人交戰」的惶惑
【記者楊金嚴】農曆年剛過,一般市民還沈浸在過年氣氛中,不過年初五市府一上班,社會局社工就開始調查十四、十五號公園預定地居民的安置意願,隨著公園開闢時間日益逼近,兩公園預定地上居民都知道,這次是真的要離開這個住了數十年的「第二故鄉」。
走在林森北路上,兩邊不少商家都貼出結束營業大拍賣的海報,希望在地上物拆遷前將存貨出清,因不少商家是租的店面,對公園拆遷大都沒有意見,像在林森北路南京東路口賣仙草的老闆就說已準備搬了,否則能怎樣?
陳才根故事 引發共鳴
曾被電影「超級市民」當做題材的十四、十五號公園用地,進入兩側低矮的巷內,有的住戶已在打包,一些高齡的老人則仍坐在室內,面對將被拆除的房子,及未來要開始的新生活,頗有前途茫茫之感。
目前兩公園內有一千零八十九家住戶,住戶中有高齡的榮民,也有三四十歲由中南部到台北打天下的本省人,因為戰爭、婚姻,讓這群人聚集在這裡,近五十年來,這群人歷經時代的大變動、兩岸的變化,目睹了台北的成長,早年台灣仍有省籍情結時,這兒早已默默的進行著省籍融合。
過年前關心兩公園拆遷的都市計畫學者,在十四號公園外的人行道舉行守歲活動中,放映以十四號公園內老兵陳才根由大陸至台灣轉戰一生經歷紀錄片,引起不少人共鳴。
其實在兩公園內,五百多名七八十歲的榮民,都有和陳才根類似的經驗,每人都經過了戰亂,目睹了生離死別,在九死一生中輾轉才到台灣,不過在離開軍中後,因為沒有一技之長或是學歷不高,只好在社會底層中求生存,睡在日本人的墳墓上活了下來。
生活雖貧苦 彼此照顧
最早到林森北路左側十五號公園預定地上的山東人,從小在十五號公園預定地上長大的康樂里長禚淑雲說,她父親以前是國軍五十軍的尉官,卅八年大陸逆轉,五十軍經海南島轉進來台,眷屬隨部隊撤退到台北時,在舉目無親下只好住在當時只有墳墓和草叢的「郊外」。
稍後不少離開軍中自謀生活的老兵,在互相聯絡下,以山東人為主的卅二軍、五十軍的長官、部屬,不少人都住入十五號公園預定地上,稍晚到的江蘇、福建籍老兵,則住在對面十四號公園預定地內。
老兵們開始新生活時,因為沒有一技之長,大都以拉三輪車或是賣饅頭為生,生活都相當辛苦;禚淑雲記得小時候,家裡地面是黃土,下雨時雨水潑進來,地上滿地泥濘,雖然生活辛苦,但彼此相互照應,共同度過艱苦的歲月。不過這群人生活雖不富裕,在中美斷交,各界舉行捐款購機運動時,康樂里是中山區各里中,捐款最多的。
在十五號公園預定地巷內做包子的呂作雲太太說,和呂結婚時丈夫身上只有六百元,如果有錢早就搬走了,誰想住在這種地方,已八十多歲的呂作雲也不反對公園更新,不過擺在眼前的也是房子拆後,不知要住那裡,只好向市府求助。
七十二歲的丁學故說,不少鄰居曾回鄉探親,但發現在相隔數十年後,不只兩地生活、觀念已差距太大,加上他們在台的生活不是很好,大陸親人也不見得歡迎,想回大陸的不多。
十四號公園預定地新生北路二段二八巷內的李金方,民國四十二年在離開部隊後,進住當地時,周圍到處是草叢,旁邊還有豬圈,他太太說,後來因為見到鄰居沒有住的地方,把門牌給對方搭房子,他們再重新申請門牌,想不到這次公園要拆遷時,因為門牌是七十九年設的,無法領取拆遷費,變成領不到一毛錢。
雖然有五十年交情的老戰友鄰居,自動要將拆遷費分一半給他,不過李金方認為,沒有必要為此傷了卅年的交情,也不想要錢,只是眼見拆遷將屆,仍沒有住的地方,他也不禁著急。
李金方對面的施三妹,已八十多歲又是素食,雖然在區內住了卅年,也有類似李金方情形,領不到一毛錢,這陣子他試著找房子,但同樣因為每月租金都要上萬元,讓每月只領一萬多元榮民津貼的施三妹,愈來愈急,在社工員上門時,又不知道說明自己情形,只有乾著急。
居住四十年 補償無著
原籍桃園的營業戶自治會會長吳坤明,因為姐姐嫁到當地,在退伍後到十四號公園預定地上打拚,早年他以手工彈棉被為生,他的棉被店開張時,林森北路只有三家商店。他說林森北路開發前叫九台街,底下是一條大水溝,路拓寬及欣欣大眾百貨開張後,林森北路才開始繁榮。
他記得早年區內還有本省人、外省人打架的情形,不過到民國六十年以後打架已很少,六十五年以後居民已打成一片,沒有本省外省人之分,這幾年對面十五號公園住戶有幾次火災,還是他們十四號公園一側的住戶協助撲滅的。
吳坤明很早就支持民進黨,在黃信介選立委時,康樂里只有三票投民進黨,其中一票就是他的;在陳水扁選市長時,陳在里內拿一千七百多票是歷來之冠,不過對陳水扁沒有履行先建後拆承諾,民進黨中央也沒有表示意見,讓他覺得很沒有意思,他說目前只能走一步算一步。
家鄉在彰化的賴文筆,退伍後在朋友介紹下,到在康樂市場賣雜貨,一晃廿七年,賴文筆說,他到康樂市場時,就聽到市府說要建公園,但說了廿七年都沒有動靜,這次居然真要幹起來了,由預算通過到要執行拆除,前後只有一個多月,中間又卡著過年,拆遷戶怎麼來得及應變,對市府的作法,賴文筆直說太過分。
住宜蘭的林飛龍在區內住了廿年,也是到台北打天下的類型,他說有錢的人早走了,眼見家園即將拆遷,他擔心的是市府是否真的能做好八十多戶高齡單身住戶安置工作。
盼做好安置 免於恐懼
卅歲的韓鴻順,從小生活在這裡,是區內的第二代,父親早逝,母親又失明,負起家庭重擔,面對拆遷他已開始另找房子,但問到的房子幾乎每月的房租要兩萬元上下,讓他也覺得壓力很大,不過因為年輕,他也認為整個地區改建是時勢所趨,早晚他要搬出去,只是對市府沒有讓他們有太多的搬遷時間,讓他覺得很不平。
在兩地預定地上待了近五十年,不少人將這兒當作第二故鄉,大多數的人也同意這個人鬼雜居民的地方,是需要拆除改建,只是面對茫茫的未來,都希望市府在拆遷前能作好安置工作,讓他們能免於第二次的流離失所。
就像一名高齡榮民在市府說明會中曾激動痛訴的,他在大陸的家已被共產黨毀了,想不到臨老,又遇到市府要拆他房子,大半輩子居然要兩次被「掃地出門」的情況,第一次是戰爭,他無可奈何,不過這次只是為了「建設」,就要拆他房子,真是情何以堪。
五十年來,台北已由農田、水道遍布的地方,變成高樓大廈車水馬龍之地,在這個城市的核心,這群見證台北成長的人,隨著公園拆遷將離開這住了數十年的第二故鄉;以往市府在公共工程進行時,對拆遷安置往往說的多作的少,或是存有霸王硬上弓的心態,這次在學者和外界一直要求市府拆遷前一定作好安置工作下,市府正全力進行老弱的安置工作,希望市府能交出一分讓市民一新耳目的成績單。
來源:聯合報
日期:1992/7/22
攝影:胡國威
圖說:第14、15號公園預定地街景。
來源:聯合報
日期:1992/7/22
攝影:胡國威
圖說:第14、15號公園預定地街景。
「江威統計學歷」的推薦目錄:
- 關於江威統計學歷 在 報時光UDNtime Facebook 的最佳貼文
- 關於江威統計學歷 在 龔成 Facebook 的精選貼文
- 關於江威統計學歷 在 曹長青 Facebook 的最佳貼文
- 關於江威統計學歷 在 [心得] 諮商/輔導所考取心得(102年) - 看板graduate - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於江威統計學歷 在 讓我來分享一下考研心得-補習班篇 - Facebook 的評價
- 關於江威統計學歷 在 江威統計學歷、江威本名、教育家學費在PTT/mobile01評價與 ... 的評價
- 關於江威統計學歷 在 江威統計學歷、江威本名、教育家學費在PTT/mobile01評價與 ... 的評價
- 關於江威統計學歷 在 #請益#諮商所 - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於江威統計學歷 在 [心得] 心輔所心得分享- graduate - PTT職涯區 的評價
- 關於江威統計學歷 在 教育家110年心理臨床所考試準備經驗分享 - 台北市補習班評價 的評價
- 關於江威統計學歷 在 【百萬年薪】這些youtuber都是高學歷.... 的評價
- 關於江威統計學歷 在 [問題] 請問有推薦的「教育統計」老師嗎? - PTT Web 的評價
- 關於江威統計學歷 在 教育家江威在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於江威統計學歷 在 教育家江威在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
江威統計學歷 在 龔成 Facebook 的精選貼文
【龔成問答信箱】(Q18521-Q18540)
Q18521:
老師,吾睇圖表分析!會否更容易輸
咁樣應該掂做才能避過股票輸?
滙控成收息股⋯⋯好可惜
作為那公司的職員⋯⋯公司生意的確比以前差左好多⋯⋯但我工作仍然忙碌嘅,冇停手
另外香港依家有好多虛擬銀行⋯⋯信得過嗎?那間比較好?聽聞定期有九釐
請問依家進入牛巿第幾期 ?
第二期尾?還是第三期
龔成老師:
睇圖本身就是錯!
所以,唔睇圖點樣賺錢,是另一個問題,但不會因為這個問題,而去做一件錯的事(睇圖)。
你要著重企業的價值分析,業務發展,匯豐(0005)的問題,就是業務,2008年開始,銀行業賺錢能力大減,我自己以前都做銀行,都從來唔買銀行股。
我地在投資上,應該建立一個組合,不能只集中某股,要平衡,同時選有質素的企業。
虛擬銀行,應該是信得過,但仍要觀察。
現時市場,如果講舊經濟股,是熊市,新經濟股,是牛二。現世代分析牛熊,已遠遠比過往的準確度減左。
建議你著重「企業」,不是大市。
------------------------------------------------
Q18522:
剛剛上完的課,想請教一下你認為投資心理質素最重要是什麼?
另外,如果太保守的我,會否有現金過多的問題,反而拉低回報率?
龔成老師:
就是對股市、股價的平常心,著重價值,不要理中短期股價。
我持有比亞迪(1211)12年,由$10升到$80,再跌翻$10,近年先慢慢上翻。見住自己有大賺變大蝕,我的著重點,即是「企業長遠價值」,不是股價。
你要睇股價睇得好平常,我成日收好多問題,網友會因為$100買入跌到$90就「好驚」,這就是心理因素。
你要好平常心面對股價上落。
另外,如果太保守,會拉低回報率,但我地投資,會「先想風險,後想回報」,所以你要在可接受風險情況下,去爭取回報。
------------------------------------------------
Q18523:
1408 濠江機電,值得投資嗎?
龔成老師:
這股貴貴地,以佢的業務來講,唔值現時這個價,加上新上市,唔太建議。
同埋上市後的上升,無乜實質因素支持,有點虛,因此現價唔建議買。
------------------------------------------------
Q18524:
另外想問問老師對3718 北控城市資源的看法初步分析。
1.雖然上市唔耐,但毛利率都高,以及母公司有優勢,有點像物管行業輕資產類別,市場對其板塊又不算熱炒,是否具投資價值?
2. 由於港股沒有類似,我參考美股WM的市盈率,發現市場其實對呢類係低估。現價是否合理?
龔成老師:
北控城市資源(3718)有質素的。
佢主要在中國從事環境衛生服務;危險廢物處理業務;以及廢棄電器及電子產品處理業務。
環境衛生服務方面,佢的服務涵蓋綜合道路清潔、垃圾分類、垃圾收運、垃圾轉運站管理、公廁管理、糞便收運、綠道養護、河道保潔服務。
同時自2019年起開始,佢有係北京的若干商住區域提供物業管理服務。
過往財務數據不差,有一定的增長力,有長線投資價值。
你預佢現價在合理區中上部,因此都有投資價值。
------------------------------------------------
Q18525:
老師,想了解一下錢搵錢係啲乜
龔成老師:
就是當你累積左一筆本金後,同做投資各種項目,之後這筆錢,就會不斷為你產生現金流,以及增值。例如你買入一層樓,物業多年來不斷升值,同時租金收入不斷增加。
又或你將資金投資潛力股,這潛力股升左幾倍,你完全唔需要理,這筆錢自幫你賺錢,而賺到的錢往往比你打工賺得多。
這就是利用錢,去賺更多錢,而這個錢搵錢的模式,並不受時間,體力限制,與你人搵錢是不同的。
------------------------------------------------
Q18526:
你好 想請問美股lvs 點睇?
龔成老師:
有質素,你可長線投資。
佢係全球最大的綜合度假村運營商,包括賭場、酒店、娛樂、餐飲、零售和會議中心運營。
佢擁有澳門威尼斯人、澳門金沙、倫敦金沙路泰、澳門四季酒店、澳門巴黎人、新加坡濱海灣金沙度假村、美國威尼斯人和拉斯維加斯宮等。
預計金沙將於2023年年中係新加坡開設第四座塔樓,佢現時約90%的EBITDA來自亞洲,佢d賭場業務產生約70%的銷售額。我相信亞洲的經濟回勇力度不差,對佢正面的。
不過,我始終無深入分析企業價值,因此未知佢這刻平貴度。
------------------------------------------------
Q18527:
Hello 本人月入約 100k, 供樓$12k。現月供以下股票共 18k,請問是否分散太多和投入太少?除月供港股外,同時每月買入美股 ETF 約 USD1000。
1. 16: $5000
2. 285: $3500
3. 388: $2000
4. 1211: $3500
5. 2318: $2000
6. 2800: $2000
Thank you!!!
請老師多給建議~
龔成老師:
又唔算散。
上述都是有質素的股票,基本上都值得長期持有,長期月供,無問題。
如果你資金可以,可考慮增加盈富(2800)的月供金額,以及如果你想令組合增長力提高,可以考慮加入華夏恒生科技ETF去月供。
至於買入美股ETF,可以,你保持進行就得。
另外,現時大市處合理區,可以一邊投資一邊留現金,而餘下現金的運用,就是等大跌市時出手。
------------------------------------------------
Q18528:
老師,比特幣值得投資嗎?
龔成老師:
比特幣,這是虛疑貨幣,我不太認識,所以沒有投資,亦無法比太多意見。因為我只會投資自己熟識的項目。
虛疑貨幣並沒有「實質價值」,但就有「交易價值」,當市場上接受的人愈多,佢的價值愈高,但如果無人接受,佢就會一文不值。
另外,當中亦存在著一定的投機價值,這部分愈多,價格就會愈波動,這就要更小心,因為當投機價值變成主導,這部分的價值變化可以十分大,可以在一夜消失。
簡單來說,由於比特幣無實質價值,長遠的價格,就會趨向佢的「交易價值」,你要分析,長遠係咪好多人用。
------------------------------------------------
Q18529:
9999網易算係優質股嗎?幾錢左右值得買入?唔該曬
關於買觀塘唐樓作為投資,收租金和等政府收購,呢方面你覺得值得投資嗎?
龔成老師:
網易(9999)有質素的。
先講講佢基本業務,佢創立於1997年,為用戶提供優質的內容和服務。以中文門戶網站起家,並推出了至今仍在發展的媒體及電子郵件服務。
2001年,戰略擴展到在線遊戲業務領域,根據App Annie的數據,按2019年iOS 及Google Play綜合用戶支出計算,集團現已成為全球第二大移動遊戲公司。
2006年, 推出有道業務,後已成為在紐交所上市的智能學習平台;2013年,推出音樂 流媒體平台網易雲音樂;2016年,開設電商平台嚴選,迅速成長為一家主流的自有品牌商品平台。
佢而家提供超過140款手遊和端遊,涵蓋遊戲類型廣泛。集團並內部孵化並發展出一系列創新且成功的業務,包括智能學習及其他業務,如音樂流媒體平台、自有品牌電商、互聯網媒體、電子郵件服務等。
整體上,佢業務有一定的優勢,以及仍有增長力。
不過,現時唔算平,同時市況波動,因此唔建議太進取,而小注投資是可以的。
至於觀塘唐樓,你要仔細睇佢的情況,包括呎價,維修費,樓齡,租金回報。唔好單憑「等收購」就買入,因為這個機會率無人知幾多,只能成為加分的理由,不能成為核心的理由。
觀塘本身是有發展的,但就要仔細分析物業質素與平貴。
------------------------------------------------
Q18530:
老師,喺一二戰既時候,價值投資者係點樣做?
龔成老師:
我相信有危有機,日本股神是川銀藏,就是把握了種種投資機會,你可以睇下佢的書,每次當市場睇淡時,佢買了好多本身有價值的企業,加上經濟慢慢好轉,企業就升好多。
------------------------------------------------
Q18531:
龔sir 想問下2809 宜家入會唔會太貴🙏🏻
龔成老師︰
GX中國潔能(2809),其目標為追蹤SOLACTIVE中國清潔能源指數NTR之表現。我未好深入了解,初步睇,都有D潛力,但風險會有少少高。
當中佔最多為"半導體產品與設備"股份,約組合4成,其次是逾2成的"獨立電力及可再生電力"。
此股由於包含了20隻不同類型股票,故估值並不易。頭10大股份中,除了信義光能(0968)外,其餘都在內地上市。
我自己對內地股票無特別研究,你可以睇翻這些股票本質和前景,去決定有無長線投資價值,我初步的結果就是有潛力,但價格相信較波動。
------------------------------------------------
Q18532:
老師你好,有幾個投資上嘅問題想請教你。
1. 我最近嘗試計算恒指平均複式回報率,但好似計錯。我睇老師嘅書指出過去10年恒指平均回報率大約10%,但我比較2019年平均同2009年平均做過計算,只係計到4.3% ,以下係我計數方法,唔知係咪我計算上岀錯。
2009恒指平均: 18106
2019恒指平均: 27581
(27581/18106)^(1/10)-1 =4.3%
2. 坊間聽唔小人討論溝貨,但我對呢樣野有d保留,以吓係我嘅一d睇發,希望老師比d意見。
我認為如果溝貨只係為左令帳面個買入價低d,好似無蝕錢咁,係完全無端義,甚至有d自欺欺人。
因為投資應該睇整個組合,而唔係個別股票,如果唔係優質股,而再加注入去等自己感覺好d,而家呢一刻好似蝕小d咁,咁不如買優質股好過啦,咁先可以真正抵消因買入非優質股造成的損失。
相反,若果購入的是優質股,可視為掃貨機會,但心態上,不應為了短期的帳面數目而”溝貨”
3. 另外想問關於1177前景,單從企業嚟睇,公司賺錢能力唔錯,每年都投於唔小資源到研發上,而且研發是有成效的,而且現金流一直保持正數,負債都沒有比例過高的情況。
另外企業旗下由製藥,研發,分銷,零售都有所涉獵,議價能力應該不俗。
至於行業前方面,首先中國開始面對人口老化問題,而且中國2000年後開始經濟起飛,人們比以前更加注重健康,這兩點都有利行業發展。
但同時,政府推岀帶量採購,國家醫保藥物目錄等,這些政策都令整個醫療行業的盈利能力有所下滑,雖然中生製藥在應對方面做得不錯,把握機會收購北京泰德,加強研發能力,盈利都有持續增長,但我留意到其實近兩年的毛利率和淨利率都已經有所下降(已除去收購的額外收益)。
我認為政府的政策影響是長遠的,想請問老師這些政策會否令中生質素下降,對其估值應否有所下降。
龔成老師:18533
1)你要加上股息,每年約有3%、4%回報。另外,由於計算的「點」不同,即是取數據的時間不同,因此有差別,所以,你預回報大約是8%-10%。
2)你理解正確。其實《80後百萬富翁》都有講過溝貨是錯誤的。
3)這些致府令賺錢能力略減,但這只是中短期情況,因為這同時會出現行業的整合,無質素的公司較難生存,餘下是有實力的企業,這長遠對中生(1177)有利。
------------------------------------------------
Q18533:
龔SIR,我想請教您有關市盈率(PE)的應用,根據您的經驗,如果我要用PE為阿里巴巴進行估值,與騰訊比較下(雖然我知道他們業務不太相同
但我認為他們在中國內地的不同領域屬科技股龍頭,市值又相差不太遠,所以嘗試從科技股份角度用市盈率進行比較),兩者中何者較能承受較高PE?
以我個人分析,我認為騰訊在ROE、經營利潤率方面較阿里優勝(5年平均數據),研發開支方面2者都佔了總收入>7% (5年數據)
最近2年阿里在盈利增速較快;
負債方面兩者應該無大問題/差距不太大 (如流動比率/利息覆蓋率/淨負債比率);
現金流方面兩者都強勁(如自由現金流/經營現金流),
但論及未來增長,阿里比騰訊稍勝一籌(如近年騰訊ROE有下跌趨勢/阿里近年收入增長速度較快/阿里在雲服務收入增長較快)
我個人結論為騰訊賺錢能力較強,阿里未來增長較快,所以不知何者應給予較高PE。(如上述簡單的分析有錯,還望指正)
龔成老師:
當運用市盈率進行分析時,利用行業比較時其中一個方法,盡量找一些業務較為接近的企業去比較。
另外,如果是一些業務增長力較高的企業,就要多用「預測」方面的數據,這才能有效推算,所以,當你見到佢市盈率較高時,不要立刻否則,而是多用預測數據去進一步分析。
要留意,由於騰訊(0700)與阿里(9988)部分業務仍在增長中,當我地進行分析時,有時會較為著重「業務」層面的分析,將來的發展情況,多過這刻的財務數據。
而在業務上,其實阿里發展中的業務,較騰訊更有增長力。
其實你上述的分析方向都正確。
如果當一間企業的增長力較快時,可以給予的市盈率都可以高d。
------------------------------------------------
Q18534:
龔成你好,我今年24歲,今日見到你post有關銷售工作的資訊,其實我睇過富爸爸書,都係推薦人做銷售,學銷售。
而我一向都好怕銷售,我很想突破,克服自己的恐懼,因為我的夢想是親自經營直至擁有一間自行運作並增長的公司,而經營公司必定需要學會銷售。
但我真的很害怕,害怕的程度高於想達成夢想的程度,我很想改變這個局面,想勇敢快樂地實踐夢想。
問題在於我身邊沒有朋友親人是銷售行業,但我又想開始和克服,我因中學成績不佳而且中五退學,又沒有什麼學歷。
我想真誠地問,我應該怎樣開始?意思係怎樣實質地實踐和怎樣調整自己的心靈。如果沒有學歷,又可嘗試由什麼銷售開始?非常感謝
龔成老師:
好簡單,你只要去「做」就得。
你愈怕那一件事,就愈去做,愈要去錯,做到你已經無怕的感覺為止。我多年前開始教股票班,我最初都怕當眾講野的,但試得多,到而家已無感覺,我公眾講野同我與朋友講野,基本上已無分別。
我強烈建議你去大公司試,佢地有很好的培訓系統,特別是一些銷售公司、理財公司等。
你要學習「錯誤」,你只是怕錯,但錯其實是無問題的。無人一開始識,你要不斷試。
------------------------------------------------
Q18535:
龔成,想問你隻510前景,之前高位持有左180萬股(平均價約0.3)但突然最近供股同改埋股票代號,應該點好?
已經蝕左5/6,其實佢最高位係徘徊係個幾但後來一直跌到毫幾...呢隻金融股仲會唔會有翻身一日?
求指點
希望龔Sir可以比少少專業意見我,thx!!
龔成老師:
這企業年年虧損,你持有一隻不斷蝕錢的生意,只會不斷貶值,賣出是最好的做法。
以過往的業務及經營情況,暫時見唔好有翻身,如果你心理上無法賣出全部,都建議你賣一半先。
------------------------------------------------
Q18536:
阿sir, 您好。我依家睇緊”財務自由行”,當中有一條數唔太明白,請指教:
“每月收租$20000,借貸$270萬,利率3%,若選擇供款年期為14年,每月的供款就會為$19700,即大約相等於租金。”
請問”$19700”係點樣計出嚟㗎?
唔該晒阿sir?
龔成老師:
這是在一些銀行提供的「按揭計算程式」裡面計出來的。
輸入相關數據就出得出答案。
------------------------------------------------
Q18537:
老師,我想問股價是否跟據供需而決定?點解有d 公司不斷有盈利增長,但唔派息例如巴菲特間公司,都會有人想買,同股價會升?
如果哩間公司嘅股票冇人買,即使盈利好強,股價都唔會升?投資初哥,問題愚蠢,唔好見怪
龔成老師:
短期股價基於市場情緒及買賣供求,長遠則由「企業價值」決定,如果你見有D公司盈利好強但無人買,兩個原因,第一,你分析時睇少左某些因素,第二,市場忽略,有機會是潛力股。
------------------------------------------------
Q18538:
龔sir, 感謝你嘅暢細意見,好開心咁快收到你嘅回覆。
現在知道同明白定息產品唔適合自己,不過已經供緊,是否需要取消,轉而投放資金去投資優質股?
另外,我已經買咗你寫嘅書,唯獨”財務自由行”同”選股勝經”未買到。希望可以上堂前可以睇完你講嘅兩本書。
龔成老師:
你35歲,又不是不能持有這些項目的,只是這些項目,不應佔你組合比例太多。
因此,你應該重新分析,自己整體的財務情況,如果你本身能承受風險,而你又覺得這些產品買得太多,就減部分。
如果本身佔比不多,其實繼續都可以的。
至於《財務自由行》同《選股勝經》,部分書店可能斷左貨,你不如同書店講訂貨。
------------------------------------------------
Q18539:
龔成,你好,想問下9923移卡,31/8 $57入左後插,兩日時間又彈返上黎,前幾日又再插,昨日今日又升
你會點睇呢隻股票?波幅都大
有冇機會再爆升?
佢業務我知道,有做功課。
唔明入左港股通後交投好似同先前差唔多咁?
我仲有股本15000元,你會建議撈京東嗎?
謝謝
龔成老師:
首先,唔好太理會中短期股價上落,另外,要多集中分析「企業的長期價值、質素」,同時,無人能預測中短期的股價走勢。
移卡(9923)是有風險,有潛力的類別。
首先,佢的業務為一站式支付服務,包括基於應用程序的支付服務及傳統支付服務,並支持逾500款發卡機構的移動應用程序,以支付為基礎的科技平台。
其中包括微信支付、支付寶或雲閃付,涵蓋了中國大多數的電子錢包。
另外,佢業務亦有科技賦能商業服務,即是提供商戶SaaS產品(包括實時庫存管理、消費者關係管理、智能訂單管理及全方位僱員管理)、營銷服務(包括量身定製的精準營銷及客戶忠誠度計劃電子工具),以及金融科技服務(包括助貸服務、委託貸款及保險轉介服務)等增值服務。
睇翻佢的財務數據,增長快速,但業務變數大,行業有不確定性,估值上比較難,這一定會令股價上落大,這刻仍唔平,投資值博率只是一般。
你預佢有潛力,同時有風險,如果控制注碼,都可以小注投資。
京東(9618)業務有質素,發展仍是正面,不過現價就唔算平。
佢係一間電子商業銷售平台,佢定位為「以供應鏈為基礎的技術與服務企業」,現時是中國第二大電商,有一定的品牌。同時,根據《財富》按收入統計的全球500強排行榜,集團是中國最大的零售集團。
佢目前業務已涉及零售、數位科技、物流、技術服務、健康、保險、物流地產、雲計算、AI和海外等領域,其中核心業務為:零售、數位科技、物流、技術服務四大板塊。
京東已建立自己營運覆蓋全中國的物流基礎設施,以支持電商業務,打造了線上購物體驗,係2017年、2018年、2019年,活躍用戶數達到了2.9億、3.0億、3.6億。可見已建立了一個巨大的網絡。
佢經營線上零售,以及電商平台業務,線上零售業務方面,從供應商購買產品,然後直接銷售給客戶,並從24,000多家供應商採購商品。
佢的物流基礎設施佈局覆蓋了中國幾乎所有的區縣,包括遍佈89個城市、累計總建築面積約1,690萬平方米的700多個倉庫,包括京東物流技術開放平台所管理的倉庫面積。
過往的財務數據,收入每年都是20%左右增長,2019年收入為5700億人民幣,已經有實質的盈利,2019年盈利為120億,初步以此推算,股價並不算平。當然,這股有一定的增長力,之後的市盈率會減。
從質素上,這股不差的,但估值上就不算平,如果買,都可以,但要控制注碼。這股可以長線投資的。
------------------------------------------------
Q18540:
你好,最近上緊你既股票班,令我有以下人生發展計劃,希望老師幫手睇睇是否可行及需要注意的地方🙏🏻
我計過自己既資產項目,澳洲層樓既租金收入同按揭支出已達平衡,可以放長線慢慢等正現金流。
另一方面我打算係香港搵多兩年錢後移民澳洲,到時手頭上會有約230萬現金,希望透過投資達每年回報6-8%,以供最基本生活(生存)之用,可以做到嗎?
另外,我會係當地盡力學習新技能及融入社會,希望提升生活品質。
雖然我知呢個問題可能有少少偏離投資理財,但移民真係一件人生重要事件,好想等諗清諗楚先做,所以希望老師有時間時可指點迷津,唔該晒
龔成老師:
如果你之前在當地生活過,覺得當地的環境能適應,餘下就是工作問題。
如果你能2年後,本身已有物業,加上在$230萬做配置,我相信你會更加穩陣,因為有一定現金流作保障。
你可以考慮收息股,現時不少都有6%-8%,我相信你現時儲收息股,就算有部分這刻股息一般,之後會慢慢向上。
投資收息股,可以作為財富分配的一部分,但不建議將全部資金都投資,因為一定要留有一定的現金作防守,以備不時之需,以及若大市下跌,可以買平貨之用。
你可以建立一個收息股的組合,目標是5%、6%的股息率的收息股,例如港燈(2638)、深高速(0548)、香港電訊(6823)、工行(1398)、恆生(0011)、置富(0778)、陽光(0435)都可以。
如果你能承受到風險,有些更有超過8%、10%的高息股,但股價就略有風險,要自己衡量,佐丹奴國際(0709)、中石化(0386)、互太紡織(1382)等(記住,股價略波動,只能小注)。
但要留意,現時股價只是合理,未到平宜,因此買入時宜分注,同時不能用盡現金。
另外,你現時可以多d搜集當地的資料,例如你想做那一行,有無機會現時問多D這行業的情況,行內人的情況,認識多D居當地的香港人。資訊愈多,你就愈易做到正確的決定。
----------------------------------------------
若你有問題想向本人發問,可在龔成的fb專頁中(www.facebook.com/80shing)inbox龔成,但要注意如無特別聲明,有可能將問答放上網,當然,會將發問者的身份,以及有關個人資料的部分刪去。
另外,我所給予的各種意見,只是供大家參考,當中無任何銷售及推介,不涉及任何利益,其實大家應該要有獨立分析的能力,我只是給予一些方向及純參考模式。
由於提問人數眾多,見諒無法即日回覆,如果是普通的提問,預起碼要7天以上才能回覆,若然是較複雜的提問,起碼要10天才能回覆,希望各位能諒解。
江威統計學歷 在 曹長青 Facebook 的最佳貼文
曹長青:駁總統府記者會 談倫敦政經學院醜聞
蔡英文的博士論文爭議2015年夏天就有過,今年又持續發燒了三個多月。昨天(23日)總統府發言人終於開記者會,展示了蔡總統的博士學位證書、就學文件及論文原稿等。
這是一個正確的做法。但蔡英文早就該這樣做,應該在受到質疑後的第一時間,本人出面開記者會,就被質疑的問題一一作出說明和澄清。但蔡英文首先做的,卻是用刑事罪起訴質疑她的教授們(林環牆、賀德芬、彭文正),開了台灣在任總統打毀謗官司的極不明智的首例(馬英九的提告是在卸任之後)。誰都渴望歷史留名,留美名。蔡英文執政功過自有後人評判,但此誹謗案在台灣新聞史上必定不是美名。
蔡英文清楚地知道,作為總統,她有不出庭的豁免權;所以在任期間此案根本不會有任何進展。她的提告,就是要以勢壓人,以訴訟代替回答,迴避真相。真相要迴避,就是有問題!
當時彭文正博士對此有精彩評論:不可告人,只有告人!蔡英文是全世界第一個用告人證明自己學位為真的人。
我今年6月10日發表「蔡英文博士學位是否造假?」時,蔡總統就應把所有相關資料都拿出來,讓社會大眾鑑定。那就不會浪費那麼多人的大量時間精力去調查、審核。蔡英文為什麼要拖延這100多天?完全不可思議。
這次開記者會回答問題值得肯定,但仍留下眾多疑點——
首先,這個記者會應是蔡英文本人直接面對記者回答問題,而不應是任何其他人。因為所有質疑的,都是蔡英文本人的問題,只針對蔡英文本人的誠信,而不是國家政策。一百多天來,從媒體人到學者、到社會大眾,提出的一大堆問題,只有蔡英文本人才知道,才能回答清楚。找總統府發言人打官腔、做官樣回答,完全不給人以真誠坦蕩、自尊自信地回答質疑的感覺。
所以,昨天總統府記者會留下的第一個重要問題是:蔡英文躲哪裡去了?為什麼她本人不能出面,當著全國、全世界觀眾的面,清清楚楚地逐一回答被公眾質疑的所有問題;把1984年上交的典藏的博士論文、1984年頒發的博士證書、在台灣歷次學術升等、政治參選(證明博士身份)整個過程的文件,自己親手一一展示、解釋,文件副本留給媒體,讓大家今後隨便檢視。
讓跟蔡英文博士論文毫無關係的人,戴著白手套,做出手捧愛因斯坦《相對論》手稿的嚴重狀態,小心翼翼展示蔡英文從家人倉庫翻出的、聲稱是36年前打字機版的論文草稿。且不說這種裝腔作勢、故作珍貴的滑稽可笑,如此鄭重其事、以總統府官方拿出的,卻根本不是上交圖書館的裝訂典藏本,而是一堆尚有白色塗改液的草稿!如此做法豈不是作踐、耍弄大眾的鬧劇?居然有一大堆人相信、認可了這種鬧劇。
第二,這個草稿的哪一頁證明了它是通過了博士資格審核的版本?如果草稿就可以證明博士資格,豈不是任何人都可以用草稿去申請教職?哪還需要辛苦多年一改再改等評審教授審批?如果草稿就可以等同已出版的著作,豈不是任何在家塗鴉的人,都可以頂個作家的烏紗帽?蔡英文這個草稿本身,難道不更證明蔡英文沒有提交過正式的、典藏本的論文嗎?
第三,總統府表示,蔡英文回台獲得教職的政治大學,有蔡當時遞交的三本博士論文。那這次為什麼不展示那三本正式成書的論文?拿一本過來就可以了嘛,為什麼沒有這樣做?這就無法不令人嚴重質疑,政大是不是真有蔡英文口試通過後的典藏本?
第四,這次總統府發言人說,蔡英文當時遞交了論文,丟失是倫敦政經學院(LSE)校方的責任。這個說法不僅完全不能令人信服,而且讓人確信,有人在繼續公然撒謊。了解LSE內部運作、也從該校獲得博士學位的 、一路為蔡英文護駕的「台灣研究室」主任施芳瓏女士都說,「準博士都是繳交兩本論文給倫敦大學 Senate House Library」。難道倫敦大學圖書館把蔡英文的兩本論文都「弄丟了」?這種可能性的概率有多大?任何理性的讀者請你冷靜地設想一下。
第五,如果蔡英文的博士論文曾經遞交給LSE, 後來被校方弄丟了,那她是什麼時候發現的?發現之後為什麼不馬上補交?2015年被質疑後,為什麼還不補交?為什麼等了35年之久?如果真有成書典藏本,蔡英文就不必再把手裡的這些散裝草稿,複印傳真給LSE圖書館。在全台灣都瞪大眼睛尋找的時候,趕快把政治大學的那三本調出一本特快專遞給LSE 不就行了嗎?
我6月份的質疑文章引用了美國北卡大學台裔學者林環牆教授對此獨立調查獲得的重要資訊:LSE圖書館員Ruth Orson兩次回信(那是在沒有外力介入前,該校人員最誠實可信的回答):說他們never received(從來沒有收到過)蔡的博士論文,她查了倫敦大學系統的全部三個圖書館,結果都查不到任何收到過蔡英文博士論文的記錄。是LSE撒謊,還是蔡英文撒謊?
據林教授查閱對比LSE校方提供的1984年獲博士學位的106人資料,除了蔡英文,其他105人全部都有論文遞交記錄。如果是倫敦大學圖書館真的是後來弄丟了(而且是兩本都丟了),那為什麼連蔡英文曾經遞交過論文的記錄都沒有?
第六,不僅全部105博士都有論文遞交記錄,只有蔡英文沒有;而且林教授還查到,這105人的論文都可訂購調閱,唯獨蔡英文這本今年6月底才補交的草稿本都不許上網、不許拍照、不許引用,更不可能訂購。怎麼單單就蔡英文的論文珍貴到超越其它任何博士論文的地步?是因為它價值兩個博士學位,所以比別人的都珍貴?
第七,就LSE關於蔡英文論文的不可拍照、不可影印、不可引用、更不可上網訂購等苛刻規定,蔡英文本人和總統府都表示,那是LSE的規定,與蔡英文無關。事實是:特地跑去LSE查閱該論文的林環牆教授、徐永泰博士都被LSE告知,這些「不許」是應作者(蔡英文)的要求。那麼到底誰在說謊?
如果不是蔡本人的要求,那麼請蔡總統馬上電話通知LSE,停止那一堆「不許」,立刻開放,像其它所有論文一樣,允許大家閱覽、網上訂購電子檔;起碼以此證明蔡總統沒有撒謊、她沒有那些詭異的、與眾不同的特殊要求。
總統府這次表示,蔡英文要把博士論文送交國家圖書館並上網供大家學術參考。很好,期待盡快。如果真做,這種簡單的事情一天就可以做到。希望不是三個月後。
在我本人了解範圍,圖書館對自己館內的讀物嚴格設限的,除了蔡英文,還有一個,那就是蔣介石。
2006年美國斯坦福大學胡佛研究所首次公開蔣家後人提供的蔣介石日記,但蔣家要求「不得以任何工具翻拍」。此規定害得中國社科院學者、研究蔣介石的專家楊天石從北京飛到美國,全天在圖書館閱讀抄寫。他那年70歲,整整抄了70天!蔣日記分三次公開,他多次到美國,前後抄寫了10個半月!
今年83歲的楊天石後來寫出多本專著,通過蔣日記發現很多問題。這裡僅舉一件:蔣對胡適的兩面性。胡去世時蔣送輓聯:「舊倫理中新思想的師表,新文化中舊道德的楷模」,高度評價。但其日記寫的卻是:(胡)暴卒;乃除了障碍也。蔣日記甚至罵胡適是野狗,「其人格等於野犬之狂吠」。據統計,蔣在日記中責備、辱駡胡適不下20處。
送到圖書館的資料设置苛刻限制、阻止更多人看到,就是因為其中有不愿「見人」之處。蔣介石日記有「三不」,蔡英文論文有「三不」。送到圖書館,卻如此設限不讓人看的兩個權力者的資料都來自台灣,也是有點見鬼了。
第八,除了博士論文仍有上述這些疑問之外,關於蔡英文的博士學位證書也同樣存在十分不可思議的情形。
這次總統府記者會表示,蔡英文不僅在2015年向LSE申請了補發博士證書,而且在2010年也得到一份補發的。而總統府記者會這次展示出的,則是1984年蔡英文博士學位證書原件(的複印件)。如果有原件,為什麼要補發,而且兩次要求補發?把原件複印一下廣為散發不就得了?真是太匪夷所思了!總統府表示,這次展示的證書和信件等,是從LSE校方獲得的。
也就是說,蔡英文在把自己的典藏本博士論文全部都弄丟了的同時,把自己的博士證書也搞丟了,需要補發一份。而且,既然2010年補發了一次,為什麼2015年還要再補發一份?2010年那一份又丟了嗎?連影印本也沒了嗎?
一個人同時把自己的博士論文和博士學位證書都給弄丟了,補發過一次的也丟了。大家說說,這樣的機率低到什麼程度?誰能在台灣給我找出第二個?
且不究蔡英文博士論文和學位的真偽,就算全部都是真的,她把這兩份辛苦且緊張(她自己說的)獲得的人生重要文件統統都搞丟了!而且一丟再丟?如此一個馬虎大意、無序的人,去做律師樓秘書恐怕都不合格吧?
總統府表示,蔡英文的文件找不到是因為在台灣多次搬家。這話不知有幾個人相信,起碼我不信!拿我自己來說,僅在美國就搬過十多次家,我的黑龍江大學學位證書、深圳青年報記者證等都保留著。甚至我當年考托福的成績單、紐約哥倫比亞大學錄取我讀政治學博士的一張通知書都隨手存檔。我都沒去念,那些文件都還在。而蔡英文花那麼大力氣讀完了,還寫出號稱教授們討論要給她兩個博士的「精彩論文」卻35年都不見踪影,被追問100多天之後從倉庫挖出草稿!甚至連她回台灣教書、升等、參選等等都需要的博士證書也不見踪影,需要一補再補!這合乎最起碼的常理嗎?
第九,蔡英文曾任教的政治大學、東吳大學,還有中選會,按規定都應有她遞交的博士證書(經過驗證原件後留存的副本)。哪怕她自己的原件真的都丟了,從那些地方要一份副本不就可以了嗎?蔡英文這個一次再次的「補發」也無法不令人遐想,政大、東吳、中選會這三個機構,真有蔡英文1984年的原始博士證書(副本)嗎?如果有,蔡英文不從台灣就地取,反而萬里迢迢去向母校索取。這難道不也是非常反常的情形嗎?
第十,這次總統府發言人特別強調,對蔡英文的博士論文和學位有質疑,應去問倫敦政經學院(LSE)才是正途。話是沒錯,但談何容易!林教授在他的調查報告中說,「英國校方特別是公共關係部門企圖干擾其專責部門資訊的釋放」。
在林教授做獨立調查期間,我也給LSE寫過幾封信查詢,最初得到他們學位資料處(HEDD)的Wara、學生服務中心(SSC)主管Camilya Maleh,學位和論文查詢處(AS)主任Clive Wilson這幾位的回信,但後來就進行不下去了。
我一開始給LSE寫信,就直接問蔡英文有沒有獲得博士學位?他們回答:這個問題需得到蔡本人授權才能回答。我馬上回信反駁:如有人冒充政經學院博士,我們想查核,你們說要先取得那人授權。那冒充者(騙子)會授權嗎?而按照英國的信息公開法,像蔡英文這樣位居總統的權力者,她的博士學位信息是應受大眾檢驗的。在再次要求下,LSE學位及論文查詢處主任Clive Wilson回信說,按照《英國信息公開法》,這確實是應該提供的信息,但說要20個工作日才能答复。
蔡英文有沒有博士學位,不是電腦馬上就可查到的嗎?LSE是國際知名正規大學,應有完備的學生資料檔案,怎麼需要20個工作日?
這個回答使我馬上想起以前在調查吳征、楊瀾夫婦的學經歷造假遇到的類似情況。吳征當時是中國最大門戶網站《新浪網》共同主席,楊瀾是中共全國政協委員、中國申奧大使。但吳征宣稱的多個學位都有水分甚至造假。例如他說曾就讀加州San Jose州立大學,我打電話查詢,該校學生記錄辦公室Lisa Beltrar小姐立即查找並告知,該校沒有吳征(英文名Bruno Wu)的學生記錄。我又打給San Jose City College(社區學院),提問後連電話都沒放下,該校學生記錄辦公室的Teresa Taiz小姐就查出並告知,吳征在那讀過,但沒獲得任何學位。
在美國,要核實某位學生的學歷,是非常容易的事情,因為按照資訊公開法以及慣例,學生記錄辦公室都予提供或證實。可是在打給巴靈頓大學(Barrington University)時,他們的回答與倫敦政經學院最初的回答一樣,要我先拿到吳征的授權。幾次交涉,對方都支吾搪塞,最後乾脆拒絕回答問題。
後來查到,巴靈頓是一個美國17歲青年創辦的網絡野雞大學(沒校舍,更無教育機構承認)。在輿論壓力下,吳征在廣州《南方周末》(2002年1月10日)登出他的巴靈頓博士證書,我找到這張報紙,用放大鏡一看,它只是個英文Award獎狀。那些名流們就敢公然向媒體提供假證書,繼續欺騙大眾!
LSE學位論文查詢處主任 Clive Wilson還是客氣和負責的,我們有過幾次通信,他也解答一些問題。但後來情況發生了變化:蔡英文的嫡系、外交部長吳釗燮7月份去了趟歐洲之後,LSE的專業部門就不再回答任何問題,而是轉給該學院的公關部(Media Relations)統一回复。
蔡英文是不是被授予博士學位,她的論文圖書館為什麼從來沒有,她如獲博士學位,指導教授是誰?論文口試評審教授是哪幾位?答辯通過後的教授簽名頁在哪裡?這都是學位和論文資料處管轄的專業問題,為什麼要轉交給公關部?好像有了什麼危機,要損害控制(damage control)?
為什麼吳釗燮去了趟歐洲,LSE的態度就變了?他有沒有到英國指揮台灣代表處來「危機處理」,與LSE聯手阻止人們對蔡的學位及論文真假的調查?
LSE的態度變化與吳釗燮的歐洲之行有沒有關係?如有關係,凡走過必留痕跡。有一點是無需置疑的,那就是跟倫敦政經學院下屬的Taiwan Research Programme(台灣研究室)和其主任施芳瓏女士有關。
話說蔡英文2015年9月22日獲得補發博士證書。當時台灣大選正在進行。國民黨內部分裂,10月份把總統候選人洪秀柱換掉了。當時蔡英文的選情可謂一面倒,被認為綠營誰出來都躺著贏。所以不排除台灣(民進黨)方面出錢或承諾,蔡當選後給這個研究室更多援助,現在需要幫助蔡英文拿到LSE的博士證書。
其實這個「台灣研究室」從創辦就是台灣政府協助的。它的前身是「台灣學術講座」(Taiwan Seminar),2000年由台灣駐英文化組協助成立。二千年台灣首次政黨輪替,陳水扁總統向外拓展台灣外交,包括在美國等地成立的「全球民主和平聯盟」等,由外交部轄下的「僑務委員會」資助。
2003年「台灣學術講座」升格為「台灣研究室」,後隸屬LSE,很可能得到了台灣方面更多援助。當時中研院李遠哲院長、教育部杜正勝部長等,都曾與「台灣研究室」創辦人、LSE教授Stephan Feuchtwang(德裔英籍學者,中文名王斯福)會面交談。
當時台灣為拓展外交,不僅支持了這個台灣研究室,也由教育部出資,在倫敦大學亞非學院建立了「台灣研究中心」。杜正勝部長去倫敦時也拜會了這個中心的主任Robert Ash教授,並與亞非學院Paul Webley校長晤談。
台灣研究室網頁列出兩名共同主任,一是施芳瓏,另一位是王斯福(Stephan Feuchtwang)。但漢學家王斯福已82歲,早已從政經學院退休。而且目前無論維基百科還是LSE頁面的Stephan Feuchtwang詞條,經歷上都沒有「台灣研究室共同主任」。
所以,LSE的台灣研究室負責人,其實只是施芳瓏一個人。這次蔡英文的論文和學位被質疑,施女士不斷出面為蔡背書。她既不是LSE負責學位和論文管理的職員,更不是負責人,卻不斷放話,被台灣媒體作為LSE的官方發言而引用。林環牆教授的調查報告說,施芳瓏「蓄意阻隢整個事件的調查」。
施芳瓏主任過去二十年來好像並沒有一個正式教職。她的台灣研究室主任做到2014年就被撤銷了。但2016年她又復出做主任。這令人合理懷疑,是不是2015年她「運作」校方為蔡英文「補發」了博士學位證書,2016年蔡當上總統,回報這個台灣研究室更多援助,於是施芳瓏才得以官復原職?如果施芳瓏本人的薪水是由這個研究室支付,那就等於是由台灣方面支付;更準確地說,就是蔡英文政府出的。
2016年蔡英文當上總統,是施芳瓏的「台灣研究室」最先發出祝賀信(1月16日,落款是台灣研究室,發在台灣研究室的網頁)。該祝賀信只引述了兩個人的話,一個就是施芳瓏(Fang-long Shih);另一位是該校國際關係系教授Christopher Hughes。他是台灣女婿,太太九十年代初曾任台灣《光華雜誌》總編輯;而光華雜誌是台灣政府出資的,隸屬新聞局。三天之後(1月19日),政經學院的網頁轉發了台灣研究室祝賀信的主要內容。由此被作為LSE 祝賀蔡當選總統。
這幅畫面很清晰了吧。2015年秋天,已當過五年民進黨主席的蔡英文正在選總統,且勝局基本已定。那麼在論文被質疑後,如果有關方面承諾今後給予台灣研究室更多援助,倫敦政經學院會不會不顧原則,在沒有蔡英文博士論文情況下給她發一紙「博士證書」和通知信呢?這所全球知名的學府有沒有可能做出這種舉動呢?
倫敦政經學院(LSE)有幾個相當不光彩的「前科」,頗有參考價值。有讀者已熟悉的,更有華文世界鮮為人知的——
很多人都知道的,2011年倫敦政經學院因接受利比亞獨裁者格達費的兒子薩伊夫150萬英鎊捐款(薩伊夫獲博士學位)事件被調查,當時媒體對這個醜聞廣泛報導。因薩伊夫捐款建立的那個基金會,薩伊夫是主席,LSE院長是顧問。這也是這位院長後來辭職的原因。
英國《每日電訊報》報導,政經學院的教授和名人們當時討好薩伊夫,該校教授Ed McClennan直接寫信給薩伊夫說,對其入學提供幫助。薩伊夫在LSE讀博士的作業被別人代筆,他付給輔導老師多斯特维兹(也是政經學院博士)每月4000英鎊。這個輔導老師還坐薩伊夫的私人飛機在歐洲遊玩。
利比亞獨裁者格達費兒子提供的150萬英鎊捐款,政經學院用來建立「北非研究室」(North Africa Programme)。這個也可佐證,施芳瓏的Taiwan Research Programme(台灣研究室)非常可能是由台灣方面出資的。一般這種外國研究室,多是那個國家資助的。
後來薩伊夫還要向LSE提供220萬英鎊,在該校建培訓中心,為利比亞培訓青年精英,其實就是為鞏固他父親的獨裁統治而培養打手。如果利比亞不變天,這個培訓中心就成立了。當時LSE的教授把薩伊夫吹捧為「改革者」,利比亞的希望等。
格達費政權倒台時,薩伊夫被抓獲,這個獨裁者的兒子發表談話,對政經學院很不滿,甚至蔑視,說當初那些教授和校方Honor恭維他(其實是為了要他的錢),看到利比亞「叛軍」造反了,就跟他切割、反對他。薩伊夫罵LSE是coward(懦夫)。薩伊夫完全站在他的獨裁者父親一邊,哪是LSE教授歌頌的「認同西方價值」?
LSE因這個醜聞名譽被重創。連當年薩伊夫的博士論文口試評審教授Meghnad Desai也在英國《衛報》發文說:LSE is paying a heavy price for Saif Gaddafi's PhD(政經學院為薩伊夫.格達費的博士學位付出沉重代價)。
那麼LSE有沒可能不顧原則,為了得到蔡英文政府的資助,在沒有蔡的博士論文、也沒有博士口試評審教授的共同意見書(至今蔡英文也拿不出來)的情況下,而給蔡發一張博士證書和通知信呢?不排除這種可能性。連美國史丹福大學這種名校,最近都因接受捐款而給名人子弟發入學通知書的醜聞而弄得灰頭土臉。我們再來看LSE的另一醜聞:
2008年,在遭到強烈抗議的情況下,LSE用阿拉伯聯合酋長國(阿聯酋 UAE)已故獨裁者Sheikh Zayed的名字為該校新建的教學和劇院大樓命名;還歌頌這個獨裁者是life leader(永遠的領袖),就因為阿聯酋給了政經學院大筆資金。後來LSE還用阿聯酋提供的250萬英鎊捐款在該校建了「中東研究中心」(CMES)。
英國教育機構Lighthouse創始人Emmanuel Akpan-Inwang主任 2011年(格達費兒子博士學位醜聞爆發時)在英國《衛報》發表題為「政經學院與利比亞的關係只是冰山一角」的文章指出,LSE經費15%來自英國政府撥款,其它都要自籌,資金缺口很大;所以該學院才不顧原則,為獲得捐款,用獨裁者命名學院大樓。這位主任說,冰凍三尺非一日之寒,政經學院金錢交換,給獨裁者兒子博士學位,只是腐敗底座的冰山一角(https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/04/lse-howard-davies-libya-uae )。
這個冰山一角有很多事證,前述格達費兒子薩伊夫當時不僅成為倫敦政經學院的寵兒,還被安排在學院的Ralph Miliband lecture做演講。LSE教授David Held在開場白介紹時說,他本人太喜歡薩伊夫了。當時很多學生去抗議,與薩伊夫支持者發生衝突,甚至驚動了警察去解圍。
Ralph Miliband曾在LSE任教,非常知名,去世後他的學生建立了這個講座。薩伊夫被安排到這個講座發表演說,Ralph Miliband的曾做過英國外相的兒子表達抗議;認為這對他父親是一種侮辱。但政經學院我行我素,就為了能得到格達費們的資金。
英國《衛報》專欄作詹寧斯(Simon Jenkins)批評得更尖銳,他撰文說,當時該校研究阿拉伯問題的權威學者Fred Halliday強烈抗議;因是研究中東問題的教授,他更深知格達費父子的專制。但校方為獲得比利亞的捐款,根本不聽這些教授的抗議。詹寧斯說:Money did not just talk, it strutted the LSE campus and swept aside all dignity and common sense.(有錢能使鬼推磨,金錢大搖大擺地挺進政經學院校園,橫掃了所有的尊嚴和常識)。
詹寧斯的結論是:很多年來政經學院都在「犧牲學術獨立而向商界和政府出售自己的靈魂」(sacrificing scholarly independence to sell their souls to business and government)。(https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/03/lse-gaddafi-libyan-dictator-universities)
LSE這些如此嚴重的醜聞,無法不讓人聯想到,施芳瓏的「台灣研究室」的資金是從哪裡來的? 倫敦政經學院連利比亞獨裁者的錢都拿、連中東專制國家的資金也不忌諱,那麼對來自民主台灣的捐款,當然就更何樂而不為了。
在根本沒有蔡英文博士論文的情況下(2019年才拿出的這個草稿完全無法證明它是通過資格考試的版本),為什麼政經學院會給蔡英文補發博士證書?是不是又一次像詹寧斯所說的,「出售了自己的靈魂」?這是個問號。
在這個問號得到答案之前,施芳瓏女士敢不敢站出來說清楚,「台灣研究室」的資金是從哪裡來的? 有沒有拿到蔡英文政府的資助?
我曾給倫敦政經學院(LSE)的學位和論文查詢處主任Clive Wilson寫信,直接問了這個問題:蔡英文本人,她的家族,台灣政府等,有沒有給過政經學院的台灣研究室資助?Clive Wilson對此不回答。按照英國《信息公開法》,LSE的所屬機構拿到外國捐助,應是公開信息,不可隱瞞。
我也在給Clive Wilson的信中提到,如果「台灣研究室」得到蔡英文政府的資助,該室主任施芳瓏女士這樣為蔡英文總統辯護,是不是有「利益交換」之嫌?
當然,這個問題從台灣方面是可以查到的,如果有撥款,會是多年的資助,教育部的財務報表,外交部的撥款記錄,應該都會有,如果不列入「秘密外交」的話。台灣的秘密外交,是貪腐和走黑賬的天堂。
格達費兒子薩伊夫的論文上網後,被認真又智慧的網民查出,很多段落是剽竊的,請看這個網址上的對比揭露(https://saifalislamgaddafithesis.fandom.com/wiki/Plagiarism )。
現在蔡英文總統終於決定,把她的博士論文送到國家圖書館供讀者閱讀。但願不是拖到三個月之後,更不要有不可拍照、不可影印、不可引用的「三不」設限。把論文上網,一天就可做到。如果人們看過,沒有任何抄襲等問題,起碼在這個問題上還給蔡英文一個清白,這不是好事一件嗎?
但要想讓所有的質疑都塵埃落地,需要蔡英文本人出面做出更詳細、清楚,尤其是真誠、坦蕩的回答。
2019年9月24日於美國
——原載《民報》:
https://www.peoplenews.tw/news/6fb773dc-4d70-44d6-b78f-54c573cb34bd
《曹長青推特》:
https://twitter.com/caochangqing
江威統計學歷 在 讓我來分享一下考研心得-補習班篇 - Facebook 的推薦與評價
(FB搜尋:認知、發展與臨床心理學討論區). 3. 江威:我第二喜歡的老師。 >>>特色:. *教學:暑期班統計、社心、人格、工商. *長痘痘:但還是很可愛. ... <看更多>
江威統計學歷 在 江威統計學歷、江威本名、教育家學費在PTT/mobile01評價與 ... 的推薦與評價
在江威統計學歷這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者daydreamcat也提到公司名稱,統編: TrapaSecurity 菱鏡股份有限公司(統編:83750577) 公司地址: 新北市板橋區華江 ... ... <看更多>
江威統計學歷 在 [心得] 諮商/輔導所考取心得(102年) - 看板graduate - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
【前言】
原PO是去年(102)應屆考取,直到最近才想起之前拜拜時有跟神明說考上會上來PO文還願
,遲了一年真是抱歉(跪)。在此之前,真心奉勸要往這領域發展的各位,要很清楚自己是
不是真的適合且真心喜歡這領域,否則之後可能會比考上之前更痛苦阿~
【背景】
原PO為本科系,雖對考科不陌生但也熟悉不到哪裡,所以在升大四的暑假報名補習班。由
於最近幾年專任輔導老師大開缺,但我在學期間沒有修教育學程,因而無法考老師,也基
於身邊同學似乎都在考研究所,而自己對未來也很茫然,就抱著「上研究所順便一起修學
程」的心態準備考試。
【成果】
應考七間,榜上有名三間
交大 落榜
東吳 正取
淡江 落榜
文化 落榜
屏教 正取
高師 落榜
台南 正取(測統所)
【各科準備心得】
1、心理學
老實說,除了上完補習班的課程外,並沒有額外再花時間在這科上面。上述報考的學校除
了屏教、高師之外,都沒有考這科。在考這兩間之前,我把近十年的考古題都run過一輪
,並且將每個名詞解釋都彙整成筆記。
2、諮商與輔導
這科是每個學校必考之考科,相對心理學來說,這科所投資的時間要多更多,除了補習班
的書之外,也把必讀經典Corey整理成筆記。把基本學派搞清楚,並且可以分析異同之處
。關於寫名詞解釋和申論題的部分,在平常就要練手感。名詞解釋在答題時最好可以答出
哪個學派、是誰、在哪個年代提出此概念,這概念的含意是什麼,最後再加一個例子。
若要考東吳的朋友,請務必練習近八年的考古題,你會發現考題都只是排列組合而已~
3、統計測驗研究法
統計這科對我而言是比較好準備的科目,因為我比較喜歡算數XDDD。不過還是歸功於江威
上的好,雖然大一上過一年的教育統計,但基本上考完就忘光了,江老師從最基本的敘述
統計開始,慢慢到推論統計、假設檢定,一步一步從觀念穩固基礎。大一用的教材是林清
山那本綠皮書,所以我是根據那本書然後配合補習班的章節做複習,再來就是狂算題目。
對了,有些學校有考報表的填空,所以行有餘力也可藉SPSS的書籍來翻翻。
測驗部分也是以補習班講義為主,搭配大二上過的心理測驗課本和講義,熟記信度、效度
的公式和兩者的差別。
關於研究法這部分,我倒沒有著墨太多,只把基本的實驗研究法熟記而已。後來發現最好
搭配期刊看會比較好,可以藉由閱讀期刊,試著自己找出自變項、依變項、研究假設、使
用的方法…等等。但若是要考交大的同學,務必要熟讀質性研究。
4、英文
這科也是沒有著墨太多,就是把各校考古題run過一次,作文部分就靠原本的底子去寫,
把畢生所學且當下想的到的單字、文法都套用就對了。
【總心得】
對於我這樣的準備方式,老實說我根本沒想到我會榜上有名,但還是很謝謝老天爺給我這
個機會。然後再次奉勸有心要考的夥伴們,要想清楚為何而考,對於自己有熱情的事物,
就算再累也會堅持下去。上學期我一直在思考,這到底是不是我想要的,然後這學期我
決定休學了,準備高普考。最後祝福明年上考場的各位都能夠金榜題名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.219.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1396539406.A.064.html
... <看更多>