關於 沈伯鍵醫師 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#課後登上PubMed　#IF超過5分
⠀⠀
➡️ 課前｜從 revision 看見自己的不足
⠀⠀
收到 major revision 的問題時，洋洋灑灑近 30 個，許多問題十分尖銳，讓我隔著紙面都能感受到 editor 及 reviewer 文字中的刀光劍影。我突然覺得自己也應該加把勁多學一點東西，才能在師長以及團隊討論時言之有物，共同度過這一關。於是我把握機會，參加了最近一期的《#臨床研究與發表工作坊》。
⠀⠀
⠀⠀
➡️ 課後｜登上放射腫瘤界的頂尖期刊
⠀⠀
📣 恭喜 沈伯鍵醫師團隊，比較 TACE 與 SBRT 對肝癌的治療成效研究，獲 IJROBP 刊登！
⠀⠀
⠀⠀
🔸 配合國家防疫政策，室內空間降載五成，名額有限，請把握機會！
#全新改款 ➠ 10/17（日）臨床研究與發表工作坊
#僅此一班 ➠ https://clip2014.innovarad.tw/event/
⠀⠀
⠀⠀
🗣 國際級學者，課前就為你解惑。
⠀⠀
課前提問，每個人的問題都經由豐富國際發表經驗的主講者親自回答，且在課前就將所有人的問題與解答統整出來，讓大家即使從零開始，也能先吸收一些重點，上課時更能針對自己的需求去思考或提問。
⠀⠀
🗣 你知道 editor、reviewer，怎麼看文章嗎？
⠀⠀
點出文章重點（疾病／治療／評估比較），避免多餘的形容詞及冗長繞口的敘述，才是好標題。其次就是結論，短短兩、三句話必須要精準表達出研究的發現及適用對象，才能讓人清楚感受到此研究的重要性。
⠀⠀
🗣 學會統計製圖，你可以更有效率。　　
⠀⠀
新思惟的實作課程，一開始就有個表格介紹不同的資料型態對應的統計方法，光這個整理表，如果是自己搜尋資料就要弄很久了。
⠀⠀
雖然以前沒接觸過的 MedCalc，但在手冊中有鉅細靡遺的步驟，配合練習題介紹常見的統計實作，加上精美的範例圖，能讓我同時掌握分析和作圖的重點。
⠀⠀
⠀⠀
👍 從寫作到投稿，專為初學者設計的課程！　
⠀⠀
#這堂課將與你分享　
☑️ 國際期刊如何審稿？第一眼就被喜歡的關鍵。
☑️ 臨床論文寫作，常見錯誤與如何避免。
☑️ 新手都能懂的統計：實作前的介紹
☑️ 讓 revision 幾乎全被 accept 的關鍵技巧
☑️ 在中小型醫院工作，論文起步的務實建議。
☑️ 研究主題怎麼找？研究資源如何累積？
⠀⠀
⠀⠀
🚩 SCI 天天有，學術起步要趁早，錯過再等明年！
➠ https://clip2014.innovarad.tw/event/

#三軍總醫院放射腫瘤部 #沈伯鍵醫師
#登上放射腫瘤界的頂尖期刊
　
📋 International Journal of Radiation Oncology • Biology • Physics　
　
創刊於 1975 年，是美國放射治療及腫瘤學會 (ASTRO; American Society of Therapeutic Radiologists) 的旗艦期刊，在 2017 年的 impact factor 為 5.554，相當不錯。
　
　
＃期刊小趣聞
　
本期刊的刊名中，分隔 radiation oncology、biology、physics 的符號，有四種版本：
　
1️⃣官網使用的是一個「小黑點」。
2️⃣期刊內使用的卻是「星號」。
3️⃣ResearchGate 跟 EndNote 這些數位服務，大概覺得黑點跟星號都太奇怪，所以用「逗號」。
4️⃣JCR: Journal Citation Reports 則乾脆不淌這渾水，直接用一個半形空格隔開就好。
　
但無論如何，人家是放射腫瘤界的頂尖期刊，喜歡怎麼寫，就怎麼寫！
　
　
#文章介紹
　
罹患肝癌的患者，若仍能手術切除，則以手術切除為主要治療。已經無法手術切除的患者，肝動脈栓塞化學療法（TACE）與立體定位放射治療（SBRT），是兩個常被選擇的治療方式，各有其擁護者。
　　
作者群們想研究，到底 TACE 與 SBRT 那個比較好，又在哪些族群會有顯著差異，於是用回溯研究。結果發現，SBRT 比 TACE，有更好的局部腫瘤控制力，總死亡率也較低。其差異在肝癌復發患者尤其明顯，在新診斷肝癌的患者上，倒是沒有差異。
　
由於這個回溯研究對肝癌治療很有啟發，作者群建議，醫療界應規劃大型前瞻性研究，進一步確認，並提高結果之實證等級。
　
🎉 [快訊] 沈伯鍵醫師，獲 International Journal of Radiation Oncology • Biology • Physics 刊登！　

--
　
🚩 學術正要起步的你，不容錯過！
　
最適合初學者的入門課程，為你而開。
一起成為登上PubMed 的傑出校友吧！
　
2019 / 9 / 1（日）臨床研究與發表工作坊
https://clip2014.innovarad.tw/event/
　
　
#這門課可以學
✔ 國際期刊 editor 與資深 reviewer 教你投稿重點
✔ 成敗關鍵 revision，怎麼做才最好
✔ 提供頂尖期刊範例論文，原作者讓你問
✔ 提供過去的 revision letter，讓你學習參考
✔ 資源稀少時代起步，給年輕伙伴的務實建議
✔ 初學者最常用的統計，互動實作

#課後成功被接受
#沈伯鍵醫師登上放射腫瘤界的頂尖期刊　
　
收到 major revision 的問題時，洋洋灑灑近 30 個，許多問題十分尖銳，讓我隔著紙面都能感受到 editor 及 reviewer 文字中的刀光劍影。
　
面對挑戰時，我突然覺得自己也應該加把勁多學一點東西，才能在師長以及團隊討論時言之有物，共同度過這一關。於是我把握機會，參加了最近一期的《臨床研究與發表工作坊》。　
　
　　
👉 你知道 editor 怎麼看文章嗎？
　
第一關吳昭慶醫師告訴我們，一篇文章送到 editor 手中，可能題目就決定這篇 paper 是否還有機會走到下一關。
　
而且同樣一個題目，不同的標題命名，給人的感覺完全不同。點出文章重點（疾病／治療／評估比較），避免多餘的形容詞及冗長繞口的敘述，才是好標題。其次就是結論，短短兩、三句話必須要精準表達出研究的發現及適用對象，才能讓人清楚感受到此研究的重要性。
　
　
👉 如何讓 reviewer 對你的研究感興趣？
　
吳青陽醫師介紹 abstract 的重要性，如何讓 reviewer 在三分鐘內決定要花時間看一下這篇研究，也是令人豁然開朗。
　
聽到這邊，我才發現投稿中的文章能走到 revision，我的老師從選題開始，就費了比我想像中更多的苦心，也在每次討論中避免我繞彎路。
　
幸好上了這堂課，省下我在未來的摸索時間。
　
　
👉 學會統計製圖，你可以更有效率。
　
之前我的統計主要是使用 SPSS 跑出來的，而在什麼時候需要用哪種統計，就是透過網路上的生統文章學習，逢山開路，遇水搭橋，遇到問題就餵狗（Google）。優點是印象特別深刻，缺點是常常見樹不見林，在錯誤的路上越走越遠。
　
新思惟的實作課程，一開始就有個表格介紹不同的資料型態對應的統計方法，光這個整理表，如果是自己搜尋資料就要弄很久了。另外，軟體操作上雖然是使用以前沒接觸過的 MedCalc，但在手冊中有鉅細靡遺的步驟，配合練習題介紹常見的統計實作，加上精美的範例圖，能讓我同時掌握分析和作圖的重點。
　
--
　
如果你……
想知道 editor 怎麼分稿、reviewer 怎麼審稿、revision 怎麼回覆？想了解個案數少、不符合常態分佈的無母數檢定，並有 ROC curve 與 Kaplan-Meier survival curve？
　
㊙ 這堂課以初學者為核心，提供各位走到國際學術舞台上的重點。
　
🔹2019 / 9 / 1（日）臨床研究與發表工作坊
🔹無痛學習，最適合初學者的入門課程！
🔹https://clip2014.innovarad.tw/event/

＃殺警 ＃無罪 ＃思覺失調症
按這裡，你可以幫助志祺七七繼續日更：
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join

✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb"

各節重點：
01:24 事件經過
02:48 無罪判決的理由
04:33 「無法接受判決」的原因
05:50 不同角度的看法
08:01 我們的觀點"

【 製作團隊 】

｜企劃：冰鱸
｜腳本：冰鱸
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：歆雅
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

相關判決及報導：

→ 臺灣嘉義地方法院 108 年重訴字第 6 號刑事判決：https://bit.ly/3ddYYKI
→ 臺灣嘉義地方法院108年度重訴字第6號被告鄭再由涉嫌在火車上刺死員警案件新聞稿：https://bit.ly/3c3ctN5
→ 新聞專題 鐵路警察李承翰遭刺殉職：https://bit.ly/3dcTj7F
→ 嘉義自強號鐵路警察遭乘客刺傷 輸血1萬多CC仍不治：https://bit.ly/3fndZfp
→ 殺鐵路警察判無罪 總統支持檢方依法上訴：https://bit.ly/2xzIWMc
→ 對殺警案無罪錯愕 蘇貞昌：重大刑案是否一個醫師鑑定就夠：https://bit.ly/2VZ9LCH
→ 刺死警凶嫌一審無罪 鄭文燦：違反社會認知期待：https://bit.ly/2Wpr8Mc
→ 鐵路警察遭刺死凶嫌一審無罪 蔡清祥：將上訴啟動社會安全網：https://bit.ly/3b1u7j8
→ 鐵路警遭刺死案凶嫌判無罪 警政署：判決不公：https://bit.ly/2W16fYx
→ 殺警一審判無罪 被害人父親感嘆犧牲不值得：https://bit.ly/35scVlG
→ 殺警無罪 嘉檢上訴：鄭嫌未喪失辨識能力：https://bit.ly/2VY7wzK
→ 殺警凶嫌判無罪 網友留言灌爆司法院臉書：https://bit.ly/2W1A8Ir

綜合討論

→ 司法院 FB：https://bit.ly/2Wlsqrq
→ 沈伯洋 FB： https://bit.ly/3d8vGNu
→ 殺警案無罪判決的三個關鍵重點｜楊貴智：https://bit.ly/2StU0BG
→ 火車殺警，為什麼無罪？：https://bit.ly/3fkdfY7
→ 火網評論：鐵警殉職 是訓練被長期漠視（施嘉承）：https://bit.ly/2yhgeAa
→ 呂秋遠 FB（一）：https://bit.ly/35tSRiM
→ 呂秋遠 FB（二）：https://bit.ly/3bZq9ZK

關於警察權益的討論：

→【李承翰案一審判決 台灣警察工作權益推動協會聲明】：https://bit.ly/2YuDTaQ
→ 邱顯智 FB：https://bit.ly/2W16GSF
→ 蕭仁豪 FB：https://bit.ly/3deucSc

刑法的相關討論：

→【喪心病狂的法官？為什麼判無罪？—精神病無罪的前世今生】：https://bit.ly/2KYNKxO
→ 火車殺警案的具保爭議：https://bit.ly/2yoQlyi
→【Yahoo論壇／楊貴智】精神疾病成為免死金牌？刑法不保護人民，誰來保護人民？：https://bit.ly/3c2GTPA
→教你看懂刑法論述：刑法論罪的ＳＯＰ：https://bit.ly/2YCfS1P
→心智障礙與刑事責任之謎（一）：從割喉案談起：https://bit.ly/2Wn9mt1

關於精神鑑定相關討論：

→沈政哲醫師 FB： https://bit.ly/3b2xKp4
→殺警無罪惹議 沈正哲：鑑定結果是團隊完成
https://bit.ly/3dehlz8
→精神科醫師談刺警案：鑑定醫師承擔極大社會壓力，犧牲自己的時間還要被出征
https://bit.ly/2KZ7pxE
→精神鑑定醫生的任務是什麼
https://bit.ly/3fjJLJS
→Re: [爆卦] 鑑定精神報告的醫師發澄清文了：
https://bit.ly/2zW6n38

關於思覺失調症相關討論：

→ 徐志雲醫師 FB： https://bit.ly/3fneQwD
→【想裝精神病？得先看看你忍不忍得住這些！】： https://bit.ly/3c7se60
→ 思覺失調的世界：裝病真的容易嗎？：https://bit.ly/2VZidlu
→ 王惀宇 FB：https://bit.ly/2YuLqX5
→Yang Pen Yen FB： https://bit.ly/2WnRkXl
→思覺失調症是什麼？親友或自己得病怎麼辦？醫師完整說明：https://bit.ly/2L9zAdn"

法院認定鄭再由「被害妄想」的相關事件經過：

法院從鄭再由偵查時的供稱、以及相關證人的證詞裡得知，鄭再由從案發前兩天的7月1日，就產生了「被害妄想」，認為自己的朋友以及女兒設計了「整人遊戲」，要共謀害死他，並且詐領他的保險金。於是鄭再由在案發當天白天，前往派出所報案、去社會局問保險、去保險公司退保解約、跑到小北百貨買了水果刀跟嫁接刀說是要自保、又去議員服務處陳情，因為都沒有得到正面回應，決定上台北找媒體爆料尋求保護。法院認為整段過程裡，他持續跟不同對象表達他的被害妄想，這代表他在案發之前很可能確實是處在「思覺失調症」的發病狀態中。

連他搭火車沒買票，也是因為他覺得有人在跟蹤他，因此為了甩開跟蹤的人，他先往南到新營，關閉身上手機的定位，然後才折返往台北，但他在被查票時卻產生妄想，認為列車長跟要害死他的人是同夥的、而當他看到警察時，覺得整個車廂的所有人都是便衣警察，都是要針對他、要謀害他的人，因此在被要求下車時，就情緒激動地邊罵髒話、邊拿出預先藏好的刀子刺死了警察李承翰。


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
"🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc"