欠意
施政總檢討我只爭取到兩次發言機會，每次六分鐘。
面對林右昌市長一百八十多頁的報告，怎麼可能只用十二分鐘回應/檢討？這難題應該也困擾不少議員。（市長施政總報告放在留言處）
所以我只能從另一種角度工作——施政報告「#沒寫出來的」往往才是關鍵。才是市政得以更進步的關鍵。
我自認為是一個努力培養自己是有全局觀點的市議員，所以我（總是當烏鴉）嘗試指出這份成績單中缺少的四件事情：
你如果願意，請你進入影片看看我的提問 / 提醒，與林市長的回應。可以接受公評。
1⃣ 過去六年多來基隆市的區域資源已M型化分配：
蛋黃區、蛋白區、蛋殼區的區分越來越清楚。
從「城市博覽會」的規劃與資源投注就就是一面完全映射出「#基隆市各區M型化傾斜」的鏡子。
我的第二段發言（影片16分20秒處開始）隨手就可以指出這個結構在暖暖區發生的問題。
2⃣「基隆捷運」是可以平衡長期傾斜結構的機會。
趁此機會坐月子調整蛋白區體質，但整份188頁報告中 #竟然只有1頁的說明。你看看施政總報告中談到基隆捷運的內容以及現在七堵站、八堵站周邊規劃就知道我在說什麼。
3⃣ 整份報告中 #沒有以長照議題為主題的說明（其實兩年多來連續五次定期會都沒見到照管中心的報告內容！）
忽略了長照資源的定位不只是服務失能長者，更重要的是分擔「青壯年的負擔」。
「#扶老比」每年都在惡化，已經是注定要堪憂的問題。
4⃣ 沒有「生態」觀點。
我高度肯定都發處這些年來在「景觀」上的努力，但是整個市政府並沒有呈現出一個進步城市該有的高度：生態觀。
七堵區姜子寮山的集村農舍、中山區協和電廠的填海造陸都反映著這個現況。
當然，林市長已經夠好了。
肯定是基隆市歷任市長中的前三名（或前兩名），但這四點提醒，真應該用來檢視林市長最後在基隆的19個月的任期（還能彌補多少）。
王醒之
#我只是講話比較用力一點而已
#有欠意很重要
沒有以長照議題為主題的說明 在 盤古銀髮Lapangu | Taipei - Facebook 的推薦與評價
盤古銀髮是一間高齡長照創新服務公司，長期關注高齡長照相關議題，從預防到照顧，以推動「生活賦能」理念為核心，結合「資訊x產品x培訓」開創屬於台灣特色的銀髮生活及 ... ... <看更多>