雖然周遭朋友們都大力支持 #張亞中 當選 #中國國民黨 黨主席，可是，咱們就大方承認，這只是大家的陽謀吧！XD
張亞中如果當選主席，可以想見國民黨的兩岸論述將向新黨靠攏。張亞中的國民黨，將會與台灣社會逐漸離土離根。
但是誰給張亞中機會？不就是另外三個候選人嗎？
國民黨主席選舉一路走來，張亞中無疑是最大贏家。他便給的口才及清晰的思路，在螢幕上明顯佔了上風，也凸顯其他三位國民黨政壇老將及青壯派的尷尬。
剛剛在電視辯論上，我看到的是，張教授在課堂上多次教訓朱立倫「不懂九二共識」。朱立倫沒有接球，或是接不住球。他在辯論台上，被張亞中講到只能乾笑。
江啟臣是青壯派，也是現任主席。但很可惜，他卻沒有展現一夫當關的氣勢。
被問到改名為 #台灣國民黨 的議題，張亞中甚至還語帶保留說會讓黨內同志投票決定，朱立倫卻死守著說堅決反對，強調中國兩字不能動。
朱立倫刻意穿著深色polo衫意圖展現年輕，事實上四個人中就他唯一沒穿西裝。但朱立倫說出來的話卻總是那樣死氣沈沈如槁木死灰，完全沒辦法引起年輕人興趣。
喔，還有卓伯源。
其實卓伯源今天在辯論會上應該學學1992年美國副總統候選人James Stockdale的金句：
"Who am I? Why am I here?"
卓伯源其實只要講這一句自嘲，就夠了。選戰至今有人還記得卓伯源嗎？我就問。
這場辯論的重點，當然還是 #九二共識。
但四個候選人，都沒辦法回答一個致命的問題：
「你們為什麼選擇相信共產黨的善意？」
全世界每一個主要國家都在提防中國的擴張野心，連日本自民黨總裁的選舉也聚焦在對中政策。但全世界就國民黨，不斷呼籲要跟共產黨累積善意。
還有，朱立倫對2024大位的扭扭捏捏，看了真令人搖頭。既然要選，就應該有捨我其誰的氣勢。不是要拯救國民黨嗎？如果認為自己是最合適帶領國民黨拿下2024的人，那就大聲講出來啊！
張亞中是今天這場辯論會表現最好的人，但他的好表現，只是凸顯出其他三位的不適格。
但張亞中有一句話的確說得好：他沒有地方派系包袱，沒有家族企業需要照顧。也許像這樣的人，可以帶著這個黨突破重重迷霧。
畢竟，中國國民黨，還能再更糟嗎？
#本篇非葉佩雯
沒有地方派系 在 地方派系- The News Lens 關鍵評論網's post 的推薦與評價
地方派系 ：台灣政治最難解的各種「山頭」故事】#關鍵專題我們常在新聞中看到「地方派系」，卻少有人真正瞭解那是什麼意義。 像是雲林張家、台中黑紅兩派和苗栗《劉黃 ... ... <看更多>