這不是缺電什麼才是缺電?蔡政府不要再鴕鳥心態了!
今天台北市最商業的信義區包括101等多家百貨都大停電,即便台電第一時間跳出來說是「饋線斷電」而非缺電,但是民眾不禁要問,為何以前馬政府時代也不會如此頻繁,現在幾乎三天一小跳、五天一大跳,這不是缺電什麼才是缺電呢?蔡英文政府真的不應該鴕鳥心態,誠實面對告訴國人吧!
以往馬政府或扁政府時代,也不曾聽聞什麼「饋線斷電」,如今卻時常發生,台灣難道是第三世界國家連電線配置都不穩定?還是這是台電近來因為電力不夠所以解壓降頻所導致?事出必有因,請台電正視問題、不要逃避,公共議題更不應該抹脂擦粉,人民有知的權利!
再者,上午踢爆總統府花百萬元招標不斷電系統,總統府卻回應「大樓為了安全,依法設置消防設施,不代表該地就是火災頻繁。」這更是睜眼睛說瞎話,不斷電系統增加不是防止斷電難道是防止洪水嗎?已經用人民納稅錢上百萬添購不斷電系統,就不要再得了便宜又賣乖地說這是必要配備,承認自己連一分鐘冷氣沒得吹都受不了很難嗎?
最後,如果蔡英文政府不肯面對問題、承認錯誤,這種跳電、停電、斷電的新聞仍會頻傳,因為工程人員也不敢說實話,只能不斷搶修,最後受傷的仍會是全國人民!而如果發生在醫療院所、急診病房等地而造成民眾安危,這該怎麼辦呢?蔡英文政府如果持續鴕鳥心態,只會讓台灣人更看清這是個沒有肩膀和責任的政府!
https://money.udn.com/money/story/5641/3174385
「沒有饋線怎麼辦」的推薦目錄:
- 關於沒有饋線怎麼辦 在 洪孟楷 Facebook 的精選貼文
- 關於沒有饋線怎麼辦 在 [新聞] 太陽能收購價過低明年上下游會全倒- 看板Tech_Job 的評價
- 關於沒有饋線怎麼辦 在 今天跟大家分享饋線! ... - BIG SUN Group 太陽光電集團 的評價
- 關於沒有饋線怎麼辦 在 饋線代號意思的評價費用和推薦,FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於沒有饋線怎麼辦 在 饋線代號意思的評價費用和推薦,FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於沒有饋線怎麼辦 在 [問卦] 如何避免饋線一直跳脫?扣台電員工年終? - PTT推薦 的評價
- 關於沒有饋線怎麼辦 在 饋線容量是什麼在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於沒有饋線怎麼辦 在 饋線容量是什麼在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於沒有饋線怎麼辦 在 饋線跳脫台南又跳電店家怒斥:損失誰來賠@寰宇新聞頻道 的評價
- 關於沒有饋線怎麼辦 在 Re: [問題] 屋頂太陽能發電廠商- 嘉義 - PTT Web 的評價
- 關於沒有饋線怎麼辦 在 [新聞] 快訊/高雄又停電了!五甲變電所饋線故 - PTT 熱門文章 ... 的評價
- 關於沒有饋線怎麼辦 在 [問卦] 今年饋線跳脫的停電事故是不是變多了? - PTT評價 的評價
- 關於沒有饋線怎麼辦 在 [問卦] 今年饋線跳脫的停電事故是不是變多了? - PTT八卦政治 的評價
沒有饋線怎麼辦 在 今天跟大家分享饋線! ... - BIG SUN Group 太陽光電集團 的推薦與評價
再生能源包括太陽能☀️、風電 等等,賣電給台電就是經由饋線將電送到台電蓄電廠,但因為饋線有容量限制,即使有地有光有電,沒有饋線就是沒辦法❌賣電! ... <看更多>
沒有饋線怎麼辦 在 [問卦] 如何避免饋線一直跳脫?扣台電員工年終? - PTT推薦 的推薦與評價
lnmp 04/10 11:49電就是那麼多為何以前馬冏政府就沒大停電? 噓. ctsummag 04/10 11:49高官有責任的沒事,基層背 ... ... <看更多>
沒有饋線怎麼辦 在 [新聞] 太陽能收購價過低明年上下游會全倒- 看板Tech_Job 的推薦與評價
來源
https://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/2633463
本文
聯合再生能源董事長暨策略長洪傳獻:
「不接地氣」的太陽能躉售費率,若不修正到跟國際降幅4.25%一致,還是維持12.75%的
費率,我想國內400至500家的太陽能工程設計承包商(EPC),及電纜電線、支架相關行
業,明年就全部「完蛋」,且可能會有一堆太陽能業者倒閉。
每年躉售費率下降,是因為製造成本下降,但製造成本真正有下降只有太陽能電池模組,
依我們的理解,大概下降約10%,但太陽能電池模組佔整個系統的比例只有25%,也就是說
,對整個系統而言,他的降幅應該是2.5%而已,因為其他像電纜電線、支架鋼鐵、人力成
本、土地成本,他不會下降,說不定反而還升高,換言之,他假設從成本的部份而言,應
該只降2.5%,而且他們自己也講,國際的降幅大概是4.25%,那麼頂多就按照4.25%就好啦
,為甚麼會變成降12.75%,這我實在是沒有辦法理解。
對於能源局委託台經院的一群學者做計算這個公式,我喜歡用這樣的一句話形容,就是「
不接地氣」的1個公式,他沒有真正去考慮到業者真正的成本,他只是很單純的從這個公
式裡面去做計算。
在台灣做地面型太陽能發電,因為他土地取得不容易,所以土地的租金成本會比較高,還
有他的饋線,因為台灣能更夠用的地都是比較偏遠的地區,偏遠的地區又沒有饋線,所以
他饋線要拉的比較長,另還有環保的成本、人力的成本,這些他(計算公式)都沒有考慮
進去,所以計算出來的當然不是一個真正反映到台灣暗藏的成本,所以我們才強烈的認為
,他的降幅應該不能夠高於4.25%,4.25%就是全世界的降幅,那你頂多跟他一樣。
此外,一般就是說,投資報酬率有2種,1種就是有銀行貸款,另1種是沒有銀行貸款,台
灣因為利率比較低一點,所以沒有銀行貸款的投資報酬率,其實大概只要4~5%,我想投資
者就願意進去,如果以4~5%的投資報酬率去反推的話,那麼現在的這個躉購費率,我認為
應該在4.25%以下,才能夠達到這個數字,你那個12.75%算出來是很低的,只有2~3%,那
沒有人願意投資,誰願意去投資?他去投資別的載具就好了,他不願意來做這樣子的事。
若躉售費率沒有調整到4.25%以下,我想國內4~5百家做EPC,就是做工程的這些業者明年
都會完蛋,你(EPC)等於沒有案子可以做,其他產業比如像電線電纜、支架這些產業也
會產生問題,此外,也有造成很多人失業。
且可能會有一大堆太陽能業者倒閉,因為投資報酬率變低,他(業者)如果要維持同樣的
投資報酬率,他倒回來一定是壓榨人工的成本,壓榨太陽能電池的價錢什麼的,這些被壓
榨以後更無利可圖,甚至賠錢賠很多,那他只好關廠,一定是這樣子的結局,我認為(費
率不變)是很糟糕的事,我也沒辦法去理解政府為甚麼會做這樣子的事。
因此,他呼籲政府應該在12月辦1個公聽會,請學者一起來,12.75%的費率是怎麼計算,
講給我們聽,大家可以來辯論,因為我們是真正在做,我們最清楚實際狀況,等公會後再
做決定,我們希望這個聲音政府能知道,並趕快做一點調整。
這個調整的結果,不是要讓業者暴利,是讓業者願意投資,這樣才能夠讓政府在2025年做
到20GW太陽能池的裝置量,只要達成,那麼根本不需要核能,就能夠解決台灣的電力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.159.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1544416260.A.AE7.html
... <看更多>