Search
【新興科技未納管，是炒股案件頻傳的主因嗎？】
創立臉書社團「富豪居」、出版房產理財與股市投資相關書籍的李杰，夥同女友及友人以連續高買低賣、沖洗買賣等方式操縱股價，營造交易熱絡之假象，收割韭菜後不法所得近7000萬。
桃園地檢署卻直到2019年11月才完成調查，以「證券交易法」起訴這些人。而有「股市諸葛」之稱的鄭光育，即使被金管會撤銷分析師執照，無法公開解盤，仍透過Line群組呼風喚雨…….
#金管會 #Clubhouse #韭菜 #炒股 財星500大企業稽核師的舞弊現形課
【現任立委，入監確定。】
▍事情是 John 的
就在昨天，最高法院公發布了某刑事判決的新聞稿，主角正是前任花蓮縣長 aka 今年一月重返榮耀的花蓮王傅崐萁立委（唸完 title 直接斷氣），傅崐萁等人因為違反 #證券交易法 在 20 多年前遭到起訴，判決後又提起上訴，總共在最高法院跟高等法院間來回三次，拍成電影的話會叫「OOOOO」（以下開放自由發揮）。
這是他們最後一次對更審判決提起上訴，結果還是被駁回了，於是判決確定，下一站，監獄。
▍股市中的地下錢莊
因為牽涉到的人跟行為太多，判決看下來非常複雜，被告不只有傅崐萁一位，今天我們就單純講跟他有關的部分就好。其實這整件事情都圍繞在 #丙種墊款 這個行為上，所以要先弄清楚什麼是丙種墊款。
我們的 #證券交易法第18條 規定如果要經營證券金融事業、證券集中保管事業或其他證券服務事業，應該經過主管機關核准。
證券金融事業如大家所知，會提供給大眾融資、融券的服務，也就是借錢給你買股票，或是先借你證券拿去賣，但也因為這樣的行為會帶來各種風險，可能引發許多糾紛，這種事業的營運要照著法規走、受到主管機關的監控。
如果沒有經過核准，就私下幫想要買股票但資金不足的人墊款，也就是進行只有證券金融事業才能做的事，則被稱為 #丙種墊款。
這跟單純借人錢買股票有什麼不同？墊款人為了確保借款拿的回來，會指定借款人買賣股票應該使用的帳戶（各種他可以控制的人頭證券帳戶），如果發生問題就可以隨時把帳戶裡的股票賣掉變現，以償還借款，儼然就是一間證券金融公司啊！不過大家會不會好奇，為什麼叫作 #丙種墊款 呢？
因為以前的 #證券交易法 把證券商分成 #甲種證券商 跟 #乙種證券商，但這兩種證券商沒有主管機關的核准就不能做融資、融券的業務，因此私下違法提供融資融券服務的人便被稱為 #丙種經紀人，就像是股市中的地下錢莊一樣，俗稱金主。
有了願意墊款的金主，還要有一個中間人，把想借錢的人跟金主配對在一起，這樣才能順利進行 #丙種墊款。而本案中有兩組人馬在進行丙種墊款，第一組的金主是小黃跟小馬，中間人是小林，傅崐萁則是想借錢買股票的人，第二組的金主則是小潘，中間人是小康，傅崐萁還是那個想借錢買股票的人。
欸所以，他借了這麼多錢，到底要做啥呢？
▍炒股票？觸犯了什麼規定？
當時的 #證券交易法第155條第1項第4款 大概長這樣：「對於在證券交易所上市之有價證券，不得有意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格，自行或以他人名義，對該有價證券，連續以高價買入或以低價賣出之行為。」
當時傅崐萁委由小林、小康用各式各樣的人頭帳戶，連續以高價買入三家公司的股票，使得股票的價格並非自然形成，而是以人為方式炒高的，就屬於這種情況。
除此之外更出現 #沖洗買賣 的情形，簡單說就是這個買賣不是真的，是被做出來的，買家跟賣家根本就是同一個人。
舉例來說，雖然市場交易是由電腦系統撮合，似乎無從控制交易對象是誰，但因為撮合原則是以價格、時間為優先，因此如果一方面用自己的帳號以 200 元賣出 5 張 A 公司股票，同時再用人頭帳號以 200 元買進 5 張 A 公司股票，因為價格、時間、數量都相同，就很有可能被配對買賣。
乍看之下雖然像是買賣，但其實是同一人用左手賣出右手買進，股票的所有權並沒有變動，這樣的買賣只是用來製造出市場活絡的樣子，吸引別人買進。
無論是 #連續買賣 還是 #沖洗買賣，都是以人為的方式介入自由市場的運作，很可能造成股價不正常的漲跌，所以都是被 #證券交易法第155條 禁止的哦！
#講了這麼多
#大家484只想看褫奪公權的部分
#我偏不寫
▍每天一點文章，看懂更多財經新聞！
證券市場如何控管沖洗買賣？｜黃建智
https://buff.ly/39iTaxo
天亮請睜眼——誰是股票市場的殺手｜羅健瑋
https://buff.ly/3fT9mtq
疫情襲股市 庫藏股護盤自家股價自己救｜黃建智
https://buff.ly/2VcQDj5
附上截圖新聞連結：https://buff.ly/2X240U6
法院新聞稿：https://buff.ly/3dNJIEN
更三審判決字號：臺灣高等法院104年度金上重更(三)字第13號
✍️書寫我們自己的法律故事，《臺灣法曆》上下冊，法白官網限定特典，限時優惠中
📖即刻擁有🛒➡️ [https://buff.ly/2yDK5lR]
【證券市場如何控管沖洗買賣？】
先前，國民黨籍前立委吳光訓涉嫌炒股案，經高雄地院依違反《證券交易法》，判處有期徒刑4年；今年一月，復經高雄高分院更一審上午宣判，查無炒股證據，改判無罪。
這起事件是這樣的：依據檢方指出，2008年4、5月間，吳光訓買進捷超公司股票，後因股價逐漸往下跌，因面臨融資維持率不足，可能遭「斷頭」，為避免鉅額虧損，乃於隔月至12月間，加碼買進、賣出捷超，並以沖洗買賣的人為操控方式，讓該股票呈現交易活絡表象，涉嫌違反《證券交易法》，被移送高雄地檢署偵辦。
看到這裡，讀者或許會有個疑問，什麼是「沖洗買賣」，那是在洗什麼？股票自由買賣不是人民的權利嗎？況且讓該股票呈現交易活絡表象，不是代表市場交易繁榮嗎？為什麼要處罰呢？
