中秋節連假過了三天，大家是去報復性旅遊？還是跟徐老師一樣不敢亂亂跑？😂😂😂看到媒體報導高美濕地的塞人真是太驚人⋯
前兩天在家悠閒地洗衣服、看小說、看電影，突然好懷念這種慢慢的生活。
今天約了環島的固定班底來趟久違的團練，距離上次騎車已經快半年，雖然大都是平路不會太累，可我也發現台中市區的自行車道設計有很大的問題⋯⋯
人車未分道也沒有明顯標示，最可怕的是每到紅綠燈口就要以一個詭異的角度切出去，再繞一圈回到自行車道就算了，車道距離一旁的草地不到一米寬，只要人車一多時輪胎就容易卡到，今天就讓其中一個女孩兒摔飛出去，好在她一個側翻沒有外傷，但旁邊路人可看傻了⋯
如果大家會帶孩子騎自行車道，可千萬要教導孩子用車鈴警示路人，更要隨時留意路況啊！
#設計者應該沒騎過這自行車道
#安全用路從小教育
#沙丘真是好看但國中生看不太懂😂
#有沒有人跟我一樣想追小說
沙丘真是好看但國中生看不太懂 在 [普雷] 佳作以上經典未滿的沙丘- 看板movie 的推薦與評價
先講結論：值回票價一看，但有失史詩經典的水準。
前陣子媒體試映會出來之後，臉書被瘋狂好評洗版，
加上某電子書平台周年慶祭出超高額的門檻，
很多閱眾紛紛購買了《沙丘》六部曲，讓人不得不對這部電影劇情非常期待，
昨天馬上衝了信義威秀的4DX，只可惜非常失望XD。
導演Denis Villeneuve在異星入境展現了輕柔唯美的時間交疊敘事功力，
這次也確實不負眾望展現地淋漓盡致甚至有所超越，
搭配Hans Zimmer的配樂執導，敘事功力不僅包含一如既往地飄渺更帶點神秘的色彩，
為整體科幻色彩加分許多。
不得不提的是沙漠場景的視覺效果非常震撼，人物服裝以及道具都相當考究，
尤其沙漠載具設計非常巧思且精細，空中的運鏡搭配4DX效果真的非常享受。
但最可惜的是豐富世界觀搏人眼球，卻極其缺少說服力，劇情轉折欠缺張力，
政治戲完全落入俗套，角色心境成長不知所云且令人覺得煩躁，
不知道是否是因為本人本人沒看過小說或是David Lynch版本的《沙丘魔堡》。
不過，不得不提的是作為首部曲最為重要的導覽角色，
Denis Villeneuve在電影初始講述世界觀上沒有給人突兀生硬的感覺，
非常值得讚許，對於完全沒有世界觀概念的人絲毫不減損觀影體驗。
本文以下開始有巨雷，還請尚未觀影過的朋友注意
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.《沙丘》世界觀中的政治架構
開頭皇帝的傳令官到訪，命令亞崔迪家族（House Atreides）接管原由哈肯能家族
（House Harkonnen）所佔領掌握盛產已知宇宙的經濟命脈的
行星厄拉科斯（Arrakis），揭示了《沙丘》世界觀的政治體制是為封建制度，
相似於《冰與火之歌》中的由各家族分治大陸上各個領域的政治架構，
最為不同的是《沙丘》裡的氏族掌管的一整顆星球。
這邊就不得不打個岔先讓我們簡單回憶一下高中歷史提到的封建制度XD。
一個政治實體的產生並且維持最為重要的是能不能有效產生稅收以利其營運。
在古代往往囿於交通不發達、國家生產力用於生產農作就消耗大半的情況下，
想要實現完全地中央集權的皇權維持是極其困難的，
畢竟人口普查、稅負徵收對單一的政治實體而言並沒有閒置的人力進行。
從而產生了封建制度，下放部分的權力給予宗親或者大臣進行一個領地的管理。
就歷史經驗上分析，封建制度的穩定若不考慮環境因素，
非常大程度地考驗著社會契約的強弱，
意味著所有氏族間的尊卑關係必須建立在一個具有共識性的認知上，
像是皇權的服從就猶如古代中國周朝的禮樂制度；
氏族間的互動關係則必須建立在一個具體系的律法準則上，
像是《冰與火之歌》中麵包和鹽的儀式中宣示賓主關係的安全保障。
社會契約的重要性就從過往國語課本所學的《論語》上便可窺知一二，
簡而言之就是政治實體之間的互動以及攻伐最為重要的即是「師出有名」，
若是有一方違背社會契約將遭致嚴重的懲罰以及復仇，
不符合制度下的攻伐是會遭致批評甚至是諸侯國聯合攻擊懲罰的，
如同中國漢朝開國皇帝劉邦在白馬之盟所提到的
「非劉氏而王者，天下共擊之，若無功上所不置而侯者，天下共誅之。」
而皇權也並非是無限上綱的存在，其必須肩負保護其附庸諸侯的義務，
若其違反律法規定或是失職時，皇權失去正當性時也會受到諸侯國的反噬。
而封建體制的實施在《沙丘》的世界觀中非常合理且迷人，
當宇宙航行受限於有限的資源，以及各星球環境大相逕庭的情況下，
釋放權力進行氏族分封治理非常合理，封建制度下的政治角力往往是鋪墊科幻題材
最令人興奮的一環，然而《沙丘》非常明顯搞砸了。
讓我們回到《沙丘》的劇情中，
亞崔迪大家長雷托（Leto Atreides）面對傳令官的態度相當慎重，
可以推測皇權實力相當強大，其後哈肯能男爵（Vladimir Harkonnen）
也片面提及了皇帝是個善妒而且冷酷的人。
此外就其開頭接待傳令官的畫面，士兵高喊亞崔迪之名，
可以推測亞崔迪家族治理方式同樣是中央集權，
值得注意的是《沙丘》世界觀的氏族是被允許擁有私人軍隊的。
其中亞崔迪家族的軍隊實力在皇帝的薩督卡軍團（Sardaukar）眼中是具有實力的。
而香料作為沙丘世界觀中極其重要的經濟資源，宇宙航行仰賴著香料的穩健供應，
其經濟地位可想而知是極其重要的。
而哈肯能家族已經在此開此了非常久的一段時間，為何突然被亞崔迪家族撤換。
這種套路若是有稍微研究日本封建史的朋友或許會滿有感，
不公平的資源分配會導致兩個氏族大名間的相互爭鬥彼此消耗衰亡，
從而使封建帝王取得削藩的實質利益。
可惜的是，《沙丘》在這段政治戲的處理極其粗糙且糟糕。
雖然雷托亞崔迪很早就明白了這是一場政治危機，是皇帝所設下的陷阱，
但還是不得不硬著頭皮接管了厄拉科斯。
不過從一開始哈肯能特務明目張膽地暗殺本片主角保羅（Paul Atreides），
且採收設備明顯不堪使用，
身為皇帝的仲裁官（Liet Kynes）完全沒有給予任何懲罰，
且哈肯能家族完全沒有得到任何警告及勸戒，
可以看的出來社會契約極其薄弱，到這裡還可以用皇權至高無上，
凡夫俗子可沒有置喙的餘地的可能說服過去，
只要皇帝保我家族合法持續擁有星球開採權那就不必多言。
不過，當哈肯能家族明目張膽且師出無名地直接進攻厄拉科斯，
皇權直接更安插其禁衛軍加入爭鬥，
完全沒有給個任何名義上地討伐理由，當下看到整個傻眼，
這個封建制度完全有名無實，作為地位更低下的男爵公然向公爵挑戰，
皇權反覆的態度顯見其根本不怕招致其他諸侯國聯合報復，
至此《沙丘》世界觀中的封建制度完全描寫失敗，完全不合一般的政治邏輯。
2. 貝尼潔瑟睿德姐妹會（Bene Gesserit Sisterhood）的使命
貝尼潔瑟睿德姐妹會是一個神秘的宗教組織，
不知為何定位非常相似於另一個奇幻小說《獵魔士》中的女巫。
姐妹會參與各個政治實體中而產生影響力。
而劇中有特別強調貝尼潔瑟睿德姐妹會時常散播迷信，作出許多關於救世主預言。
而姐妹會的大修女目前是已知宇宙皇帝的「真言師」，
具哈肯能男爵於劇中說明是一個可以判斷語言真實與否能力的職位。
除此之外，姐妹會的訓練可以使門徒擁有魅音（The Voice）的能力，
可以透過一個特殊的音頻強迫使人作出施咒者的指令（有點像是哈利波特裡的蠻橫咒），
而大修女考驗保羅的片段似乎還暗示了姐妹會還擁有看見他人記憶或者是夢境的能力。
而《沙丘》很大一部份在介紹神秘姐妹會一直在尋找所謂的「奎薩茲哈德拉赫」，
在姐妹會的眼中是為救世主的概念。然而，救世主的概念極其模糊，
貌似也沒有明確說明目前沙丘世界有什麼問題，而救世主的出現是要改變什麼。
而同樣最讓人疑惑的是，散播救世主的預言極大程度是在挑戰既有的政治架構，
意味著姐妹會實質上是在公然挑戰皇權的不可侵犯性，
同時其擁有的魅音這項恐怖的能力更容易讓擁有「善妒」特質的皇帝特別提防。
然而，粗略觀看完整部電影完全沒看到姐妹會好像有任何隱瞞的意思，
甚至是還大喇喇地穿梭在亞崔迪家族以及哈肯能家族之中，
皇帝善妒的設定似乎應該要對姐妹會有更大的堤防才對，
然而不僅沒在劇情種展現，甚至隨著傳令官一同完成了宣詔儀式，
真的讓人一頭霧水。
3. 尤因醫生（Doctor Yueh）背刺動機
先岔開劇情的話題講，整片唯一亞裔演員張震所飾演的尤因醫生，
雖然擔任亞崔迪家族的御用醫師，且是重要劇情轉折的要角，
然而，可以表現演技的機會卻非常稀少。
前面以中文的方式與保羅悄悄話不得不說很突兀，
因為在場只有保羅母親潔西卡亞崔迪（Jessica Atreides），
完全沒必要以外來語的方式特別掩藏資訊。
且背叛時也僅僅說明了是因為妻子被哈肯能家族綁票，才不得不背叛，
先前完全沒有鋪墊的過程真的會讓人覺得根本就是八點檔狗血演出。
且一開始到最後被處死都是一號嚴肅緊皺眉頭的神情完全沒有任何演技上的波動，
總而言之這角色塑造相當失敗。
而尤因醫生所帶出的劇情轉折堪比沙蟲牙齒還硬。
隨著大部隊同行的尤因醫生抵達才沒幾天就把所有屏障給解除，沒有任何防呆機制，
若是真的劇情需要那也就罷了。
更讓人無語的是哈肯能就這樣相信一個臥底完成可以如此重要的事，
沒有接到任何徵兆就直接發起總攻，不怕臥底來個黑吃黑自投羅網。
在這社會契約跟狗屁一樣的世界，人與人的信任卻是如此強烈，真是絕了。
暗殺公爵的部分就更讓人無語，從保羅受到暗殺威脅開始，
雷托完全沒有加強守衛的跡象，
作為一個家族領袖看見有人被刺殺第一時間是去翻屍體而不是叫警衛，
整個碉堡的守衛根本不像是個具有紀律的軍隊所組成，跟前面所提到的特質完全矛盾，
其看到後面麻醉公爵的武器面對由水行俠傑森摩莫亞（Jason Momoa）
飾演的老練戰士鄧肯（Duncan Idaho）完全毫無作用，
再次讓人覺得這便當是硬塞進公爵嘴巴的，不噎死都難。
4. 保羅亞崔迪（Paul Atreides）的成長歷程
保羅作為姐妹會所授予天賦的救世主，不時可以透過香料而觀看到未來的景象，
有點類似於《進擊的巨人》中艾倫葉卡的巨人之力。
然而，雖然能力類似兩個主角的成長曲線卻大相逕庭。
艾倫是透過一己之力去決定未來走向滿足自身所遵從的核心價值，
在這個過程中從而使自己的心境逐漸成長壯大。
然而本片主角保羅的成長很大程度得歸功於預見未來的能力，
提前預知了一些技能而非自身所遭受的境遇本身，
顯得保羅缺乏核心價值，不知道為何而持續在沙漠奔走，
只說出自己生來借助沙漠的力量，顯得核心價值充其量只是去滿足未來的器皿，
真的非常可惜。
回到劇情本身，從保羅到從哈肯能家族的綁架逃出生天後，
保羅與其母親馬上面臨險峻的沙漠環境。
不過沙漠求生的片段導演並未如預期呈現非常困難的感覺，
晝夜溫差巨大且缺水缺糧的險峻環境完全沒有任何描寫以及緊張氣氛，
唯一要擔心的只有沙蟲的現身，
這裡真的挺令人失望，可能尤因醫生的救難包真的很有用。
直到遇見鄧肯以及神祕的仲裁官列特後逃往列特的生態觀察的根據地後才脫離險境，
而一到安全環境下，保羅馬上激動地提出與皇帝的交涉策略被列特猛地澆了冷水，
這幕令人匪夷所思，一是保羅乘載的喪父之痛經驗以及知曉姐妹會的安排後，
完全沒有成長，意識到所有承諾或者安排，自身不過是完全沒有議價能力的棋子，
二是列特也一反之前角色什麼都守口如瓶的設定，嚴厲地說了一堆訓斥的話，
兩者沒來由地反差讓人一頭霧水。
甚至到後來與弗瑞曼人的生死決鬥中，
保羅看見了夢囈式的未來才終於下定決心了結對手性命，
這段心境完全沒有特別說明為什麼要追尋弗利曼人的傳統痛下殺手，
或者是說明得滿足特定成長要件而取人性命，
說白話點就像是嗑藥後壯膽才做了以前不敢做的事一樣，不知所云。
5. 潔西卡亞崔迪（Jessica Atreides）的定位
潔西卡作為大修女的指導門生且擁有強大魅音技能外，同時是未來救世主的生母，
甚至在哈肯能家族的偷襲下生存下來，最後在弗利曼人圍攻展現了不俗的戰鬥技巧，
正常情況下是一位氣場非常強大，同時會提供有用意見且思慮周全的人物，
然而不知為何潔西卡這位角色在沙丘中顯得相當有那麼點衝動愚笨的感覺。
在沙漠求生的無助到生態試驗場上與仲裁官要求皇帝平反，
以及央求弗利曼人將保羅送回主星，
種種沒有意義且衝動發言有失姐妹會周旋於政治間訓練有素的形象。
雖然上述講了不少劇情上的缺點，但作為一部史詩電影而言，
畫面特效、鏡頭配樂還是非常值得進去電影院觀賞的，
只是我認為這部影片的高度遠遠不及一些影評人的盛讚就是了，
畢竟強打政治戲的題材，最引人入勝的就是各個氏族各懷鬼胎，
絞盡腦汁合縱連橫相互牽制出各種策略來達成自身的利益最大化，
而不僅是單純的武力征服，跳出正邪二元論才稱的算是成功。
再補充兩點過不去的地方，一是在風暴裡的載具轉成這樣，
保羅和媽媽沒被摔成肉泥就算了，甚至感覺完全不暈，
未來人的骨架八成是用汎合金組成的吧。
二是作戰風格竟然完全沒有因為地方差異而有不同的特色，
打鬥方式甚至戰鬥服裝都完全沒因為來自星球的環境而有不一樣的特色，
這點還滿失望的。
如果有一些劇情上矛盾的點有看不下去小說黨想吐槽的話歡迎開噓，
但麻煩不要在底下暴雷，怕有人不喜歡提前知道後續劇情走向XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1631857574.A.E5A.html
放在真實封建王朝會引發其他諸侯國反叛的
還是幻象有其他解釋，就煩請大大知悉了。
※ 編輯: fatpigdog (140.112.217.52 臺灣), 09/17/2021 15:52:11
※ 編輯: fatpigdog (140.112.217.52 臺灣), 09/17/2021 16:12:50
※ 編輯: fatpigdog (140.112.217.52 臺灣), 09/17/2021 16:52:15
※ 編輯: fatpigdog (140.112.217.52 臺灣), 09/17/2021 16:53:55
且皇權必須作出保護附庸約定之上才得以成立，若是皇帝放任氏族間相互爭戰，
自己師出無名插手的話，那根東漢末年的軍閥割據如出一轍，皇帝是完全沒有正當性且實權去號令氏族的
亞崔迪的主星還在，家族可能還是有機會號令其他支持的部族進行叛亂。
準確一點來說我是以政治學與賽局理論的權力制衡來批判劇情走向。
針對科幻或是奇幻題材，如果今天討論的焦點放在科技可行性、奇幻內容真實性，
拿現實世界進行批判的話確實很容易大幅度降低題材的創造力，
可是我的內文要探討合理性的標的在人性、在政治架構之上，
我實在想不大有比舉現實世界的例子是一個最直接的方法來檢測合理性。
《三體》作者劉慈欣老師說過「自己希望把小說寫的像是歷史學家對過去的真實記敘」、
「好看的科幻小說應該是把最空靈、最瘋狂的想像寫的像新聞報導一般真實」。
當然每個人對於科幻小說的好或美有自己的價值判斷，但你無言的點還缺少了點判斷論述
我在進行論述的時候會把劇情本身再講述一遍，然後找一些例子來協助讀者了解，
從頭到尾完全沒說兩本小說很像，而是提到姐妹會與女術士的定位相似。
而這裡的相似指涉的是劇情功能是周旋於政治實體之間而產生影響力，
表達的是純然的劇情論述以及角色定位，而非作出這設定不好的價值判斷。
如果你今天要說這兩者的類比有失當的地方，我會很高興你說出差別，
可是你自己都認同這類設定也出現在其他題材也多所應用。
本來滿高興有不一樣的意見可以來討論一下的...
※ 編輯: fatpigdog (140.112.217.52 臺灣), 09/20/2021 13:31:45
... <看更多>