#大享容器擴廠適法性會勘
#感謝經濟部主管機關協助
#立法委員賴香伶新竹辦公室
#台灣民眾黨
大享容器通過環保局環境評估審查,感到錯愕,我們將邀請經濟部相關部門前來會勘,對於農地擴廠適法性提出三點疑問與二點訴求,
感謝台灣民眾黨立法委員賴香伶國會辦公室的協助,感謝經濟部主管機關撥空前來指導,我們一起將擴廠土地適法性來討論了解,期望主管機關依法行政,會同解決此爭議問題。
疑問:
大享容器公司申請經濟部「興辦工業人申請利用特定農業區毗連非都市土地擴展計劃」,但因用地可能涉及違法如下說明:
一. 因農地涉及農田水利及河川用地,有違反108年6月通過的「工廠管理輔導法」第28-9條,需符合納管特定工廠、10年內需取得特定工廠登記,登記後不得變更事業主體、負責人、增建等七項限制。
二.「河川管理辦法」第16條第一項在河川區域、水道治理計劃用地範圍內禁止施設工廠。
三. 工業人申請特定農業區毗鄰土地擴展,其限制必需五年內無違反固定污染源空氣污染物排放標準違規記錄」,大享公司近五年裁罰不斷,達50筆以上,顯然不適用此計畫。
訴求:
一. 新竹縣環保局環境評估說明簡報中,大享提出新擴廠使用天然氣替代重油,舊廠仍然使用重油,但工廠生產線分配權在老闆身上,公單位或公權力並無法源可介入支配生產線,
未來工廠如生產成本考量,增加重油設備生產,誰來監督?如一樣用環保局空污的排放標準來制約,擴廠還是等於擴大污染,天然氣設備只是美化環評數據的作用,並無有效降低污染的說服力。
二. 有善意的良心工廠,應先將現有廠房解決「燃燒重油問題」,進而取得附近居民信任後,再考慮增加產能。
「河川管理辦法第50條」的推薦目錄:
河川管理辦法第50條 在 薛呈懿 Hsueh ChengYi Facebook 的最讚貼文
昨天看到這則新聞已經很震驚,
看到有人發知識+後的反彈聲浪,才在開心宜蘭人還很有環境良知不會空虛發大財嗚嗚嗚
結果縣府居然還執意要做?!有溝通過嗎?目的與效益?
我不第一時間發,因為想要資料再寫文,
但不管誰問,就一直「還在規劃階段」回絕,
會在行水區嗎?為什麼行水區可以蓋?不知道
和武荖坑風景區的定位與發展關係?不知道
不知道你怎麼有依據可以規劃、又怎麼檢視這有「活化」園區?
親愛的宜蘭人,一起關心嗎?
21:18更新
有人發起連署了
請大家幫忙連署與轉發!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2430168823668302&id=2379143392104179
—————
河川管理辦法第50條:
#前項許可事項之設施超過五十公分以上者以可拆卸式之臨時性設施為限。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0110029
武荖坑攔沙壩擬設滑水道挨批 林姿妙:要求新求變:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2782125