(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q173:：台灣受國際法保護(X)受美國保護(O) 台灣戰略地位重要也是最近的事
太平洋戰爭就算啦 跳島戰術也是直接把台灣跳過 台灣才沒被帝國炸爛
現在正是因為中共變成帝國主要對手 台灣的重要性才會逐漸上升，在這邊耍嘴皮到底是那個國際條約在罩我們。真的沒什麼建設性。就是帝國在罩。
A173：
台澎受國際法保護(O)受美國保護(X)
台澎領土主權歸屬未定是48個同盟國國家與日本共同決議的處置，再加上與日本簽訂子約的國家～這就是國際法法理，美國也無法改變台澎法理地位～
美國跟治理台澎的中華民國政權原本簽有《中美共同防禦條約》，美國也依該條約在台灣駐軍。當美國在1979年為了執行「聯共制蘇」策略，停止承認中華民國政權是中國代表政府之後，還特別制定了《台灣關係法》來維持跟台灣治理當局的軍事援助關係，為《中美共同防禦條約》的失效做準備。
這代表什麼？這代表對美國來說台灣的戰略地位極為重要👍🏻
能簽條約的時候就簽條約，不能簽條約的時候就立法來配合～
台灣戰略地位的重要是在日治時期把台灣當作跳板侵略南太平洋時，美國意識到也來不及（出自美國外交官的書《被出賣的台灣》），對台灣的一些文件從1895年後幾乎算停止，直到日本透過台灣飛出去的戰機打南太平洋，美國才開始收集台灣過去當前資訊。
台灣的重要在1941.1.12之前美國就看清楚了。而中華人民共和國建政是1949.10.1。這時候台澎領土主權仍舊屬於日本帝國。
後來日本在舊金山和約1952.4.28生效後放棄對台澎領土的一切權利，台澎對日本也很重要。因此美國與日本簽訂《美日安保條約》時所謂的遠東地區也是有涵蓋台灣喔！
美國對PRC政權一直都沒放鬆，不然不會在台灣一直養中華民國流亡政權這條看門狗。你還真以為台灣的重要性在最近才出現哦？
我之所以這樣回應不是要否認「美國看重台灣」。
你可以看這篇🔗 美國的立場 布瑞聲明 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/297467095168512/
或是問與答有關美國的部分～
Q&A11美國不允許台灣獨立不是嗎？：https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4040606599305589/?d=n
Q&A12美國對中華民國的立場是？納米比亞的例子？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4043477159018533/?d=n
國際法不是一本法典，而是國際社會運作的框架，談論國際法是為了釐清台澎的法理地位跟客觀史實，不是只是為了耍嘴皮子。
論述仍舊可以好好的倡議，歷史上重要的改變無一不是從論述倡議開始的，難道你以為是靠著聲音大拳頭大就可以橫行無阻嗎？
延伸閱讀
台澎建國是否必定「終將一戰」？台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
印太戰略小北約 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311944530387435/?d=n
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
法典 電子書 在 [閒聊] 電子書在國考參考書上還是好少- 看板Examination 的推薦與評價
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
邊際用此選項發文。
最近去找了國考參考書是不是有電子書 有找到 不過我比較想找司法特考
聽說高點參考書在法科算是比較強 可是他好像也僅有法典的app
也有找到志光 和 千華 不過沒興趣這兩家
志光的電子書也好像只是pdf檔 電子書有可以在上面用顏色點出重點
或者可以在內容裡加註個人筆記 的嗎 感覺這樣的電子書才有實用性
不知道高點未來會不會有電子參考書販售 這樣也不用買一堆書 都可以堆成跟小山丘一樣高了
還是有網友 知道有像我講的電子參考書 可以介紹一下嗎 希望是高點的 。此外app部分我也覺得應該可以做得跟紙本參考書一樣，可以答題並會在選項中能說明錯誤的點，和如果答案不是依據法典那是從哪邊來的學說或者理論依據，相信這樣用起來一定會很好用，不過這也只是期待。
曾經有想過請人打字將紙本參考書整本輸入，不過成本真的太貴了只能放棄，
繼續跟紙本參考書作伴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.245.54
... <看更多>