台灣的政策目標是山域、水域全面開放(來源法務部公告),所以目前執行上,山域開放了,國家賠償法也修正了,自然公物不負賠償責任(來源法務部),不過在水域上,釣魚上,其實還是很封閉,原因如下:
法規上:發展觀光條例36條給予地方政府限制水域的權力,同法60條給予罰款的權力。
情理上:為了避免有人死傷控告政府管理不當。
利益上:為了保障部分淡水河域船隻的觀光利益,保障海上漁民、娛樂船的利益。
所以水域跟山域的差距,應該只有利益上的差距,所以我目前解讀成因為漁民與觀光的利益衝突,政府選擇漁民與觀光船。
所以利用的法規上的優勢,持續封閉。
而最近新北市政府利用不正確的法規來限制水域浮具釣魚的活動,但是法規上並沒有這樣的法條依據。
我其實前幾年剛開始玩獨木舟的原因,就是看到日本Youtube影片,划的獨木舟,出去釣魚,然後到岸邊搭營,烤一尾自己釣的魚,但是當我開始瞭解法規之後,我就不敢再維持這一個夢想,因為才知道台灣法規上的限制。
山海永遠都在,人很渺小,永遠都會發生意外,所以才需要在教育上學習與山海共存。
登山會摔死,為何挖礦不用禁止,因為利益。
出海會溺斃,為何捕魚不用禁止,因為利益。
每種政策下,一定會有不同的受益者,透過受益者的多寡來決定政策,這是民主的一部份,不過這是目前的利益,還是長期的利益,這是大家需要思考的,荷包上的豐盈,還是精神富足與身體強健,就看大家如何取捨。
賺錢養家是必須的,運動遊憩調劑身心也是現代人必須的,就算利益歸利益,
台灣運動用品業產值:2018年470億台幣(來源 經濟部統計處,製造業的出口、內需),雖然無法查詢到台灣內需戶外產業的產值,但是可以用此想像如果台灣如歐美等國家開放,將有多大的成長空間,利益上來說,還是應該要開放。
目前 還我親水權--台灣開放水域聯盟(開水聯盟) 正在透過FB連署,透過這連署來跟政府請願,廢除發展觀光條例36、60條,也就是台灣封閉水域的主要法源,如果你支持,請在這邊點選"參加",透過統計的數量,可以提高政府的重視程度。
https://www.facebook.com/events/2618852895075081?ref=newsfeed
---參考資料----
發展觀光條例
第 36 條
為維護遊客安全,水域遊憩活動管理機關得對水域遊憩活動之種類、範圍、時間及行為限制之,並得視水域環境及資源條件之狀況,公告禁止水域遊憩活動區域;其禁止、限制、保險及應遵守事項之管理辦法,由主管機關會商有關機關定之。
第 60 條
於公告禁止區域從事水域遊憩活動或不遵守水域遊憩活動管理機關對有關水域遊憩活動所為種類、範圍、時間及行為之限制命令者,由其水域遊憩活動管理機關處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰,並禁止其活動。前項行為具營利性質者,處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰,並禁止其活動。具營利性質者未依主管機關所定保險金額,投保責任保險或傷害保險者,處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰,並禁止其活動。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0110001
水域遊憩活動管理辦法
第 3 條
本辦法所稱水域遊憩活動,指在水域從事下列活動:
一、游泳、衝浪、潛水。
二、操作乘騎風浪板、滑水板、拖曳傘、水上摩托車、獨木舟、泛舟艇、香蕉船、橡皮艇、拖曳浮胎、水上腳踏車、手划船、風箏衝浪、立式划槳等各類器具之活動。
三、其他經主管機關公告之水域遊憩活動。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=k0110024
立法院於 108 年 12 月 3 日三讀通過之 國家賠償法修正條文
https://www.moj.gov.tw/2204/2795/2796/37844/post
新北市政府公告
https://tour.ntpc.gov.tw/zh-tw/ContentPage/List?wnd_id=37&type=26&fbclid=IwAR27lgo_kvpMflpElZJP9CyAfK-w6v4mln5afd_fsJnc7_tXUxiqn-WKpc0
新聞報導:新北不撤禁止浮具釣魚公告 交部:牴觸中央法令失效
https://udn.com/news/story/121972/5221645
經濟部統計處:
https://www.moea.gov.tw/mns/dos/bulletin/Bulletin.aspx?kind=9&html=1&menu_id=18808&bull_id=6233
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
法務部 統計處 在 林靜儀醫師 Facebook 的最佳解答
今天議場連門都沒開,你看立委大家一定又都去偷懶了(誤)!
#同學你跑錯教室囉
剛剛看到 周春米委員今天處理《意定監護》的修法,超重要!跟長照、可能的失能、身心障礙等等個案和家屬尤其非常有關!
正經的說,立法院每天議程都是公開的,關心立委是否都在打混的朋友們歡迎轉國會頻道來看。許多協調會議、政策和法條研究會議,則是不見得直播公開但是超重要的日常。
《意定監護》
今天司法法制委員會審查民法部分條文修正草案有關「意定監護」的法案;
近年來因為醫療、公共衛生以及生活水準的改善,台灣人民平均壽命逐年提升。依照內政部統計處的資料:2017年台灣男性的平均壽命77.28歲,女性平均壽命83.70歲;
又依據司法院統計資料,2010年到2018年,聲請監護宣告件數從4136件提升到6236件;而受監護宣告的人數亦從2014年的3192人,到2018年成長到4348人,聲請監護宣告的件數和受監護宣告的人數逐年都在提升,顯見國人對於監護宣告的需求越來越高。
現行的監護制度,是在本人喪失意思能力的時候才啟動,這時已經無法充分了解當事人的意思,只能由法院依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人(民法第1111條)。
基於憲法上尊重基本人權,維護人格權的意旨,應該肯認在本人意思能力還健全的時候,基於本人的意思,選擇自己信賴的人擔任自己未來的監護人,為自己的日後生活做決定,真正像人而有尊嚴的活著,也就是說增訂意定監護確實有其必要。
未來我們可以在意思能力尚健全時,與自己信賴的人訂定意定監護契約(記得要去公證喔,這樣契約才算真正成立喔!),在我們日後年老或意外喪失意思能力,法院在做監護宣告時,就會優先以意定監護契約所訂的委任人為監護人,由監護人在法律範圍內代理我們為法律行為!
此案後續仍須交由黨團協商,司法院也須儘速研擬相關配套及法規的修正,以完善民法的監護制度。
#在場都是民進黨委員
#審法案都是民進黨委員
意定監護新制 法務部:醫療部份仍以病主法優先
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2015124
法務部 統計處 在 周春米 立委 Facebook 的精選貼文
《意定監護》
今天司法法制委員會審查民法部分條文修正草案有關「意定監護」的法案;
近年來因為醫療、公共衛生以及生活水準的改善,台灣人民平均壽命逐年提升。依照內政部統計處的資料:2017年台灣男性的平均壽命77.28歲,女性平均壽命83.70歲;
又依據司法院統計資料,2010年到2018年,聲請監護宣告件數從4136件提升到6236件;而受監護宣告的人數亦從2014年的3192人,到2018年成長到4348人,聲請監護宣告的件數和受監護宣告的人數逐年都在提升,顯見國人對於監護宣告的需求越來越高。
現行的監護制度,是在本人喪失意思能力的時候才啟動,這時已經無法充分了解當事人的意思,只能由法院依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人(民法第1111條)。
基於憲法上尊重基本人權,維護人格權的意旨,應該肯認在本人意思能力還健全的時候,基於本人的意思,選擇自己信賴的人擔任自己未來的監護人,為自己的日後生活做決定,真正像人而有尊嚴的活著,也就是說增訂意定監護確實有其必要。
未來我們可以在意思能力尚健全時,與自己信賴的人訂定意定監護契約(記得要去公證喔,這樣契約才算真正成立喔!),在我們日後年老或意外喪失意思能力,法院在做監護宣告時,就會優先以意定監護契約所訂的委任人為監護人,由監護人在法律範圍內代理我們為法律行為!
此案後續仍須交由黨團協商,司法院也須儘速研擬相關配套及法規的修正,以完善民法的監護制度。
#在場都是民進黨委員
#審法案都是民進黨委員
意定監護新制 法務部:醫療部份仍以病主法優先
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2015124