(23:15更新消息: 律政司回覆本報查詢,指不檢控是因為整體證據未能支持合理機會達致定罪。)
憤怒! 豪景花園丟動物落樓案釀30死傷 律政司放生被告不起訴
【動物專訊】殘酷對待動物事件無日無之,今年2月14日凌晨,深井青龍頭豪景花園一名男子瘋狂掉貓、鼠、兔落街,當中包括15隻動物當場慘死,結果令釀成30貓、兔及鼠死傷。警方當時拘捕兩名男子,惟警方昨日回覆本報查詢時指,在考慮證據後,律政司決定不就案件提出起訴。十八區動保專員麥志豪直斥,這案件涉及那麼多生命,律政司有責任通過法庭為動物討回公道,這次不起訴決定讓人感到政府對虐待案件輕易放過。立法會議員鄺俊宇指這案罪證確鑿,政府卻眼白白放生殘殺動物的人士,相信會令愛護動物人士感到非常憤慨。立法會議員毛孟靜則對有關決定感到百思不得其解,將去信律政司要求解釋原因。
律政司晚上對本報表示,檢控按《檢控守則》行事,假若案件沒有合理定罪機會,律政司不會提出檢控。律政司指在審視及考慮案中相關證據後,律政司認為現時整體證據未能支持合理機會達致定罪,故此決定不就案件提出檢控。如執法機構有原因如發現新證據,認為有需要再向律政司尋求法律意見,律政司會跟進處理。
全文見:
http://www.hkanimalpost.com/2020/09/02/09021-2/
相關報道:
豪景花園掉30動物落街致死傷案 法律界質疑律政司放生決定
http://www.hkanimalpost.com/2020/09/02/09022/
愛協嚴厲聲明:非常難過、憤怒及失望
直斥過去多年起訴虐待動物案件寥寥可數
https://bit.ly/2F0UXNP
沉冤待雪!律政司一句「唔告」放生疑兇 本報當日採訪記者:正義不得彰顯 冤魂難以安息
https://www.facebook.com/hkanimalpost/posts/3733297983351870
#香港動物報 #28隻生命 #尋冤待雪 #豪景花園 #深井 #十八區動保專員 #麥志豪 #毛孟靜 #鄺俊宇 #愛護動物協會 Mark mak 鄺俊宇 Roy Kwong Claudia Mo/毛孟靜 SPCA
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅何基佑超級奶爸TV,也在其Youtube影片中提到,擾攘多時的案件終於排期覆核,到底法庭會否接納我的供詞,讓我覆核成功呢?我亦會講講刑事法庭內的所見所聞,未入過官們的觀眾不妨留意一下。 重溫:超級奶爸被法庭通輯?|兒子差點崩潰|被警察拘捕? https://youtu.be/0_N68Jhn1tU ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ ◆ ...
「法庭案件結果查詢」的推薦目錄:
- 關於法庭案件結果查詢 在 Vangie 鄧穎芝 Facebook 的最佳解答
- 關於法庭案件結果查詢 在 潘小濤 Facebook 的精選貼文
- 關於法庭案件結果查詢 在 喜劇演員 Facebook 的最讚貼文
- 關於法庭案件結果查詢 在 何基佑超級奶爸TV Youtube 的最佳解答
- 關於法庭案件結果查詢 在 何基佑超級奶爸TV Youtube 的最讚貼文
- 關於法庭案件結果查詢 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的最讚貼文
- 關於法庭案件結果查詢 在 台灣法院庭期查詢 的評價
- 關於法庭案件結果查詢 在 司法院判例的推薦與評價,FACEBOOK、PTT和網紅們這樣回答 的評價
- 關於法庭案件結果查詢 在 司法院判例的推薦與評價,FACEBOOK、PTT和網紅們這樣回答 的評價
- 關於法庭案件結果查詢 在 臺灣新北地方法院 :: 國光客運公車時刻表查詢網 的評價
法庭案件結果查詢 在 潘小濤 Facebook 的精選貼文
Why? I
😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
(23:15更新消息: 律政司回覆本報查詢,指不檢控是因為整體證據未能支持合理機會達致定罪。)
憤怒! 豪景花園丟動物落樓案釀30死傷 律政司放生被告不起訴
【動物專訊】殘酷對待動物事件無日無之,今年2月14日凌晨,深井青龍頭豪景花園一名男子瘋狂掉貓、鼠、兔落街,當中包括15隻動物當場慘死,結果令釀成30貓、兔及鼠死傷。警方當時拘捕兩名男子,惟警方昨日回覆本報查詢時指,在考慮證據後,律政司決定不就案件提出起訴。十八區動保專員麥志豪直斥,這案件涉及那麼多生命,律政司有責任通過法庭為動物討回公道,這次不起訴決定讓人感到政府對虐待案件輕易放過。立法會議員鄺俊宇指這案罪證確鑿,政府卻眼白白放生殘殺動物的人士,相信會令愛護動物人士感到非常憤慨。立法會議員毛孟靜則對有關決定感到百思不得其解,將去信律政司要求解釋原因。
律政司晚上對本報表示,檢控按《檢控守則》行事,假若案件沒有合理定罪機會,律政司不會提出檢控。律政司指在審視及考慮案中相關證據後,律政司認為現時整體證據未能支持合理機會達致定罪,故此決定不就案件提出檢控。如執法機構有原因如發現新證據,認為有需要再向律政司尋求法律意見,律政司會跟進處理。
全文見:
http://www.hkanimalpost.com/2020/09/02/09021-2/
相關報道:
豪景花園掉30動物落街致死傷案 法律界質疑律政司放生決定
https://bit.ly/31ODph6
愛協嚴厲聲明:非常難過、憤怒及失望
直斥過去多年起訴虐待動物案件寥寥可數
https://bit.ly/2F0UXNP
沉冤待雪!律政司一句「唔告」放生疑兇 本報當日採訪記者:正義不得彰顯 冤魂難以安息
https://www.facebook.com/hkanimalpost/posts/3733297983351870
#香港動物報 #28隻生命 #尋冤待雪 #豪景花園 #深井 #十八區動保專員 #麥志豪 #毛孟靜 #鄺俊宇 #愛護動物協會 Mark mak 鄺俊宇 Roy Kwong Claudia Mo/毛孟靜 SPCA
法庭案件結果查詢 在 喜劇演員 Facebook 的最讚貼文
(23:15更新消息: 律政司回覆本報查詢,指不檢控是因為整體證據未能支持合理機會達致定罪。)
憤怒! 豪景花園丟動物落樓案釀30死傷 律政司放生被告不起訴
【動物專訊】殘酷對待動物事件無日無之,今年2月14日凌晨,深井青龍頭豪景花園一名男子瘋狂掉貓、鼠、兔落街,當中包括15隻動物當場慘死,結果令釀成30貓、兔及鼠死傷。警方當時拘捕兩名男子,惟警方昨日回覆本報查詢時指,在考慮證據後,律政司決定不就案件提出起訴。十八區動保專員麥志豪直斥,這案件涉及那麼多生命,律政司有責任通過法庭為動物討回公道,這次不起訴決定讓人感到政府對虐待案件輕易放過。立法會議員鄺俊宇指這案罪證確鑿,政府卻眼白白放生殘殺動物的人士,相信會令愛護動物人士感到非常憤慨。立法會議員毛孟靜則對有關決定感到百思不得其解,將去信律政司要求解釋原因。
律政司晚上對本報表示,檢控按《檢控守則》行事,假若案件沒有合理定罪機會,律政司不會提出檢控。律政司指在審視及考慮案中相關證據後,律政司認為現時整體證據未能支持合理機會達致定罪,故此決定不就案件提出檢控。如執法機構有原因如發現新證據,認為有需要再向律政司尋求法律意見,律政司會跟進處理。
全文見:
http://www.hkanimalpost.com/2020/09/02/09021-2/
相關報道:
豪景花園掉30動物落街致死傷案 法律界質疑律政司放生決定
http://www.hkanimalpost.com/2020/09/02/09022/
愛協嚴厲聲明:非常難過、憤怒及失望
直斥過去多年起訴虐待動物案件寥寥可數
https://bit.ly/2F0UXNP
沉冤待雪!律政司一句「唔告」放生疑兇 本報當日採訪記者:正義不得彰顯 冤魂難以安息
https://www.facebook.com/hkanimalpost/posts/3733297983351870
#香港動物報 #28隻生命 #尋冤待雪 #豪景花園 #深井 #十八區動保專員 #麥志豪 #毛孟靜 #鄺俊宇 #愛護動物協會 Mark mak 鄺俊宇 Roy Kwong Claudia Mo/毛孟靜 SPCA
法庭案件結果查詢 在 何基佑超級奶爸TV Youtube 的最佳解答
擾攘多時的案件終於排期覆核,到底法庭會否接納我的供詞,讓我覆核成功呢?我亦會講講刑事法庭內的所見所聞,未入過官們的觀眾不妨留意一下。
重溫:超級奶爸被法庭通輯?|兒子差點崩潰|被警察拘捕? https://youtu.be/0_N68Jhn1tU
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
◆ 【合作與查詢】
Mobile: (852)6018-3068
Email: toyiau@gpaa.com.hk
◆如果認同我們的使命並希望實際地支持「超級奶爸TV」繼續發展,提供免費內容?
請馬上PM我: kayho@gpaa.com.hk
◆【其他找到我的方法】
① FB www.facebook.com/hokeeyau
② IG www.instagram.com/hokeeyau
③ MeWe https://bit.ly/3nT3W5d
#超級奶爸 #司法 #裁判

法庭案件結果查詢 在 何基佑超級奶爸TV Youtube 的最讚貼文
對,做錯了,以後不會再犯,但裁判官可否網開一面呢?
當兒子知道爸爸有可能被拘捕時他的反應實在太可愛了。
點擊收看Part 2:
刑事法庭案件覆核結果|感觸良多|藝人 https://youtu.be/l6rv2XLEk4E
請點擊訂閱和?「通知」icon,這樣就可以第一時間收到頻道更新通知,同時也是在鼓勵我們繼續製作免費資訊。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
◆ 【合作與查詢】
Mobile: (852)6018-3068
Email: toyiau@gpaa.com.hk
◆如果認同我們的使命並希望實際地支持「超級奶爸TV」繼續發展,提供免費內容?
請馬上PM我: kayho@gpaa.com.hk
◆【其他找到我的方法】
❶ FB www.facebook.com/hokeeyau
❷ IG www.instagram.com/hokeeyau
#超級奶爸 #何基佑 #法律 #裁判

法庭案件結果查詢 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的最讚貼文
在11月30日的立法會會議上,我就打擊「假難民」動議提出修正案,促請政府全面檢討及優化統一審核機制,增加律師及傳譯員數目,並運用資訊科技如視像和電話通話來協助加快審核免遣返聲請。我希望政府能研究透過立法,收緊審批程序時限,避免出現非法拖延和機制遭人濫用的情況。
政府表示會全面檢討處理免遣返聲請的策略,加快審核程序,並研究措施羈留更多非法入境者。
以下是我的發言全文:
在發言前我要先申報,我以大律師身分參與了當值律師服務計劃,同時亦有處理免遣返聲請個案。
主席,根據入境處的資料,在今年頭10個月,入境處共接獲3,481宗免遣返聲請,而統一審核機制自2014年3月實施至今年10月底,尚待入境處審核的聲請已累積超10,600宗。按入境處新訂的目標,倘若每年可以處理5,000宗或以上的聲請,最快都要2年才能夠完全處理現時過萬宗積壓的聲請個案,還未計算平均每月有約400多宗新增聲請。部分市民會擔心,免遣返聲請數目持續高企,它對香港已帶來不少問題,包括社會、勞工、歧視,以至「假難民」等,如果情況持續下去,將會對香港造成深遠影響;加上政府每年用在審核聲請、公費法律支援和人道援助等方面的開支非常龐大,預計今個財政年度在這方面的開支就高達17億元,對公帑造成沉重負擔,我們絕對不希望見到它變成一個「無底深潭」。
香港在九七回歸後,繼續履行《禁止酷刑公約》的規定,即如有外國人聲稱被遣返原居國家,會遭受酷刑、不人道對待,以及迫害,特區政府就不可以強行把他們遣返。隨著終審法院在2012年12月對Ubamaka案,以及2013年3月對「C等人」案作出裁決,政府亦於2014年3月3日起實施統一審核機制,由入境處一併處理主要以酷刑、不人道及迫害三種理由提出的免遣返聲請。同時,政府明確表示,根據「所有適用理由」而提出的免遣返聲請,會按統一審核機制一次過審核。但其實,統一審核機制實施2年多以來,不少律師對於「所有適用理由」的涵義都感到模糊,尤其是《香港人權法案》第2條在統一審核機制下是否一個適用理由,所以不少律師都向入境處作出查詢。
入境處在今年9月12日終於發出通告,正式闡明處方對「所有適用理由」的立場,即在統一審核機制下,入境處除了評估聲請人如被遣送至另一國家會否遭受《入境條例》第VIIC部所訂明的酷刑風險外,亦會評估聲請人根據《香港人權法案》下的絕對及不容減免的權利會否有個人及重大的風險受到損害,例如《人權法案》第2條所指的生存的權利及第3條所指的不人道處遇。簡單來說,統一審核機制下聲請的適用理由,除了原來的三種,包括酷刑、不人道處遇及迫害,由今年9月12日起,生存權利亦已被入境處確立為第四種適用理由,而聲請表格亦已於該日起作出修訂。
主席,入境處正式將「生存權利」確立為適用理由,雖然已經訂立個別的一次性措施,但是否證明了現在的統一審核機制存在一些漏洞?將來會否因為有更多的適用理由而令到審核聲請再翻炒,讓入境處的工作量百上加斤,清理未處理的案件更是遙遙無期?
針對免遣返聲請及其造成的潛在問題,我在今年4月聯同新民黨葉劉淑儀議員和田北辰議員,以及多名區議員和在港的印度商人,約見了保安局局長黎棟國,反映了我們的意見和建議。而我今日提出修正案的主要目的,是希望促請政府全面檢討及優化統一審核機制,包括研究規定免遣返聲請人士須在抵港後的指定時間內提出聲請、增加律師及傳譯員數目,以及引入電視直播聯繫及電話中心等資訊及通訊科技,以加快處理現時積壓大量的聲請個案,同時希望政府全面檢視公費法律支援制度、研究設立收容中心,妥善安置及管理提出免遣返聲請的人士,以及檢視為聲請人提供的援助機制。其實,新民黨早前已向保安局提出,希望政府考慮在香港偏遠地方設立禁閉營,在合理時間的原則下,安置來港提出聲請的人士,此舉既可提高阻嚇力,亦可減低偷渡來港的誘因。
事實上,涉及免遣返聲請的問題眾多,現時審核程序就有不少需要優化地方。我認為政府應研究是否透過立法,收緊程序,包括明確規定聲請人須在抵港後的指定時間內提出聲請,避免一些在港完成工作後因為簽證到期要離港,之後再提出免遣返聲請以此留港。規定聲請者在指定時間內提出聲請,既可以縮短他們留港的時間,亦可以減低他們在香港非法工作的誘因。
主席,為加快審核現時積壓大量的聲請個案,保安局在11月11日的保安事務委員會上表示,政府打算推出法律支援試驗計劃,希望透過設立一批律組成的輔助名冊,以補當值律師服務計劃的不足。從增加律師人手角度出發,有關試驗計劃是可以增加律師的供應,但同時又有一些疑問和憂慮,包括香港律師會和香港大律師公會在培訓方面能否配合?在當值律師名冊及輔助名冊兩者同時推行下,會否出現同工不同酬的情況?政府聘請律師或大律師後,若由無經驗者提供相關支援服務,包括接見個案人士及負責行政工作等,會否令律師要承擔更大的法律風險,甚至可能會造成更多上訴案件,結果令聲請個案所需的處理時間變得更長?
事實上,除了我之外,不少法律界人士對於這個試驗計劃的內容和具體運作都有不清晰的地方,但在未搞清楚這些疑問的時候,入境處已急不及待在11月中向現有當值律師名冊內登記的律師發信,介紹有關試驗計劃,並邀請他們參與該計劃。我當然希望有關計劃能成功推行,以加快處理現有積壓的個案,但同時亦希望政府正視有關問題,及早妥善處理,以免影響計劃的推行和成效。
此外,我建議政府應研究如何透過改善和優化現有的傳譯安排,進一步提升個案處理的效率,以及加強善用資訊及通訊科技,包括引入電視直播聯繫及電話中心等,聲請人以透過這些通訊科技與負責處理其個案的律師,在兩個已安裝有關系統的地方,進行視像通話,過程中,傳譯人員亦可透過有關系統提供傳譯服務,相信對加快處理現時積壓的個案會有莫大幫助。事實上,在現行的司法制度下,已有法例規管以電視直播聯繫方式向法庭提供證據的程序,亦是行之有效,所以很值得在免遣返聲請過程中引入。
主席,其實不少國家在處理難民或尋求庇護人士方面的經驗,都是值得香港參考。例如澳洲政府處理難民庇護申請時,如申請人無法親身前往澳洲移民局辦理相關程序,澳洲入境官員會考慮以視像設施或電話與申請人通話,節省交通時間和人力成本。此外,澳洲移民及邊境保護部亦提供翻譯及傳譯服務,為有需要人士提供24小時全年無休,超過160種語言的即時電話傳譯服務。我相信澳洲在這方面的經驗都是值得香港參考。
主席,免遣返聲請及其引發的連串問題,對香港已造成一定影響,我希望政府全面檢討及優化現有審核機制,讓這些困擾香港多年的問題,早日得以紓緩。
主席,本人謹此陳辭。

法庭案件結果查詢 在 臺灣新北地方法院 :: 國光客運公車時刻表查詢網 的推薦與評價
國光客運公車時刻表查詢網,三重簡易庭址設:241040新北市三重區重新路三段145 ... 地檢署檢察官名單 偵查庭結果查詢 新北地檢署為民服務中心 新北地方檢察署案件查詢 ... ... <看更多>
法庭案件結果查詢 在 台灣法院庭期查詢 的推薦與評價
台灣法院庭期查詢. List; Calendar; Contact ... 年度, 字別, 案號, 開庭日期, 開庭時間, 法庭, 股別, 庭類. 選取一個庭期後,點選右上方角落的按鈕加入你的行事曆 ... ... <看更多>