Search
獨裁者總忘不了用各種方式神化自己。北韓剛公佈了金三胖騎馬照；之前俄國普京光膀子騎馬顯擺肌肉；更早時有江澤民“死海”蛙泳（像一具鼓足肚子的死青蛙）；還有毛澤東所謂暢遊長江（毛累了，隨從就在下面托著他）弄虛作假。他們敢露怯，因扼殺了新聞自由，沒有媒體批評，就用神化自己、洗腦民眾。
所以對所有權力者都要警惕，都要監督（包括對台灣的總統蔡英文）。曾採訪過世界上很多權力人物（包括霍梅尼、鄧小平、卡扎菲、阿拉法特、巴列維、英迪拉.甘地、基辛格等）的意大利著名女記者法拉奇，對權力對人的腐蝕有第一手觀察，認識非常深刻，她對此有個名言：權力像春藥，誰沾誰發瘋！
我下面這個貼文（和特蕾莎梅的照片——再貼一次）引來一片罵聲。但我對自己的觀點絕沒有半寸後退！
有些人喊「政治正確」口號，說我攻擊女性政治人物等。確實我對很多女政客，包括台灣的蔡英文，相當不感冒！但我多年來的多篇文章，對同樣是女首相的撒切爾夫人推崇備至。
有人提到對老年女性的穿著，中西文化有差別。但我看到的不同是，東方文化容易推崇權力者、欣賞權力者、順從權力者，而不願從監督、制約、批評權力者的角度看問題。他們更看到的是女人和男人的差別，而我看到的，更是平民與掌權者的不同。
如果是普通人，無論男女、什麼年齡，願穿什麼就穿什麼，那是她（他）的自由；別人雖無權干涉，但也得分場合地點。精神病的一個很大特點就是，時空錯亂，不分場合地點，不知自己什麼身份。
我看到的不是一個女人，而是英國首相，一個權力者，她在那個位置，就應該知道自尊。她穿大紅大綠、招搖過市的樣子，是不是不自尊？當然是！因為她的身份不是服裝模特，不是演員，不是普通人，她是一國之首腦，要分場合，懂身份，知道自己是幹什麼的。
就像美國國務卿希拉莉，如果她在海灘穿個三點式，就該被罵。別人（納稅人）就有監督、批評，甚至痛罵權力者的權利！
東方人習慣見到當官的就是「大人」，這種文化需要改變，應該見到當官的就想到監督他們，因為「權力是春藥，誰沾誰發瘋」（意大利女記者法拉奇的名言，她採訪過世界很多權力者，男的女的，發現他（她）們不是笨蛋就是壞蛋，或者蠢蛋）。
俄國的普京總統，光著上身騎馬的照片 ，就在西方被很多人罵，他顯擺（show off）自己的肌肉，跟他的總統身份不符。
在台灣，也有一個比普京還三八的馬英九，居然不穿內褲，只穿個超短運動褲，在一堆年輕男女面前，劈腿做運動，還不小心露了私處！這個應不應該批評，當然應該，而且應該被痛斥！我當時就寫了文章痛罵馬英九有病！（文章見：http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=2431）
可台灣有些媒體卻強調這是總統的隱私，不該批評。這也是東西方文化的不同嗎？
所以，在我這裡，不分男女，只要是掌握權力的人，都是監督批評、嘲諷的對象。特蕾莎. 梅政治上無能，這次歐洲議會選舉，她領導的英國保守黨得到的選票之少（在政黨中排第4名）是保守黨自1830年以來最低的；可她卻有大量時間精心化妝、打扮！一個做首相的人，把高跟腳的鞋底都塗成口紅顏色，說明的是什麼？是虛榮至極！虛榮、無能的人，在哪個陣營都是成事不足、敗事有餘。為什麼虛榮？就是因為笨蛋，沒有贏得實榮的能力。
我觀察了很多年，無論在任何領域，最糟的人，就是發瘋的虛榮，沒能力、也不想幹實事，功夫都用在作秀、要風頭、搶鏡頭上。你說這個特蕾莎. 梅，把口紅塗到腳後跟上，不是為了吸眼球、搶鏡頭，是幹啥？她不用政績贏人心，靠這些淺薄的東西，結果敗掉保守黨的家底。
在美國，有成千上萬的人嘲諷、痛斥總統，包括對前女國務卿希拉莉。這跟他是男是女、是老是少毫無關係。所以，對權力者來說，他們最需要的絕不是華文世界習慣的諂媚和恭維，而是棒喝，讓他（她）們從「春藥」中醒一醒。
