Search
原來即使有法援都好，大狀（大律師）與被告開會係有得向大台再 claim 費用。但係最近大台無辦法畀呢方面嘅費用，所以有大狀暫停直接同 client 開會，淨係見到事務律師。
有好多求助個案，小弟判斷完案情嚴重性之後，一嚟就安排求助者見晒事務律師同大律師。被我搵笨嘅各位正義律師，真係非常抱歉，成日打個電話嚟就要你哋畀個時間出嚟見人。
反問一下，有冇聽過「義務手足」、「義務抗爭者」呀？預設係冇錢收，咪冇呢啲詞彙囉。
預設有錢收嘅，只係唔係直接同 client 收，係有其他有心人代支，反而造就「義務律師」呢個詞彙。
我尊重專業㗎，收費係應該嘅，咁但係就唔好叫「義務律師」丫嘛。
雖然只審咗三日，但已見到一班大狀要準備好多嘢，上完庭又要準備第二日嘅資料，連星期六日都開工，做到零晨先收工。呢班大狀明明可賺更多錢，但都係無酬咁做被捕支援，就算612俾錢，都係以最低價咁幫香港人打官司，有D案件可以申請法援，咁呢班喺法援律師名冊嘅大狀，包括好有經驗嘅大狀，都係以法援收費幫大家。衷心感謝佢哋！雖然只審咗三日，但已見到一班大狀要準備好多嘢，上完庭又要準備第二日嘅資料，連星期六日都開工，做到零晨先收工。呢班大狀明明可賺更多錢，但都係無酬咁做被捕支援，就算612俾錢，都係以最低價咁幫香港人打官司，有D案件可以申請法援，咁呢班喺法援律師名冊嘅大狀，包括好有經驗嘅大狀，都係以法援收費幫大家。衷心感謝佢哋！
【立法會大會參與式發言：調整刑事法援收費的中止待續議案】
立法會目前正討論一項決議案，將協助被告辯護的刑事法援中的大律師和律師報酬和當值律師費用，按過去兩年的丙類消費物價指數，上調4%。
例如，區域法院律師時薪由$840增至$870，大律師時薪由$1,560增至$1,620；上訴庭律師時薪由$1,360增至$1,410，上訴庭大律師時薪由$1,910增至$1,980。
這個時薪好似好高，但其實是包括了律師和大律師其他準備案件的時間，水平較目前私人收費低至少60%。十多年前立法會議員吳靄儀已經提出，問題主要不是上調幅度是否跟丙類消費物價指數，而是本身的「基數」太低。這套延續二十多年的制度，直接導致刑事法援和當值律師受助人無法得到優質的法律服務，或者變相強逼律師和大律師「捱義氣」和「食理想」。
鄺俊宇議員剛剛就這項決議案的辯論提出了中止待續，他認為與其由得刑事法援中的律師費以龜速增長，不如先停止辯論，要求政府限時檢討「基數」，拉近刑事法援和民事法援的律師費水平。
請問各位法律界朋友對鄺俊宇議員的中止待續議案有何意見？歡迎留言，本人會在隨後的大會發言上讀出。謝謝。
詳情收費可看：
原收費 http://www.hklii.org/chi/hk/legis/reg/221D/
新收費 https://www.legco.gov.hk/…/…/papers/cm20171129-ag-appi-c.pdf
黃汝榮： 法援 署對 律師收費 配額把關不嚴任達榮：應考慮取消任揀 律師 安排 ... 2 years ago #法治教室 #前警務處副處長任達榮 #退休法官黃汝榮大 律師. ... <看更多>
法援 律師 收費 在 而是由《刑事案件法律援助規則》內的收費表規定 的推薦與評價
法援律師 的律師費，並不是按照律師平常的收費額決定，而是由《刑事案件法律援助規則》內的收費表規定；當中按照工作類別及案件涉及的法庭級別等，劃分律師及大律師可 ... ... <看更多>