#身為民意代表我愛桃園我愛台灣所以我關心國際局勢。
因為重要，也因為時差，很多個午夜我關注著演進發展：
美國總統大選結果的重要性會深深影響整個世界，對台灣的前途更有決定性影響，攸關台灣可能的命運、體制與現狀安全。
持續關注了一個多月的美國總統大選爭議，現任總統競選陣營法律團隊以林.伍德大律師為首的律師團隊及上個月註冊為軍事法庭的義務名律師愛國者鮑威爾女士…等，因搖擺州郵寄選票、據稱有些使用Dominion 有來自中國、伊朗、敘利亞威權操控的計票軟體系統之虞、死人投票、已離州的不符合資格選票與法不合也投票、非公民及沒有驗證身份的不合法選票選舉欺詐充滿疑雲。用台灣通俗語言稱之為「做票」而提起多方多樣的多起訴訟，從州法院開始打，到至巡迴法院到最高法院，過程會是冗長的。訴訟內容還有，例如賓州在選前不符合聯邦憲法而通過允許延長計票時間的爭議，有更多出來指證的證人願意在宣示的情況下在四個搖擺州的聽證會出來指控大小不一的選舉欺詐行為(宣示就帶有法律上的責任)，非但指證歴歷，還有視頻錄影為證。
還現任的川普總統在2016年前，在不被看好下當選了美國45屆總統，是很難被左派、自由派、建制派接受的，也可以講這些泛被歸為左派是包羅了權貴、財團及媒體。
因此，川普總統上任以來這近4年，所謂主流媒體很少在報川普總統對美國的施政貢獻、經濟成就，如果有報導的也多給與不好的臉色，反倒是配合民主黨非實證指控「通俄門」事件，以國會調查、彈劾，卻無實證而拼命報導。不意外的，在選前爆發出總統候選人拜登的兒子杭特.拜登「硬盤門」事件，及整個拜登家族與中共外國勢力勾結、性醜聞重大事件，除了FOX新聞在選前以3分多鐘時間報導外，隨後及與其它所謂「主流媒體」同時噤聲，選舉期間主流媒體報導兩個陣營的選舉新聞則數更是天差地別，據統計是97%:3%。
有民間觀察團體連續幾周錄到CNN高層晨會指示不要報導拜登家族不利的事，而要盡量引往報導對川普不利的事，主流媒體從選前到選後的偏頗，已經讓很多美國人稱之為「下流媒體」，某一個層度不再受信任，因為是已成為接近民主黨的黨媒及極度親中以致被美國人陶侃為XINN,而非CNN,就是意謂帶表中共勢力的意思。
因為選舉結果的爭議及認證已經無法從下流媒體得知，又是牽動關係著美國及世界未來的走向，主要及客觀從實的訊息來源就只能來自非主流媒體及非常多元的網路平台供閱聽。Facebook 近日因長期僱用外國短期工而剝奪美國人就業平權違憲而被聯邦起訴，這家公司的政策背景用意很值得想像。
另外，最令人意想不到的是YouTube(華人稱油管) 及Twitter 前幾天公然宣佈要予言論審查，只要是提到「選舉欺詐」相關訊息，提到選舉欺詐透過YouTube 的網路平台也會受限制或移除。
天啊!沒人想到世界自由燈塔、民主標竿的美國，怎麼會變成這樣？彷彿是瞬間成為共產世界!是的，來由冰凍三呎，非一日之寒。美國這個社會因為是資本主義指標國家也因為民族熔爐享有高度自由，其它國安、軍事、科技技術、教育等領域被滲透部分就不談，在政商上數日前爆發的疑似間諜案，中國留學生「方芳事件」被貼標以性交易接觸衆議院外交委員主席，逾10件以上還有其它政治名流等的相關，約2年在FBI開始關注時，當事人已逃回中國。
在華爾街系統的滲透，因為牽扯到龐大商業利益，中共自克林頓政府時起的使力更不在話下，歐巴馬政府對整個共產主義的態度基本上也承襲克林頓總統政策，對中國共產黨採取懷柔綏靖政策，期待中共政體在自由貿易架構下循國際貿易規則，慢慢內造改變，朝向民主發展。然而美、中貿易談判回到遵守WTO規則的15年期限過去了，顯然中國對外貿易政策還是採取國家掌握，是操控的(rigged),這一點鉅亨商人出身的美國總統川普先生應該看得很清楚，於是上任以來持續對中方採取持續力道加重的關稅制裁。
川普總統一連串的舉動，得罪了多少近20年來與中共勾兌的多少利益份子、組織及大企業。擋人財路的事，從各個面向來看都是不受歡迎的，對躲在陰暗角落的一大批人至少是適用的。
再反觀美國的改變，在美國政治通常是世家、權貴、系出名門玩的，怎麼會容忍半路殺出來的不夠純正的元首來統領整個華盛頓地區媒體、財團、與外國勢力長期眉來眼去的組織、與自認系出美國各大名校的眾事務官們。因為在這些人的認知、感官是完全顛覆了雷根總統在冷戰時期以後大、小布希總統、克林頓、歐巴馬的政策所不容的。所以在川普總統在2016年競選總統時，美國政商名流在各式論壇場合，只要提到川普這個名字之時，只要沒笑出來或面露揶揄的，在群體裡會被視為不正常或很low.
4年任期即將過去了，川普總統在外交關係上、在反恐上，乃至對美國本土經濟的貢獻，就由懂美國的人士及美國人去評判，我也只是以一個外國人從多元媒體及居住在美國的美國友人及移民美國的台美人得知大致上的評價。
有人說美國這次大選是正邪之争，或許講得過於嚴重，以是否維繫美國價值的路線之爭，可能比較貼切一點，我個人是這麼認為。
世界各國，包含世人傳統認識世界第一強權的美國，主導世界金融的美元計價數年金融體系的美國，還是有經濟力相對薄弱的所謂窮人。沒有任何國家政府的存在並能夠完全消除貧窮是大家可以接受的說法，但是有為的政府是致力於減少貧窮、給予合理的社會福利而不是無限上綱，也給在人權平等的普世價值上，給予國民、人類同等的機會。
不幸的是，人性弱點充分被影響或煽惑到極致，也因為中國經貿、武力強權的崛起，於是有些人開始陷入迷思而開始嚮往社會主義體制，而起來反抗資本主義，於是以往從未出現在美國的極端組織BLM、Antifa從沒被聽過的極端份子組織，近2年形成美國社會的動盪不確定因素。
不同價值理念組織的成形絕非一朝一夕，是有人給了溫床與環境，甚至講嚴重一點是策動與包庇。那會是誰幹的？在美國有人直指長期以來與外國勢力勾兌企圖顛覆美國聯邦政府的「深層政府」Deep States, 很難想像是遍佈在各領域，包括合法政黨、FBI、CIA、華爾街金融圈等。
美國大選的爭議，已被形容為下流媒體的傳統主流媒體評論川普總統是戀棧權位心有不甘才會這樣。事實是否如此，再過幾天就揭曉了。
世界各國的媒體所發佈的都是以美國主要媒體發佈的新聞認定總統候選人拜登先生當選了，這或許不是結論，在美國歷史上也曾發生過選舉爭議，這次的選舉爭議的發展已經走向由各州推舉的選舉人或由9位聯邦大法官投票決定，值得關注之外，也拭目以待。
有可能導致發生戲劇性巨大轉折時間點是美東時間12/8在美國大選重要認證時程的隔日，德州檢察總長向聯邦法院提出否定4個搖擺州選舉認證的訴訟，其基於的理由是基於美國憲法之下人人平權平等，豈容存有選舉欺詐的州連帶影響整個大選結果，從美國歷史來看，德州這個聯邦州在美墨戰爭時扮演重要的角色，在戰後加入美國聯邦，因此一乎百諾，至今日為止至少有19個州加入訴訟的行列。
為何川普總統普遍收到美國庶民愛戴？虔誠基督徒的川普總統及其團隊，包括國務卿蓬佩奧先生矢言永不放棄維繫美國價值，抽乾華府沼澤，其背後帶表的意義是要讓叛國者、貪婪勢力的巨鱷一一現形，到目前的發展可形容為本世紀上演的首齣大戲，在Convid 19疫情影響全世界人類之後，也提供未來全世界影視界編劇、導演們素材的競爭角力。
法政學群迷思 在 Re: [心得] 關於法律系的一些迷思- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
小弟於法律系畢業，有幸考上律師，故於此分享淺見。
1.法律系就是「背」很厲害。
先就思考邏輯方面討論。
(1)最基本的入門”邏輯思考”，不外乎是”法學三段論法”。
先釐清案例事實，再將之套入相關的法條，最後引用法律效果為結論。
總之摸久了就上手，沒什麼困難。
(2)我認為更重要的是培養就同一個事件”正反兩面思考的能力”。
例如:就同一個案件，當你為原告律師你會如何主張，反之若為被告律師又會如何主張。
就正反兩方的觀點設想支持其立論的理由，這是你大學四年讀法律系，甚至以後成為執
業律師所必須具備的能力。
至於法律系要不要”背”? 我會回答，要背。而且要背得有非常多。
(1)就像是讀英文，背單字是一個必備的過程，基本的法條、立法理由、學說、
實務見解必背。而且若你畢業後有心參加律師、司法官考試、公務員考試，
由於考試時間有限，必須一看到題目就直覺性、機械性的把答案寫完。
(2)但這裡說的”背”並非單純的進行字面上的背誦，而是透過上課、教科書的研
讀、筆記整理將之理解、內化成你自己的東西。
(3)大學時，有教授曾分享過自己讀法律的方法 : 看書、想書、用書。
A.看書:上課、教科書研讀、筆記整理。
B.想書:把書蓋起來，把之前唸進去的東西在腦中跑一次。
(若比較不熟悉，可以先參閱無註記的法條本或書本目錄加以進行)
C.用書:寫題目，透過案例的適用測驗東西是否真的有讀進去。
2.我數學不好，只好念法律系
數學這部分的確不用擔心，我數學大概只剩國中程度吧…。
3.我英文不好，只好念法律系
(1)以小弟母校政大來說有英語畢業標準(英檢中高級初試、多益600分)
因此強烈建議在考完指考後考個英檢或多益，否則等到英語荒廢一陣子後，
要重頭開始是一件相當痛苦的事…。
(2)研究所考試英文是上榜重要關鍵。
(3)若你畢業後考上律師要找實習或受雇，大所會要求英語能力。
(甚至筆試時直接拿case讓你英翻中)
(4)另外若你有心於學術研究，德文以及日文也是必要的。
4.法律=正義？
小弟並沒有偉大到可以定義出何謂”正義”，且若有一群人認為自己的想法是”絕對的正
義”，那群人可能會以”正義為名”行人權迫害之實。
(例如人道、霸道、王道不就是某人所認為的”居住正義”?)
小弟僅與大家分享這句話: ”法律並不是為了公平與正義、而是為了秩序與和平”
(大學時有個教授第一堂課說了這句話，小弟一直到現在依然印象深刻)
5.法律系=國考系
直接說一下同屆同學們的近況:
(1)一大部分的人當公務員
(據稱是覺得準備律師麻煩就考個高普考混口飯吃)
(2)一大部分的人擔任律師
(FB上大家都以大律師互相稱呼，考上比沒考上的還多很多…。)
(3)擔任法官、檢察官、檢事官、書記官
(4)留學進修
就我所知還是以國考路線居多，畢竟法律系若沒考上國考以及考上律師執照，
若仍然想要從事法律相關的工作，大多會去擔任法官助理(非公務員，為法院自行招考之
約聘員)、公司法務、律師助理。其薪水行情，法官助理有到30K出頭、非大公司法務在
22K~28K、律師助理亦同公司法務。
但我還是認為法律系並不完全等同國考系，畢竟法律系只是提供你國考這一個就業選擇，
你仍然可以根據自己的意願作其他的選擇。
6.我該不該讀某間法律系、該選填哪間法律系?
(1)這類問題時常在高中版筆戰，在此提供一個較為客觀的觀察方法。
除了可以看各校國考榜單外，不妨去google各間法律事務所的所長、合夥律師、受雇律
師看看他們之前是就讀哪幾間法律系，理由如下述。
(2)我想大部分的法律系學生，還是以成為執業律師為目標。
又鑒於現在律師名額及錄取率增加，各間法律系出來的畢業生，只要肯努力，我相信大
多能通過律師考試。(至於花多久的時間通過又是另外的問題了)
但通過律師及格考試僅能取得律師及格證書，更重要的是要找到事務所願意收你以進行
五個月的實習，以及實習及律訓完畢正式取得律師執照後，你也要找的到事務所願意僱
用你。畢竟初出茅廬的小律師，沒有人脈、沒有資金，正常情況下根本不可能自己開事
務所。
(3)這時候你所就讀的學校是否為”名校”、以及律師界的前輩們是否為你的同校學長姐
就很重要了，因為這可能會是他們是否願意讓你有面試機會、是否願意收你實習或僱用
你的重要因素之一。
(當然了，若你的外語能力很強、律師考試的名次是前五十名，上面所說的就沒有那麼重
要了XD)
7.法律只是一種解決問題的方法，多學習其他領域的東西吧!!!
政大各系所都有開給外系的整開課程(如心理學、經濟學、會計學、民法概要、社會學等)
，各個不同領域的”法”若你要透徹的理解，有時候需要運用到其他領域的學門。例如你
可以藉由研讀社會學來更了解憲法上的一些理論、藉由了解會計學來更了解公司法及證券
交易法的法條規定。
8.要成為法律的泥水匠，而非成為法匠
這句話是我大學時的導師(亦為我的恩師)，在課堂上送給大家的一句話。在此亦以之勉勵
高中版的各位”準大學新鮮人”。
在捷運或公車上，偶爾會遇到法律系的學生大聲地聊天，動不動就把一堆專有名詞掛在嘴
邊，似乎深怕身旁的陌生人不知道他們唸的是法律系。
我想，法律是活的，法律是人創造的。讀法律並非是把自己的思考框架於法條的窠臼之內
，並且動不動就在日常生活上搬出法律。而且法律並沒有那麼偉大，如同其他的學科，其
僅是解決事情的一種學問之一。因此我們要試著成為塑造法律的泥水匠，而非僅會適用法
條的法匠，與各位共勉之^^
--
「それはね,その砂漠に,ただ一人だけでも,
花を愛してくれる人がいるってした時」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.139.35
這句話是林秀雄教授上課時所說的。
1.混的好不好也很難去定義，去當律師助理、法官助理、公司法務混口飯吃，
這些最起碼有自己賺錢，自食其力過生活吧。
有些人或許選擇非法律相關工作，但那也是自食其力的過生活。
反而是某些萬年重考生自我感覺良好的每年在補習班混(有些都三十幾歲了)，
而不去工作，我真的挺同情這些人的父母...。
2.這個系考上率，100年新制後有11趴(全程到考人數)的錄取率，
每年產生八、九百個律師，我認為錄取率頗高...。
至於前四個法律系大學(台、政、北、東吳)之後要不要唸，我認為還是可以唸。
以政大來說，以我同屆為例，畢業後平均兩、三年大部分的人都可以考上律師。
不過就算是非前四大的某些學校，如輔大法、中正法，都還是不錯的法律系。
再者，我認為只有考上或沒考上的差別，各校錄取率僅供參考。
(面試時遇到不少所長是輔大法律系的，該系人脈真的很廣...)
另外考上後我才發現，考上律師真的不算什麼(面試時每個所長都這說)
真正開始執業後又是另一個嶄新的戰場，執業個幾年後大家會看你的能力而非學校。
就算學校不好多花個幾年才考上律師，他執業後的表現也不一定輸給名校的學生。
(只是剛開始找實習或雇用可能會比較辛苦)
1.讀文組的人如何念理工科系?
2.理工科系出來的人，為什麼也有不少人去考國考?
3.這麼多理工科系每校系出路都很好?
公司法務若指的是沒律師執照的，工作大多是擬定契約、提供法律諮詢。
有時會擔任公司的訴訟代理人 (需先經法官同意)。
比較常招考法務的如各大銀行或保險公司，有興趣可上網查詢。
(銀行法務考科大多是民法、民訴、強執、票據，保險公司法務則是民法、保險法)
不過由於沒律師執照，公司法務薪水行情大多是28K。
不過好處是這算是"法律相關的工作經驗"，有些所收實習律師會希望你擔任過法官助理、
或者是公司法務。
※ 編輯: b391702 來自: 36.226.145.156 (02/10 22:59)
... <看更多>