昨晚中國國民黨籍的桃園市議員詹江村，以《國家安全法》2-1條稱要提告本黨鳳山在地議員黃捷，身為參與國安法修法的時代力量立院黨團成員，還是有責任把基本的法條說明清楚，免得詹議員自己滑天下之大稽，還誤導國人之法律認識。
首先，國安法的第1條立法目的提到「為確保國家安全，維護社會安定，特制定本法。」很明顯地，國安法的立法目的是為了確保我們國家的安全，因此整部法律的條文都要把這個目的當作一個前提。
中國國民黨的詹江村議員提到國安法2-1條，他單純從字面上有「香港」及「資助」，就胡亂湊合，指控 黃捷 鳳山捷伴同行違法，這樣的解讀是有問題的，因為國安法2-1條相關文字規定的其實是：
人民不能夠「為了香港（政府）或其派遣之人」而「資助或發展（有害台灣國家安全的）組織」。
可以看到，詹議員完全把意思顛倒了。
國安法要保護的是台灣的國家安全，因此要防止的是幫他國（中國〔法條用語是：大陸地區〕、香港、澳門等）資助發展組織。但本次為香港的人民募集物資，不論是否為「干涉他國內政」，都不在國安法規範的範圍內。
若再進一步針對今（2019）年6月19日的國安法修法，其實這次國安法修法，更是要放在我國整體強化民主防衛相關法規的脈絡來看。
因應中國對台灣的滲透無孔不入，由於我國相關法規，不管是在中資違法投資、代理人、媒體滲透、在台發展共諜組織與滲透我國國安機密等仍有不足，包括在對中國透過香港滲透台灣的防範不足，因此，在今年中國國家主席習近平1月2日公開宣示要推動「一國兩制，台灣方案」與「民主協商」機制來對台進行統戰滲透後，我國已經進行一連串包括《兩岸人民關係條例》第93-1條、第5-3條與第9條、第9-3條、第91條修法；刑法與國家機密保護法修法，以及這次引發爭議的《國家安全法》等一系列的強化民主防衛法制的作為。
另外，有關第2-1條的罰則，定於第5-1條。詹議員所謂三年以上有期徒刑，是意圖危害我國家安全，犯前述第2-1條的資助、發展組織行為，詹議員恐怕需要說明一下，為何台灣民眾協助香港市民募集物資，來抵禦暴政捍衛民主，會有害於台灣的國家安全呢？
📖 相關閱讀：
➡ 2019-06-19 《國家安全法》（§2-1、2-2、5-1、5-2）三讀通過：https://reurl.cc/3GAoO
➡ 2019-05-30 《國家安全法》劃紅線、護民主：https://reurl.cc/KZzbj
⚖ 法條看這裡：
《國家安全法》
📌第 2-1 條
人民不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人為下列行為：
一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。
二、洩漏、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。
三、刺探或收集關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。
📌第 5-1 條
意圖危害國家安全或社會安定，為大陸地區違反第二條之一第一款規定者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣五千萬元以上一億元以下罰金；為大陸地區以外違反第二條之一第一款規定者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。
違反第二條之一第二款規定者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
違反第二條之一第三款規定者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
第一項至第三項之未遂犯罰之。
因過失犯第二項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
犯前五項之罪而自首者，得減輕或免除其刑；因而查獲其他正犯與共犯，或防止國家安全或利益受到重大危害情事者，免除其刑。
犯第一項至第五項之罪，於偵查中及歷次審判中均自白者，得減輕其刑；因而查獲其他正犯與共犯，或防止國家安全或利益受到重大危害情事者，減輕或免除其刑。
犯第一項之罪者，其參加之組織所有之財產，除實際合法發還被害人者外，應予沒收。
犯第一項之罪者，對於參加組織後取得之財產，未能證明合法來源者，亦同。
法條用語 在 法律人LawPlayer - #法律人的法律用語你知道#公示送達是什麼 ... 的推薦與評價
... 用語#全國法規#法律#匿名#法律論壇#法律科技#行動小六法#國考#司法判例#公職考試#法學知識#法條超連結#司律#國考生#立法沿革#有聲法條#lawplayer. ... <看更多>