今天冬至，提早去學校接小孩，然後帶上山去看我爸。
家裡面沒拜拜的孩子，到了佛寺，告訴他要莊重，順便和他說說佛祖還有蓮花的故事⋯⋯
小家伙很認真的聽完以後，跑到佛像面前大聲地說：Hi! 佛祖
然後小小聲的問我，為什麼佛祖不說話？
也不知道哪來的想法很順口的就告訴他，因為佛祖要聽太多人說自己的煩惱和願望
當你一直在說話或講自己事情的時候，聽得清楚別人的聲音嗎？
小家伙還真的給我點點頭 回應說：嗯 我知道了！
😂
正年輕的時候有很多夢想，成天追逐也不會覺得累，但從懷孕的那一天起，就心甘情願的只想做好個媽媽，可以和孩子討論哲學，像蘇菲的世界般自然綿延又獨到
雖然哥哥只有兩歲多
但我相信最完整人性的雛形都已經俱全在裡面
愛能有多美好，想要目睹就是現在
能毫無顧忌地付出多少 我的心就有多廣闊
想著他
這是我長這麼大，第一次從頭到尾獨立完成的樂高
小時候念書總是被告誡要專心
長大以後做事情也覺得全心全意很重要
所以我一直有個缺點：無法一心二用
但是沒有辦法一心二用這件事情，確實很難勝任母親的角色，車子或者是樂高本來就不是我擅長的，邊思考怎麼組合眼睛還要找看起來幾乎一樣的小積木，同時還要聽母親聊天内容並且再應付兒子每個突如其來的需要，沒出息的我唯一的感覺就是手指頭好痛！一定得壓這麼下去嗎！？天哪小黃人的手又掉了！（那麼容易就斷手還肖想救火，阿不就好棒棒）
然後我好餓 又很渴 好想睡覺 ⋯
可是還是完成到最後1秒才衝出門上班
隨著電梯下降的同時感到心滿意足的踏實
生活啊！也許我永遠不知道該怎麼做最好（知道又如何）
這把年紀還可以學消防車的種類或是樂高怎麼組？從來沒有預想過卻自然而然發生的事情，不因為未知而感到抗拒，有什麼不好？
佛祖為什麼不開口講話？
如果他已經能夠廣納這世上所有聲音了，那麼說與不說又有什麼差別？
如果不喜歡哲學，在這亦可討論科學
"complementarity principle"
(以下引述自維基百科的說法）
「當描述微觀物體的量子行為時，必須同時思考其波動性與粒子性。互補原理闡明，不能用單獨一種概念來完備地描述整體量子現象，為了完備地描述整體量子現象，必須將分別描述波動性、粒子性的概念都囊括在內」。
白話一點的意思就是：有正就有反，當我們努力帶著最光明意圖做好事的時候亦會有負面產物伴隨；如果我們只給自己一個唯是選項，那基本上是沒結果的，越多的難題越多的對立，反而能從其中找到拮抗關係，而成就和諧的不可或缺。
覺得一切是生活禪
而正合適在這無憂無慮的年紀
讓媽媽來聽你說 :)
