《內疚 Guilty》 Official Music Video
愛情,是當初願意交出了彼此的自由 困綁在一起,也許幸福了一陣子,直到其中一個人想要解開束縛,奪回自由。
她往外面的世界逃出去了,去尋找自己渴望的心跳,選擇不留任何選擇。
到後來 她發現,在他的愛之外 那現實世界很殘酷、受了很多傷,突然想起過去所有的回憶,才後悔了,才回頭了;
但他..也已經不在原地了,
因為她已經糟蹋了他的愛。
以為的自由不是真正的自由,
愛或不愛 都會感到罪惡..
如果是你 你會選擇
自由? or 不自由?
愛他?or 愛自己?
#女人入門 II #內疚 #Guilty
#Plato #洞穴理論
----
MV Staff |
演出:劉晉維.馬友芯
導演:邱柏昶
導演助理:許睿庭
製片:孫偉強
攝影:古曜華
攝影組:彭晧益
美術:梁晴育
剪接:謝佩芬
調光:時間軸 馮鈞稜
特別感謝:防曬不要擦太多、放鬆旅居
藝人髮型:Edmund @ zoom hairstyle
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,240的網紅山水畫家的藝術Taiwan Artist World,也在其Youtube影片中提到,#art #inkart #painting 龍洞岬灣是台灣北部規模最大的岩場,因為整個海岸地形如蟠龍捲曲纏繞,從龍頭到龍尾就像一道弧形,形成洞穴般的港灣,故稱「龍洞」,而此作正是描寫該處最引人入勝景觀的代表作品之一,現為私人收藏。 【實景‧虛境‧真山水 梁震明的墨色台灣】 國立成功大學歷史系...
洞穴理論 在 孫盛希 (shi shi) Facebook 的最佳解答
女人入門 II 《內疚》
一首坦白了所有女人渴望心跳自由的追求
越純真越罪惡
越誠實越內疚
柏拉圖《洞穴理論》引申愛情裡的真實與假象 僅是一念之隔
孫盛希挑樑擔任專輯製作人 包辦製作・詞曲・演唱 全方位矚目
女人入門第二課:
「當自由不是真的自由,愛或不愛都是罪惡」
愛情的起始是彼此願意交出了自由,困綁在一起
直到其中一方想解開束縛
但有著缺口的靈魂,也不算是真正的自由了
【數位音樂線上收聽】
♫ iTunes / Apple Music→ https://apple.co/2rj4qGH
♫ KKBOX→ https://kkbox.fm/Ka2VEn
♫ MyMusic→ https://bit.ly/2Ib4VMN
♫ friDay音樂→ https://bit.ly/2HQNm59
♫ iNDIEVOX→ https://www.indievox.com/disc/15221
♫ 百度音乐 → http://t.cn/RunsZgO
♫ Spotify→ https://spoti.fi/2riG9R4 (全世界不含台灣以及中國大陸,已上架)
♫ Akazoo Music→ https://bit.ly/2wb6GEX
♫ JOOX Malaysia→ https://bit.ly/2HRN3mG
女人入門Vol.2《內疚》是孫盛希2018最新專輯最先開始錄製的第一首歌,同時擔任專輯製作人的希希,跳脫以往歌手演唱、詞曲創作人的身份角度,從製作最初即傾力投入所有精神構思著整張專輯的核心概念、每首歌曲方向涵蓋的深度廣度以及富有層次的視覺美學,在《內疚》的製作過程中希希開啟了歌曲放入「女人哲學」的視角,靈感來自 #柏拉圖 的《洞穴理論》,從人生比喻轉換影射愛情生活,愛情裡的自由究竟有多少限制?愛情裡的罪惡感關乎誰對誰錯,還是僅是一種選擇?
「一群在洞穴裡被繩索束縛住手腳不自由的人,只能看見火花輝映在眼前的影子,其中一人掙脫逃出洞穴,後來重返原地告訴同伴真實世界的模樣,萬物並非僅是洞壁上的影子,但這群人把這唯一的背叛者給打死了。」
——柏拉圖《洞穴理論》
在愛情裡,當其中一方勇敢面對感情的停滯現狀,選擇了離開後會獲得的自由,但離去後帶來的「罪惡感」,身體自由了,卻也讓心不自由了;而當見到外面世界的真實,可能不如想像中美好,想要灑脫卻又對感情還有眷戀,問著自己,心又真正自由了嗎?
愛他?或愛自己?選擇任何一邊,都對另一邊感到罪惡。兩者之間反覆著人性的矛盾,如同歌詞中真切的自喃:「貪圖假象的,否定擁有的,自由不是自由,愛或不愛都罪惡。」踏向女人入門的第二課,可以追求渴望的自由,卻必須也要面對自己的矛盾,承擔後果。
孫盛希 X 葛大為 詞曲絕佳默契 獨特氣質搭擋
滾石電音 新生代DJ Slamer X 韓國混音大師MasterKey
聯手打造全新魅力抒情電子樂 令人中毒沈醉的聽覺衝擊
《內疚》歌詞從孫盛希清晰深刻人性的概念出發,與 #葛大為 共同填詞,以孫盛希的詞為主幹,葛大為保留了希希個人直白的詞句語氣、直接誠實的態度,稍作潤飾,近乎完整地呈現了希希原來寫詞情境的狀態,以及凸顯她創作風格的真實不做作,兩人逐步刻畫、坦然說出女人內心的光明與黑暗,獻上一次關於「罪惡感」最誠懇赤裸的告解。歌曲的前奏ㄧ響起,彷彿營造出在伸手不見五指的黑暗洞窟中,拿著聚光手電筒往前探索,耳邊迴盪著迷茫向前的腳步聲,接著主歌一下,在歌聲背後急切的鼓點透露焦躁不安欲掙脫的速度感,在副歌時加倍堆疊的背景樂聲將速度感轉化成狂奔的步伐,成一幕一幕回憶與現實快速交錯的畫面感,直到曲末,竟有種放盡氣力、暫時不用再去想的解脫之感。
《內疚》的曲是希希在好友分手時寫下來的,嘗試以電子曲風的方向去構思,簡單又反覆的鋼琴,說著女人心中堅決與不捨之間的掙扎感,以旁觀者的身份看著朋友們的分手,用一種同理心與哀傷寫成了曲;編曲源自希希的鋼琴,結合去年十月曾合作《念夏》一曲的滾石電音新生代DJ #Slamer 的神來之筆、令人驚艷的電子元素;這次歌曲混音與後期製作,擔綱製作人的孫盛希決定做一些不一樣的嘗試與突破,將自己韓國出生、對韓樂製作圈略有研究的背景,投入《#內疚》的製作環節中,特地邀請很欣賞的韓國混音大師 #MasterKey 進行首次合作,韓國電子舞曲在混音&Mastering後期處理上風格強烈的製作手法,以及樂曲編制聲量調控的獨到品味,再加上台灣新生代DJ Slamer的編曲,融合台韓音樂各自的優勢,希希在身任製作人的初試啼聲,即展現了在音樂製作上的才華與獨特見解;希希深具聲音表情的詮釋,完美細膩呈現女人情緒心思翻騰的層次,新穎、大氣、脫俗,讓人中毒反覆一再聆聽的新抒情電子樂風。
洞穴理論 在 孫盛希 (shi shi) Facebook 的最佳解答
女人入門 II 《內疚》
一首坦白了所有女人渴望心跳自由的追求
越純真越罪惡
越誠實越內疚
柏拉圖《洞穴理論》引申愛情裡的真實與假象 僅是一念之隔
孫盛希挑樑擔任專輯製作人 包辦製作・詞曲・演唱 全方位矚目
女人入門第二課:
「當自由不是真的自由,愛或不愛都是罪惡」
愛情的起始是彼此願意交出了自由,困綁在一起
直到其中一方想解開束縛
但有著缺口的靈魂,也不算是真正的自由了
【數位音樂線上收聽】
♫ iTunes / Apple Music→ https://apple.co/2rj4qGH
♫ KKBOX→ https://kkbox.fm/Ka2VEn
♫ MyMusic→ https://bit.ly/2Ib4VMN
♫ friDay音樂→ https://bit.ly/2HQNm59
♫ iNDIEVOX→ https://www.indievox.com/disc/15221
♫ 百度音乐 → http://t.cn/RunsZgO
♫ Spotify→ https://spoti.fi/2riG9R4 (全世界不含台灣以及中國大陸,已上架)
♫ Akazoo Music→ https://bit.ly/2wb6GEX
♫ JOOX Malaysia→ https://bit.ly/2HRN3mG
女人入門Vol.2《內疚》是孫盛希2018最新專輯最先開始錄製的第一首歌,同時擔任專輯製作人的希希,跳脫以往歌手演唱、詞曲創作人的身份角度,從製作最初即傾力投入所有精神構思著整張專輯的核心概念、每首歌曲方向涵蓋的深度廣度以及富有層次的視覺美學,在《內疚》的製作過程中希希開啟了歌曲放入「女人哲學」的視角,靈感來自 #柏拉圖 的《洞穴理論》,從人生比喻轉換影射愛情生活,愛情裡的自由究竟有多少限制?愛情裡的罪惡感關乎誰對誰錯,還是僅是一種選擇?
「一群在洞穴裡被繩索束縛住手腳不自由的人,只能看見火花輝映在眼前的影子,其中一人掙脫逃出洞穴,後來重返原地告訴同伴真實世界的模樣,萬物並非僅是洞壁上的影子,但這群人把這唯一的背叛者給打死了。」
——柏拉圖《洞穴理論》
在愛情裡,當其中一方勇敢面對感情的停滯現狀,選擇了離開後會獲得的自由,但離去後帶來的「罪惡感」,身體自由了,卻也讓心不自由了;而當見到外面世界的真實,可能不如想像中美好,想要灑脫卻又對感情還有眷戀,問著自己,心又真正自由了嗎?
愛他?或愛自己?選擇任何一邊,都對另一邊感到罪惡。兩者之間反覆著人性的矛盾,如同歌詞中真切的自喃:「貪圖假象的,否定擁有的,自由不是自由,愛或不愛都罪惡。」踏向女人入門的第二課,可以追求渴望的自由,卻必須也要面對自己的矛盾,承擔後果。
孫盛希 X 葛大為 詞曲絕佳默契 獨特氣質搭擋
滾石電音 新生代DJ Slamer X 韓國混音大師MasterKey
聯手打造全新魅力抒情電子樂 令人中毒沈醉的聽覺衝擊
《內疚》歌詞從孫盛希清晰深刻人性的概念出發,與 #葛大為 共同填詞,以孫盛希的詞為主幹,葛大為保留了希希個人直白的詞句語氣、直接誠實的態度,稍作潤飾,近乎完整地呈現了希希原來寫詞情境的狀態,以及凸顯她創作風格的真實不做作,兩人逐步刻畫、坦然說出女人內心的光明與黑暗,獻上一次關於「罪惡感」最誠懇赤裸的告解。歌曲的前奏ㄧ響起,彷彿營造出在伸手不見五指的黑暗洞窟中,拿著聚光手電筒往前探索,耳邊迴盪著迷茫向前的腳步聲,接著主歌一下,在歌聲背後急切的鼓點透露焦躁不安欲掙脫的速度感,在副歌時加倍堆疊的背景樂聲將速度感轉化成狂奔的步伐,成一幕一幕回憶與現實快速交錯的畫面感,直到曲末,竟有種放盡氣力、暫時不用再去想的解脫之感。
《內疚》的曲是希希在好友分手時寫下來的,嘗試以電子曲風的方向去構思,簡單又反覆的鋼琴,說著女人心中堅決與不捨之間的掙扎感,以旁觀者的身份看著朋友們的分手,用一種同理心與哀傷寫成了曲;編曲源自希希的鋼琴,結合去年十月曾合作《念夏》一曲的滾石電音新生代DJ #Slamer 的神來之筆、令人驚艷的電子元素;這次歌曲混音與後期製作,擔綱製作人的孫盛希決定做一些不一樣的嘗試與突破,將自己韓國出生、對韓樂製作圈略有研究的背景,投入《#內疚》的製作環節中,特地邀請很欣賞的韓國混音大師 #MasterKey 進行首次合作,韓國電子舞曲在混音&Mastering後期處理上風格強烈的製作手法,以及樂曲編制聲量調控的獨到品味,再加上台灣新生代DJ Slamer的編曲,融合台韓音樂各自的優勢,希希在身任製作人的初試啼聲,即展現了在音樂製作上的才華與獨特見解;希希深具聲音表情的詮釋,完美細膩呈現女人情緒心思翻騰的層次,新穎、大氣、脫俗,讓人中毒反覆一再聆聽的新抒情電子樂風。
洞穴理論 在 山水畫家的藝術Taiwan Artist World Youtube 的精選貼文
#art #inkart #painting
龍洞岬灣是台灣北部規模最大的岩場,因為整個海岸地形如蟠龍捲曲纏繞,從龍頭到龍尾就像一道弧形,形成洞穴般的港灣,故稱「龍洞」,而此作正是描寫該處最引人入勝景觀的代表作品之一,現為私人收藏。
【實景‧虛境‧真山水 梁震明的墨色台灣】
國立成功大學歷史系所美術史教授 蕭瓊瑞
梁震明的細筆山水,是戰後台灣水墨現代化運動中,從材料學與物象學一路切入而獲得具體成果的代表性藝術家。
1971年次的梁震明,並未經歷台灣1960年代的抽象水墨風潮,也未能得見1970年代的鄉土運動,在他稍稍懂事的年代,台灣已經進入1980年代的美術館時代,而在裝置、數位,乃至行動多元蹦發的90年代,他卻獨獨選擇了以看似最為傳統的毛筆水墨,作為創作的工具和媒材;這似乎和他作為「外省第二代」、且出生成長於被視為具有濃厚「眷村」特質的高雄岡山,有著一定的關聯,而在學校擔任工友、獨身撫養三個小孩的父親,更是引導、支撐他孤獨奮鬥、精勵上進的重要支柱與力量。
國小畢業,在韓永、李春祈等老師的啟蒙下學習水墨畫,一路從國中美術班、高中美術班,在1991年考入校區仍在蘆州的國立藝術學院(今國立台北藝術大學)美術系,師事李義弘(1941-)與林章湖(1955-),也正式展開了他水墨繪畫的探研之旅。
1993年,他以碎筆萬點的手法,表現台北草山、九份地方的芒草,呈顯一種荒蕪與孤獨的美感,開始了他「水墨台灣」的系列創作,也引起了眾人的注目。1994年,他除了獲得該系系展水墨組第一名的成績,同時也獲得了馬壽華獎學金,及張穀年獎學金第一名;隔年(1995),再獲張穀年獎學金第一名,及劉延濤獎學金第一名,這些傳統水墨畫家的獎學金頒給,在在肯定了梁震明在傳統水墨方面的用心與成果。不過,如果更深入地考察梁震明在這段學習過程的面向,便可以發現他自我要求的廣度與深度,包括在中國美術史、佛教史、器物史,及日本膠彩畫的多方學習;1996年,更獲得慈濟藝術類美術理論組的獎學金。
這一切的努力與成績,反映了這位年輕的水墨研習者,顯然不願拘限於傳統水墨的窠臼,意圖尋找出另一條更為寬廣而深入的路徑。他曾說:「倘若我們將水墨視為單純的一種材質,那麼其屬性是否該被深入的探討。因為我們對這些材質的認知,經常來自傳統的規範,而較少本我的分析、推理與判斷。當我們對眼前的任何事都視為理所當然的時候,缺乏進一步的思辨,就會矇蔽自我的智慧,如果僅是相信前人的體略,卻沒有去思索其背後所隱藏的道理,蕭規曹隨般的跟隨其步伐,必然無法超越他們的成就,提出更有開創性的見解。」
在大學時期全方位的學習,以及短暫的中學教職後,1999年,梁震明重回母校,進入美術創作研究所進修,並在李義弘老師的指導下,展開「墨與黑」的材料研究,完成〈墨與黑的創作思辨〉碩士論文。
這個階段的研究,從材料學的角度出發,梁震明徹底地分析了中國水墨的墨色與西方繪畫顏料中的黑色,兩者間的不同。除了材料屬性上,墨所含的碳粒較細,色調固定,黑則較粗,亦會因成分不同而有不同的色調變化;更指出:在前人的使用觀念上,墨是重寫,黑則是畫,因此,在東方的藝術發展中,才發展出「書畫同源」的概念。(註1)
這種看似純粹材料學的研究角度,其實正是梁震明徹底掌握創作材料,同時也為自我畫類定位的一種深沈反省;因此,他說:「墨屬於廣義的黑色顏料,無論作品中是否用墨,現今的情況下依然會被視為水墨畫,如果創作者未曾提示的話,況且『近墨者黑』,所以也無所謂畫類定位的問題;而畫類的定位,只是方便溝通的一種狹隘界定,而這種界定不盡然等於創作者認知的界定,唯有模糊或是衝撞這種材料界定,才能獲得無限的可能。」(註2)
又說:「水墨的傳統是一種時空背景下逐漸發展而成的,但如何讓充滿西式視覺經驗的當下觀眾,重新認識水墨的當代價值,這樣的採用,正是覺醒下的選擇。」(註3)
2002年,他就以「墨與黑的創作思辨」為題,推出研究所畢業展於台北羲之堂。那些綿密素樸的墨
點,烘染出層次豐富、形式多變的台灣山脈、岩石,擺脫中國古老的山水意象,直接從台灣的自然切入,那是親眼所見、心中有感,沈澱為生命情緒的一部份。而畫面豐富的層次,正是他研究所時期媒材研究的具體成果,為了對各種知名古墨的掌握,他曾走訪中國蘇州姜思序堂、周庄、上海、 _杭州、安徽歙縣胡開文墨廠及黃山等地,更自製各種不同材料的墨條,包括:石榴、檳榔心、杜仲皮、燈草、桐油……等,逐一試用,甚至製成色票,相互比對。
研究所的畢業展,也引發了藝評界的注目,以「層層染點.古墨新研的樸實路線」(註4)來形容他。
梁震明,畫如其人,人如其畫,那種樸實、綿密的風格,也展現在他為學求藝的生活態度上。研究所畢業後,在原有論文的基礎上,全力深入、持續探研。2003年,他又完成並發表〈日製液態墨的材質特性及使用方法之研究〉一文(註5),這是將當時台灣市售的33種日製液態墨進行試用及比較,得出多點特性,並發現指出:日本廠商所製的液態墨,主要是適合日本書畫界的創作觀點而生產的;因此,使用者的認知與選擇,才是主導這些墨品材質特性的關鍵因素。
歷經五年的研究、整理與擴展,終於完成《墨色的真相》一書,由國立編譯館補助出版。其中涵蓋的主題,包括:歷代畫家使用墨與黑及相關材料之種類說明、墨與黑之相關著作介紹、固態墨、液態墨及黑色顏料的製作工序及流程比較、中國歷代製作固態墨的流程分析與介紹、歷代文獻關於墨與黑之製作流程及概念的探討、歷代畫家使用墨與黑之方式及邏輯的比較、材質特性與使用方法及概念之關係研究等。《墨色的真相》可說是當代畫壇在材料研究上最具典範性的成果。
梁震明是以學術研究的態度面對創作,一如民初畫家黃賓虹的耗費巨大精力整理歷代畫論,彙編成《歷代畫論叢書》,也增美自我的創作。
梁震明的研究精神也展現在他獲得國藝會補助、與廣興紙寮合作撰成的〈中性紙材開發與成效研究〉(2005),及走訪全台三百多座廟宇,拍攝近萬張照片的「台灣寺廟龍柱造型之研究」(2006-2010);後者於2010年,由國立編譯館補助出版。
回到創作本身,2002年北藝研究所畢業後的這段時間,顯然是一個重整、深入整備的階段。2004年任教台中僑光技術學院,往返途中,經常前往苗栗後龍外埔拍攝海邊石滬;而在一個偶然機緣下,更接下了全台茶山之旅的拍攝工作,走遍了梅山龍眼林、鹿谷大崙山、大禹嶺、梨山,和嘉義石桌等地,對台灣的山林有了更深入的觀察、感受與瞭解。
事實上,2001年春天,梁震明就有機會首登大陸黃山,這是多少水墨畫家歌詠描繪的聖山,古松、奇峰、雲霧……,自然也給予梁震明極大的震撼,但他說:「雖有千景可選、奇石可畫,但無法長居,總有著霧裡看花難以動筆的感覺。」
2007年,梁震明轉任國立台南藝術大學藝術史系教職,也將生活重心轉回創作本身。2009年的「黑色的覺醒」個展,正是這個階段創作的一次總結。〈綠草黑世界〉(1995-2009)、〈黑葉下的台南孔廟〉(2008)、〈黃昏下的黑山〉(2009)、〈聳立在一片山巒的黑岩〉(2009),都是這次展出的幾件重要作品;在較為逼近的構圖取景中,呈顯樹葉、草叢、山岩、雲氣的豐美質感。這是梁震明在大量的照片分析下,捕捉現場的感受,以格物致情的方式所逼視出來的一種幽情,純粹畫景,空無一人,帶著一份深沈的孤寂與寧靜。
2010年,長期以來的精神支柱,父親病逝於高雄榮總,讓梁震明對生命有了新的體悟。經歷一段「無名虛相」的抽象水墨山水創作,撫平了失怙的心靈創傷;2012年的「海景」系列,重新回到細筆寫實水墨的路向,但畫面大為開朗,甚至加入了較多的色彩運用。
原來自2008年以來,梁震明便被澎湖特殊的自然景緻所吸引,節理分明的玄武岩,加上海天一色的開闊氣象、孤立海隅的小島、白色的沙灘…….;此後,他多次前往澎湖探訪,走遍七美、望安、桶盤,及目斗嶼、姑婆嶼……這些南北列島,也重訪宜蘭頭城、龜山島、屏東墾丁、旭海,及貢寮龍洞、南澳粉鳥林,和台中梧棲高美溼地,更不必提及自學生時代就經常和師長前往的北海岸淡水、石門麟山鼻、老梅等地。此外,也前往日本沖繩座間味島、古宇利島、瀨底島及石垣等地,比較不同文化下的自然景觀。
梁震明的創作取景,完全是以一種幾近物象學研究的科學手法,現場寫生不是他的創作形態,部份的速寫只在記錄某些必要的重點。遍遊這些景點,甚至重複多次的前往,主要是在收集相關的圖像和豐富自我的體驗,景色的記錄則以攝影取代,每次的前往,都經事先周詳的規劃,即使是相同的地點,也會有不同的路線和時段,因此景緻總是不同,或是晴、陰、冬、夏,或是晨起、夕歸,或是徒步、搭船,甚至動用空拍機等。梁震明的創作,帶著高度學術研究的心情,雖寫實景,但回到畫室,則是進行周密的草稿模擬及意象推演,反覆推敲,不斷思辨,務求達於虛凌、超越的意境。
2011年及12年的「海景意象」展,梁震明在以往以墨色為主體的畫面中,加入大片的色彩,這些色彩帶著稍顯誇張、鮮艷的高彩度,反而呈現了某種夢幻的意境;某些作品甚至直接以金色表出,或是紙張的金,或是顏料的金,但當轉化成物象的金,反而虛幻成視覺情感的金,那是一種純粹心象的金,實景、虛境,才是梁震明心中追求的真山水。
2014年展開的「千岩萬語」系列,回到山岩海石的細部描繪,積細成多,氣象浩瀚,以千岩寄寓萬語,是藝術家應物抒懷的本心,部份畫面加入細線的方格分割,益增非實境的畫面效果。
2015、16年的近作,在尺幅上更為開闊,他辭 _教職,專職創作,畫面的細筆寫石(寫實),幾如僧人的抄經,一筆一念、一劃一覺,梁震明的作品,也因此呈顯接近宗教般的凝定與寧靜。
中國近千年的水墨繪事,在近代而有「學」「藝」分途的隱憂,但在梁震明的身上,我們喜見高度學術研究的精神,如何貫穿、滲透在他的創作之中。戰後1960年代啟動「現代水墨」運動,曾以「革中鋒的命」的自動性技法,翻轉民初或日治以來,以寫實「改革」寫意的路徑,開展出一片暢意淋漓的抽象風潮,中經幾近照相寫實的鄉土水墨,落入寫景不寫情的機械操作。1970年代出生的梁震明,從台灣制式的學院體制中,一路走來,在深沈、穩健的學術操作中,重建了古典水墨的結構與質地,卻同時展現了現代宏觀與微觀兼具、客觀寫實與主觀虛境並呈的絕妙視野,堅實、蒼茫中,透露著一股孤獨、傲然的真氣。那是梁震明特有的墨色台灣、現代山水,隱隱承續著自余承堯(1898-1993 )、夏一夫(1925-2016)一路以降的密實水墨傳統,也是李義弘開創的材料學與物象學研究最耀眼的傳人。
註釋:
1 梁震明〈黑色的覺醒――梁震明創作自述〉,《藝術收藏+設計》25期,頁132,台北:藝術家出版社,2009。10。
2 同上註,頁133。
3 同上註。
4 參見黃寶萍〈梁震明:層層染點.古墨新研的樸實路線〉,《藝術家》326期,頁236-239,台北:藝術家出版社,2002.7。
5 收入《中國水墨藝術之回顧與前瞻:2003研究生學術研討會論文集》,頁172-183。
【梁震明簡歷】
國立台北藝術大學美術創作研究所畢業。
曾任國立台南藝術大學藝術史系及東海大學美術學系講師。
個展12次,國內外聯展30餘次。
作品曾在香港蘇富比、羅芙奧及沐春堂拍賣成交。
著作「墨色的真相」與「台灣寺廟龍柱造型之研究」獲國立編譯館出版刊行。
現為羲之堂代理之專職水墨畫家。
梁震明臉書粉絲頁:https://www.facebook.com/inkliang/
梁震明痞客邦:http://tom20030208.pixnet.net/blog
梁震明IG:https://www.instagram.com/liang_chenming_art/