#全台大血荒
看到《 血荒 》的新聞,健益帶著兒子出動一起來捐血,護理師說:因為疫情的關係,捐血的民眾真的很少。
之前捐血都需要在捐血車外等候,今日完全無需等候。
雖然正值防疫期間,但 #醫療用血需求仍在,血液基金會有 #採線上預約制,捐血中心都消毒的非常完全。
#面對血荒, #可以盡自己的一分力💪🏻
想請議員朋友一起來響應
台北市議員梁文傑 呱吉
⚠️目前每一種血型都缺,#一起挽起袖子,#救血荒。
相關新聞📰
https://www.google.com.tw/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=2007675
#台北市議員 #洪健益
#全台血荒
#挽起袖子救血荒
#捐血一袋救人一命
洪健益呱吉 在 王郁揚 WHO FCTC 菸草減害專家 Facebook 的精選貼文
王鴻薇 北市議員質詢電子煙 20200929
王鴻薇議座 您好,
我是無煙台灣基金會(FSFT)創辦人 王郁揚,我是東亞唯一取得WHO FCTC SLT認證的菸草減害專家(Tobacco Harm Reduction, THR),我目前同時是國際組織INNCO與CAPHRA的台灣代表,推動菸草減害 無煙台灣目標。
今日看到議座關心台北市電子煙自治條例,我們既開心又傷心。
開心是因為今日有議座關心,肯定能夠加速台北市電子煙自治條例進程。
傷心是因為,議座對電子煙的了解僅止於國健署片面資訊,導致議座發言內容嚴重錯誤,鑒於此,我們附上WHO及他國政府對於電子煙的資料供議座參考。
附件:
一、世界衛生組織 歐洲分部2020年5月20日 電子煙報告-認可電子煙改善公共健康潛力。
https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/443673/Electronic-nicotine-and-non-nicotine-delivery-systems-brief-eng.pdf
二、紐西蘭衛生局 電子煙宣導資料(使用電子煙戒除香菸)
https://vapingfacts.health.nz/
三、英國公共衛生局電子煙結論-電子煙比香菸少了95%傷害
https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review
四、英國公共衛生局 - 破解八大電子煙錯誤迷思
https://publichealthmatters.blog.gov.uk/2020/03/05/8-things-to-know-about-e-cigarettes/
五、加拿大政府 - 電子煙傷害比香菸少
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/smoking-tobacco/vaping/smokers.html#a1
六、菲律賓2020/08/27合法電子煙加熱菸 - 菸草減害策略 保護國人健康
https://mb.com.ph/2020/08/27/joint-house-committees-approve-e-cigs-and-heated-tobacco-bill/
如有任何問題,請不吝透過臉書或信件與我們聯繫,謝謝!
北市議員名單:
張斯綱-綱好在乎你
林瑞圖議員-黑面菩薩
汪志冰
鍾佩玲 鍾愛台北
陳政忠
潘懷宗
侯漢廷
陳重文
陳慈慧
楊靜宇
林世宗
黃郁芬 台北市議員
經驗/無可取代 陳建銘
闕枚莎
李明賢
游淑慧
陳義洲
吳世正
江志銘
李建昌
王鴻薇
徐巧芯
秦慧珠
許淑華
洪健益
張茂楠
戴錫欽
許家蓓
陳永德
呱吉
陳炳甫
王世堅
林亮君
葉林傳
梁文傑
王浩
陳怡君
林國成
徐立信
鍾小平
吳沛憶
郭昭巖
應曉薇
吳志剛
劉耀仁
周威佑
羅智強
李柏毅
徐弘庭
鍾沛君
苗博雅 MiaoPoya
簡舒培 台北真速配
耿葳
陳錦祥
李慶元
王閔生
王欣儀
林穎孟 台北市議員
阮昭雄
李芳儒
李傅中武
洪健益呱吉 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳貼文
今天是台北市議會的開議日!
新會期的開議日,最重要的就是要抽委員會、選各委員會的召集人啦!
這個會期順利抽中我的第一志願-民政委員會(12人中抽11人,聽其他前輩議員說,民政委員會很難得人多到要用抽籤的XD)
第一召集人是林穎孟 迎夢台北大安文山 、第二召集人是林亮君,另外呱吉、苗博雅 MiaoPoya也同在民政委員會,民進黨籍有李建昌、洪健益、簡舒培、王閔生,國民黨籍有王浩議員,無黨籍有李慶元議員。
這個會期的民政委員會中,總共有2位時力、1位社民黨、1位歡樂無法黨、2位無黨籍、4位民進黨與1位國民黨。
為什麼我要把黨籍人數特別寫出來呢?
因為這與 #委員會召集人由誰擔任息息相關。
召集人掌握 #排委員會議程 的權力,包含專案報告、考察等等。如果說今天自己在乎的議題,召集人並不重視、甚至是與自己持不同立場,很可能這個議題就不會被排入議程裡。這聽起來很不民主,但這就是議事的規則。
前兩個會期我都在教育委員會,因為委員會中國民黨籍議員佔多數,所以一召與二召都是國民黨議員,那如果遇到一些價值跟立場相左的議題或法案,常常就是一翻兩瞪眼。
此外,台北市議會還有三個委員會:法規委員會、程序委員會、紀律委員會,是由各個委員會推舉的代表,加上議長指定的議員組成。也就是說,在過去一年, #小黨議員完全沒有機會推舉任何議員進入法規委員會等。
這會有什麼問題?
以前兩個會期的經驗為例,不論是小黨要提任何自治條例,或是之前要阻擋國民黨團所提的重陽敬老禮金自治條例,我們在法規委員會都只能「列席」,沒有辦法參與討論,也 #沒有投票權。
為了改變現況,讓委員會能發揮最大的監督力量,我與林穎孟、林亮君、呱吉跟苗博雅這幾位理念相近的議員好同事,決定共組政團、一起去民政委員會,雖然我們並未過半,但是在與民進黨合作的情況下,由小黨及無黨籍議員擔任民政委員會的一召與二召,也共同推舉法規、程序及紀律委員會的議員。
不得不說,真的很難看到有年輕、第一屆、小黨或無黨的議員,當上委員會召集人,也希望可以藉此讓台北市議會有新氣象,希望大家可以看到我們的努力!
這會期要來加緊努力了!
一起打造更好的議會吧!