#神父的鹽
.
神父發現PTT柯糞還真的滿噁的,太魯閣號出軌意外發生的現在,居然有人是在趁機幫馬英九和柯文哲的大巨蛋洗白.
.
若說吃人血饅頭,恐怕就是這一群人吧,趁著災難,帶著風向狂啃不已,此次災難有50人喪生,甚至有只有6歲的小女孩,然而,他們卻只在乎自己政治偶像的際遇,為其忿忿不平.
.
馬政府之所以遭人詬病,除了本身無能,光就政治態度而言,八八風災之時,數百人遭活埋,不但延誤救災,行政院長劉兆玄還跑去剪頭髮,馬英九事後勘災,災民向其哭訴,馬英九說「我這不是來了嗎?」,相比其冷血,林佳龍第一時間趕到現場,探視傷者,進行搜救與搶修的工作,他請台鐵設置關懷服務小組,建立單一窗口,每一戶罹難者或傷者,都有相對應的窗口,兩相對照,可謂是天壤之別.
.
至於柯文哲,我不知道藉由事故,合理化大巨蛋的工安問題,邏輯在哪,錢櫃大火之時,市長竟然跑到高雄去,為他的「國家治理學院」培訓黨內人才,置台北市民的人命於不顧,明明選舉已過,卻還在拚他的選舉行程,柯糞當時怎麼護航的?市長是為了幫助屏東行銷石斑魚,你們怎麼可以罵他?還在臉書洗版稱讚,至少,林佳龍不會說「每片乳酪都有洞,可以穿過去」或者是,「國家法律訂在那裡,老百姓有遵守義務,不是變成說政府沒去抓到,他犯法好像沒責任」把責任推給人民,相反,他第一時間表示,搶救優先,會付政治責任.
.
到底是誰不能被批評,誰在創造不可質疑的對象,不言可喻.
.
若說PTT八卦版,和從前有何差別,那就是平平都是在罵政府,過往,是就事論事,現在,則偏好胡亂罵一通,並習得了柯文哲的習癖,好似患了被害妄想症,一邊罵,一邊還想免於質疑,明明寄生在八卦版上,什麼蟑螂母豬綠共都罵得出來,還在那假掰的哀號,現在都不能罵了,一邊又要扮演被迫害的姿勢,罵完,還得說什麼,1450要來囉,不能罵會被檢討,一出事就只會維穩,只要罵黨就會有群賤畜蟑螂上來維穩,甚至開始說起謊來,說政府只會學中共那套,搞愛國主義炒作民粹,轉移焦點,像對岸一樣維穩洗輿論.
.
一面揍人,還要裝作挨揍的樣子,你們都只會檢討我,檢討阿北,都不檢討蔡英文,哭哭.只能說,有夠忙的.事實上,蔡英文或者林佳龍,幹的事,不過是在哀悼和救助傷者而已.
.
至於八卦版被搞得跟糞坑一樣,臭不可聞,人們被燻得離去,也沒人在意柯糞們在說些什麼,自己罵得狗血淋頭,卻幻想有人來維穩,這般自導自演,過去,還真的沒看過,總不能說,你罵得不過癮,沒人聽,就指桑罵槐,對著空氣吶喊,有人在維穩我.所有人都得乖乖到糞坑裡面,欣賞我排糞的樣子,這樣子,才算「罵政府」.
.
政府不是不能罵,事故發生,也應當究責,釐清災害是如何發生的,但不是見獵心喜,等著一個教訓政敵的機會,用來宣洩自己的情緒,事故如何發生的,出了什麼問題,都不用管,只要等著多死幾個人,好釋放自己內心幻想的不公正,什麼你們都罵馬英九,柯文哲沒有包庇遠雄你們都誣賴他.
.
這,就不叫監督了,這叫真正的維穩,不過維的是心目中兩岸一家親與九二共識的政府,所以,在傷者的傷口上撒鹽,在死者的屍體上潑墨,只要你的政府垮了,我的政府就變對了;若我的偶像是錯的,你的執政當局就得爛的可以,這,不是在幫受難者說話,也不是在幫家屬申冤,更不是在檢討政府,而是利用他們,為自己和自己共情的偶像,馬英九和柯文哲的公平對待,出一口氣.
.
這,就是在吃人血饅頭.
.
只能說是為賦新辭強說愁,衝冠一怒為紅顏而已.
.
此次翻車事故,和過往普悠瑪號脫軌的情況不同,並非是列車自動防護系統ATP或是列車駕駛的問題,而是天外降下的一台工程車,駕駛根本猝不及防,這也和台鐵內部的列車管理無關.
.
而闖禍的工程車疑似手剎車沒拉,也有可能是手剎車故障,導致工程車滑落列車行經的軌道,列車撞上後脫軌,並直接撞擊隧道牆面.
.
第一節至第三節車廂傷亡最為嚴重,第一節車廂出軌後再衝入隧道之中,導致車廂扭曲變形,而此事件最啟人疑竇的地方,就是駕駛疑似手剎車沒拉好,將工程車停在邊坡上,而且把較重的車頭朝下坡停放,也沒有任何大型車輪擋的措施,車停了便跑去休息,種種行為皆像是外行人的行為.
.
而台鐵明明因應清明連假,暫停施工,該司機又是工地負責人,其他工人都不在場,他一個人跑去現場巡視,明明步行巡視就可,卻要開吊卡車,不知其動機為何.
.
事發停車的路段是便道,並不會有人車行駛,因此有工會要政府改善外車侵入的問題,恐怕不是重點,此工程為台鐵「鐵路行車安全改善6年計畫」,工程的目的及是為了改善鐵路安全,降低邊坡災害風險,原本是針對不穩定的邊坡加以改善,換句話說,原本是為了安全而進行工程,而施工的對象,卻成為了災害的風險.
.
就如同原本是為了修補傷口的血小板,卻成為了擁塞血管的來源,屬於由內而外釀成的災害,並不是純粹的外力入侵.
.
而事發路段的便道,也沒有加圍籬,明明停工還有人跑到現場,台鐵應該負責的,應該是督導和廠商選擇的問題.
.
如果廠商沒照合約走,台鐵是否會知道?就算知道,能不能給予懲處,或有有效的監督機制?從防護問題來看,這就屬於合約中「對安全防護如何界定」的問題.
.
台鐵是否有監督機制?例如工地施工,派人監護軌道?定時派人巡邏?按照目前的資訊來看,監造單位為「聯合大地工程顧問股份有限公司」,施工廠為「東新營造有限公司」,出事的工程車司機為「義祥工業社」,負責該工程,似乎經過層層轉包,而義祥工業社的地址竟然是一處民宅,該負責人又被爆出指示員工用小畫家剪貼貼未實際施工相片請款,可以看出,這明明是高風險的作業場所,卻由不願負擔風險的廠商轉包給不能負擔風險的小廠商.
.
工地安全應由監造負責,但工地安全是可以全都外包出去給廠商,而台鐵本身不用負責嗎?很難想像,攸關國家安全的建設,連「安全」都能發包出去,而本來監督安全與否的機制,看來似乎漏洞百出.
.
而維繫人們生命的運輸線,如果都是些便宜行事營造廠來接,甚至欠缺專業,實在令人捏一把冷汗.
.
台灣對於工地安全意識的缺乏,導致連為了安全而建造的工程,都能成為不安全的來源,這絕對是結構上巨觀的問題.
.
交通部應該通盤檢討工程發包的問題,特別是攸關於台鐵的安全措施施工,應該比照指標性工程辦理,而政府部門對於公共工程的評鑑措施為何?是否流於文書的形式,和現場脫節?
.
所謂「風險」並不是危險,風險指的是潛藏的危機,具備著不確定性,而危險指的是已確定的不安全.
.
也就是說,曝露在風險下面,他可能會發生危險,也可能不會,甚至他可能會獲利.
.
這就是為什麼有些人還會去做有風險的事,在工地安全方面,因為這可以節省成本,這樣做比較有效率,應該沒有什麼比關上車門去休息,或者是,把應負擔的責任都轉嫁給別人,這樣子沒有風險的事.
.
但是風險並不會消失,而只是把代價交給無辜的人,你不認識的人,以及建設工程的目的,你應該帶給他們幸福的對象,普羅大眾,所承擔而已.
.
所謂風險評估和風險管理,並不是追求「零風險」,而是降低風險,避免表面上解決問題,實則製造更大的問題.
.
沒有什麼比沒有風險,更有風險的事.
.
就算圍籬擋不住卡車,但如果有,是不是就能降低風險?如果台鐵能落實停工,再做一次覆核,該名司機是不是就不會上山去?如果監造單位能落實車輛管理,平地的工程車,不應該在停工時開上去,那個闖禍的人是不是就不會隨便移動車子了呢?
.
這些風險管理一點一滴的累積在一起,就能避免危害的產生.
.
我不贊成林佳龍此時去職,或只是在協助救災,工地安全這一塊的結構問題,我想他再清楚也不過,他應該在監督營造廠是否落實法規以及評鑑機制,下點功夫,再走,也不遲.
.
此時離去,確實是沒有風險的事,但,並不能降低災難再發生的風險.
.
「罵政府」也是如此,如果只是執著自身偶像的福祉,或者不能像往常一樣隨地謾罵,那也是在追求零風險的自由而已,如果不能以增加公共安全的角度,而只在乎自身的爽度,無的放屎,誰誰誰要罵得比我想像的還多,這樣才公平,而無視情境,執政者的態度,成就一種比爛的哲學,那還不如找棵樹臭罵德不配位,綠共,你們都在妨害我的言論自由,還有用的多,畢竟,樹是綠的嘛.
.
對於蔡政府,必須注意的是,工地缺工的情形,缺乏專業人才,工地待遇難以吸引年輕人,人才凋零,逐漸被外勞取代,這一點,是值得注意的,台灣因為武漢肺炎,訂單增加,投資增加,科技場大規模擴廠,需求大於供給,前瞻計畫推動的大量工程,乃至於炒房而生的房地產建案,這些,都會使得人們求取速效,忽略風險,便宜行事.
.
工地安全,便給省下來了.
.
如何落實勞檢,制定工地安全的相關法規,這才是當務之急.
.
一邊追逐經濟發展的果實,一邊也不要忘了採果的,始終是人,寧可先求取穩定與安全,再來想要得到多少.
.
看的見的地方,是人人都能看到的,看不到的地方,果實摘多了會不會砸到人,器具是不是老舊,木梯晃動,爬上去會不會跌下來,這才是執政者必須設想的事.
.
風險評估和風險管理是很重要的,種種從前,都成今我.
.
莫更思量更莫哀,從今後,要的不是救災的英雄,哀悼的政治家,而是怎麼預防災害,降低損害的公僕,brother.
.
.
本篇文章的完成 感謝 #艾利 tomoyo的贊助
.
【贊助神父的菸 破除零風險的夢】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
「流於表面英文」的推薦目錄:
- 關於流於表面英文 在 名為變態的神父 Facebook 的最佳貼文
- 關於流於表面英文 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
- 關於流於表面英文 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最讚貼文
- 關於流於表面英文 在 流於表面英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於流於表面英文 在 流於表面英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於流於表面英文 在 Gavin職場英文- 分享一個有趣的片語:Scratch the surface (刮 ... 的評價
- 關於流於表面英文 在 表面英文的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE - 探訪台灣 ... 的評價
- 關於流於表面英文 在 表面英文的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE - 探訪台灣 ... 的評價
- 關於流於表面英文 在 流於表面意思在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集 的評價
- 關於流於表面英文 在 流於表面意思在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集 的評價
- 關於流於表面英文 在 利用微流道系統與電化學裝置製備表面梯度先進材料 - 智財技轉處 的評價
- 關於流於表面英文 在 1996 鹿鼎大帝大內密探零零發最佳男女主角表情做作略嫌浮誇 的評價
流於表面英文 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
#社論
美國若降低軍售門檻,對台灣是好是壞?
蔡英文總統連任就職,五角大廈隨即宣布對台出售一批潛艦用Mk48魚雷,當成賀禮。其後國防部又證實,將自美引進增程版魚叉飛彈,以強化周邊制海能力。正當美中逞強爭霸,川普又亟欲挽救經濟和選情,觀察家認為,美國長期對台軍售的保守態度可能出現相當變化。但美國降低軍售門檻,對台灣是好是壞,仍難論斷。
過去數十年,國軍向美爭取先進武器受挫的事例多端。例如,老布希總統一九九二年同意出售F-16戰機,距我方提出需求已十餘年。然後又隔廿七年,川普才增賣第二批F-16。未來如果等待時間能縮短,對軍方當然是好消息;但若由國家大戰略角度看,即未必如此簡單。
當下台灣國防的最大難題,正是預算不足。以將使用Mk48魚雷的國造潛艦而言,預估廿五年內完成八艘,總價達新台幣四千億元。其他進行中的國艦國造方案,包括飛彈巡防艦、沱江級巡邏艦、兩棲運輸艦、救難艦,二○二六年前的費用即超過千億。其中,多半只完成首艘原型艦,開銷更大的量產尚未開始。
面臨裝備老舊問題的不僅是海軍,陸軍的戰車和火砲,空軍的幻象戰機及C-130運輸機等主力,皆到了須汰舊換新或性能提升的年紀。未來幾年,即使美方軍售沒有「意外驚喜」,單單國軍現役老舊裝備的更新,即遠超出目前國防預算規模所能支應。窘境不是一天造成。著名的智庫斯德哥爾摩和平研究所分析,台灣的國防支出自上世紀九○年代中葉後,即停滯在一百億美元出頭。中共九○年代初的國防預算僅為我方兩倍多,但拜經濟崛起之賜,如今已達廿五倍,差距越來越大。
中美斷交後,蔣經國、郝柏村推動的陸海空建軍方案,在九○年代後期陸續開花結果。但此後四分之一世紀,政府大舉將預算用於社會福利及地方建設,整軍備戰投資明顯低於鄰近國家。表面上看,這是享受「化矛為犁」的和平紅利;問題在,總統直選後的台灣領導人,除馬英九外,從李登輝後期、陳水扁到蔡英文基本都靠兩岸矛盾獲取選票利益,卻持續揮霍「沒有和平的和平紅利」。長期低估國防需求的結果,造成今天的危局。蔡總統雖自詡「重視國防」,宣稱國防支出每年將增二%,但此幅度仍遠不足扭轉局面,台海軍力天平仍持續向對我不利的一側傾斜。
扁政府時期,美國官員就警告,台灣要有效抵擋中共入侵,國防支出應達GDP的三%。但近年的國防預算,即使灌入基金支出等項目,也僅達GDP的二%。若真要達到三%,國防預算將由現有的三千三百億,暴增到四千五百億以上。揆諸目前政府慣於揮霍,特別預算及補貼名目層出不窮,勞保等諸多基金都在破產邊緣,如何可能每年增加一千多億軍費?
如今的現實局勢,政府財力既難支持充裕的國防預算,建軍就必須精挑成本輕、效果大的項目,其他只能忍痛割捨。否則,美國同意出售再多武器,我國也買不起。國軍近年標榜「發展不對稱戰力」,却流於有口無心。各軍種對自己想購置的裝備,皆冠以「不對稱」鍍金;國防部面對外界質疑,也常用「不對稱」當擋箭牌,以為如此即可抵銷共軍的巨大威脅,這都是表面功夫。
近日中共制定港版國安法,打破「五十年不變」的承諾,即可知和平永遠須以武備作後盾。如認為大陸的量體遠大於台灣,「反正打不贏」,就無須整軍備戰,將一切寄於中南海的善意,當然是鴕鳥心態,絕不合理。但若以為有美國老大哥當靠山,就可以肆無忌憚挑釁,則是暴虎馮河。換言之,政府一方面須建立有效的嚇阻能力,壓抑對岸發動武力侵犯的企圖;另方面要放軟身段,避免和強鄰硬碰硬齟齬衝突。如此,才是安國全軍、避免身死國滅之道。
流於表面英文 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最讚貼文
洪孟楷,是一個典型的邏輯謬論家,神父在泛國民黨流之中,看過不少這樣的人,洪秀柱是一例,侯漢廷是一例,王炳忠,也是一例.
他們擅長一本正經地胡說八道.
黃國昌路線之所以有很大的問題,呂孫綾就是個縮影.
見小缺失而忘大惡,專挑白盤子上的瑕疵,然後滿地汙垢視而不見,寧願鐵達尼號沉了,還要抗議家具的擺設不符合心中的藝術感.
神父曾提及呂孫綾默默的支持同志,勸說民進黨內人士連署,爭取地方重大建設的過往,提及黃國昌發下這樣為反而反的批評-你要我投呂孫綾,我就是投不下去:
「我再講得直接一點,不好意思我直接點名,你要我投呂孫綾,我就是投不下去.我講白話文就是這個樣子.她在立法院這三年多的表現,我看在眼裡,你要我投,我投不下去,我真的完全沒辦法,因為我不能幫這樣的人背書,說他是一個合格的立法委員,他連擔任這個工作需要的基礎知識都沒有。沒有是一回事,但這三年多,她也沒把它準備好。立委不是一個訓練實習生的工作,立法院也不是訓練實習生的地方,你把你自己準備好,才有那個資格要求選民把票投給你、相信你.」
他這樣子的批判,完全不符合他的學者性格,這種講不出實際的爛處,卻加油添醋描繪語境氛圍,我投不下去,我真的沒辦法,他連基礎知識都沒有,就像一個上司在找下屬碴一樣,為罵而罵,更常見於PTT Kofan,平常被上司狂幹,用同樣一套方式,去朝無辜的人洩憤,比如質疑他人的智商之類.
不由得懷疑,黃國昌是不是被ptt民粹氛圍進行了良好的反教育,教育他怎麼擺架子,朝無形的空氣中揮拳,沒有得也要罵出個影子來,為賦新辭強說愁.
往昔,八卦版Kofan,就是這樣子去羞辱吳音寧,說他是百萬實習生,連看報表都不會,這種尖酸刻薄的語用性,某朱是翹楚,一般人乍聽之下可能覺得頭頭是道,但是只要熟知鄉民文化者,就可以知道那本質是為反而反,尖嘴猴腮.
神父常說,政治是相對論,我們來看呂孫綾落選,誰選上?洪孟楷.
洪孟楷,是一個典型的邏輯謬論家,神父在泛國民黨流之中,看過不少這樣的人,洪秀柱是一例,侯漢廷是一例,王炳忠,也是一例.
他們擅長一本正經地胡說八道.
我們來看看洪的經典「正論」:
【洪孟楷批「帶職參選」 蔡英文反問:國民黨連任的總統怎麼說呢?】
https://newtalk.tw/news/view/2019-07-17/273784
高雄市長韓國瑜參加2020總統大選,帶職參選的正當性遭到質疑,洪孟楷昨日替韓解釋,召開「綠營網軍抓到了!亂帶風向真搞鬼!」記者會,強調歷屆選舉也有帶職參選的先例,相信韓國瑜一定會做出最好的決定,認為韓之後會好好的向高雄市民說清楚.
話鋒一轉,洪孟楷反咬蔡英文,直批「蔡英文也是現任的總統,她在競選連任,也是所謂的帶職參選,標準都應該要一致」.
【王炳忠等4人遭搜索帶回 洪孟楷:綠色威權白色恐怖疑慮】
https://www.storm.mg/article/374574
洪孟楷說,新黨是中華民國內的一個合法政黨,而一個合法政黨的年輕發言人和幾位幹部卻遭受到大動作的搜查、帶回調查,倘若檢調目前在沒有足夠的證據力之下,又未經審慎的查核,這樣強烈似的搜索,不僅沒有符合比例原則,也會讓外界在綠色威權治理下的白色恐怖疑慮.
【全民宰相》洪孟楷/是誰在消費同性婚姻?】
https://www.nownews.com/news/20170531/2544449/
他先是說吳敦義是挺同婚的,是進步想法,說進步主張,難道只能綠營獨有?又說他人也想為同志盡一份心力阿,批評綠營「擁同自重、綁架同婚,只想消費同婚」
說蔡英文用「文青式的辭藻」,推出「彩虹小物」募款、又大暢「愛無差別」,卻立場搖擺,說詞不明不白,髮夾彎,政策不明不白,用扭曲了「你這一生不一定等得到同志婚姻」,當作證明,質疑騙票.
於是「誰在此議題上才是利用同婚、誰才在消費同婚,不言而喻.」
這樣看起來,吳敦義才是同婚的希望,人們應該去支持國民黨,民進黨是在騙選票,應該被同志抵制,做實事的人變成假先知,沒做事的變成聖嬰,乾旱的沙地變成湖泊,寒流變成暖水,春天變成冬天,海魚遷徙他處,野鳥於是死亡,照這種謬論,同婚一面被反對,卻被當作支持,真的在推的被反對杯葛,我想婚姻平權,將會成為永遠達不到的理想,人們要歌唱,享受叫嚷的感覺而已,並不是真的想要結婚.
這種利用做實事者的困難,為了達成政策的迂迴,用成功前的迷霧,真正支持政策者的焦慮,不惜反串自己的立場,吃掉對方的論點,說得好像自己挺同婚的樣子,一副大義凜然的模樣,結果,
【反同團體愛家承諾書,這71位立委候選人簽署了】
https://www.pridewatch.tw/article/1009
洪孟楷-反對同婚
宛若古希臘的辯士,沒有絕對的真理正義,黑的也能講成白的,只求取技術和修辭學,鼓譟群眾,不顧後果,忘了自己身為知識份子的責任和義務.
ptt的Kofan和政黑蛆,尤善此道,一例一休,先前贊同砍七天假,怒罵其他人是刁民,民進黨執政,搖身一變成勞工戰神,鼓吹二例,凡一例一休皆不對,當時,時代力量相信了這個論點.
先前,又有難民法,Kofan明明經常在嘲笑香港人反送中,力量不夠大小聲會被笑,當其他人支持香港運動時,他們又在旁邊集體大喊,「難民法呢?」、「關心不介入」,好像自己很關心很贊同難民法,其實,這是平行時空,他們在另一邊的真心話是,不關心也不想介入,香港難民來台灣幹什麼,浪費台灣資源,搶別人工作機會,厚臉皮.
這種只是為了扳倒對手,不惜一切代價,乃至於隱藏自己的真實立場,神父通常會稱之為「巨奸選民」在搞民粹,帶風向.
神父常說,政治是相對論,你要講好或爛,請把雙方拿起來一同比較,只單方面說一人不是,這叫單方論證,說得好像對方爛到骨子裡,結果最爛的被無視,得到權柄.
這種路線,根本經不起考驗,只會圖利邪惡,栽贓無辜的人,讓更保守危險的人,取代根本沒那麼差的人.
而原因只是因為,「她不夠正確」,或者她符合「政二代」、「家族政治」、「政黨派系」的標籤.
這本質上,就是一種歧視.
洪孟楷不符合這種標籤,所以是善的,呂孫綾符合,所以是極惡.
若這種標籤政治興起,台灣社會可以說是無知反智,賴品妤,新潮流小公主,吳音寧,新潮流打手,吳怡農,政二代,而不去管實際情況如何、內涵如何、人格如何、品行如何,對手是怎樣的人.
這種標籤政治的大宗,就是柯文哲,他只要先貼別人壞壞,自己就變乾淨了,做賊的喊捉賊,Kofan也經常用洪孟楷的方式,去掩蓋柯文哲反同的立場.
政治,不能只看表面.
不能流於自我中心的直觀,盲目的,去簡化這個世界,把其他人放到不屬於他們的框框裡,然後用這樣狹窄的眼光,去審判眾人,實際上,是在支撐龐大邪惡的誕生.
在政治上,最危險的,是謬論家.
呂孫綾推同婚,被護家盟抗議,服務處被圍堵,反紅媒運動,黃國昌在台上發光發熱,呂孫綾在台下撐傘默默支持.
寧可選一個無害的笨蛋,不要選一個謬論家,brother.
流於表面英文 在 流於表面英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
提供流於表面英文相關PTT/Dcard文章,想要了解更多流於形式英文、流於俗套、流於表面意思有關歷史/文化文章或書籍,歡迎來小文青生活提供您完整相關訊息. ... <看更多>
流於表面英文 在 Gavin職場英文- 分享一個有趣的片語:Scratch the surface (刮 ... 的推薦與評價
Gavin職場英文is on Facebook. To connect with Gavin職場英文, join Facebook today. ... 因為它形像地表達了流於表面、不深入的工作。 資料來源: ... <看更多>
流於表面英文 在 流於表面英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
提供流於表面英文相關PTT/Dcard文章,想要了解更多流於形式英文、流於俗套、流於表面意思有關歷史/文化文章或書籍,歡迎來小文青生活提供您完整相關訊息. ... <看更多>