關於 流標三次檢討 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#中央既有0戶新完工0戶興建中0戶先破蛋再來說
#中央做太好是哪來的自信
#蔡總統的居住正義是花次長的未來式

對於近日柯文哲在出席居住正義活動時提到社宅要停看聽檢討錯誤，被惡意解讀為停蓋，內政部營建署新聞稿卻直接點名，地方不蓋中央接手，內政部政務次長花敬群在昨天接受媒體訪問時回應柯文哲是「心裡有鬼」，「一直不懂的是，柯文哲為什麼一直擔心中央做太好？或是中央做出政績來？這就是他心裡的鬼、心裡有鬼不敢面對中央其實會越做越好」，「若柯文哲會怕債留子孫，那就請他把財務數據攤開來，大家來講清楚」。

#規劃中流標中要等到天荒地老嗎
花次長的說法真的令人大開眼界，只想問一句「到底是那兒來的自信? 」對於這個自信，我也想三問花次長，居住正義在蔡政府是用說的還是用做的，確定要攤開數字來看嗎?

第一， 中央在北市的預計興建社宅開工沒有?
👉根據內政度營建署截至110/8/31的全國社宅興辦進度表來看
台北市目前正在興建中的社宅有9644戶，其中在柯文哲任內將有3785戶完工，若將「既有的、新完工的、興建中的社宅加總更高近1萬九千戶」。
反觀中央至今在北市預計要蓋的社宅，目前帳面上呈現 #既有0戶、 #新完工0戶、#興建中0戶，已決標待開工460戶。

第二， 中央越做越好還是都在規劃中?流標中?
👉根據國家住宅及都市更新中心臺北市預計興辦社宅清單內，預計在北市12個行政區共計16處，其中僅有延吉好室以及萬華安居兩處決標，樂康安居一處流標檢討中，其餘13處還要等到111年才要招標，國家住都中心將完成1萬5000戶招標，但中央今年在台北市蓋的社宅，＃只有460戶決標，其他1萬2128戶都在規劃中。

第三，中央社宅的認知作戰，道歉了沒?
👉花次長在訪談中提到是因為有媒體問到柯市長要停蓋北市社宅，不只一次，請問花次長是在哪裡聽到的? 此外柯市長當天在居住正義活動上講的是「社宅如果一路蓋下去，會債留子孫。要先停看聽」，花次長身為部會官員可以不用查明原意就逕自發言嗎?甚至透過營建署新聞稿表示地方不做中央來做，先不論蓋社宅的努力跟績效，這樣不明究理的回應難道不是政治化社宅議題嗎?

#花次長加油好嗎
蔡英文總統才在九月初說「我們的居住正義是現在進行式！」，而主責的內政部政務次長卻用數字打臉總統，不僅社宅興建不及格，攤開數字「零」瑯滿目， 掛不住的更是蔡總統對年輕朋友們宣示居住正義的決心!

#檢討社宅不等於停建社宅
#林穎孟猛批柯文哲社宅錯誤資料帶風向樣樣來
#內政部也搞認知作戰批評北市暫緩興建社宅

台北市長柯文哲１４日出席「2021居住正義2.0系列論壇」致詞表示，檢討成本、研擬利用現行保險業可以投入10%資金到公共設施的規定，來蓋社會住宅。「社宅如果一路蓋下去，會債留子孫。要先停看聽」。沒想到這一句話卻被解讀成要「停蓋社宅」，北市議員林穎孟跳出來質疑柯文哲政策跳票。

＃柯文哲表示導引保險資金投入公建社福領域
還原事實北市社宅政策到現在六年，檢討成本、研擬利用現行保險業可以投入10%資金到公共設施的規定，來蓋社會住宅。所謂的停看聽是「建立檢討文化」，北市議員林穎孟卻大搞認知作戰刻意抹黑成「停蓋社宅」，甚至連中央內政部也加入行列。

林穎孟第一時間直批柯文哲社宅承諾再跳票，變成詐騙集團首腦。不知道林議員是忘了還是害怕想起，今年四月，林穎孟議員拿著錯誤的數字質詢柯市長，批評北市「居住正義成績不及格，第二階段只有1817戶。」以及 「第二階段北市興建的戶數中，台北市是所有縣市吊車尾的。」
事實卻是，
👉林議員引用的數據早在三月就被新北市打臉數字有誤。
👉且柯市長詢問「這數字一定不對，是開工數還是完工數？」，林議員竟回答「自己去問內政部」。
👉而這次林穎孟議員直接不演了，沒聽完柯文哲講的整段話，直接散佈柯文哲要停辦社會住宅，這是不是議員刻意製造假新聞？

除此之外，內政部更直接在官方網站上貼出回擊新聞稿，指出很遺憾台北市作出暫緩興建社會住宅的決定，北市如有減少，中央將接手。
但事實上：
👉中央口中的接手，令人擔憂，生吃都不夠還要曬乾?依據營建署的資料統計，截至110年8月31日全國社宅達成數統計，中央預計在北市蓋的社宅計畫已決標僅有460戶，與目標12588 戶，相去甚遠。
👉理想很豐滿，現實很骨感！依數據，中央在北市的公宅0完工 0開工 ，照這樣的龜速，中央如果真要接手，民眾們不知道要排到什麼時候？
👉國家住宅及都市更新中心數字更顯示，中央預計興辦社宅清單中北市僅有兩處（延吉好室、萬華安居）決標，樂康安居因流標兩次還在檢討中，另外還有13處預計明年才要招標。

昨天柯文哲已經澄清「沒有不蓋社宅」，但內政部卻於當天下午發新聞稿稱「遺憾北市暫緩興建社宅」。過去民進黨需要用網軍、用名嘴，要裝一下，現在都不裝了，政府帶頭做假新聞，內政部及林穎孟應向柯文哲道歉。

＃民進黨發言人簡舒培只思噴口水說好的理性問政在哪
＃農委會護主心切政策大轉彎

前幾日，海巡署查獲154隻走私貓，而防檢局依法將其銷毀。此舉引來國人熱議外，柯文哲也在臉書表示相關的看法。不料卻被民進黨發言人、民進黨發言人簡書培說成是「柯文哲臉書po文狂蹭走私貓新聞聲量，結果引火自焚。」

首先，蔡英文曾以總統候選人的身分提及，「要做到尊重生命、友善動物的目標，流浪動物人口管理、虐待動物的防治，都非常重要，無論是否為經濟性的動物，生命權都必須被尊重。」
結果👉農委會卻當耳邊風，陳吉仲主委甚至藉口說走私貓有病毒，必須將其銷毀?直到蔡英文臉書開口檢討制度才髮夾彎。
＃民進黨發言人簡書培怎麼不思檢討農委會的政策？反而急於表功立態?

第二，民進黨發言人簡書培更在臉書稱「柯文哲在防疫記者會，不談防疫，歪樓滅火動物之家預算追加如何不合理。被害妄想又發作，又再營造自己受害者的形象。」

＃北市2020年率先訂定收容犬貓人道處理執行原則
事實上👉是在走私貓之後，有媒體開始報導造營北市執行安樂死數字六都第一試圖帶風向。然而北市在109年，率先訂定「收容犬貓人道處理評估及執行原則」，收容動物除非經過獸醫師檢查患有法定傳染病、重病無法治癒、嚴重影響環境衛生或其他緊急狀況，才有可能執行安樂死。且真正執行前，還必須經過評估小組討論評估，「＃今年臺北市動物之家並未執行過安樂死。」
這樣的政策對比農委會粗魯撲殺154隻走私貓，台北市聘用動物行為訓練師、外聘獸醫師、落實街頭TNR絕育有成，多元認養、 重新拾回對人類的信任難道不是更嚴謹的作法嗎？

第三，簡書培表示「柯文哲因為土地垃圾清理費太高、工程原物料上漲要追加預算，所以暫緩一年興建動物之家。」

事實上👉動物之家改建是在柯文哲任內進行推動，柯文哲曾表示「因為從去年到今年全台營造物價上漲，興建預算從5億多暴增到8億多，導致很多建案都要因預算暴漲暫停、重新思考。而動物之家預定地是北市垃圾山，處理廢棄物、垃圾的預算也從一年前一立方公尺大概需600-800元暴增至8000-10000元將近十倍，如果還要在垃圾山改建，就需要再思考。」柯文哲說，這不是個案，像是捷運南北環六個土建標案都因此流標2次，「這是國家的問題」，造成所有上億元的重大工程出現狀況。

對於走私貓安樂死事件，農委會主委陳吉仲馬上出來護主之外，總統府前發言人林鶴明也隨即跳出來轉移焦點表示攻擊柯文哲要幹嘛。然而，以上發言都是在模糊焦點，都沒有人願意說清楚蔡英文承諾的動保政策到底在哪?

蔡英文是第一位把動保政策放進2016總統競選政見的候選人，蔡英文曾說要尊重生命、友善動物，諷刺的是這些口號，都是要有動物犧牲，而且需要大眾夠注目能夠吸引選票的事件發生後，才得以開始進行蔡總統口中的檢討制度與修法，究竟還要有多少的生命逝去，才能換回蔡總統的承諾呢?

地方政府喜歡喊窮，爭取中央經費不分黨派，我也全力支持。
但很多時候，地方建設不全是財政問題，更是執行力的問題。
我在議會全力爭取競爭型計畫，包括板橋溪北公園、五權公園地下停車場興建計畫送中央前瞻計畫審查。
終於獲得市府首肯送審，中央也迅速在2019年6月正式通過前瞻計畫支應板橋溪北公園、五權公園地下停車場經費。
同時，地方配合經費更在議員、里長的努力爭取下，編列並通過了相關預算。
但時隔一年三個月，一個至今流標三次；一個流標後勉強發包，卻也還沒動工。
人民苦等引頸企盼，請問，這是沒有錢的財政問題嗎？不，真是執行力的問題！

接下來第二個議題，許厝庄周邊12米計畫道路開闢工程問題。
依工程合約施工進度應為90%，但以現況來看進度僅有20%，因工程嚴重落後，勢必被罰款，廠商不敢請款，但若是持續擱置，生活品質下降與交通疑慮上升，苦了附近居民，市府是否能夠主動提出解約？
郭處長答：可以提出主動解約，雙方簽字即完成；如廠商不願意，市府單方面通知即解約，訴訟期間也能再發包。

市府必須有積極作為，還給市民一個良好的居住環境，趕緊與廠商解約，再趕快發包，也希望工務處在新年度，有預算情況下，將剩下兩段做好做滿，讓生活圈道路完整。

再來針對海口寮路，工務處完成定線部分、交通評估等送都發處，彙整後月底前先送內政部都委會專案小組審議，待通過後做公開展覽。

第三個工程問題湖內里活動中心原地踏步，108/5/1邀集建築師至湖內里集會所針對所提出建議及需求，納入規劃設計內之說明，照理應該要在109年底看到成果。

郭處長答：今年8月可以發包，工期約1年。

希望能如期在110年看到湖內里活動中心完成，給湖內里民一個集會的場所。

第四個為重慶一街工程，當時計畫案採取半半施工，發包8次流標，之後召開說明會聽取紅瓦里民意見，里民希望改以封路施工，為了讓工程盡快完成。

辦事情講求的是效率，方向明確馬上行動，不應該是原地踏步，當進度緩慢時，內部要進行檢討，黃市長任內除了教育、社會政策多元，希望工務處要積極推進，替黃敏惠市長加分！

蔡英文：「淡江大橋的主橋段工程已經七次流標，但是我們的呂孫綾不放棄，不斷地向行政院、向相關部會去協調、去溝通，讓我們所有的方案可以重新檢討，那出現了一個彈性，現在我們修正計畫、增加預算，我們去年已經成功地把它發包了，我們三月也開始見證了它的動工。」

「2024年我們淡水、八里兩岸，就會出現一個國際級的新地標，長年淡水和八里之間堵塞的問題就會緩解，這件事情告訴我們一個事情，就是呂孫綾很能幹！呂孫綾很能幹，而且不放棄、鍥而不捨，很多長年的問題，就是需要有這樣的民意代表，代表我們地方向中央來爭取...」