氣候變遷水患成災,前瞻預算打水漂
今年7月底至8月上旬的一場西南氣流加上盧碧颱風帶來的豪雨,對中南部造成嚴重淹水(經濟部水利署稱為「0806水災」)及農損。許多民眾不禁懷疑,蔡政府在前瞻計畫中投下了2508億元的治水預算,為什麼對水資源的管理,績效還是這麼差?
國家政策研究基金會永續發展組和經濟財政組,24日聯合舉辦「氣候變遷水患成災 前瞻打水漂?》座談會,邀請專家學者為台灣的治水把脈。
永續發展組召集人陳宜民首先帶領與會者為日前勘災時落水的高雄桃源區代表謝宜真祈福,希望失蹤近2週的她最終能平安歸來。接著陳宜民指出,從7月份德國萊茵河水患以及中國大陸鄭州水災,到0806水災重創南台灣,氣候變遷對環境造成的災害,已一再重複發生,「前瞻基礎建設計畫」是否能夠因應氣候變遷所帶來的挑戰,是一個必須嚴肅思考的課題。
前內政部長、現任台灣大學土木工程系教授李鴻源以「總合治水策略與實踐」為題,進行了15分鐘的專題演講。呼應陳宜民前述提醒,李鴻源直言「風調雨順的時代已經過去了」,旱澇交錯已成常態,他甚至預言,未來人類將會陷水資源的搶奪大戰,而台灣已經不可再建水庫、清汙效果也有限,台灣將不斷遭遇淹水、缺水問題,該怎麼辦?李鴻源表示,過去以工程技術治水、相信「人定勝天」的這種理念已經過時了,必須從國土規畫和都市設計這種上位思考,對治水進行透水、吸水和保水的三合一規畫。
此外,治水必須以跨領域對話、跨部會整合、中央與地方以及公私部門之間合作的方式進行,而溝通是非常重要的過程。李鴻源以過去因地層下陷問題與雲嘉一帶農漁民馬拉松式的溝通為例指出,他體悟到解決地層下陷問題之前,必須先幫助農漁民設想生計問題的解決之道。李鴻源認為,政府必須更聰明,才有辦法面對多變的氣候、解決問題,而政府要變得聰明,前提是人民要更聰明,知道如何要求並監督政府。
李鴻源並補充,協助台中市政府與東海大學合作,共同整治東大溪的過程,是很美好的公私部門合作經驗。雖然這個計畫不算太大,但卻呈現了多元的成果,不但是水質整治工程,也呈現了環境人文、生態恢復、水質改善及環境教育等多個面向和層次,甚至幫助東海大學在英國泰晤士高等教育機構的「2020世界大學影響力排名」中,獲得全台私校排名第一的佳績。
國民黨立法委員謝衣鳳表示,過去10年來,政府在區域河流整治計畫中,已完成了110萬公尺的排水路整治,其中,台南有20萬公尺、嘉義縣14萬公尺、屏東是13萬公尺,是水路整治的前3名,但這次0806卻仍然淹得很嚴重,因為降雨量實在太大。由此也令人省思,前瞻建設水環境計畫的滾動式調整時間,必須縮短,如此才能根據環境現況,及時提出改進之道。
謝衣鳳並指出,海埔地整治等所清出來的大量海砂,政府應該要妥善運用。
前環保署長、台大地質系退休教授魏國彥回應指出,位於高雄小港大林浦海岸的南星計畫,當年就是運用海砂填海造陸,可惜後來沒有繼續下去。
魏國彥以知名歷史學者陳寅恪的詩「讀史早知今日事,看花猶是去年人」指出,就一個地質學者而言,許多環境的問題其實早就了然於心,因為研究地質就是探索大自然的歷史,所以知道什麼地方可以做什麼樣的建設、不該做什麼樣的建設。魏國彥認為,台灣防災治水要趨吉避兇,就要將地質因素納入;他呼籲:治水、防災、選線(施工路線的選擇)的工程設計,「要延攬地質人才加入!」
前台灣省環境工程技師公會理事長胡思聰提醒,目前許多工程施工時所參考的數據和係數,不但已歷經4、50年沒有修改,且往往是西方所訂,恐怕已經不符合目前變化快速的環境和氣候條件,再加上許多地方人口密集、人類活動頻繁,當初的規畫設計早已無法適用,例如為1萬戶設計的排水系統,如今卻有好幾萬戶居住其間,那麼這個系統當然就難以處理排水的問題,一定要及時修正,否則就會出問題。
即將在今年11月到英國格拉斯哥參與「聯合國氣候變化綱要公約」第26屆大會(COP26)的立法委員陳以信指出,眾所周知,溫室氣體排放是造成氣候變遷的重要因素,因此各國都正全力降低溫室氣體,台灣也訂有《溫室氣體減量及管理法》(《溫管法》),然而,蔡政府的 執行態度卻相當消極。例如,按《溫管法》規定,政府早應於2019年制定的第2期管制目標,但目前仍渺無蹤影;應於今年6月份提出的溫室氣體國家報告,目前已過了2個月,蔡政府也迄未提出。
陳以信呼籲蔡政府儘速依規提出,不然在COP26上要報告什麼?
社團法人中華民國水利技師公會全國聯合會理事長陳賜賢,在書面報告中指出,探討此次0806水災中,高雄發生洪災的主要問題在於,過度注重水質的整治,卻忽略了上游洪峰流量的削減及下游潮汐頂拖的問題,也就是說,主政者偏重親水景觀綠化、易於討好民眾的表面功夫甚於防洪排水處理的基本功。
他建議,考量都市流域治理時,必須在區域的防洪排水和流域對策下更多功夫,並且要師法自然的流量分擔策略,將流域的降雨根據不同都市土壤利用情況所流出的洪水量,做流域分配量處理。
國政基金會經濟財政組召集人林祖嘉,在座談會的結論中指出,對照4、5月間,台中、苗栗等縣市才因缺水問題,被迫實施「供5停2」措施,影響民生、農耕用水,8月竟發生大淹水,看來缺水、淹水已交錯而至。他認為,應重新評估政府的治水能力;其次,應儘速拉高下水道建設比率;第3,氣候變遷造成的災害發生率大幅升高,政府治水相關的參考年限也要進行修正。例如,過去10年、20年才會出現的大雨、豪雨、強降雨等,現在可能1、2年就出現一次,因此防洪治水的規畫和設施標準,也必須跟進調整。
「海大資工排名」的推薦目錄:
- 關於海大資工排名 在 陳宜民教授 Facebook 的最讚貼文
- 關於海大資工排名 在 Facebook 的最佳解答
- 關於海大資工排名 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於海大資工排名 在 Re: [問題] 海大在理工界等級定位- 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於海大資工排名 在 國內資工系排名/ 資工所排名 - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於海大資工排名 在 海大資工排名在PTT/mobile01評價與討論 - 大學碩班資訊集合站 的評價
- 關於海大資工排名 在 海大資工排名在PTT/mobile01評價與討論 - 大學碩班資訊集合站 的評價
- 關於海大資工排名 在 海大資工排名 :: 藥局地圖 的評價
- 關於海大資工排名 在 科技大學資工系排名的評價費用和推薦,DCARD、EDU.TW 的評價
- 關於海大資工排名 在 海大資工評價2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於海大資工排名 在 海大資工評價2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於海大資工排名 在 Re: [討論] 台灣資工系排名(各大世界排名整理) PTT推薦graduate 的評價
- 關於海大資工排名 在 Re: [請益] 這幾間學校大家如何排名? | graduate 看板 - My PTT 的評價
- 關於海大資工排名 在 請教兩所大學的比較(第5頁) - Mobile01 的評價
- 關於海大資工排名 在 如何评价中国海洋大学排名连年下降? - 知乎 的評價
海大資工排名 在 Facebook 的最佳解答
【讓小說再次偉大?】
寫作真的是件殘忍的事情啊
真的
不知道為何昨天又有人跟我聊到「創作顛峰」的話題,一時有感🤣🤣
對啊,儘管我目前自己好像還有些很薄弱的信心
但是
那也僅止於如此短暫的此時此刻而已
還是覺得很可能我某天一覺醒來就江郎才盡了
到底還能撐多久呢?
怕.jpg
‧
這裡貼一下今年三月印刻雜誌封面專輯
我與駱以軍老師的長對談
真的是長對談
名副其實,非常長
有1.5萬字左右
我找了其中大概最輕鬆有趣的一回合貼在這裡
提到有次2006年
機緣巧合,駱以軍開車載我從南投回台北
路上塞車
所以我們就尷尬又歡快又激情(?)地在車上「共處」數小時的事情
(剛寫完時,我曾開玩笑地想把這次對談命名為「讓小說再次偉大」🤣🤣🤣)
‧
然後週六晚上8點有個中國的直播活動
(應該是類似podcast)
如圖
有興趣聽我聊一下生物龐克的朋友們可以自己掃QR扣
────
駱以軍:
我記得十幾年前(搞不好十七、八年前),有一次我去南投一個文學營演講,你也去了,我回程台北時,你搭我便車。如今回想,我那時也才不到四十歲,所以你也不到三十歲?更早些時我就認定,你們那一輩的頂尖天才,一個童偉格、一個你、一個甘耀明。這和後來的文學地位無關,我就是只讀到你們二十多歲時第一本小說時的,一種同為練武者,對這年輕作者,他初展露的某些極特殊的眼球轉速,或濾光的方式,或奇怪為何他為特別定格某一幅畫面。
這是我作為武痴內心真的驚嘆。當時你搭我的車,年輕的你非常害羞沉默。其實我好像後來變成一個哈啦大叔,但那時碰到純質的小說天才,我會有一種怕碰碎玻璃器皿的笨拙。天知道那次台中到台北的高速公路大塞車,我們的車好像緩慢在車陣困了五個小時嗎?天啊那對我是和一個劍氣在身的下一代頂尖小說家,我們在封閉車內共處五小時!
我連年輕跟同輩哥們在PUB喝酒亂屁小說、電影,也沒那麼長時間。而且那時我(愁苦於自己那麼窮,然後妻小,一籌莫展),你(愁苦於家人還不接受你放棄醫學系,改要寫小說),我們都並沒那麼多的人世閱歷,哪怕如今如果這樣場景我們還可說些自己遇上的倒楣事,但那時我超焦慮。
我後來才認識童偉格,啊啊那更是你發動漫天唬爛忍術,他都可以一句話不說就只傻笑的悶葫蘆。
不過那一次困在高速公路上,發生了一件奇妙的事,拯救了我焦慮的那五小時,我問起你「最喜歡的世界小說家」。
說真話,我覺得我自己那樣真的很幼稚,但我記得我年輕初遇黃錦樹、董啟章、童偉格時,都會很白痴問這問題,甚至會問「你心目中的第一到第五名」?真的很白痴,但如今想來真美好。因為這些人也會出現同樣崇敬、嚴格內心排名的表情,真的認真和我說起來。卡夫卡、波赫士、馬奎斯、杜斯妥也夫斯基、納博科夫、大江,這些人一定跑不掉的。偉格很意外對我提到巴加斯.略薩,錦樹則對我展開那時我根本不認識的奈波爾。
這幾年,有次我遇見黃崇凱,我和他說到波拉尼奧,簡直像在說喬丹那樣的迷醉。
我記得你對我說起符傲思的《魔法師》,然後我們也歡快激情的說著艾瑞斯‧梅鐸的《大海,大海》。
天啊,那可是那時我內心的兩大天書!極品!啟發之理想大小說的某種「城堡設計圖」啊!我沒有和任何人提過(後來才有在文章中提過)。
對我而言,我們兩個像是對了「通關密碼」,為何那其中的設計、展開、愛之瘋狂、高藝術修養之人,但卻搞了個莎士比亞《暴風雨》的現代演劇。我們講得超嗨,完全忘了之前的拘謹、張力。就像兩個天才棋手在大聊哪一年世界西洋棋大賽,哪一局經典然後白方哪一手下錯,黑方在哪一手如何做局,那真是聊的暢意、兩眼發光。
當然之後,我們其實隔幾年遇見,某些對談活動,某些和其他創作者的咖啡屋聚會。但好像不再能復返,那樣我們相較都年輕,然後像高手拿劍晃幾下探對方內力的傻瓜行為。
但我心中留了個念想,想有機會再聽你說說。
‧
伊格言:
你提到多年前這件事(準確地說是二○○六年十二月;因為我清楚記得前晚天氣極冷,我在南投文藝營住宿處小房間電視上看到陳菊以極小票數差首次擊敗黃俊英當選高雄市長。換言之,那時《噬夢人》也還在我腦子裡還沒被寫出來呢),我讀得熱淚盈眶。
是啊,如你所言,那多麼「傻瓜行為」,純淨而真誠無比──並無特別私交,但同樣懷抱著對小說這藝術行當的虔誠之心的兩個瘋魔者(是啊,不瘋魔,不成活)的彼此試探,擺好了架式過招;然而同時又信服於對方的虔誠與深情,心知肚明因而有種知音的相濡以沫。那是多麼美好的時刻。而確實也正如你所說──那樣的時刻如何可能?連你(以軍老師!)和你的同輩們聊小說,也不太可能一聊五小時啊。黑暗的北上高速公路上黑暗的車裡,有時車行順暢,路燈的橘色燈光霧氣般間歇性侵入車內;有時路面擁堵成為大型停車場,舉目所及所有車輛方盒子共同陷落於一個被按下了暫停鍵的虛擬夢境中。
而後我們竟然就這樣聊小說聊了五個小時!誇張點說,出之以〈二階堂雅紀虛擬偶像詐騙事件〉主角葉月春奈之語:一切豈非近乎神蹟?
所以「上帝」是什麼?「神」是什麼?我們何德何能,何其幸且不幸,與那樣既徒勞無功又煙花般燦爛的命運相遇?
我想到的是,在無神論者佛洛依德那裡,那是人類用以抵禦恐懼的心靈幻覺(《圖騰與禁忌》、《一種幻覺的未來》);在另一位無神論者馬克思那裡,那是統治階級用以麻痺人民的鴉片。而如今重新思索這不可思議的提問,如果一如馬克思與佛洛依德所說,「神」純粹是人類心靈的創造物,那麼我會問的是:在何種時刻,在「智人」此一物種的心靈中,恐懼誕生了,神也因此而誕生了?
尼安德塔人的心中有神嗎?黑猩猩們的心中有神嗎?虎鯨、狗或貓的心中有牠們自己的神嗎?
我必得如此提問,因為我無法無視於數世紀以來人類的智識進展與文明跳躍。那是達爾文的凝視,《盲眼鐘錶匠》的洞見,丹尼爾‧丹內特等一眾心智哲學家手術刀般鋒利的思索,凱文‧凱利的的空照視野,甚至再加上伊隆‧馬斯克等夢想家的狂想與實踐。
法國作家韋勒貝克在《誰殺了韋勒貝克》中虛構了一幅藝術家傑德‧馬丹的成名畫作,題為「比爾蓋茲和賈伯斯討論電腦資訊的未來」(韋勒貝克的描述是,畫幅中,北加州燦爛的夕照下,正向生命終點快速趨近的賈伯斯眼中燃燒著深沉的火焰,「不只是預言者、先知的火焰,也是儒勒‧凡爾納筆下描述的發明者的火焰」)──
而在我們這個時代,毫無疑問我們該凝視的是「伊隆‧馬斯克與哥德爾虛擬視訊會議」或「凱文‧凱利、理查‧道金斯與教宗聖方濟各針鋒相對」。
我懷疑,在小說的世界裡,「神」與「鬼」或許都是命運的代稱(幾年前我寫過一篇談及普利摩‧李維的小文章,題為「鬼是命運的隱喻」)。
《魔法師》的作者符傲思並未迴避此一大題,在序言中,他明白表示,《魔法師》最初的原名叫「上帝遊戲」。是,我個人以為,符傲思在討論的確實就是「命運」;而小說主角于爾夫的遭遇無非是一部微縮膠卷化的個人心靈史──必須說明的是,此處的「個人心靈史」並不僅是小說情節中的角色個人心靈,而毋寧隱喻著整部人類文明之智識啟蒙流變的歷史。
在我看來,符傲思與《大海,大海》的艾瑞絲‧梅鐸(Iris Murdoch)、《基地三部曲》的艾西莫夫,以及韋勒貝克等人是同一類小說家
(當然了,或許可以再加上《三體》、《阿特拉斯聳聳肩》),他們思索的是整個文明過去的脈絡與未來的去向。
「我是誰?我從哪裡來?我到哪裡去?」的個人哲學三問,在此或已化為烈焰煙塵中的「文明三問」:「文明是什麼?文明從哪裡來?人類文明終將往何處去?」。我以為,這或許就是最「大」的小說了。
小說還能有多「大」?是以,就此一角度而言,或許我可暫且心虛地回答你半開玩笑的提問──你提到,你很想聽我唬爛看看「愛的量子力學論」。
當然了,我沒有直接回答的能力,但或許恰恰有一趣事可供參照:在《噬夢人》的幾十則註解中,有一則我簡稱為「方程式測定儀」的註解──我假想未來有位名叫森山和正的日本教授發現了關於「愛」或「靈魂」的物理學證據。
事實上,此刻,二〇二一年科學家們所掌握的弦論已然推測,我們身處其間的世界並非僅只我們所習以為常的四維時空,而是另有七個細小的維度踡曲於其中;是以,宇宙並非四維時空,而是以共十一維的形式存在。而小說中森山和正教授的理論則論證了,類似「靈魂」、「意識」、「生命」與「愛」,甚至「詛咒」這樣我們此刻以數學或物理無法證實的「東西」,都實存於那感官不可見的七個細小維度中。
《噬夢人》成書於二○一○年;而其後數年,英國大導諾蘭就釋出了他的《星際效應》(*Interstellar*),在電影中拋出類似設想:「愛」就在第五維度裡。我有時演講時提到此事,不無得意,開玩笑地說我與諾蘭大約是英雄所見略同吧(笑)。
當然了,這在《噬夢人》中僅是一支線,而在《星際效應》中則得到了完整的發展。諾蘭無疑是個自造迷宮的高手,《星際效應》中迷宮仍在,但明顯不如《全面啟動》(*Inception*)與其後疫情下的《天能》(*Tenet*)般錯綜迂迴,取而代之的則是巨大的、寬闊的,宇宙尺度的深情。我在想,這個小巧合或許也代表了我對此類「大小說」的個人偏執。小說此一藝術形式,究竟可能「宏偉」至何種程度?
我對此事好奇無比。而這點,又直接連上了我個人對藝術的另一理解或執念──小說,或謂藝術,是否有可能更有效、更毫無閃躲地回應當代人類的議題?如何「讓小說再次偉大」?
作為一位虔誠的文字手工藝人,我猜想,這或許就是我們所在的這個行當為文明做出一些無可取代的創新的機會吧?
海大資工排名 在 Facebook 的最佳貼文
即日專欄:一知半解標題黨
資訊愈發達未必跟人們對事物的認知愈深刻成正比,資訊供應氾濫,只看標題不看內容大有人在,衍生了為吸眼球呃Like賺Click的「標題黨」,信錯財經媒體標題黨,有時會淪為笑話。例子有去年初被譽為「聯匯之父」的祈連活曾一度公開要求英倫銀行道歉,當時他就是按「媒體報道」英倫銀行穩定報告內容上關於香港的部分,提及由EPFR收集數字上證券資本與投資組合定義上編制的55億美元資金外流,令祈連活誤會兼混淆了英倫銀行指香港出現55億美元走資,按基金管理AUM的證券資本變動與走資是兩個概念,銀行體系結餘變動或港匯只是其中兩個指標,不是金融體系資金池的全部。再要翻舊帳,怕兩星期也寫不完,港聞版、娛樂版、財經版,「標題黨」可謂無處不在,當你每天因工作需要看多份報章,看題目嚇死、再深入看內文即笑死事件時有發生,連高人也中了「標題黨」的伏,我等凡夫俗子,試問又何德何能可以避免中伏。
近年鬧得最熱哄哄又充滿爭議、兼成為下屆特首跑馬仔其中一條題目,廿多萬港人窩居劏房,明日大嶼怎樣再說下去都只稱得上是遠水,難以撲救近火,學者、議員們上月倡議中的把葵涌貨櫃碼頭搬遷至大嶼山以南、原屬珠海市桂山島,兼在該島填海1,000公頃建公營房屋,以容納20萬個家庭。表面上把最棘手問題輕鬆解決,睇真啲其實又係故弄玄虛掩眼法,把自身住房問題轉嫁予珠海,罔顧對方意願,更忘記了珠海在大灣區環境與空氣質素排名第一,皆因多年來注重生態與環境,想在人家無工業、零污染城市旁邊填海?如此自私倡議,究竟是怎樣想得出來的?
還有,把未有闡述釋放出的原葵涌貨櫃碼頭是起公屋抑或又是海景豪宅的同一堆倡議聲中,本已具備完善交通配套的原葵涌貨櫃碼頭,最終多半又係滿足近年內地新發財在港置業的潮流剛性需求。是以不要再問點解咁多人移民樓價仍不跌,世事早已給恒隆地產(101)董事長陳啟宗看透,你唔買佢唔買,大把內地人買。況且,倡議明日大嶼甚至拿桂山島做替死鬼之士,究竟搞清楚九個貨櫃碼頭各自經營者未,抑或如不少凡夫俗子般,把整個葵涌貨櫃碼頭跟城中首富畫上等號。市場上太多一知半解,查實透過香港國際貨櫃碼頭(HIT)經營的只有四、六、七及九號(北),一、二、五及九號(南)經營者係現代貨箱碼頭(MTL)、三號經營者杜拜港(DP World)、八號東、西則分別由中遠國際及亞洲貨箱碼頭(ATL)經營,後者亦同時為九號(南)經營者,議會是否過分簡單化以為重置葵涌貨櫃碼頭是可以一刀切的大行動。究竟有幾多議員或天天經過葵涌的香港人搞得清楚九個碼頭各自經營者是誰,怕且多半又係一知半解只看標題即下定論而已。
原文:https://bit.ly/3CfAGNV
網上圖片
===================================
想了解我更多的投資心得及個人動向,請立即讚好我的專頁 胡孟青專頁
#am730 #談財經 #胡孟青 #胡孟青專頁 #標題黨 #祈連活 #英倫銀行 #中伏 #劏房 #特首跑馬仔 #明日大嶼 #葵涌貨櫃碼頭 #桂山島 #珠海 #大灣區
海大資工排名 在 國內資工系排名/ 資工所排名 - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
目前臺灣是大資工時代,傳統說的四大四中兩科,大家也一定都聽過,但我很好奇究竟國內資工系,中前段學校是怎麼來排名的,希望大家可以理性來討論及 ... ... <看更多>
海大資工排名 在 海大資工排名在PTT/mobile01評價與討論 - 大學碩班資訊集合站 的推薦與評價
海大資工 系林邑山心得分享. ... 欲分享的校系國立台灣海洋大學資訊工程學系... 因為資工系很有趣,能夠利用電腦創造出很多有趣的東西,可以將自己想要做的東西做出來 ... ... <看更多>
海大資工排名 在 Re: [問題] 海大在理工界等級定位- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
我覺得"理工"範圍太廣了,看科系可能比較準
以我自己為例
我當年指考分數落點是比中字電機低一點,但是可以上中字資工
不過我不喜歡寫程式,所以志願卡全部填電機系
四中電機填完下一個就填海大電機(我是台北人)
所以最後是到海大電機
(補充:我學測是64級分,最後是靠指考上大學)
班上同學大部分跟我差不多,或是比我低一點
由於海大電機一屆收100人,最低錄取是第100名的分數
前面大部分同學,其實都可以上中字輩其它還算熱門的科系
而其它理工科系基本上分數又比電機再低一些
不過講難聽一點
如果分數落點是在海大電機系附近
就算填中字輩,大概頂多就像我這樣,可以上資工系(也是蠻熱門科系)
但跟台清交根本扯不上邊
不管是海大or中字輩
在台清交眼中,就是一群比他們弱的廢物
他們根本不在乎你的排名是三小(反正都比他們弱,有甚麼好關心的?)
結論:
與其計較排名,不如好好準備重考or轉學考or研究所洗學歷
努力拚台清交熱門科系才是王道
不然在這邊爭半天,其實台清交的同學根本就把你當廢物
也不在乎你的排名是怎樣
PS:
我自己大學本身重心是在玩校外社團跟打工
所以沒有重考or轉學考
最後是研究所洗回112電類
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.232.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1556987130.A.670.html
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/05/2019 00:26:56
我文章就說過沒啥好爭的
對台清交來說,通通都是比不上他們的廢物
誰在乎你是哪種廢物?
而且血統不純又如何?
我現在工作的同事一堆更慘,私立洗台清交研所
還不是跟其它大學研所都台清交的同事,領一樣薪水?
頂多茶餘飯後閒聊時自嘲,根本不痛不癢
一樣看科系及採計科目
當時我英數物都超過頂標,化學爆炸比均標還低
中興資工只採計英數物三科,所以我可上中興資工
中央採計5科則只能上機械、土木
但如我文章所提,不重要,也沒啥好爭的
反正對台清交來說,通通都比他們廢
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/05/2019 02:03:49
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/05/2019 02:05:09
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/05/2019 02:13:29
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/05/2019 02:26:51
我說的廢物就包含我自己啊
而且我很多文章都是代PO,你要不要看清楚
我這邊的「廢物」是指,台清交「大學部」的學生其實根本不在乎
我們這些學測指考考不上台清交的人,學校的排名是多少
請勿隨意擴大解讀
※ 編輯: emcbest (114.136.162.226), 05/05/2019 13:46:00
※ 編輯: emcbest (114.136.162.226), 05/05/2019 13:57:57
※ 編輯: emcbest (114.136.162.226), 05/05/2019 14:07:54
M大說的很有道理XD
其實工作一段時間後,就會發現學生愛爭排名
或是自創一些戰學校的順口溜,真的很幼稚跟沒意義
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/05/2019 19:07:23
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/05/2019 19:08:19
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/05/2019 19:10:12
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/05/2019 19:11:41
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/05/2019 19:13:19
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/05/2019 19:15:35
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/05/2019 19:16:46
你要怎麼解讀我的文章內容我是無所謂啦
你開心就好
哈哈哈 因為學生通常都很玻璃心,難以接受殘酷的事實
只好用強烈一點的字眼打醒他們
不然每次看到台清交以下的學校在爭排名,就覺得無聊又沒意義
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/06/2019 23:07:14
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/06/2019 23:09:27
我無所謂阿XDD
我早就考上112,現在賺錢賺爽爽,你指考幾分關我屁事?
只是以後去工作,發現薪水竟然跟隔壁私立學店洗上來的同事一樣時
記得跟老闆嗆說我大學排名比較高,薪水要多一點唷 啾咪
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/07/2019 23:38:16
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/07/2019 23:39:32
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/07/2019 23:40:23
... <看更多>