2021台灣燈會在新竹市區,需要更認真看待交通問題。
有些人可能已經知道2021後年的台灣燈會將辦在新竹,但是你知道主要展區會辦在新竹哪裡嗎?
定期會答案揭曉,市府在短短37頁、以照片圖案居多的報告裡,說明了燈會的主要展區將會在火車站前後站、東門城廣場周圍、黑蝙蝠中隊紀念館及文化局附近、隆恩圳沿線、東大路沿線及新竹公園附近,很明顯的,都在市中心交通繁忙的地帶。
這是新竹市第一次舉辦台灣燈會,原先我們以為可能會優先考慮辦在腹地較大、停車空間較足夠的區域,像是香山、南寮這樣的地方。後來答案揭曉是辦在市中心,我們仍是抱持肯定的態度,市府想利用舊城區的古蹟建築,和城市中的人行道、綠地、水岸作為展覽會場,讓光雕、花燈與遊行就出現在你我熟悉的日常街道上,是個勇敢的嘗試。
但看到報告的當下,我也不禁苦惱,要在交通繁忙、人行空間狹窄而且破碎的市中心,放進數個位置不相連的燈區,對新竹的交通容量與環境清潔都將是一次巨大的考驗。
參酌過往台灣燈會的經驗,單日180萬甚至到369萬的參觀人次都可能出現,那幾乎是4到9倍的新竹市人口在一天晚上全部擠進市中心,光是移動接駁和停車需求就絕非易事,稍微沒處理好可能就會造成交通打結、居民抱怨投訴、甚至躍上全國媒體,讓全國民眾對新竹市留下壞印象。因此,我們雖然肯定市府將主要展區安排在市中心的勇氣,但也更盯緊交通的前置作業,期待市府做好萬全準備。
目前市府的規劃是在燈會的這10天內,在市中心外設置「外車攔截圈」,攔截圈以內限制外車進入,只有居民可以憑證進入管制區內。
從大眾運輸系統來的遊客可以搭到台鐵新竹站或客運轉運站後,開始步行參觀燈會。而自駕的觀光客會被疏導到指定的區外停車場,包括南寮漁港、海山漁港、竹北公1公園用地、台科大預定地、台肥M1、M2的土地及世博館、關埔二期和高鐵車站附近這些地方,再由接駁車載運遊客到市中心附近的樹林頭夜市、千甲和台肥園區,從這些地方遊客開始步行到展區內,接著就讓民眾用步行的方式遊覽燈會,但遊客下車的點距離主要展區還有一段不短的路。以其中一個接駁車停靠點樹林頭夜市為例,最近的燈區,步行距離是1.4公里。(已經是最近的接駁步行點)
理論上很美好,但是實際上的車流量如何?可能會集中在什麼時間及路段?最便利的停車空間在何處?如何安排接駁車才能消化完遊客的數量?這些其實都還需要專業的交通流量模擬預測分析,再安排全市整體的交通規劃,這些評估都需要經費。
我們的燈會預算編列參考2019屏東燈會,屏東當初編列4億5194萬元,另編交通經費1億2200萬元,合計5億7194萬。而我們新竹市燈會預算:交通處明年編列3000萬,文化局則編列了4.5億,市府宣稱總預算預計是5億4370萬。很明顯的,文化局的預算幾乎是屏東預算不含交通的全部。
但是正如我們前面所說,在市中心的交通整體規劃所需要的經費及挑戰其實絕對不會小於屏東的大鵬灣進出接駁,連屏東的交通經費都花到1億2200萬,我真的不能理解為什麼市府只先給交通處3000萬。反而是文化局先匡列了巨額的預算,幾經詢問也得不到較清楚的規劃,為何不是先把用途不清楚的預算刪減一部分,保留給有更明顯需求的交通呢?如果後續發現交通需要增加預算,是否又要用追加預算的方式處理,屆時必定是頭洗了一半、一定要洗完的強硬方式追加,這難道就是新竹市政府面對大型活動的事前規劃的作法嗎?
遺憾的是,雖然我們很努力的發言,也和他黨議員交換意見,認為必須刪減一部分文化局的燈會預算,以便保留給交通使用,但最後在國民黨團的優勢和民進黨的護航不作聲下,這些意見都沒能落實。距離燈會還有一年的時間,為了不讓燈會的交通變成一場災難,我們將會持續盯緊市府交通的規劃,並確實地看緊文化局的燈會預算是否用在刀口上。
第一次審查市府的預算,我真的是誠惶誠恐。
認真審查預算真的是一個非常吃力不討好的工作,當我們很認真地算出公務的成本,並且發現應該刪除的部分時,我們的刪除不會得到掌聲,因為被刪掉的錢我們也無權要求挪去其他更需要的地方。但是我們還是會秉持身為議員的責任,不讓市府亂花錢。
只是為了讓我們至少未來能夠提案刪除預算,下屆的議會我們需要有5席議員,至少讓我們可以自己提案,不用尋求他黨議員連署。在此還是不厭其煩地拜託大家,請用政黨票支持我們。
讓藍綠都看到時代力量在新竹市的政黨支持有多高。讓藍綠都不能再小覷我們。
讓我們獲得更多的政黨補助。
讓我們在下屆議員推出更多優秀的議員候選人,一同改變藍綠綁架的地方治理結構。
請用政黨票支持我們,成為我們的實力。
也請支持高鈺婷 新竹市立委參選人,從地方到中央,都需要監督的力量,我們一起努力💪
時代力量新竹市議會黨團
總召廖子齊
議員蔡惠婷、林彥甫
#政黨票投時代力量
#支持議員深耕地方
#立委投高鈺婷
「海山漁港 交通」的推薦目錄:
- 關於海山漁港 交通 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於海山漁港 交通 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於海山漁港 交通 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
- 關於海山漁港 交通 在 竹市旅報-【那魯灣文化聚落假日交通資訊】 自 ... - Facebook 的評價
- 關於海山漁港 交通 在 海山漁港長年淤積陳慶齡籲市府清淤|防疫最後一哩路李妍慧提 ... 的評價
- 關於海山漁港 交通 在 香山濕地交通2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於海山漁港 交通 在 香山濕地交通2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於海山漁港 交通 在 海山漁港交通 :: 台灣觀光指南 的評價
- 關於海山漁港 交通 在 阿塱壹古道(琅嶠卑南古道) - Mobile01 的評價
海山漁港 交通 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
2021台灣燈會在新竹市區,需要更認真看待交通問題。
有些人可能已經知道2021後年的台灣燈會將辦在新竹,但是你知道主要展區會辦在新竹哪裡嗎?
定期會答案揭曉,市府在短短37頁、以照片圖案居多的報告裡,說明了燈會的主要展區將會在火車站前後站、東門城廣場周圍、黑蝙蝠中隊紀念館及文化局附近、隆恩圳沿線、東大路沿線及新竹公園附近,很明顯的,都在市中心交通繁忙的地帶。
這是新竹市第一次舉辦台灣燈會,原先我們以為可能會優先考慮辦在腹地較大、停車空間較足夠的區域,像是香山、南寮這樣的地方。後來答案揭曉是辦在市中心,我們仍是抱持肯定的態度,市府想利用舊城區的古蹟建築,和城市中的人行道、綠地、水岸作為展覽會場,讓光雕、花燈與遊行就出現在你我熟悉的日常街道上,是個勇敢的嘗試。
但看到報告的當下,我也不禁苦惱,要在交通繁忙、人行空間狹窄而且破碎的市中心,放進數個位置不相連的燈區,對新竹的交通容量與環境清潔都將是一次巨大的考驗。
參酌過往台灣燈會的經驗,單日180萬甚至到369萬的參觀人次都可能出現,那幾乎是4到9倍的新竹市人口在一天晚上全部擠進市中心,光是移動接駁和停車需求就絕非易事,稍微沒處理好可能就會造成交通打結、居民抱怨投訴、甚至躍上全國媒體,讓全國民眾對新竹市留下壞印象。因此,我們雖然肯定市府將主要展區安排在市中心的勇氣,但也更盯緊交通的前置作業,期待市府做好萬全準備。
目前市府的規劃是在燈會的這10天內,在市中心外設置「外車攔截圈」,攔截圈以內限制外車進入,只有居民可以憑證進入管制區內。
從大眾運輸系統來的遊客可以搭到台鐵新竹站或客運轉運站後,開始步行參觀燈會。而自駕的觀光客會被疏導到指定的區外停車場,包括南寮漁港、海山漁港、竹北公1公園用地、台科大預定地、台肥M1、M2的土地及世博館、關埔二期和高鐵車站附近這些地方,再由接駁車載運遊客到市中心附近的樹林頭夜市、千甲和台肥園區,從這些地方遊客開始步行到展區內,接著就讓民眾用步行的方式遊覽燈會,但遊客下車的點距離主要展區還有一段不短的路。以其中一個接駁車停靠點樹林頭夜市為例,最近的燈區,步行距離是1.4公里。(已經是最近的接駁步行點)
理論上很美好,但是實際上的車流量如何?可能會集中在什麼時間及路段?最便利的停車空間在何處?如何安排接駁車才能消化完遊客的數量?這些其實都還需要專業的交通流量模擬預測分析,再安排全市整體的交通規劃,這些評估都需要經費。
我們的燈會預算編列參考2019屏東燈會,屏東當初編列4億5194萬元,另編交通經費1億2200萬元,合計5億7194萬。而我們新竹市燈會預算:交通處明年編列3000萬,文化局則編列了4.5億,市府宣稱總預算預計是5億4370萬。很明顯的,文化局的預算幾乎是屏東預算不含交通的全部。
但是正如我們前面所說,在市中心的交通整體規劃所需要的經費及挑戰其實絕對不會小於屏東的大鵬灣進出接駁,連屏東的交通經費都花到1億2200萬,我真的不能理解為什麼市府只先給交通處3000萬。反而是文化局先匡列了巨額的預算,幾經詢問也得不到較清楚的規劃,為何不是先把用途不清楚的預算刪減一部分,保留給有更明顯需求的交通呢?如果後續發現交通需要增加預算,是否又要用追加預算的方式處理,屆時必定是頭洗了一半、一定要洗完的強硬方式追加,這難道就是新竹市政府面對大型活動的事前規劃的作法嗎?
遺憾的是,雖然我們很努力的發言,也和他黨議員交換意見,認為必須刪減一部分文化局的燈會預算,以便保留給交通使用,但最後在國民黨團的優勢和民進黨的護航不作聲下,這些意見都沒能落實。距離燈會還有一年的時間,為了不讓燈會的交通變成一場災難,我們將會持續盯緊市府交通的規劃,並確實地看緊文化局的燈會預算是否用在刀口上。
第一次審查市府的預算,我真的是誠惶誠恐。
認真審查預算真的是一個非常吃力不討好的工作,當我們很認真地算出公務的成本,並且發現應該刪除的部分時,我們的刪除不會得到掌聲,因為被刪掉的錢我們也無權要求挪去其他更需要的地方。但是我們還是會秉持身為議員的責任,不讓市府亂花錢。
只是為了讓我們至少未來能夠提案刪除預算,下屆的議會我們需要有5席議員,至少讓我們可以自己提案,不用尋求他黨議員連署。在此還是不厭其煩地拜託大家,請用政黨票支持我們。
讓藍綠都看到時代力量在新竹市的政黨支持有多高。讓藍綠都不能再小覷我們。
讓我們獲得更多的政黨補助。
讓我們在下屆議員推出更多優秀的議員候選人,一同改變藍綠綁架的地方治理結構。
請用政黨票支持我們,成為我們的實力。
也請支持高鈺婷 新竹市立委參選人,從地方到中央,都需要監督的力量,我們一起努力💪
時代力量新竹市議會黨團
總召廖子齊
議員蔡惠婷、林彥甫
#政黨票投時代力量
#支持議員深耕地方
#立委投高鈺婷
海山漁港 交通 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
為何要提案?
或許每個議員都會有不同的答案。對我來說,除了本於議會立法權、制定法規的提案,與市政建議相關的提案,大概都是在快要窮盡現有的溝通管道,才會使用的方法。
上周臨時會,我提出三個提案,分別是:
◆民政類乙10090號◆建請市府於發生「環境公害案件」時,提供市民必要資訊揭露,並於「第一時間」主張依刑法移送廠商。
◆民政類乙10091號◆建請市府規劃「愛心陪伴卡」的服務,健全身心障礙支持體系。
◆建設類乙10077號◆建請市府於香山火車站至海山漁港路途,規畫人行/自行車道;中華路五段及海山港路路口處,設置時段性行人觸碰式號誌燈。
這些提案不是憑空跑出來,而是我們已經先做過局處拜訪、正式行文溝通,甚至透過專案報告、質詢做成大會決議。在獲得並瞭解一些現行的困境和回應後,決定以更嚴謹的方式來突顯這些需求。
☝️◆民政類乙10090號◆建請市府於發生「環境公害案件」時,提供市民必要資訊揭露,並於「第一時間」主張依刑法移送廠商。
大家應該看得出來,這是由「汫水港溪遭汙染事件」衍生的提案,在歷經記者會倡議、局處拜訪、公文往返、專案質詢後,市府的回應停留在「依《政府資訊公開法》辦理」和「本案事發時已立即通報檢察官指揮偵辦」,並沒有真正回答這些訴求。
我的提案建議:
一、保障市民知的權利:如測得汙染物中有環保署公告的「人體有害健康物質」超標,應立即公開相關資訊。並將相關物質名稱,以及相關物質對人體及作物、生物可能影響確實告知市民。
二、請市府展現對於環境犯罪零容忍的高度,處理環境公害案件,若符合「刑法第一百九十條之一」要件,就應「第一時間」依刑法移送廠商,請地檢署追究廠商刑責,以對不肖廠商達嚇阻效果。
大會決議:
無異議通過,請市府積極辦理。
前者的資訊揭露並沒有違反《政府資訊公開法》,還能達到環境教育的效果,更能周全保障市民健康;後者則是要求市府做出環境犯罪零容忍的表態,無涉於偵查程序。真心希望市府能夠認真的考量。
✌️◆民政類乙10091號◆建請市府規劃「愛心陪伴卡」的服務,健全身心障礙支持體系。
這是由身障朋友和社工的陳情反應發展而成,當時聯絡社會處,他們表示在二月時有和各客運業者們進行溝通,四月的身心障礙者權益保障推動小組也有委員提及,但最終政策決定在我提案前還未確定,也因此,我希望透過提案的方式,讓市府更積極的辦理。
我的提案說明:
「愛心陪伴卡」的服務,能夠讓障礙者有使用大眾運輸工具的優惠及便利之外,障礙者家屬帶著障礙者也能夠享有同樣的優惠及便利性,也是能鼓勵障礙者及障礙者家屬能夠走出家門、參與社會。目前台北、新北、桃園、宜蘭、台中及台南皆可申請該項服務。
大會決議:
無異議通過,請市府積極辦理。
很高興今天看到相關新聞表示「愛心陪伴卡」預計在十月正式發行。
👌◆建設類乙10077號◆建請市府於香山火車站至海山漁港路途,規畫人行/自行車道;中華路五段及海山港路路口處,設置時段性行人觸碰式號誌燈。
一般號誌的設置,有平日、假日和時段的綜合流量標準。我們在交通處拜會中瞭解號誌設置的一般要求,也表達過觀光串聯的重要,並用正式公文請求評估。經評估,這個路口假日雖有達到流量標準,平日並沒有達標。此路口為海岸線觀光和香山火車站連結的重要樞紐,須以更上位的「觀光整體需求評估」,而非一般路口的流量評估。故決定以提案的方式來爭取。
我的提案意見:
近來市府推動香山景點串聯,並於香山火車站設立YouBike站,使遊客得以深入車站周圍景點。然於香山火車站至海山漁港途中,卻無規畫自行車道,且中華路五段及海山港路的交通號誌僅閃黃燈,容易造成人車爭道。建請規畫人行/自行車道;並設置時段性行人觸碰式號誌燈,提供居民及遊客一個友善安全的步行/行車環境。
大會決議:
無異議通過,請市府積極辦理。
期待看見市府針對香山區觀光串連的評估和回應。
未見於提案的,在我每季推出的《#向人民報告》(第一季:https://fb.com/539826926546879)也會做個整理回顧,更多成果是存於和局處的溝通過程,以及和市民朋友的交流裡。
一起為香山、為新竹努力!
海山漁港 交通 在 海山漁港長年淤積陳慶齡籲市府清淤|防疫最後一哩路李妍慧提 ... 的推薦與評價
海山漁港 長年淤積陳慶齡籲市府清淤|防疫最後一哩路李妍慧提多項建議|孫鍚洲關心南寮漁港 交通 盼停車持進進步. Watch later. Share. Copy link. ... <看更多>
海山漁港 交通 在 香山濕地交通2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
海山漁港 – 香山濕地的交通資訊· 開車. 往東南走海山港路朝海山橋/海山港二路前進550 公尺→向左轉290 公尺→繼續直行2.0 公里→走左側車道靠右走240 公尺→於中華路五 ... ... <看更多>
海山漁港 交通 在 竹市旅報-【那魯灣文化聚落假日交通資訊】 自 ... - Facebook 的推薦與評價
竹市旅報-【那魯灣文化聚落假日交通資訊】 自那魯灣文化聚落完工後, ... 文化聚落周邊交通,假日實施那魯灣街往北單向通行,周邊也有海山安檢所旁及海山漁港停車場, ... ... <看更多>