#應積極開發天然永續的水資源
最近大自然生氣了,大地因此久未降雨,現在大家應該對於「缺水」都才已經很有感了,環境保護其永續性已格外重要了~
新竹市政府目前因應缺水問題,
已有採「海水淡化」、「廢水回收再利用」方式
然也許能暫緩缺水危機
但製造水過程,其背後帶來嚴重的環境污染跟高成本效益,卻也是不可忽視及應加以衡量的條件。
以下為製造水方式:
一、海水淡化➠耗電量大➠產出鹵水和化學污染➠對海洋生態造成威脅。
二、廢水回收再利用➠處理成本高➠衍生其他污染物➠對水體、水生物產生危害問題。
三、天然制水「伏流水」。
是能夠解決全台缺水問題,又無污染的方式。
#什麼是伏流水?
河水完全滲入卵礫石,自然形成河床下之流水,因透過天然的土層過濾,屬於自然且更為乾淨之水源。
#取用伏流水之優點
💧全年可取得清澈無汙染之水➠可減少沉沙及水處理之費用。
💧無水庫因淤積而減低容水量之慮。
💧無水庫因潰壩而對下游釀成災害之慮。
💧無水庫上游淹沒區遷移補償問題。
💧用地小,取得容易,河床無構造物,對河床變化自然環境幾無影響➠可避免居民之抗爭,為最環保之取水工法。
💧取水設備愈低引水量愈穩定,旱、雨季之取水量除非長期苦旱否則變化不大。
💧建設時間短,一至兩年內即可完工取水。
💧工程費用較水庫工程、攔河堰工程少。
💧通常上游河面乾枯仍可繼續取用伏流水3~4個月。
💧對降雨甚敏感,旱季一遇下雨隨即補注伏流水。
#地下水庫
經學者調查每年直接流入海裡的地下水(含伏流水)是全台水庫總蓄水量二到五倍
雅芳查閱相關文獻研究在1934年日本就有學者提出伏流水的利用
且在1936年日本人在台灣時就廣為應用伏流水拓荒地
而我國在2012年也有專家提出台灣西部伏流水開發之研究
即明確的指出台灣由於降雨不均,但水資源需求與日俱增,地面水庫已達飽和,地下水則因大量超抽造成嚴重地層下陷,因此開發河川上游之伏流水成為最經濟穩定之替代水源。
雅芳也查閱水利署、自來水公司及各地方政府相關伏流水應用計劃
一直到2017年7月經濟部才核定伏流水開發案
1️⃣後龍溪-苗栗
2️⃣通霄溪-苗栗
3️⃣濁水溪-雲林
4️⃣高屏溪大泉-高雄
5️⃣利嘉溪-台東
而新竹市無在此規劃內
屏東縣政府於2019年也展開縣內伏流水之調查 2020年動工設置伏流水取水裝置
苗栗縣政府於2019年11月也開始執行通霄溪伏流水取水建置工程
而新竹在日據時期已全台唯一使用「伏流水」作為水源的大規模「市街水道」
但目前新竹市只有維持第一淨水場及湳雅淨水場有自頭前溪取用伏流水
並未再擴展更多的伏流水取水口,而只看見海水淡化、廢水利用等仍會造成環境危害的水資源
雅芳認為市府應該積極開發增加伏流水之利用
不僅能緩解缺水之苦,更是用最不造成環境污染且自然的方式
讓新竹市民使用到更乾淨的水資源
更新Q&A
Q:伏流水跟地下水的區別?
A:伏流水只要一遇到下雨,就會補滿,但地下水可能需要經過百年的累積才能補回來,所以會有超抽地下水導致地層下陷的問題。
「我是田雅芳,我以公益青年從政,堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6
因為被fb限制不能分享,我的帳號不行,助理的也不行
所以 #請大家要多多幫我分享出去喔!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅高雄市議員鳳山黃捷,也在其Youtube影片中提到,【2019.04.12 #15mins質詢經發局】拚經濟,守法是最低線 還記得上次市長拒絕公開的兩岸小組會議嗎?當時經發局的簡報中有一頁寫著「中資評估投資高雄」的產業別,其中包括了養生村和不動產開發, ( https://npptw.org/N2XFmY )讓我百思不得其解,明明違反法規,怎麼...
海水淡化 優點 在 邱志偉 Facebook 的最佳貼文
2021.04.30
【經濟委員會】
#產業用水超前超強部署
#岡橋楠梓再生水廠缺一不可
#北高雄海水淡化廠加速評估
為因應氣候變遷下的缺水危機,前日我向水利署長針對北高雄的再生水廠及海水淡化廠設置評估提出質詢。
再生水源具有不受天然降雨影響的優點,是用水開源的必要選項,為達115年每日供應33.4萬噸再生水目標,水利署、營建署與地方政府共同推動「公共污水處理廠再生水推動計畫(110-115年)」,未來每年至少會完成1座再生水廠,至115年全台將有11座再生水廠。而高雄目前已有1座鳳山再生水廠啟用,1座臨海再生水廠興建中,尚有岡橋、楠梓2座正在進行可行性評估。我向水利署長強調,去年我成功爭取營建署補助岡橋、楠梓再生水廠的可行性評估經費1,100萬,兩座各能提供2萬噸/日再生水,考量未來橋科將成為半導體產業重鎮,再生水需求強勁,水利署務必要積極確保岡橋、楠梓兩座再生水廠順利建置,兩者缺一不可。
另外,我向水利署長表示,我國目前共有24座海水淡化廠(本島3座、離島21座),而北高雄目前也有建置海淡廠的規劃,水利署曾於104年辦理「高雄海淡廠調查規劃」,今年也已啟動「高雄海淡廠及供水方案調查規劃」,以將前期規劃成果配合後續需水端條件與區位進行更新檢討。目前優選廠址位於高雄永安北溝的公有地,預計產水規模可達10萬噸/日,後續依需水端條件,可增至20萬噸/日,台電興達電廠、路科及橋科均為潛在用水端,海淡廠作為產業在枯水期也能有穩定供水的保障,水利署應加速趕辦可行性評估。水利署長承諾,可行性評估預計110年底完成,嗣後也會盡快啟動環評,縮短前置作業期程。
海水淡化 優點 在 PanSci 科學新聞網 Facebook 的精選貼文
#promo #科基百科 如果天公一直不下雨,大缺水了該怎麼辦呢?
那我們就跟大海借水吧!
_
從早上刷牙洗臉用的自來水,到每天都要喝足喝滿的飲用水,生活中處處都得用到水。
但回歸現實,人們真正能使用的「淡水」卻少得可憐!大約只佔整個地球水資源的 0.8%。
如果再加上頻繁的旱澇,可以用的水又會變得更少了......
_
面對淡水嚴重不足的窘境,科學家們靈機一動,「既然淡水那麼少,不如跟佔了地球大半面積的海水借『水』吧!」
就這樣,海水淡化的點子逐漸成為世界新潮流。
_
不過啊,向大海借水,可不是走到海邊撈杯水這麼簡單的事!
充滿鹽分的海水,既不能喝、也不能拿來洗澡,真正使用之前,必須想辦法把海水中的「鹽分」去除。
_
海水淡化主要分為兩種,一種是把鹹水蒸發、再冷凝去除鹽分的「蒸發法」(或稱加熱法);而另一種則是「薄膜法」,又分為逆滲透法 (RO)、電透析法 (ED)。
在這之中,逆滲透法因為具備建廠速度快、能源消耗較少、操作容易等優點,從中脫穎而出,成為許多海水淡化廠選用的技術。
_
逆滲透法的原理並不難!
首先,把海水放在一邊,另一邊等著接淡化後的水,在兩邊中間置入滲透膜。而後,只要在海水那側施予大於滲透壓的壓力,裏頭的水分子就會穿透滲透膜,流向另一側,簡簡單單將海水中的鹽分和水分開來!
接著,將高鹽份的滷水排回大海、淡水儲存起來,海水淡化就這麼完成啦~
_
正確用法:海水經過淡化才能使用
錯誤用法:帶著吸管去海邊喝爆
_
※ 本內容由 經濟部水利署水利規劃試驗所 委託,泛科學企劃執行 ※
_
參考資料:科技大觀園《向大海要水喝 ,逆滲透海水淡化技術》、環境資訊中心《臺灣水資源環境空間永續利用》、林佳韻《海水淡化廠的規劃與技術應用》、毛振泰《離島水資源現況及未來展望》
_
延伸閱讀:
活性碳濾芯與 RO 逆滲透其實是閨密?淨水器原理大解密
https://pansci.asia/archives/130360
不依照數據和科學來管理,做什麼都沒意義──深訪水利署署長賴建信
https://pansci.asia/archives/190396
如何面對「旱澇並存」的未來?氣候變遷下區域豪雨和旱災的科學成因
https://pansci.asia/archives/150046
海水淡化 優點 在 高雄市議員鳳山黃捷 Youtube 的最佳解答
【2019.04.12 #15mins質詢經發局】拚經濟,守法是最低線
還記得上次市長拒絕公開的兩岸小組會議嗎?當時經發局的簡報中有一頁寫著「中資評估投資高雄」的產業別,其中包括了養生村和不動產開發,
( https://npptw.org/N2XFmY )讓我百思不得其解,明明違反法規,怎麼還有讓中資進入的可能?因此黃捷今日質詢兩項產業的規劃為何?另外,韓市長所說的石化專區,黃捷也於質詢時嚴正表達反對立場。
#中資進入的前車之鑑_房價起飛
1.馬來西亞總理馬哈迪曾公開表態:「不歡迎中國大量移民在馬來西亞置產,這會把我們擠進森林。」因中國新建房屋價格高,馬來西亞人大多無法負擔。
2.北海道被中資購買的面積已達25000公頃,已快超過一個台北市,許多重要的農、林、水源用地都遭到中資收購,不僅房價飆漲,連食安等社會問題都大受影響。
3.香港房價逐年飆漲,平均房價到一坪280萬台幣,20多萬的居民居住在僅0.6坪的牢籠裡。
面對以上問題,無論中資欲投資的是不動產開發還是房地產買賣,都可能影響我國居民生存,因此我質詢經發局長是否會越過中央法規?是否在這麼多負面例子之下還支持中資來高雄開發不動產?
#國內養生村產業成熟_臺灣不應拱手讓人
1.1996年潤福淡水生活新象銀髮住宅
2.2002年桃園長庚養生文化村
3.2005年苗栗西湖聖恩養生會館
臺灣國內銀髮產業發展已十分成熟,我們歡迎國內企業來高雄投資,且臺灣養生村兼具世界上兩個長照體系最好的國家瑞典和日本的優點,更具有地理位置位於中日間、飲食文化語言中日兼併、養生村發展經驗豐富及醫療體系優質且完善等優勢,實在不需要倚賴中資。
面對以上兩種產業的問題和建議,局長回覆目前 #不會開放,#也不會違反法規。
#拒絕新設石化專區
韓市長說高雄缺少一個真正的石化專區,我在質詢中點出,高雄有三大先天不良的因素,不應再新設石化專區,包括:
1.現有工業區緊鄰市區,但若填海造陸,將加重財政負擔
2.高雄的空氣品質已是全國最糟,不能再惡化市民健康和環境
3.高雄是全國最缺水的地方之一,海水淡化廠、再生水廠嚴重不足,也不應與市民搶水。
黃捷要求,高汙染低利潤的上游石化產業應盡速升級轉型,迎接循環產業示範區,邁向零汙染零廢棄的循環經濟模式。另外,黃捷也提出 #風險社會 的概念,強調過去高雄在發展石化業時欠缺風險管理的思維,才會任由石化業侵害高雄人的健康,讓高雄人當環境難民,甚至讓工業管線穿越人口密集的市區,世上少有的荒謬都市規劃,請經發局不要再犯!
我請經發局長承諾,若未來真有石化專區,務必先提出一份石化專區完整的風險評估報告,評估高雄市民所要面臨的各種生命財產、健康、社會甚至國安風險,並經過充分的社會溝通、公民參與過程,再來審慎思考設立石化專區的必要性!
局長則澄清 #市長說的石化專區是指循環經濟產業園區 ,我就更懷疑市長是否連循環經濟都不了解,擅自將兩種完全不同概念和型態的產業混在一起,至今對市政仍不熟悉的市長實在讓人擔憂(汗)!
👉小短片告訴你什麼是循環經濟?
https://npptw.org/J25zU2
#產業發展應考量風險管理
#提出石化專區風險評估報告
#不要都731氣爆了還學不會
--
捷辦同行,一起前進
👉留言、分享、私訊粉專!
🤳instagram:https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🤟youtube:https://npptw.org/nJWmqB
👾公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
💌信箱:voteforfongshan@gmail.com