關於 海軍陸戰 隊 有哪些單位 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#果然如我一路說故事以來的劇本

共機在突然越線後，
美國朝野隨即強力表態力挺並譴責，
蔡英文發表演說，強調對岸再犯將會強力驅逐，
接著過往總低調不予承認的AIT，
突然接著高調表態，
美軍陸戰隊早就放在台灣駐守。

這下子可好了，
中美的三公報，瞬間變成泛黃的歷史文件，
美國明確表態，
既然老共已經動手去改變台海現狀，
那麼，我也順勢跟你就事論事，

台灣，是我幾萬美國人，
用生命在南太平洋跳島，
一個一個收復日本佔據的島嶼，
並光明正大從日本手上拿下的台灣，
目前是托管狀態，
托管對象是中華民國政府而已，
既然是你要我表態，那麼大家就來搞清楚，
台灣，是誰實質掌控的地盤?

#不是有人說只要派駐就五筒?

#估計玻璃碎滿地

美國在台協會（AIT）發言人孟雨荷於4月3日首次證實，包括美國海軍陸戰隊在內的現役美軍人員，自2005年起就進駐AIT。在中共戰機蓄意越線之後，除了第一時間美方行政單位上上下下譴責一波，國會丟法案之外，現在乾脆直接告訴你美軍從2005年就在台灣島上，亮牌了。

而對此，中國官媒表示「美方應該要滾出台灣」（接下來大家可以仔細觀察看看哪些台灣政治人物在附和中方的說詞）。
　
海軍陸戰隊進駐AIT這件事情，最早是在2017年2月15日，AIT前台北辦事處長楊甦棣（Stephen M. Young）在華府智庫「全球台灣研究中心」（ Global Taiwan Institute ）舉辦的研討會上表示，美國「將」派遣陸戰隊駐守AIT台北辦事處即將落成的新館。他當時指出，新址落成啟用後，派駐陸戰隊是以美駐外使館的標準規格。本站小編之一當時剛好就在這場研討會的現場，還記得當時華府的風向跟現在真的是超級不一樣，大家還搞不太清楚剛上任的川普總統到底想要做什麼，然後對台灣的發言還是只有很少數的人們抱持正面友善的看法。甚至，當時很多人就連一中原則和一中政策是什麼東西，也常常混用，甚至包括楊甦棣本人都覺得這不重要…顯然對兩岸關係根本就狀況外。而陸戰隊即將駐台這件事情就在聊天般的氣氛當中講了出來，但馬上引起在場媒體記者們的震驚，隨即在台灣引起論戰。
　
當時媒體報導：「2009年接替楊甦隸擔任AIT台北辦事處長司徒文（William A. Stanton）17日接受廣播媒體訪問表示，有點吃驚楊甦棣公開這件事，可能會激怒某些人，本來有默契不會搬到檯面上談。」
　
後來人們吵了很久說到底是不是「即將」會有陸戰隊進駐AIT，這樣是不是會讓中國不開心之類的，也有人說不會真的來啦大家不要對美國抱持什麼期待。沒想到過了兩年之後AIT發言人自己證實：其實2005年就進駐了（難怪中國官媒要崩潰啊）。

而敏感一點人或許會注意到，2005年其實就是中共提出《反分裂國家法》的時候，不僅對當時台灣當局造成極大的震撼，連美國國務卿萊斯都表示中國此舉「沒有必要」，甚至美國國會眾議院還通過了共同決議案，對《反分裂法》提出嚴正關切。如果說，美國駐軍台灣是因為反分裂法的提出；而公布駐軍是為了回應共機越線，那真的只能說這一切都是中國自己造的業。
　
回到這次AIT發言人公布駐軍事件。我們其實不難窺見台美關係的進展模式：在以前，很多事情是能做不能說（例如，我們的國會議員先前可以進白宮參訪，但完全不能公開），雙方的官員不可以在公開場合同台；但現在，例如像前陣子三位市長（桃園基隆台北）訪美，都獲得美國官方單位公開接待、甚至主動po出照片，最近美國國務院也主動貼出跟外交部高層共同參加活動的照片。要知道的是，即使國會對台灣議題總是非常友好，但行政部門方面可不是如此。這些跡象都顯示，台美關係現在的狀況是很好的。當然，這也跟中美之間的競爭與緊張關係有關聯。
　
還有一個要記得的事情是，2016年底到2017上半年，當時美國政策界和媒體界還在川蔡通話的震驚當中，自由派媒體們（例如紐約時報）大力攻擊台灣好一陣子。本站小編之一還記得很清楚，當時在華府參加的研討會，還有很多人認為兩岸關係當中的麻煩製造者是台灣這方，希望台灣不要「輕舉妄動」惹中國不開心。但是現在狀況已經完全改觀了。現在美國不管是政策界或者是媒體上，都傾向認為兩岸關係當中的麻煩製造者是中國。在國會當中也已經有許多的聽證會都在談這件事情，中國成為美國在許多國家利益方面的威脅，已成為兩大黨的共識。這樣的轉變是許多因素造成的，一方面是中美之間關係的轉變，一方面也是台灣的民間與官方通力合作，在各個層級幫台灣交朋友，以及努力遊說的成果。（小編之一還記得在那場研討會中，楊甦棣的發言提到，他駐中國的時候就曾經跟中國外交人員講說，應該要學學台灣是怎麼樣在各層級、尤其地方政府的管道跟美國官方單位打交道。楊很自豪地說，中國人顯然有聽進去，所以像是中駐美大使崔天凱就是在這一波新培訓的人才當中送出來歷練）
　
重點在於，我們希望台灣和美國之間（以及和其他任何國家之間）的交流，都可以常態化與公開化。很高興美國用駐外使館的規格來佈署AIT的人員配置。希望台灣在各方面、各國家都可以獲得像其他國家一樣的待遇。
　
#圖片只是示意圖他們平常不會穿軍裝的啦
#駐軍AIT穿這樣要出人命了

美國在台協會（AIT）發言人孟雨荷於4月3日首次證實，包括美國海軍陸戰隊在內的現役美軍人員，自2005年起就進駐AIT。在中共戰機蓄意越線之後，除了第一時間美方行政單位上上下下譴責一波，國會丟法案之外，現在乾脆直接告訴你美軍從2005年就在台灣島上，亮牌了。

而對此，中國官媒表示「美方應該要滾出台灣」（接下來大家可以仔細觀察看看哪些台灣政治人物在附和中方的說詞）。
　
海軍陸戰隊進駐AIT這件事情，最早是在2017年2月15日，AIT前台北辦事處長楊甦棣（Stephen M. Young）在華府智庫「全球台灣研究中心」（ Global Taiwan Institute ）舉辦的研討會上表示，美國「將」派遣陸戰隊駐守AIT台北辦事處即將落成的新館。他當時指出，新址落成啟用後，派駐陸戰隊是以美駐外使館的標準規格。本站小編之一當時剛好就在這場研討會的現場，還記得當時華府的風向跟現在真的是超級不一樣，大家還搞不太清楚剛上任的川普總統到底想要做什麼，然後對台灣的發言還是只有很少數的人們抱持正面友善的看法。甚至，當時很多人就連一中原則和一中政策是什麼東西，也常常混用，甚至包括楊甦棣本人都覺得這不重要…顯然對兩岸關係根本就狀況外。而陸戰隊即將駐台這件事情就在聊天般的氣氛當中講了出來，但馬上引起在場媒體記者們的震驚，隨即在台灣引起論戰。
　
當時媒體報導：「2009年接替楊甦隸擔任AIT台北辦事處長司徒文（William A. Stanton）17日接受廣播媒體訪問表示，有點吃驚楊甦棣公開這件事，可能會激怒某些人，本來有默契不會搬到檯面上談。」
　
後來人們吵了很久說到底是不是「即將」會有陸戰隊進駐AIT，這樣是不是會讓中國不開心之類的，也有人說不會真的來啦大家不要對美國抱持什麼期待。沒想到過了兩年之後AIT發言人自己證實：其實2005年就進駐了（難怪中國官媒要崩潰啊）。

而敏感一點人或許會注意到，2005年其實就是中共提出《反分裂國家法》的時候，不僅對當時台灣當局造成極大的震撼，連美國國務卿萊斯都表示中國此舉「沒有必要」，甚至美國國會眾議院還通過了共同決議案，對《反分裂法》提出嚴正關切。如果說，美國駐軍台灣是因為反分裂法的提出；而公布駐軍是為了回應共機越線，那真的只能說這一切都是中國自己造的業。
　
回到這次AIT發言人公布駐軍事件。我們其實不難窺見台美關係的進展模式：在以前，很多事情是能做不能說（例如，我們的國會議員先前可以進白宮參訪，但完全不能公開），雙方的官員不可以在公開場合同台；但現在，例如像前陣子三位市長（桃園基隆台北）訪美，都獲得美國官方單位公開接待、甚至主動po出照片，最近美國國務院也主動貼出跟外交部高層共同參加活動的照片。要知道的是，即使國會對台灣議題總是非常友好，但行政部門方面可不是如此。這些跡象都顯示，台美關係現在的狀況是很好的。當然，這也跟中美之間的競爭與緊張關係有關聯。
　
還有一個要記得的事情是，2016年底到2017上半年，當時美國政策界和媒體界還在川蔡通話的震驚當中，自由派媒體們（例如紐約時報）大力攻擊台灣好一陣子。本站小編之一還記得很清楚，當時在華府參加的研討會，還有很多人認為兩岸關係當中的麻煩製造者是台灣這方，希望台灣不要「輕舉妄動」惹中國不開心。但是現在狀況已經完全改觀了。現在美國不管是政策界或者是媒體上，都傾向認為兩岸關係當中的麻煩製造者是中國。在國會當中也已經有許多的聽證會都在談這件事情，中國成為美國在許多國家利益方面的威脅，已成為兩大黨的共識。這樣的轉變是許多因素造成的，一方面是中美之間關係的轉變，一方面也是台灣的民間與官方通力合作，在各個層級幫台灣交朋友，以及努力遊說的成果。（小編之一還記得在那場研討會中，楊甦棣的發言提到，他駐中國的時候就曾經跟中國外交人員講說，應該要學學台灣是怎麼樣在各層級、尤其地方政府的管道跟美國官方單位打交道。楊很自豪地說，中國人顯然有聽進去，所以像是中駐美大使崔天凱就是在這一波新培訓的人才當中送出來歷練）
　
重點在於，我們希望台灣和美國之間（以及和其他任何國家之間）的交流，都可以常態化與公開化。很高興美國用駐外使館的規格來佈署AIT的人員配置。希望台灣在各方面、各國家都可以獲得像其他國家一樣的待遇。
　
#圖片只是示意圖他們平常不會穿軍裝的啦
#駐軍AIT穿這樣要出人命了

美國在台協會（AIT）發言人孟雨荷於4月3日首次證實，包括美國海軍陸戰隊在內的現役美軍人員，自2005年起就進駐AIT。在中共戰機蓄意越線之後，除了第一時間美方行政單位上上下下譴責一波，國會丟法案之外，現在乾脆直接告訴你美軍從2005年就在台灣島上，亮牌了。

而對此，中國官媒表示「美方應該要滾出台灣」（接下來大家可以仔細觀察看看哪些台灣政治人物在附和中方的說詞）。
　
海軍陸戰隊進駐AIT這件事情，最早是在2017年2月15日，AIT前台北辦事處長楊甦棣（Stephen M. Young）在華府智庫「全球台灣研究中心」（ Global Taiwan Institute ）舉辦的研討會上表示，美國「將」派遣陸戰隊駐守AIT台北辦事處即將落成的新館。他當時指出，新址落成啟用後，派駐陸戰隊是以美駐外使館的標準規格。本站小編之一當時剛好就在這場研討會的現場，還記得當時華府的風向跟現在真的是超級不一樣，大家還搞不太清楚剛上任的川普總統到底想要做什麼，然後對台灣的發言還是只有很少數的人們抱持正面友善的看法。甚至，當時很多人就連一中原則和一中政策是什麼東西，也常常混用，甚至包括楊甦棣本人都覺得這不重要…顯然對兩岸關係根本就狀況外。而陸戰隊即將駐台這件事情就在聊天般的氣氛當中講了出來，但馬上引起在場媒體記者們的震驚，隨即在台灣引起論戰。
　
當時媒體報導：「2009年接替楊甦隸擔任AIT台北辦事處長司徒文（William A. Stanton）17日接受廣播媒體訪問表示，有點吃驚楊甦棣公開這件事，可能會激怒某些人，本來有默契不會搬到檯面上談。」
　
後來人們吵了很久說到底是不是「即將」會有陸戰隊進駐AIT，這樣是不是會讓中國不開心之類的，也有人說不會真的來啦大家不要對美國抱持什麼期待。沒想到過了兩年之後AIT發言人自己證實：其實2005年就進駐了（難怪中國官媒要崩潰啊）。

而敏感一點人或許會注意到，2005年其實就是中共提出《反分裂國家法》的時候，不僅對當時台灣當局造成極大的震撼，連美國國務卿萊斯都表示中國此舉「沒有必要」，甚至美國國會眾議院還通過了共同決議案，對《反分裂法》提出嚴正關切。如果說，美國駐軍台灣是因為反分裂法的提出；而公布駐軍是為了回應共機越線，那真的只能說這一切都是中國自己造的業。
　
回到這次AIT發言人公布駐軍事件。我們其實不難窺見台美關係的進展模式：在以前，很多事情是能做不能說（例如，我們的國會議員先前可以進白宮參訪，但完全不能公開），雙方的官員不可以在公開場合同台；但現在，例如像前陣子三位市長（桃園基隆台北）訪美，都獲得美國官方單位公開接待、甚至主動po出照片，最近美國國務院也主動貼出跟外交部高層共同參加活動的照片。要知道的是，即使國會對台灣議題總是非常友好，但行政部門方面可不是如此。這些跡象都顯示，台美關係現在的狀況是很好的。當然，這也跟中美之間的競爭與緊張關係有關聯。
　
還有一個要記得的事情是，2016年底到2017上半年，當時美國政策界和媒體界還在川蔡通話的震驚當中，自由派媒體們（例如紐約時報）大力攻擊台灣好一陣子。本站小編之一還記得很清楚，當時在華府參加的研討會，還有很多人認為兩岸關係當中的麻煩製造者是台灣這方，希望台灣不要「輕舉妄動」惹中國不開心。但是現在狀況已經完全改觀了。現在美國不管是政策界或者是媒體上，都傾向認為兩岸關係當中的麻煩製造者是中國。在國會當中也已經有許多的聽證會都在談這件事情，中國成為美國在許多國家利益方面的威脅，已成為兩大黨的共識。這樣的轉變是許多因素造成的，一方面是中美之間關係的轉變，一方面也是台灣的民間與官方通力合作，在各個層級幫台灣交朋友，以及努力遊說的成果。（小編之一還記得在那場研討會中，楊甦棣的發言提到，他駐中國的時候就曾經跟中國外交人員講說，應該要學學台灣是怎麼樣在各層級、尤其地方政府的管道跟美國官方單位打交道。楊很自豪地說，中國人顯然有聽進去，所以像是中駐美大使崔天凱就是在這一波新培訓的人才當中送出來歷練）
　
重點在於，我們希望台灣和美國之間（以及和其他任何國家之間）的交流，都可以常態化與公開化。很高興美國用駐外使館的規格來佈署AIT的人員配置。希望台灣在各方面、各國家都可以獲得像其他國家一樣的待遇。
　
#圖片只是示意圖他們平常不會穿軍裝的啦
#駐軍AIT穿這樣要出人命了