這...真的是這樣嗎？？
消費者基金會 在 udn.com 聯合新聞網 Facebook 的最佳貼文
同時也有4部Youtube影片，追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室，也在其Youtube影片中提到，今日議題： ◆日本食品輸台公聽會昨天分別在桃園、新北、台中、台北舉行，引爆激烈衝突，各地公聽會幾乎都在全武行場面下狼狽收場，究竟為何蔡政府急於開放，是否真是拿國民的健康換取到什麼國家利益？ ◆林淑芬說，三天10場公聽會太匆促，讓公聽會失去意義；如果公聽會上人民的意見不同意，執政當局應該檢討。此是否又...
消費者基金會 在 桃園在地聯盟 Facebook 的最讚貼文
#直播 2021全國ＮＧＯs環境會議
311福島10週年前夕看 ☢️ 核一廠燃料池危機 論壇 ☢️
核一廠目前已於2018年12月5日除役，不再發電，但未停止運轉，因為2座反應爐和燃料池仍有3千多束廢核燃料無法移出，最長存放有四十多年，而且燃料池已漏水長達多年，這是全世界絕無僅有的「事故等級」事件，而核二廠的2部機組，也有相同情況。
由原子能委員會核能研究所承包的核一廠乾式儲存場已經於2009年完工，尚未完成冷測試、熱測試，水土保計畫也未通過新北市核發執照，且經民間檢視，不符合美國核管會的審查作業標準，存在諸多風險，如使用設備、材料未達標準。這造成短期（3-5年）之內皆不可能執行，而迄今仍無解決跡象。
現況根據國際標準，燃料池燃料只能供10年移出2個反應爐的燃料，而至今40年，共有8爐廢核燃料，造成燃料池超過原設計、超載運轉，風險極大。延宕了40年沒有移出燃料池進行乾式或濕式儲存。除了造成燃料池核災無法承受的風險外，沒有移出就要持續編制人力與相關設備繼續運轉核電廠，理論上，一座核電廠發的電1/10要用於自身使用。
台灣核電廠年發電量為400億度電，不發電的核電廠一年光是用電就要40億度，即使1度電為2.5元成本，也要100億元的電費，還有人事、營運、維修等成本，亦不低於百億，每年合計至少200億。而後端營運基金（核電廠的棺材本）僅3200億元，只夠16年，如果核電廠除役無限期延宕，除了成本開支黑洞外，更大的危機是核電廠結構、系統、組件的老化，再加上興建核電廠時未考慮的山腳斷層、恆春斷層的巨大地震、海嘯風險，再加上台灣缺乏除役方面的人才、技術、資源，政府與民間更無除役期間核災的危機意識，最壞情境將使台灣亡國滅島。
台灣位於太平洋、歐亞、菲律賓板塊擠壓的斷層活火山帶上，再加上人口稠密，與週邊國家毗鄰，無論本島、外島，有人、無人，都沒有可讓廢核燃料存放超過百年之地，如發生事故，不僅台灣，週邊國家亦無法倖免於難。未來勢必運送到國外適合存放之地，今天必須未雨酬綢繆，不能因沒有最終處置場所，而無限保持現狀，必須有完善的短（3-5年）、中（5-10年）、長期（10-30年）的規劃和專案管理，責任有司，負責完成。
目前核一廠廢核燃料束之護套（95噸）、護箱（228噸）設施設計過於重大，不符合美國核管會的審查規範，且週邊道路、橋樑無法承重，也無超過50噸承載力的直升機，根本不可能移出。如此問題之原因根源於長期原能會非核能管制機構，下屬核研所承包台電乾貯計畫設計、規劃、執行工程，完全違反國際核安標準規定。
國際上處理使用過燃料棒方式有三種：1. 立即拆除移出、2. 封存、3. 石棺。第一種就現況而言，已不可行；應考慮2. 、3. 選項。
壹、主辦單位：
立法委員陳椒樺國會辦公室
立法委員洪申翰國會辦公室
立法委員蔡壁如國會辦公室
台灣公民參與協會
綠色消費者基金會
貳、論壇日期：2021年3月10日上午09:30（記者會）10:00開始
參、論題地點：立法院群賢樓802
肆、論壇主持：立法委員、何宗勳
伍、引 言 人：一、地震、海嘯對核電廠的衝擊
陳文山（台灣大學地質系教授）。
二、預警下個核災形成的假設
賀立維（核工專家）
三、核一、二廠的經驗談
李桂林（前核一、二廠儀器課技術員，輻射職災受害者）
四、國際輻射安全標準
方儉（綠色消費者基金會董事長）
陸、討論題綱
一、從311福島看台灣核一廠燃料池問題：肇因、風險與成本
二、從311福島看台灣核安的法規與政府組織再造和民間教育與溝通
消費者基金會 在 方儉-六十耳不順 Facebook 的最讚貼文
不論核四、藻礁公投如何，有些事是不用公投，也不會改變的。
歡迎報名參加，限定前50名，當天現場直播。
出席者請全程配戴口罩，或疫情指揮中心當天規定指示。
報名表如下：
https://forms.gle/wtT8er4nTkRxowuY9
======
2021全國ＮＧＯs環境會議
311福島10週年前夕看 核一廠燃料池危機 論壇
核一廠燃料棒目前已於2018年12月15日除役，不再發電，但未停止運轉，因為2座反應爐和燃料池仍有3千多束廢核燃料無法移出，最長存放有四十多年，而且燃料池已漏水長達多年，這是全世界絕無僅有的「事故等級」事件，而核二廠的2部機組，也有相同情況。
由原子能委員會核能研究所承包的核一廠乾式儲存場已經於2009年完工，尚未完成冷測試、熱測試，水土保計畫也未通過新北市核發執照，且經民間檢視，不符合美國核管會的審查作業標準，存在諸多風險，如使用設備、材料未達標準。這造成短期（3-5年）之內皆不可能執行，而迄今仍無解決跡象。
現況根據國際標準，燃料池燃料只能供10年移出2個反應爐的燃料，而至今40年，共有8爐廢核燃料，造成燃料池超過原設計、超載運轉，風險極大。延宕了40年沒有移出燃料池進行乾式或濕式儲存。除了造成燃料池核災無法承受的風險外，沒有移出就要持續編制人力與相關設備繼續運轉核電廠，理論上，一座核電廠發的電1/10要用於自身使用。
台灣核電廠年發電量為400億度電，不發電的核電廠一年光是用電就要40億度，即使1度電為2.5元成本，也要100億元的電費，還有人事、營運、維修等成本，亦不低於百億，每年合計至少200億。而後端營運基金（核電廠的棺材本）僅3200億元，只夠16年，如果核電廠除役無限期延宕，除了成本開支黑洞外，更大的危機是核電廠結構、系統、組件的老化，再加上興建核電廠時未考慮的山腳斷層、恆春斷層的巨大地震、海嘯風險，再加上台灣缺乏除役方面的人才、技術、資源，政府與民間更無除役期間核災的危機意識，最壞情境將使台灣亡國滅島。
台灣位於太平洋、歐亞、菲律賓板塊擠壓的斷層活火山帶上，再加上人口稠密，與週邊國家毗鄰，無論本島、外島，有人、無人，都沒有可讓廢核燃料存放超過百年之地，如發生事故，不僅台灣，週邊國家亦無法倖免於難。未來勢必運送到國外適合存放之地，今天必須未雨酬綢繆，不能因沒有最終處置場所，而無限保持現狀，必須有完善的短（3-5年）、中（5-10年）、長期（10-30年）的規劃和專案管理，責任有司，負責完成。
目前核一廠廢核燃料束之護套（95噸）、護箱（228噸）設施設計過於重大，不符合美國核管會的審查規範，且週邊道路、橋樑無法承重，也無超過50噸承載力的直升機，根本不可能移出。如此問題之原因根源於長期原能會非核能管制機構，下屬核研所承包台電乾貯計畫設計、規劃、執行工程，完全違反國際核安標準規定。
國際上處理使用過燃料棒方式有三種：1. 立即拆除移出、2. 封存、3. 石棺。第一種就現況而言，已不可行；應考慮2. 、3. 選項。
壹、主辦單位：
立法委員陳椒樺國會辦公室
立法委員洪申翰國會辦公室
台灣公民參與協會
綠色消費者基金會
（邀請中）
貳、論壇日期：2021年3月10日上午09:30（記者會）10:00開始
參、論題地點：立法院群賢樓802
肆、論壇主持：立法委員、何宗勳
伍、引 言 人：
一、地震、海嘯對核電廠的衝擊，陳文山（台灣大學地質系教授）
二、預警下個核災形成的假設，賀立維（核工專家）
三、核一、二廠的經驗談，李桂林（前核一、二廠儀器課技術員，輻射職災受害者）
四、國際輻射安全標準，方儉（綠色消費者基金會董事長）
陸、討論題綱
一、從311福島看台灣核一廠燃料池問題：肇因、風險與成本
二、從311福島看台灣核安的法規與政府組織再造和民間教育與溝通
消費者基金會 在 少康戰情室 Youtube 的最佳解答
今日議題：
◆日本食品輸台公聽會昨天分別在桃園、新北、台中、台北舉行，引爆激烈衝突，各地公聽會幾乎都在全武行場面下狼狽收場，究竟為何蔡政府急於開放，是否真是拿國民的健康換取到什麼國家利益？
◆林淑芬說，三天10場公聽會太匆促，讓公聽會失去意義；如果公聽會上人民的意見不同意，執政當局應該檢討。此是否又再凸顯民進黨政策髮夾彎的內部矛盾？
◆政府擬開放福島等4縣農產品，引發強烈抗爭，今天環保團體綠色消費者基金會將到台北地檢署控告衛福部長林奏延，在公聽會講義中提供不實資訊，混淆包含我國對日本進口食品的輻射標準
。面對民間社團強烈反彈，蔡政府究竟該如善了？
◆今天在立院外交國防委員會，李大維沒有回答江啟臣的問題，但強調在日本食品擴大開放議題上，外交部並非扮演主要角色。究竟李大維疑似訪日究竟是安排APEC與安倍會面一事？還是與日本協調開放日本核縣的食品進口相關事宜？
◆爭議的一例一休勞基法修正案近來吵得如火如荼，勞工團體多次上街頭抗議表達拒砍7天假，昨天蔡英文接受《蘋果日報》專訪時吐露自己的心境，她說「對民進黨來講，這是有史以來最痛苦的事情」，民進黨並沒有背叛勞工，「勞工本來就是民進黨心裡最軟的那塊」！
◆柯文哲說，試辦計畫北捷已經在準備，「吃到飽卡」30天內只要花費2500元，就可在捷運無限使用，柯文哲在解釋吃到飽卡的好處時，提及許多人從新莊、淡水等比較外圍的地方進來北市，「他就是比較窮才住到外圍」，此語一出又引發議論
◆北市府要鼓勵民眾認養路燈，幫忙分攤電費，現在把路燈稱作光明燈，還可以幫認養人掛上專屬名牌，希望能增加民眾認養意願，引發民眾懷疑市府是不是太缺錢了？究竟柯文哲施政是否都事事向錢看？
今日來賓：
前立法委員（民）沈富雄
立法委員（民） 黃偉哲
國民黨文傳會副主委 洪孟楷
前行政院發言人 鄭麗文
立法委員（國） 江啟臣
立法委員（國） 王育敏
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔https://goo.gl/SFpizi
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到：http://goo.gl/Au9Wfa
●TVBS官網：http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁：https://goo.gl/Qa9pUR
消費者基金會 在 少康戰情室 Youtube 的最讚貼文
本集完整內容請看：https://youtu.be/qr3BMpK6N2w
今日主題：
◆林淑芬說，三天10場公聽會太匆促，讓公聽會失去意義；如果公聽會上人民的意見不同意，執政當局應該檢討。此是否又再凸顯民進黨政策髮夾彎的內部矛盾？
◆政府擬開放福島等4縣農產品，引發強烈抗爭，今天環保團體綠色消費者基金會將到台北地檢署控告衛福部長林奏延，在公聽會講義中提供不實資訊，混淆包含我國對日本進口食品的輻射標準
。面對民間社團強烈反彈，蔡政府究竟該如善了？
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔https://goo.gl/SFpizi
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到：http://goo.gl/Au9Wfa
●TVBS官網：http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁：https://goo.gl/Qa9pUR
消費者基金會 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
消費者基金會 在 消費者文教基金會- YouTube 的推薦與評價
Share your videos with friends, family, and the world. ... <看更多>
消費者基金會 在 中華民國消費者文教基金會 - Facebook 的推薦與評價
為傳播各類消費資訊及法律知識，消基會提供線上影音諮詢服務。 頻道節目由消基會各專業委員會委員及義務律師團律師，依每月節目表所安排的主題，為消費者 ... ... <看更多>