#雙從標準顯然易見【尖鑿刺長毛只囚三個月，藏有噴漆罐卻囚十個月？】
https://www.patreon.com/posts/42738740
一、早前曾以尖鑿襲擊長毛的瘋狂藍絲，不旦表明毫無悔意，更在莊嚴法庭裡刑事恐嚇指要殺死黃之鋒，法官卻表揚其為「熱愛社會」，結果法官終在今天判處三個月六日監禁刑期，不意外隨即被公眾質疑刑期過短。
二、這明顯只是法官縱容藍絲暴力的冰山一角，在連儂牆隧道斬人案裡，手足被刀插肺一度命危，法官反指被告「情操高尚」；還有深水埗的士司機撞斷少女腳案，以及西灣河交通警開槍案，律政司在法庭批出傳票後，都分別撤控。
三、甚至乎，連與抗爭完全無關的案件，如今年初發生的豪景花園虐畜案，在中學教師自首殘殺隻寵物後，律政司也不提起訴，縱容疑犯殺害動物，把這形容為放生也絕不為過，雙重標準根本是顯然易見。
四、但在另一邊廂，當抗爭者在背囊被搜出索帶和噴漆罐，就分別被判監五個月和十個月，更被指殺傷力大。律政司鍥而不捨地窮追猛打，已說明「具香港特色的司法系統」對待藍絲和手足根本差天共地，法官言論也超出基本常識。
五、沒錯，這就是如今司法制度的現實，不論是過往提及的未審先囚，以至法官雙重標準的判刑標準，還是批評警察證供不可信的法官遭調職，也再度引證制度嚴重傾斜既得利益。
六、當一個七百萬人的城市，從去年夏天至今已累積過萬人被捕、二千多位被告、過百手足在監房，還有十二人在大陸被扣，即每七百人就有一人曾被捕，比例極高。往日即使民主派裡也存有擁護司法體系和法庭判決的從政者，但當今也不再復見。
七、更讓人擔憂的是，最壞的情況尚未到來，如不少中國維權人士及其代表律師早就面臨未審先囚的處境，在審前調查已先囚多月，再被指定居所監視居住等方式軟禁，到底隔多幾多年後，香港會倒退至這種狀況？誰也說不準。
八、也許把當今司法體系的威脅，以這種點列方式列舉出來，某程度上在熱衷政治的同道當中，已視為舊調重彈。但我想縱然真相顯而易見，總是有人視而不見，只盼大家可以廣傳此文，增加普羅大眾危機意識，而非繼續活在「法治守護香港」的幻想當中。
．．．．．．．．．．．．．．．．．
✍️聯署要求送返十二名被捕港人：https://bit.ly/save12youthspetitions
💪小額支持我的獨家分析及文章：https://bit.ly/joshuawonghk
╭───────────────────╮
╞#存亡號召 #絕處逢生
╞🌐https://twitter.com/joshuawongcf
╞📷https://www.instagram.com/joshua1013
╞📧joshua@joshuawongcf.com
╰───────────────────╯
